Reprise du message précédent :

Virements internationaux.

Oui c'est bien ce qu'il dit "on pourra choisir !"

Non, c'est celui du libre-échange...
Le principe de base de l'économie c'est le partage de ressources rares.

 
Le problème c'est que c'est un peu du pipo, enfin c'est un peu une vision bisounours... Ce ne sont pas les employés qui décident de travailler plus ou travailler moins...  
De plus si on fait travailler davantage ceux qui sont déjà employés, on embauche moins de chômeurs...

Tiens, un hommage à Bayrou de NDA !!!

 
euh, c'est quand même pas si simple  

 
dans le monde des bisounours  

Ca y'est, c'était pas mal là...

tu veux dire qu avec Sarko ,le durée de travail hebdomadaire dependra surtout des patrons,qui feront donc plus bosser les gens et donc engendrera moins d'emplois ?

Il faudrait que Sarko soit plus clair la dessus !

 
 
Est-ce que l'on peut considerer l'argent comme une ressource rare !

 
Les idées sont assez proches, mais c'est sur l'Europe que ca coince..... Lui ,il a voté non.... et c'est fondamental...

 
oui mais il veut quand même une Europe, c'etait la Constitution qu'il trouvait mauvaise.

Ben ouais, mais on peut s'entendre si on met les sujets qui fâchent de côté

Voilà, d'où cet axe plus qu'improbable et qui pourtant se dessine.

L'économie de l'argent, ça s'appelle la finance. La boucle est bouclée.

 
Mouais... pas convaincu.
 

 
Tu es patron. On te dit que les heures supplémentaires seront exonérées de charges. Tu as 10 employés.  
Qu'est-ce qui va te coûter le moins ? Embaucher un nouveau avec tout ce que ça implique (recherche d'une personne, éventuelle formation, risque que l'employé ne convienne pas puis charges supplémentaires) ou demander à chaque employé de travailler une heure de plus sachant que ces heures ne seront pas chargées ?

Oui mais peut etre que si l'employé ne veut pas faire des heures supp,il le pourra ,le patron ne pourra pas le forcer et dans ce cas ,il employera une autre personne ,enfin c est comme ca que cela devrait etre !

 
donc il gagnera pas plus  

mais lol les 35 heures quoi...

le patron gagnera pas plus peut etre ,mais les français auront au moins la possibilité d'avoir un meilleur pouvoir d'achat !

qui fait réellement 35 heures sur ce forum ??

ah ça y est, c'est la faute aux 35 heures, dixit Hortefeux   j'ai cru qu'il le sortirait jamais son argument passe partout  

 
moi je comprends pas cette logique faudrait m'expliquer, je sais pas si tu te bases sur des connaissances en economie ou sur du vent ?

Tu es d'une naiveté qui me laisse sans voix. Penses-tu vraiment que dans un pays avec 10% de chomeurs, et dans lequel 50% de la population (voire plus) craint de se retrouver un jour à rue, les patrons n'aient pas les moyens de pression suffisants pour pouvoir faire faire à leurs employés ce que bon leur semble ?
Par ailleurs, Sarkozy a également l'intention d'assouplir les conditions de licenciement, rajoutant encore aux pouvoirs des patrons en la matière.
Le salarié ayant la possibilité de choisir si oui ou non il veut travailler plus, c'est, au choix une douce utopie, ou une vaste blague.

Ils me gavent à se poser en chantres des "petites gens" ces députés-maire-jecumuleunautre qui gagnent 6, 7 ou 8 000 Euros par mois Qu'ils se mettent au SMIC

 
faut arrêter ce discours simpliste qui consiste à dire que les patrons sont des grands méchants loups qui cherchent à virer quand ils le peuvent leurs employés. La pluparts des patrons emploient très peu de personnes et ils ont surtout pas intérêt à se tromper quand ils embauchent donc quand ils prennent quelqu'un qui tient la route ils le gardent ...

Justement si Sarko n établie pas des regles pour que les patrons ne forcent pas leurs employés à faire des heures supp 'alors ca me va pas car effectivement les patrons se generont pas pour abuser de la chose ,sans quoi > moi : Pas Sarko ! Si des regles sont établies,ca roule !

 C'est toi qui a une lecture simpliste de ce que je dis, navrée  

C'était la devise inscrite au dessus des portes d''entrée des camps de concentration allemands. Tu pourrais éviter ce rapprochement avec la conception du travail développée par Sarkozy aujourd'hui, quand même... C'est très mal venu. Surtout quand il parle de travailler plus pour gagner moins...  
 
Euh... gagner plus, évidemment !  
 
 

C'est simplement impossible, sois réaliste

bah c'est très simple ce que tu dis je ne peux en faire qu'une lecture simpliste  

et faut arrêter de croire que le licenciement est un acte peu répandu et jamais utilisé aussi, ca marche dans ce sens aussi.

Bah tous ceux qui crient au complot méchants patrons, ils ont qu'a créer leur boites à eux être être patrons à leur tour. Et comme leur boite sera juste, et qu'ils seront super sympas avec leurs employés, leur employés seront super épanouis et vachement plus efficaces que les employés des boites à méchant patrons, et les boites à méchant patrons couleront  

Philippe Val : "Sarkozy s'indigne parce que les prisons sont dans un mauvais état mais c'est lui qui a envoyé tant de monde dedans"
 
Ben oui mais bon, fallait laisser les délinquants dehors ? ...

 
je ne peux que plussoyer  

Je crois pas à l'idée de donner plus de pouvoir aux patrons,ils sont sans scrupules et ne pensent qu'aux bénéfices,si Sarko donne l'avantage aux patrons plus qu'aux employés,alros moi pas Sarko encore une fois !

Dans ce cas, tu ne sais pas lire entre les lignes. Jamais je n'ai dit que les patrons sont de grands méchants, ce que je dis c'est que les salariés ont peur, et que le patron fasse pression ou pas, qu'il ait l'intention de licencier ou pas, qu'il pratique le chantage ou pas, ils se sentent dans l'obligation de répondre à ses demandes.

Je conaissait Hortefeux de nom mais je l'avais jamais vu dans un débat. Il s'en sort pas trop mal. Un peu incisif sans être aggressif

A ma gauche, les gentils salariés. A ma droite, les méchants patrons. Feu à volonté !
Ca doit être génial de vivre dans un monde aussi simpliste

Mais il a jamais dit qu'il allait donner plus de pouvoir aux patrons. C'est quoi ce procès d'intentions ?

L'argent c'est à part... et selon les idéologie:
 
Pour les libéraux purs: c'est neutre et juste un moyen d'échange.
Pour les keynesiens: c'est effectivement une ressource rare.