Reprise du message précédent :

bof, les jeunes bourgeois le sont aussi  

... depuis qu'il soutient le traité de Lisbonne pour aller à la soupe de l'UE.

Niveau agressivité et insultes, c'est du haut niveau là. A dans quelques jours.

Et Ozidivision et Blumoon2, c'était pas la peine d'en rajouter une couche non plus

Le parallèle est saisissant...Quand j'avai dit que Sarkozy était dangeureux pour la démocratie avant son élection, je n'avai pas tort.
Mais comment a-t-il pu faire plus de 50%... je sais Royal    

  t'as oublié le weshwesh a la mesrine style

Vous y croyez sérieusement à cette alerte à bombe ?
 

 
Je pense que c'est qu'un simple pretexte crée de toute pièce par le gouvernement pour renforcer la cohésion des Français, et augmenter un peu plus la sécurité, sous pretexte de térrorisme
 
Ce qui s'est passé n'a pas de sens, depuis quand on pose un morceaux de bombe, dans un quartier qui comporte beaucoup de caméras, et qu'on le revendique par lettre à la Presse en se faisant passer pour un groupe inconnu des fichiers  
 
C'est un peu nul  

 
-> topic "Complots"

 
CQFD, "ils" ont fait disparaitre l'homme qui en savait trop.

 
Not yet  

http://fr.news.yahoo.com/3/2008121 [...] 2d366.html

Ouais, l'oeuvre d'une bande de baba-cools desoeuvres, quoi

marrant comment tout retombe sur "l'extrême gauche" en ce moment, ça diabolise sec avec sarko, on dirait du bush...

Les obsèques auront lieu demain mais bon, il ne viendra plus gêner le milieu  

 
En meme temps
 

 
la probabilite est forte que l'auteur soit soit islamiste, soit d'extreme gauche, hein.

http://jeanmarcmorandini.tele7.fr/article-21806.html
 
c'est en France en 2008. Obstruction au travail de la presse. Limitation de la liberté d'informer.  
53%

Ah merde... euh alors    VIVE LE CAPITALISME !!!

 
C'est insupportable. Il faut vraiment briser ces chaines.
Sinon, pour "L'Afghanistan attaque !" , Lellouche à l'ump a lâché le morceau, "par rapport à Londres, en terme de vidéo-surveillance, on est très largement sous-équipé" Voilà donc, la justification qui manquait pour renforcer le contrôle vidéo dans le centre...un centre qui a de plus en plus peur de la périphérie

L'opposition vous ment. Il faut arrêter ces mafiosi.

Oui, et le copinage aussi, tout ça inclus dans le néolibéralisme.

 
c'est un peu con, vu que seul les journalistes et les policiers on droit de publier des vidéos de violences policières sans risque; suite aux lois anti "happy slapping"

Nan mais dire qu'un groupe qui revendique viser des "magasins capitalistes" est probablement d'extreme gauche, c'est pas vraiment la meme chose que faire l'apologie du capitalisme, hein

Mais, qu'allons-nous devenir si des afghans d'ultra-gôche s'en prennent au Grand Capital.

Mais tu as tort pour le plus que parfait

La seule chose qu'on puisse noter ici, c'est eventuellement un sentiment indu d'impunite des policiers.
Apres, ce genre de choses peut arriver sous le mandat de n'importe qui (pas la peine de lancer le debat sur "Ouais mais non, sous la gauche, on aurait pas de reformes a la con qui provoqueraient des manifestations, le sujet n'est pas ici la reforme, mais l'abus de pouvoir d'une paire de flics).
 
Ta remarque sera donc pertinente si le gouvernement enterre l'affaire, je pense. En attendant, c'est un peu premature

 
et peut être les deux , ces deux tendances  ont les même "ennemis" voire une cause commune

Sinon, quelqu'un pour critiquer ceci:
 
http://www.la-croix.com/article/in [...] rubId=4076
 
C'est quand meme honteux, il s'est pose la question de savoir s'il fallait modifier la Constitution pour accelerer la representation des minorites au sein des "elites".
 
Je remarque qu'user du terme "elite" est profondement injuste envers les gens qui ne font pas l'X. Je me sens outre.
De plus, il y a une discrimination intrinseque dans son message, quand il parle de "minorites visibles". Les gays font-ils partie d'une minorite visible? Je ne crois pas. C'est la porte ouverte a la discrimination des gays.
 
Decidement, ce president

parce qu'en plus d'être plus basanés les pauvres sont plus homos que la moyenne ???????

Et sa femme qui fait des proces parce que des gens utilisent des photos qu'elle a faites
 
http://www.google.com/hostednews/a [...] JXKrkKxTNQ
 
Prejudice moral? Elle etait sans doute sous la menace d'un pistolet quand elle a fait les photos
 
Decidement, ce couple presidentiel

 
C'est pour cela, qu'il faut laisser ces gueux hors de notre vue, et rester entre nous.

Ce couple présidentiel est vraiment procédurier. Quelle manque de classe

Mais ils ne s'entendent pas pour autant...cf le procès de Charlie Hebdo sur les caricatures de Mahomet  

 
Elle a bien raison et j'aurais fait pareil à sa place
D'autant que si l'argent va à des associations caritatives !!!

C'est pour acheter une nouvelle montre a son mari, enfin

C'est encore un camouflet de l'ultra-gôche, de buzzer sur Carla pour du commercial, pour dissimuler les menaces terroristes, qui sont elles aussi issues de l'ultra-gôche. Décidemment, ils sont très actifs.

 
Il en a pas besoin, ça dure longtemps les Patek Philippe

Tu connais le droit à l'image ?
Si on utilise ton image ou celui de ton enfant sans autorisation pour faire vendre des trucs et que tu ne toucheras pas un rond, tu serais OK ?

par contre je me demande, il y a bien des "masques " de Sarkozy (et de nombreux autres politiques) dans le commerce non ?

Il s'agit de caricatures, donc autorisés.