Reprise du message précédent :

au moins on serait débarassé depuis longtemps http://upload.wikimedia.org/wikipe [...] q_logo.jpg  

veut = souhaite ca veut pas dire que ca passera. Sarkozy a dit je veux plus de sdf en 2010 c'est pas gagné, donc faut arreter de faire des montagnes dès qu'une personne parle d'une idée/d'un projet. quand le texte de loi sera présenté on en reparle ?

Ca, ça en fait juste une taxe de plus .. au rythme où ils sont partis on ne compte même plus. Prochaine taxe prévue pour toute personne qui écrit une phrase sur Internet...
 
Par contre la notion de labellisation, on sait où ça commence, mais on ne sait jamais où cela finit, surtout dans l'esprit tordu/répressif/tueur_de_diversité de ce gouvernement.
 
   

 
 
au rythme ou on vas il va surement y en avoir de plus en plus

ils tiennent un rythme de une votée par mois depuis le début de la legislature (mutuelles, fai pour la tv, etc ...)

Tu es mauvaise langue... L'impôt sur le revenu, le seul qui soit à peu près juste parce que proportionnel, a bien baissé pour quelques uns (bouclier fiscal, heures supp pour ceux qui peuvent en faire)...
Bon, d'un autre côté, les taxes explosent... On a même du mal à savoir où on en est à ce propos...
Mais quand on lui dit "impôt", le français pense IR... Donc, le vieil adage de droite se vérifie...  

Quand je pense qu'un grand homme les comparait à des bovins prébubères, vraiment pas sympa pour ces pauvres betes à cornes.

Lol
 
Compte tenu de la machine de guerre HADOPI qui arrive faire passer toute sa merde, comme dans du beurre (envers tous les organisations contre : Parlement Européens, Conseils D'Etat, CNIL, Assoc. de consomatteur, ...) on y croit à la subtilité qui voudrait qu'un zeste de réflexion non obscurantiste reste présent dans le cerveaux des députés de ce gouvernement !    
 
En matières de nouvelles technologies, en ce moment, chaque nouvelles idées, plus époustouflantes les unes que les autres, plus affligeantes les unes que les autres, passent comme dans du beurre, envers et contre tout et tous....
 
 

 
Quand le texte sera présenté :
- il le sera en procédure d'urgence (HADOPI, DADVSI, ...) ... une seule lecture devant chaque assemblée.
- sur la base d'études chiffrées validées par personnes sauf par ceux les ayant produites.
- sans que les médias en parle ... et surtout pas les grandes chaines TV. Info donc inaccessible au grand public.
- au sein de commissions idéalement paritaires composées de 100 lobbyistes pour vs 0 opposants.
...
 
Et HADOPI, je te le rapelle, dans le même style bêtise obscurantiste immonde, a été présenté et est passé au Sénat déjà ...  
Un trou de mémoire tu as  ?    
-

Soit, les ballons d'essais, mais bon, on connait leurs positions sur les médias, donc bon...
On sait tous très bien qu'Internet est un vaste repaire franco-français de vils ultra-gôchistes, cf le texte de l'EN passé la semaine dernière.

+1 _Nada pour Hadopi donc bon...²

en tout cas a force de rattraper le SMIC a vitesse grand V, je paye 8 fois plus de taxe d'habitation que d'impots sur le revenu

ceci dit malgré que le Smic me rattrape, je paye chaque année un poil plus d'impots que l'année suivante.  

On aurait pu la garder publique surtout
 

Ah donc quand c'est un projet, il ne faut pas réagir. Mais lorsque que le vote s'approche, là il faut le faire ?
Mais c'est parfaitement ridicule

Quelle bande de crevards ce gouvernement, ils ont promis la baisse des taxes et tout le bordel, les trucs à la con de droite "faut arreter de filer du fric au public, il le gaspille". J'ai rarement vu des gouvernements aussi oppressants pour piquer du fric aux contribuables. J'aimerais bien connaitre un "taux de ponction global" avec son évolution depuis 20 ans de droite.

tu finis par me faire peur par ton angélisme

  Nicolas la fronde

Certes, mais ils seront remplacés et encore plus nombreux

 
C'est ce que dénonçait un forumeur d'une grande clairvoyance et d'une finesse de raisonnement peu commune.

 
 
non mais c'est aberrant.  
 
deja en reponse a une greve, ils suggerent la suppression d'un service... super la reconnaissance de la greve et vive l'ecoute et la discussion. vous etes pas content? pas de probleme en plus de vos revendication on propose de supprimer encore des trucs.
 
ceci dit ça traduit bien la pensée de l'UMP au sujet des greves: ça devrait etre interdit. c'est nuisible pour la société etc ... et on en a rien a foutre de toute façon on fait ce qu'on veut.
 
au dela de ça ils parlent de "doublon" alors que FR3 c'est 1°) regional dans le 1er temps, 2°) entre 19h et 20H. seul defaut, ça  evite surement de regarder le JT de 20H ... c'est en effet terrible pour les coupaings
 
 

Ca va ? Tes chaussettes ne te serrent pas de trop ?    
 

quel succès !
 
Sur le vaste repaire gauchiste qui est internet . j'en souris et je me sers de cette argument pour savoir que le jour ou le projet de loi sera dans les tuyaux nous serons informés rapidement.
Je peux paraitre trop optimiste, mais j'ai toujours l'espoir de croire que les choses se font correctement (pas dans le bon sens pour tout le monde) mais correctement ( meme un 49.3 peut-etre correct).

 
ça me rappelle surtout qu'il y a quelque temps Sarkozy voulait la tête d'Audrey Pulvar

C'est peut être pas passé, ça alors    
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] nce-tv.php
 
Meria, tu bosses aussi pour le fig ou bien quoi ?

Ah je savais pas. j'ai retrouvé ca que j'avais lu quelque part, mais rien concernant l'envie de sarko de la "virer"

Ben d'un coté si c'est sanctionné toutes les personnes qui possèdent un PC bof, si c'est les personnes qui ont un carte "télé" dans leur PC ca me semble plus compréhensible.
Non ?

T'as plus besoin de carte tuner pour regarder la télé (avec free par exemple, je suppose que d'autres le font aussi).
 
En plus avec un récepteur TNT USB, n'importe quel PC de moins de 3 ans doit pouvoir faire ça.
 
Je sens qu'ils vont pas faire dans la dentelle  

Mes chaussettes vont très bien, merci.
 

Certainement aucun rapport avec ceci:
http://www.dailymotion.com/video/x [...] pre-l_news
 
Ou encore ceci...
http://www.dailymotion.com/video/x [...] franc_news
 
Ou celà....
http://www.dailymotion.com/video/x [...] nce-3_news
 
Ensemble, tout est possible.

 
Il s'était passé un truc sur France 3, en 2006 je pense. Arrêt sur Images en avait parlé, Sarkozy avait menacé (en privé) la rédaction du journal, Pulvar en tête, avec quelque chose comme "je les aurai". La prédiction se réalise...

Ah. Pas au courant. Je pense que renforcer les pages régionales et recentré le journal National sur F2 n'est pas en soit une mauvaise idée ...

 
ben non c'est moi qui ai parlé d'elle en premier  

C'est surtout une façon d'affaiblir France 3...  
"Restez avec Question pour un Champion, les Chiffres et les Lettres et le petit JT régional, et ne venez surtout pas vous mêler de nos affaires..."
 
Parce que de manière générale, les JT de France 3 ont été beaucoup moins consensuels que ceux de France 2, et ça n'a manifestement pas plu à certains...

 
Admettons.
 
C'est aux députés de l'UMP de le proposer ? A quoi sert la direction de France Télévisions, les responsables de programmes, les rédactions de journalistes ?

La direction, on peut l'écarter...
 
Le concept des 100 pts par an pour les 4 chaînes réunies, c'est le conseil d'administration de France Télés qui l'a proposé...  
Or, des émissions comme "Faut pas rêver" ou "Thalassa", font déjà 100 points chacune. Faites le calcul, 34 émissions par an en prime time, ça suffit pour y être...
Quant à France 5, on est à plusieurs milliers de points par an sans forcer, peut-être même à 10 000 pts.
 
On parle de gens qui ne regardent même pas leurs chaînes...

 
 
Dans mon coin tu peux bien voir une carte tuner et/ou un abonnement haut débit, t'es pas prêt de recevoir la télé  

ça va etre avez-vous un ordi chez vous dans la déclaration  et ban plus 116 euros de taxe si pas de télé.
ils vont devoir embaucher des personnes pour vérifier ce point.

non, vu que c'est la même personne qui vérifie ta décla en totalité et qui la saisi
si tu coches la cas "ordi" sans cocher la case télé, effectivement tu te prendras 116 euros
sauf qu'après, tu es libre de faire du contentieux
et si tu es capable de prouver que tu ne peux pas via ton éventuel abonnement adsl recevoir la télé/ne pas détenir de tuner sur ton ordi (pas trés compliqué) bah BOOM -> dégrèvement

Allez, d'un côté on jure qu'on va tout faire pour combler le ravin technologique et aider les familles pauvres qui ne peuvent pas acheter d'ordi, et de l'autre on leur fout une taxe supplémentaire dans le nez.
 
Je ne regarde plus la TV. Ni sur TV, ni sur ordi, ni sur dos d'autruche, ni sur boule de cristal, rien. Alors de quel droit est-ce qu'on me taxerait la gueule (et pas qu'un peu) sous prétexte que j'ai un ordi potentiellement capable d'éventuellement me permettre de peut-être regarder la Starac ? Je suis en train d'halluciner sec là.

Tout à fait, mais à mon avis ca ne passera pas.
c'est une proposition trop saugrenue pour etre acceptée.
 
En tout cas on voit bien que c'est la crise, on racle les fonds de tiroir et on la joue socialiste de série B.

les couteaux de la vengeance pourraient bien s'aiguiser dans peu de temps :  
http://www.lepoint.fr/actualites-p [...] 7/0/294883
Vous avez aimé le combat Aubry/Royal, vous allez adorer le retour de Villepin  

 
Ca ne passera pas ? Ca ne fera que la n-ième tentative de taxer les nouvelles technologies. A force, il y en aura bien une qui passera...mais je n'ai pas envie de financer la décision unilatérale de Sarkozy qui fait sauter les pubs sur France Télévisions.