Reprise du message précédent :

 
Il ne faudra pas se plaindre ensuite des réactions de ce qui se seront sentis lésés.

LOL le journal de TF1 c'est du sarko show    
 
"Sarkozy était aux USA pour faire pression sur Bush, et il a réussi"        
 
 
J'espere que le français moyen ne s'informe que par tf1    

 
Je pense que ton smiley répond à ta question !    

Il signifie que tu as une touche

 
c'est un lapsus, j'ai oublié le "PAS"  

Opération com' de l'ump sur google ads :
 

 
Si on clic la pub on est inviter à signer une pétition pour "soutenir l'action de Nicolas Sarkozy" pour "lutter contre la crise financière"
 
Le coup de la pétition pour soutenir l'action du gouvernement de sarkozy c'est du même niveau que les "manifestations contre les manifestations" pour soutenir raffarin il y a quelques années...

 
 
 
the yes needs the no to win  

 
... and the tag to lose.

 
 
c'est petit  

punaise je suis sur le cul.
 
les comptes bancaire du president sont la cible de pirates, et bien plus extraordinaire, il y a une enquete de la creme de la creme des cyber experts de la police.
 
putain moi j'ai une amie qui s'est fait prendre environs 2000€ sur 6 mois par petit prelevement, il a fallu qu'elle prouve que ce soit pas elle, tout ça pour que la banque lui rembourse les sommes dont elle a pu prouvé que c'etait pas elle. aucune enquete n'a été ouverte. c'est pas faute d'avoir deposé (c'etait de toute façon necessaire pour la banque)

Et comment elle a fait pour prouver que c'était pas elle    
 
Parce que à part dire "c'est pas moi", je vois pas comment ça peut se prouver.

Hé mince, encore une démission de dirigeant de banque à venir dans la semaine.
 
 

J'fais du rugby. 1m65 pour 65 kg...  
Il m'arrive d'avoir à stopper net des mecs qui font quasiment 2 fois mon poids. Et eux non plus ne se laissent pas faire.
 
Tout est une question de technique, de formation, et également de volonté...

 
Pour les moyens déployés, ne soyons pas hypocrites. Il est évident qu'un cas de piratage visant le président de la république ne sera pas traité de la même façon que s'il visait le quidam moyen que nous sommes, et cela pour de simples raisons de sécurité nationale. Évidemment, ça serait la même chose sous un président/gouvernement de gauche, et il n'y a pas de raison de s'offusquer de ça, on a mieux à faire.

Ah. On me dit dans l'oreillette qu'habituellement, on ne fait pas de tests ADN pour les scooters volés...
 
Encore une histoire de sécurité nationale?

Oui, indirectement
Dès le moment où on ne sait rien sur l'auteur, notamment s'il visait intentionnellement le fils du président, une enquête poussée s'impose, ou en tout cas est justifiée.
Sinon quel est l'intérêt des tests ADN et tout le toutim ? Économiser le rachat d'un scoot à 5000€ ? Financièrement je ne pense pas que ça soit un problème pour la famille Sarko.

 
 
a peu prés comme sarkozy alors  

Le rire est une arme terrible, qui tue souvent ceux qui sont naturellement ridicules. Pas besoin, pour se sentir bien à l'aise dans la peau du ridicule, de retourner un Taser sur soi ou de filocher Besancenot.
 
Le ciel est bleu.
La carte Bleue.
Le bleu d'Auvergne.
La ligne bleue des Vosges.
Les yeux bleus splendides de Ségolène Royal, qu'elle n'a pas besoin de cacher derrière des Rayban Aviateur.
Les chaussettes bleues d'Eddy Mitchell
Les heures bleues des petits matins bleus.
Le petit bleu de la côte ouest.
L'exploit bleu.
Passer le carrefour au bleu.
Signer dans la police à la croix bleue.
 
Je voudrais des prairies teintes en rouge et des arbres peints en bleu. © Charles Baudelaire
 
.....

La comparaison n'est pas à faire dans le sens où leur mentalité n'ont rien à voir, le contexte également...
 

Voila  
 

Chirac, libéral  
C'est au contraire le dernier vestige se réclamant de la droite gaulliste (méfiante envers les anglosaxons, dirigiste), pratiquant ce gaullisme à l'extérieur... et se contentant de laisser faire ses premiers ministres à l'intérieur.
 

Oui. Et accessoirement le plus malin politiquement des trois.

Purée je viens de voir qu'ils veulent supprimer 1/3 des effectifs du RASED (soit 3000 postes d'enseignants). Le RASED, c'est le corps qu'on appelle au secours quand on a des élèves vraiment trop largués scolairement et qui ont besoin périodiquement d'un suivi individuel. Il est déjà long à réagir vu la demande...et on va sabrer dedans violemment.

eh oui l'éducation n'est jamais prioritaire pour la droite.
or il ne fait pourtant aucun doute que cela devrait être la priorité absolue.

 
On a des autistes au gouvernement, ça fait peur !!!!

Je pense que diaboliser Sarko n'est pas la bonne solution. C'est un homme qui gère très bien la langue de bois et qui endosse parfaitement le rôle du martyr (comme un certain borgne, ancien para)
 
Je tiens juste à signaler qu'il est l'élève de Pasqua et de Chirac, deux anciens patrons du SAC, milice politique plus que mafieuse (au sens général; corruption, proxénétisme, trafic d'influence, sna oublier les meurtre comme à Auriol)
 
Notre président, car il a bien été élu démocratiquement (jusqu'à preuve du contraire), n'est pas aussi lisse que ça, ce n'est pas qu'un arriviste sans talent, au contraire.
 
Pour ma part, il me fait très peur. j'ai grandis en banlieue (le Luth, il y a plus de dix ans était un little Harlem) et je maintiens que le discours de Sarko s'appuie fortement sur le sentiment d'insécurité croissante, qui n'est que de l'intox. c'était bien pire il y dix ans et dire que les jeunes de banlieue sont des racailles à netoyer au Karcher dénote son éstime pour nous autre (oui, je suis une jeune de banlieue, oui j'aurai préférer vivre dans une petite résidence tranquille, mais on ne choisit pas forcément tout dans sa vie).  
J'arrête tout de suite les gens qui vont me sortir les p^hrases type du genre "tout le monde fait des erreurs" "ce n'était que sous le coup de la colère" etc.... Non! Cet homme est président de la République Française, il est notre représentant autant en France qu'à l'étranger, il DOIT se tempérer et être diplomate, il DOIT faire attention à ce qu'il dit car il a prêté SERMENT envers la République et non pas envers le MEDEF et Cie.  
 
Si on veut lutter contre ce type d'arriviste sournois (même si je pense que les plus dangeureux sont ceux qui le manipulent dans l'ombre) Il faut commencer par une prise de conscience et par une relativisation vis à vis de la désinformation croissante qui se déverse das nos médias, devenus une pure industrie commerciale.
Je ne suis ni communiste, ni anarchiste et encore moins de droite. A l'école on m'a toujours appris que j'étais une citoyenne, que nous étions libre et égaux en droit et que si, par malheur, quelqu'un portait atteinte à la République, le devoir du peuple était de punir le fautif.  
Je ne propose aucune solution, j'essaie juste de vous faire réfléchir autant que je le fais devant Sarkozy au G8, au Salon de l'Agriculture ou en visite dans les banlieues parisiennes ou ancore devant le nombre de bavure policière croissante ou le respect quasi nul de cette même police envers les citoyen qui n'ont ni la peau blanche ni le nom de famille adéquoi.
Sur ces dernières phrases je vous laisse méditer, enfant de la Patrie...
 
ps; la Liberté de Delacroix doit en verser des larmes dans sa toile figée....

Chirac ancien patron du SAC ???? T'as des billes ?
D'accord avec toi pour la désinformation, j'apprends qu'il y avait 30.000 manifestants dans les rues de Paris hier dimanche. Un effet pervers du colloque sur la presse inauguré par Sarkozy ? On est très bien désinformés dans notre propre pays.  
Le reste, cad l'appréciation sur Sarkozy, relève du degré de sensibilisation de chacun à son environnement social, et là, bonjour le magma et la borgnitude.

L'un qui tire, l'autre qui pousse, comment veux-tu... Comment veux-tu...    

Vaut mieux faire la chasse aux chômeurs et autres Rmistes, quelle bande de nazes !!!!

 
en même temps, décapiter les banques servirait à quoi ? que les gens démissionnent quand quelque chose va mal, pourquoi pas ?  
 
mais on a va pas décapiter toutes les banques pour le plaisir, il y a des problèmes plus urgents    

 
Parce que tout va bien pour les banques, tu viens de quelle planète ?    

ça continu !!!

http://www.bakchich.info/article5500.html

 
dis moi quels dirigeants doivent partir et pour quels motifs ?  

parce que l'on va pouvoir réformer le système avec les memes personnes qui nous ont expliqué que le systeme était sain, il n'y avait aucun probleme, qu'il allait se réguler de lui meme.  

 
bravo pour cet article sans aucun intérêt...
non mais franchement quand on remonte la route on le fait de l'autre côté du rail de sécurité ou du bas côté c'est tout !
 
Le seul point positif de sarko c'est son action pour la sécurité routière... ne lui enlevez pas ça !

tous !
 
motif: mauvais résultats/mise en danger de leur société/prise en otage de l'ensemble de l'économie... je pense que ça fait pas mal !  

en quoi porter un gilet de sécurité est un gadget? c'est comme le port de la ceinture en son temps et c'est encore le cas, tu trouveras toujours quelqu'un pour t'expliquer que c'est plus dangereux de porter la ceinture que de ne pas le porter.

Ben si un trou de 600 millions n'est pas suffisant, on peut ajouté la contribution avec les autres banques d'avoir foutu l'économie mondiale parterre.  

Quand la vague du séisme de la crise touchera l'économie réel, c'est des millions d'emplois qui vont disparaitre sur la planète et rien que pour ça, un grand nettoyage de la direction des banques doit etre fait. Mais quand les petit salariés sont virés pour la conneries des grands là c'est normal il n'y a rien à dire.    

 
tu veux mettre qui à la place ? tu crois que les seconds n'ont pas les mêmes idées que les patrons ?
 
les seuls qui peuvent réformer le système sont ceux qui connaissent le métier de la banque et l'ancien système !
 
mais si tu crois que changer des têtes par d'autres changent qqchose à leur position sur le système, tu te trompes ; il est même plus facile de contraindre au changement qqn d'affaibli qu'un jeune nouveau !

 
Apparemment, cela concernait le triangle, pas le gilet. Je ne suis pas certain qu'en cas d'accident, d'aller gaiement, même tout fluorescent, poser mon petit triangle en amont.

 
enfin quand les pétroliers déversent du pétrole sur les côtes et quand par manque d'investissement le manque de production fait flamber les prix et donc l'inflation alors que dans le même temps total avec 80 000 soit même pas la moitié de la seule Société Générale fait plus de bénéfices que toutes les banques françaises réunies on dit rien.
 
il y a un problème avec l'activité bancaire qui a mené à ce résultat, c'est qu'il n'y a pas suffisamment de marge, du coup les banques prennent plus de risque en ayant des bilans plus grands.
 
quand les laboratoires pharmaceutiques distribuent leurs résultats en dividendes et n'investissent plus ds la recherche mais se contentent de racheter des PME qui auront une moélcule qui sera une nouvelle rente pour eux, on ne dit rien.
 
mais en France comme ailleurs, on a une haine du banquier comme on a une haine du juif, d'ailleurs pour des raisons religieuses, il fut un temps où tous les banquiers étaient juifs, c'est peut être lié    

 
         
 
Ben laisse les mêmes faire les même conneries puisqu'ils sont intouchables. Si un patron se sait sur un siège éjectable au même titre qu'un salariés, il aura sans aucun doute moins la prétention a faire des conneries.    
 
 
 

 
et quand à l'inverse les banques prennent des risques fous pour financer l'économie réelle, on le voit quand ça se retourne, on leur reproche d'avoir pris des risques.
 
le lien banque <-> économie réelle est ds les deux sens, quand les banques prennent des risques c'est en accordant des crédits à l'économie réelle !
 
c'est pas des méchants banquiers qui pourrissent l'économie. toutes leurs créances et leurs risques sont pris sur l'économie réelle !

Je me demandais si ce topic était le record d'influence de ce forum. 7324 pages c'est énorme.