[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- [TU] Michel Sardou.

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 5460 5461 5462 .. 27612 27613 27614 27615 27616 27617 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

meriadeck

arme de distractions massives

Reprise du message précédent :

Mxtrem a écrit :

Je n'ai jamais vu quelqu'un autant prendre de pincettes avec les syndicats a priori d'une mesure... Lors de ces entretiens ces derniers n'ont jamais dis que Sarkozy était quelqu'un de crampé sur ses positions, bien au contraire.
Si tu parles du traité simplifié, il a été dis à gauche comme à droite que c'était quelque chose de nécessaire. Si tu parles de la laicité, il n'y a pour le moment aucune remise en question. Bref il n'y a rien de concret.A tout ceux qui le disent malade, si il faut maintenant caractériser un fou par une personne au dynamisme peut être excessif... de quoi traiter un vrai fou ?

"dieu est dans le coeur de chaque homme", "depuis qu'on a abandonné le religion il y a moins de morale, il n'y a de morale que la morale religieuse". A part que c'est des phrases digne du 18eme sicèle, non c'est pas DU TOUT une remise en question. je passe aussi sur l'hommage au Mont Valéeiren recemment où Sarko n'a rien trouver de mieux que rendre hommage à un pretre - dont l'histoire est édifiante et un bel exemple- mais encore une fois de plus yavait cette volonté de rapprocher le fait religieux dans le discours politique quotidien. C'est quoi ça alors? jamais un président français ne s'est autant torché ave la laïcité dont la "loie de 1905 a blessé beaucoup de croyants". woah va falloir que les gamins de cm2 portent aussi la mémoire d'un cureton du début du 20eme aussi?

Message cité 1 fois
Message édité par meriadeck le 27-02-2008 à 09:55:19

---------------
Acceuil

Publicité

biboulMRPN

Après celle ci j'arrête pour aujourd'hui avec les news Yahoo promis, mais pour une fois qu'il y a un truc bien, autant le signaler

Citation :

Tous les CNE seront transformés en CDI, selon "Les Echos"

PARIS - Le projet de loi sur la modernisation du marché du travail va mettre définitivement un terme aux contrats nouvelle embauche (CNE), qui seront requalifiés, dès la loi promulguée, en contrats à durée indéterminée (CDI), révèle mercredi le quotidien "Les Echos" qui s'est procuré le texte.

Selon le quotidien économique, qui met le texte sur son site, la loi mise en oeuvre par le ministre du Travail Xavier Bertrand, qui devrait passer "avant l'été", supprime définitivement le CNE, qui permettait à l'employeur de licencier sans justification durant deux ans.

La transformation des CNE (dont on ignore le chiffre actuel, les ruptures n'étant pas relevées) en CDI pourrait "profiter à plusieurs centaines de milliers de salariés", même si les "syndicats craignent une hémorragie de départs" avant la promulgation de la loi.

Le CNE avait occasionné "près d'un million de recrutement depuis aout 2005", selon le journal, mais avait été condamné juridiquement aux prudhommes et par le Bureau International du Travail (BIT). AP

Sur le Net:

Le texte du projet de loi: http://www.lesechos.fr/documents.

http://fr.news.yahoo.com/ap/200802 [...] 3fe_1.html

En esperant que ca n'engendre pas une vague de fin de CNE sans motif

Message cité 1 fois

Profil supprimé

alamanda a écrit :

et pour aider Sarko a trouvé la croissance.
l'euro vient de passer la barre des 1,5 dollar. http://www.lemonde.fr/economie/art [...] r=RSS-3208

un article pas mal

Citation :

Mme Lagarde exulte : la France n'aurait jamais créé autant d'emplois depuis 2000 ; près de 300 000 en 2007 (Le Monde du 16 février). Nous avons peu d'informations sur les sources de telles statistiques, car les enquêtes correspondantes ne sont pas disponibles pour l'année 2007. Et nous souhaiterions nous réjouir avec la ministre de l'économie, si nous n'avions des données fiables - et inquiétantes - sur le type d'emplois qui, derrière ce chiffre mirifique, se profilent. Ces inquiétudes reposent sur des faits convergents et s'appuient sur les données de 2006, année la plus récente sur laquelle les statistiques publiques sont stabilisées.

Fait numéro un : sur les 188 900 emplois créés en 2006, déjà considérée comme une année dynamique, 116 000 (c'est-à-dire près de 60 % du total) l'ont été dans les services à la personne (l'aide à domicile, les employés de maison, la garde d'enfants, etc.). Un beau résultat ? Pas vraiment.

Fait numéro deux : les emplois créés dans ces services l'ont été sur la base d'une durée du travail incroyablement faible. Selon les données de sources administratives (dites des organismes agréés des services à la personne ou OASP, Dares) et de l'emploi de gré à gré (Ircem), on obtient une moyenne horaire annuelle travaillée de 450 heures par salarié pour l'ensemble du secteur, et de 420 heures pour les seuls emplois créés en 2006. En "équivalent temps plein", cela ne fait que 32 000 emplois ajoutés... Mais surtout 450 heures annuelles, cela correspond à un emploi à moins d'un tiers-temps, soit 11 à 12 heures par semaine.

Et comme ces activités sont rémunérées aux alentours du smic, les salaires moyens distribués sont de l'ordre de 300 euros par mois... La montée en régime du plan Borloo, dont l'un des objectifs affichés est la création de tels emplois, peut faire envisager qu'en 2007 les services à la personne auront ajouté 175 000 à 180 000 emplois, mais sur la base de durées du travail aussi faibles...

Un argument fréquent, opposé à cette triple critique, repose sur l'idée que ce type d'emploi est "toujours mieux que rien", et que les salariés pourraient accroître leur temps de travail en multipliant, par exemple, le nombre de leurs employeurs. A l'aune de nos recherches, cet argument n'est pas recevable. D'abord, parce que cela fait plus de dix ans que cette rhétorique accompagne la création des emplois de "gré à gré" (appelés à l'époque les emplois familiaux, puis les emplois de proximité), sans signe clair d'amélioration en termes de durée du travail. Ensuite, parce que les statistiques sont têtues : elles indiquent clairement que, dans l'aide à domicile, les salariés à temps partiel ayant plusieurs employeurs pâtissent d'un temps de travail hebdomadaire plus réduit que les salariés n'en ayant qu'un...

Nos gouvernants actuels ont critiqué avec vigueur le "scandale" de la mise en place des 35 heures. Aujourd'hui, nous pouvons interroger le sens donné à la croissance de l'emploi. Celle-ci repose, pour une grande part, sur la création de tiers-temps, autour de 11 ou 12 heures hebdomadaires en moyenne. A force de multiplier les petits boulots ("des miettes d'emploi", dirait la sociologue Margaret Maruani), la France sera peut-être bientôt championne du monde de ces créations.

Mais peut-on encore parler d'"emplois" ?... Et faut-il s'enorgueillir d'une telle expansion ?

ouais le chomage diminue mais tu gagnes 300 euros par mois cool non?

Lagarde est vraiment affligeante de cynisme...

Message cité 2 fois

Profil supprimé

Heureusement que la droite est le coté des réductions d'impots

rengzehn

Mxtrem a écrit :

Je n'ai jamais vu quelqu'un autant prendre de pincettes avec les syndicats a priori d'une mesure... Lors de ces entretiens ces derniers n'ont jamais dis que Sarkozy était quelqu'un de crampé sur ses positions, bien au contraire.
Si tu parles du traité simplifié, il a été dis à gauche comme à droite que c'était quelque chose de nécessaire. Si tu parles de la laicité, il n'y a pour le moment aucune remise en question. Bref il n'y a rien de concret.

A tout ceux qui le disent malade, si il faut maintenant caractériser un fou par une personne au dynamisme peut être excessif... de quoi traiter un vrai fou ?

http://www.dailymotion.com/swf/x4f [...] &related=1

bon un discours pareil c'est pas concret ? retour de l'enseignement religieux dans les écoles, "dieu est à l'origine de l'homme" on ne peut pas interdire aux enfants l'enseignement religieux ? qui l'interdit ? les écoles ? mais c'est quoi pour toi un tel discours ? tu voudrais le laisser faire ? tu veux que tes enfants rentrent le soir de l'école et te disent que la nature est belle à cause de dieu qui l'a crée comme ça ?

tu m'as l'air sympatique Mxtrem car tu participes à ce topic de manière correcte et c'est pas évident pour quelqu'un de droite en ce moment mais ne défend pas aveuglément Sarkozy parceque tu es de droite il n'en vaut pas la peine. Si tu ne vois pas l'atteinte à la laicité dans ce discours, d'autres oui, il faut rester vigilants, très et s'il le faut il faudra un rappel à l'ordre aux dirigeants.

Message cité 1 fois

biboulMRPN

Mxtrem

meriadeck a écrit :

Je sais tout ça et je ne vois pas bien où il veut en venir mais malgrès tout cela, tant que les fondements laïcs sont respectés je n'ai pas vraiment de problème. Et puis les deux premières phrases je les trouve vraies (si l'on ne tombe pas dans l'extrêmisme ), même en étant athée
Je n'ai pas envie de parler des USA ou des UK où la religion est présente partout mais où la laïcitée est cependant plus importante qu'ailleurs, sinon je vais me faire tapper

Message cité 2 fois

biboulMRPN

Mxtrem a écrit :

Y a un souci la non? :heink:

Message cité 1 fois

moonboots

Il y a clairement une américanisation du système économique français. Allez, encore un petit effort et on aura la police et les prisons qui vont avec.

Message cité 1 fois

rengzehn

Mxtrem a écrit :

Je sais tout ça et je ne vois pas bien où il veut en venir mais malgrès tout cela, tant que les fondements laïcs sont respectés je n'ai pas vraiment de problème. Et puis les deux premières phrases je les trouve vraies (si l'on ne tombe pas dans l'extrêmisme ), même en étant athée
Je n'ai pas envie de parler des USA ou des UK où la religion est présente partout mais où la laïcitée est cependant plus importante qu'ailleurs, sinon je vais me faire tapper

Ils ne le sont plus.

Message cité 1 fois

Publicité

moonboots

mouaif, enfin tout ça c'est pour reculer une fois de plus devant une mesure qui va devenir indispensable, à savoir la hausse des minima sociaux.

_Nada

−· ·− −·· ·−

As-tu la source de ton article Gaston s'il te plait ?
:jap:

PS :
J'ai trouvé.

Message cité 1 fois
Message édité par _Nada le 27-02-2008 à 10:13:15

---------------
~ Facebook : un algorithme calcule la manière dont tu dois établir des relations sociales numériques, à la vitesse permise par la puissance des ordinateurs. ~ Bienvenue au 21ème siècle !

Profil supprimé

_Nada a écrit :

As-tu la source de ton article Gaston s'il te plait ?
:jap:

j'ai quoté alamanda qui tirait ça du Monde me semble-t-il.

Mxtrem

rengzehn a écrit :

Merci :jap:
Je suis désolay, je ne peux pas voir la vidéo (je suis au boulot).
Bah quand j'étais enfant on m'a demandé d'aller au catéchisme mais ça n'a pas pris
Je suis bien evidemment contre le fait que l'on institue des prières, que l'on enseigne des cours de cathé à l'école. Après débat je suis même contre le fait que les enfants doivent se voir confié un mémoire sur la Shoah.

Ensuite, je comprend que ce sujet inquiète et qu'il puisse faire polémiquer, mais personnellement je ne m'en inquiète pas - à cet instant - (c'est à dire quand nous en sommes à de simples discours populistes).

Message cité 2 fois

Mxtrem

biboulMRPN a écrit :

Y a un souci la non? :heink:

Bah j'ai le droit de penser que : "dieu est dans le coeur de chaque homme", "depuis qu'on a abandonné le religion il y a moins de morale, il n'y a de morale que la morale religieuse".

Pour moi Dieu à une forme Geekesque indescriptible composé de fonctions algorythmiques

Message cité 3 fois

[Toine]

A la demande générale...

C'est surtout que ça n'aura aucun effet visible, puisqu'on cause de hausses à 48%. Cela revient à faire payer par l'état, et par conséquent au final, au consommateur, les dernières hausses scandaleuses.

Bref, c'est une idée à exclure.

Message cité 1 fois
Message édité par [Toine] le 27-02-2008 à 10:16:51

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .

biboulMRPN

Mxtrem a écrit :

bah en etant athée, c'est un peu bizarre quoi

rengzehn

Mxtrem a écrit :

Prends le temps de voir ce discours à un moment alors, il parle pendant 5 min~~ de l'enseignement religieux pour les enfants lors du discours du crif y'a pas longtemps.

Mxtrem

[Toine] a écrit :

Mauvaise idée en effet, on sent que les municipales approchent

totoz

( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)

biboulMRPN a écrit :

Après celle ci j'arrête pour aujourd'hui avec les news Yahoo promis, mais pour une fois qu'il y a un truc bien, autant le signaler

Citation :

http://fr.news.yahoo.com/ap/200802 [...] 3fe_1.html

En esperant que ca n'engendre pas une vague de fin de CNE sans motif

:love:

FranceDenBas

1 dépense = 1 socialiss' :o

moonboots a écrit :

Il y a clairement une américanisation du système économique français. Allez, encore un petit effort et on aura la police et les prisons qui vont avec.

Les autres pays le font (US, Japon...), pourquoi pas le faire aussi.

Citation :

Mais le facteur déterminant est le dualisme de plus en plus marqué du marché du travail. La proportion de travailleurs sous contrat à durée déterminée est passée de 19 % il y a dix ans à plus de 30 % aujourd’hui. En moyenne, la rémunération horaire des travailleurs à temps partiel n’atteint que 40 % de celle des travailleurs à plein-temps, écart qui paraît bien trop important pour pouvoir s’expliquer uniquement par un différentiel de productivité. Bien que l’augmentation du nombre de contrats de travail atypiques soit due en partie à des facteurs conjoncturels, il est à craindre que le dualisme du marché du travail persiste, dans la mesure où peu de travailleurs sous contrat à durée déterminée ont accédé jusqu’ici à un contrat à durée indéterminée.
...

Solutions de l'OCDE:

Citation :

L’un des principaux éléments clés pour inverser l’aggravation de l’inégalité et de la pauvreté est de réduire le dualisme du marché du travail. Il faut pour cela adopter une approche globale consistant notamment à réduire la protection de l’emploi dont bénéficient les travailleurs sous contrat à durée indéterminée, pour que les employeurs ne soient plus autant incités à recruter des travailleurs sur contrat à durée déterminée. Il importe en outre d’améliorer la couverture sociale des travailleurs temporaires et les perspectives d’emploi des travailleurs sous contrat à durée déterminée.
L’ampleur du problème budgétaire limite les possibilités d’augmentation des dépenses sociales consacrées à la lutte contre la pauvreté relative. Il faut donc redéployer les dépenses sociales en faveur des ménages à bas revenu, tout en prenant soin de limiter les trappes à pauvreté et les contre-incitations au travail.

http://www.oecd.org/dataoecd/50/21/37148519.pdf

Le japon est de droite depuis 1946. [:aloy]

Il faut une meilleure répartition des salaires. [:di_canio]

Message édité par FranceDenBas le 27-02-2008 à 10:24:18

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.

moonboots

[Toine] a écrit :

Bref, c'est une idée à exclure.

La baisse de la TVA c'est comme les maisons à 100 000 euros, les permis de conduire ou les ordis à 1 euros, etc... comment toujours repousser les hausses de salaires - "qui seraient insupportables pour notre compétitivité" !!!

Message cité 1 fois

la question

rengzehn a écrit :

Ils ne le sont plus.

En fait Darcos s'est emmêlé les pinceaux, ce n'était pas "«Selon un sondage, un lycéen sur deux ne sait pas ce qu’est la Shoah», ça serait plutôt "«Selon un sondage, un français sur deux ne sait pas ce qu’est la laïcité», [:cbrs]

---------------
Le rôle d'un ministre [...] est-il de jouer avec les mots, les notions et les chiffres [...] pour sauver la mise de son patron qui lance une idée idiote par jour ?

phila

Mxtrem a écrit :

Ensuite, je comprend que ce sujet inquiète et qu'il puisse faire polémiquer, mais personnellement je ne m'en inquiète pas - à cet instant - (c'est à dire quand nous en sommes à de simples discours populistes).

le souci c'est qu'à force d'en faire des discours dans ce genre, ça va banaliser le sujet et peut préparer le terrain pour des changements futurs :spamafote:

perso j'ai toujours pensé que point de vue intégrisme religieux y'avait bien plus dangereux que de lointains barbus

Profil supprimé

Ce n'est pas un argument, c'est une affirmation gratuite: allez, encore un effort...

vanloque

\o/ Buy the dip Shinji ! \o/

alamanda a écrit :

et pour aider Sarko a trouvé la croissance.
l'euro vient de passer la barre des 1,5 dollar. http://www.lemonde.fr/economie/art [...] r=RSS-3208

un article pas mal

Citation :

Fait numéro un : sur les 188 900 emplois créés en 2006, déjà considérée comme une année dynamique, 116 000 (c'est-à-dire près de 60 % du total) l'ont été dans les services à la personne (l'aide à domicile, les employés de maison, la garde d'enfants, etc.). Un beau résultat ? Pas vraiment.

Fait numéro deux : les emplois créés dans ces services l'ont été sur la base d'une durée du travail incroyablement faible. Selon les données de sources administratives (dites des organismes agréés des services à la personne ou OASP, Dares) et de l'emploi de gré à gré (Ircem), on obtient une moyenne horaire annuelle travaillée de 450 heures par salarié pour l'ensemble du secteur, et de 420 heures pour les seuls emplois créés en 2006. En "équivalent temps plein", cela ne fait que 32 000 emplois ajoutés... Mais surtout 450 heures annuelles, cela correspond à un emploi à moins d'un tiers-temps, soit 11 à 12 heures par semaine.

Et comme ces activités sont rémunérées aux alentours du smic, les salaires moyens distribués sont de l'ordre de 300 euros par mois... La montée en régime du plan Borloo, dont l'un des objectifs affichés est la création de tels emplois, peut faire envisager qu'en 2007 les services à la personne auront ajouté 175 000 à 180 000 emplois, mais sur la base de durées du travail aussi faibles...

Un argument fréquent, opposé à cette triple critique, repose sur l'idée que ce type d'emploi est "toujours mieux que rien", et que les salariés pourraient accroître leur temps de travail en multipliant, par exemple, le nombre de leurs employeurs. A l'aune de nos recherches, cet argument n'est pas recevable. D'abord, parce que cela fait plus de dix ans que cette rhétorique accompagne la création des emplois de "gré à gré" (appelés à l'époque les emplois familiaux, puis les emplois de proximité), sans signe clair d'amélioration en termes de durée du travail. Ensuite, parce que les statistiques sont têtues : elles indiquent clairement que, dans l'aide à domicile, les salariés à temps partiel ayant plusieurs employeurs pâtissent d'un temps de travail hebdomadaire plus réduit que les salariés n'en ayant qu'un...

Nos gouvernants actuels ont critiqué avec vigueur le "scandale" de la mise en place des 35 heures. Aujourd'hui, nous pouvons interroger le sens donné à la croissance de l'emploi. Celle-ci repose, pour une grande part, sur la création de tiers-temps, autour de 11 ou 12 heures hebdomadaires en moyenne. A force de multiplier les petits boulots ("des miettes d'emploi", dirait la sociologue Margaret Maruani), la France sera peut-être bientôt championne du monde de ces créations.

Mais peut-on encore parler d'"emplois" ?... Et faut-il s'enorgueillir d'une telle expansion ?

ouais le chomage diminue mais tu gagnes 300 euros par mois cool non?

merci pour l'article. :jap:

Citation :

En censurant partiellement le texte, le Conseil constitutionnel a rappelé jeudi que le principe de non-rétroactivité de la loi n’était pas à géométrie variable. (...)

Saisi (par n.sarkozy lui demandant de lui faire des propositions «d’adaptation de notre droit»), le premier président de la Cour de cassation Vincent Lamanda a expliqué lundi qu’il n’était «pas question de remettre en cause la décision du Conseil constitutionnel.»

(...) Article 62 de la Constitution : «les décisions du Conseil constitutionnel ne sont susceptibles d’aucun recours».

via libération

Citation :

Les droits de l'homme, c'est d'abord le droit des victimes.

n.sarkozy

Citation :

Contrairement au parti socialiste, nous ne voulons pas que des prédateurs sexuels soient dans les rues et menacent nos enfants.

yves jego, porte parole de l'UMP

Citation :

Poser la question de la rétroactivité de la loi pour les violeurs d’enfants et les assassins déjà condamnés, c’est d’abord vouloir assurer la sécurité des Français. (...) Je laisse le soin aux Français de juger le Parti Socialiste qui se met clairement du côté des assassins et oublie toutes les victimes.

nadine morano, porte parole de l'UMP

Citation :

La Loi ne doit établir que des peines strictement et évidemment nécessaires, et nul ne peut être puni qu'en vertu d'une Loi établie et promulguée antérieurement au délit, et légalement appliquée.

Art. 8. - Déclaration des Droits de l'homme et du citoyen du 26 août 1789

http://www.dessillons.net/index.ph [...] -fait-peur

Message édité par vanloque le 27-02-2008 à 10:30:56

---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984

micromanialex

Asile du JRAD's club

moonboots a écrit :

Ouais ouais, on a entendu la même chose avec le smic à 1000frs, le privé ne voulait pas en entendre parler... et pourtant les societés s'en portent que mieux.

Message cité 1 fois
Message édité par micromanialex le 27-02-2008 à 10:32:02

vanloque

\o/ Buy the dip Shinji ! \o/

Heureusement qu'il nous reste la constitution, sinon on serait dans la merde là :sweat:

C'est énorme ça quand meme sarko il insulte les gens dans la rue et il insulte le FONDEMENT de notre pays, qui est aussi l'origine d'un mouvement mondial... Vas-y nico, torche toi avec notre constitution, on te dira rien.

Message cité 3 fois

---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984

moonboots

oui si on réhausse les impôts, les cotisations sociales et la TVA sur les produits de luxe.

Profil supprimé

micromanialex a écrit :

Ouais ouais, on a entendu la même chose avec le smic à 1000frs, et les societés s'en portent que mieux.

Les patrons nous ont dit que la première semaine de congés payés ruinerait les entreprises.

Ils ont dit la même chose pour la seconde, la troisième, la quatrième et la cinquième. Tout comme il l'ont dit pour la réduction du temps de travail. Les 39 heures allaient achever la France, et on nous répète depuis quelques années que ce sont les 35 heures qui l'ont ruinée.

C'est moche de se planter à ce point et avec une telle régularité. :sweat:

Message cité 2 fois

la question

Parce que l'état a laissé la distribution se cannibaliser aux profit des grandes enseignes et grandes marques.

---------------
Le rôle d'un ministre [...] est-il de jouer avec les mots, les notions et les chiffres [...] pour sauver la mise de son patron qui lance une idée idiote par jour ?

vanloque

\o/ Buy the dip Shinji ! \o/

le soucis est ailleurs...

Golden parachutes, primes en millions d'euros pour les patrons...

Message cité 1 fois

---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984

FranceDenBas

1 dépense = 1 socialiss' :o

vanloque a écrit :

:non: On attend Mai 2008 les 40 ans de mai 1968. [:di_canio] [:mcberd]

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.

basketor63

Sarkozy en prison

Mxtrem a écrit :

Je n'ai jamais vu quelqu'un autant prendre de pincettes avec les syndicats a priori d'une mesure... Lors de ces entretiens ces derniers n'ont jamais dis que Sarkozy était quelqu'un de crampé sur ses positions, bien au contraire.
Si tu parles du traité simplifié, il a été dis à gauche comme à droite que c'était quelque chose de nécessaire. Si tu parles de la laicité, il n'y a pour le moment aucune remise en question. Bref il n'y a rien de concret.

A tout ceux qui le disent malade, si il faut maintenant caractériser un fou par une personne au dynamisme peut être excessif... de quoi traiter un vrai fou ?

sachant que le président donne la direction de la politique, et que le premier ministre l'applique, à partir du moment où le président fait un discours inquiétant il y a matière à s'inquiéter.
sinon il peut pisser dans un violon autant qu'il veut

vanloque

\o/ Buy the dip Shinji ! \o/

[:aloy]

---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984

moonboots

vanloque a écrit :

Heureusement qu'il nous reste la constitution, sinon on serait dans la merde là :sweat:

bof j'ai bien l'impression qu'il a bien envie de la retoucher ici et là, ça donne raison à Chouard qui s'inquiète que ceux qui sont élus puissent réécrire comme ils l'entendent les règles du jeu en s'asseyant sur la souveraineté populaire.

alamanda

non, je suis aussi contre. les prix augmentent car ya une pression sur les matieres premieres et elle ne va pas diminuer dans les prochaines années, on doit plutot changer notre façon de consommer avant de penser a retier quelques centimes sur le prix d'un produit.

FranceDenBas

1 dépense = 1 socialiss' :o

vanloque a écrit :

le soucis est ailleurs...

Golden parachutes, primes en millions d'euros pour les patrons...

De toute façon, on l'a dit et répété N fois : le problème, c'est qu'il faut une meilleure répartition des salaires. [:spamafote] .

Tant que ce ne sera pas compris par tout le monde, ce sera toujours la base qui morflerera, l'élite préférant garder ses privilèges. ²

Message cité 1 fois

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.

micromanialex

Asile du JRAD's club

vanloque a écrit :

Ouais, ça par contre, ce coté que l'on ne pouvait imaginer... apparait. Qqun aurait les images d'autres presidents? dans le meme cas?

++

Message cité 1 fois

vanloque

\o/ Buy the dip Shinji ! \o/

moonboots a écrit :

Il copie son poto Poutinet le conno.

Message édité par vanloque le 27-02-2008 à 10:40:19

---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 5460 5461 5462 .. 27612 27613 27614 27615 27616 27617

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?	Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?	un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USA	Que pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?	Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en général	Miss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

Page générée en 0.126 secondes