Pôpôpôpôpô

moi j'ai été surpris. en fait au début il disait se retirer dans un monastère. Mais dès le soir du 10mai c'est parti en sucette avec le repas au Fouquet's. En fait moi j'ai tilté dès ce soir là, le Fouquet's c'était déjà un symbole pendant qu'on faisait la fete à la Concorde et qu'on nous gazait à Bastille

Et si pourtant,  
il aurait pu recourir de manière nette à la demande du Président en orientant son choix contre la mesure de non rétroactivité proposée par le Conseil Constitutionnel

C'est du suicide, il ne peut pas faire ça.

Et si pourtant,  
il aurait pu recourir de manière nette à la demande du Président en orientant son choix contre la mesure de non rétroactivité proposée par le Conseil Constitutionnel

Et pourquoi donc ?

Ce qu'il veut dire, c'est qu'énormément de gens ne sont confrontés à l'insécurité qu'à travers tf1 & co. Y'a encore dans ce pays plein de monde qui n'habite ni une grande ville, ni une banlieue pourrave.

Ce que tu sembles avoir du mal à capter, c'est que le dit "idiot", quoi qu'on pense de son comportement, n'était soumis à aucun devoir de retenue (on a encore le droit de refuser impoliment de serrer la main de qqu'un, fût-il président), contrairement à Sarko qui est investi par le peuple pour le représenter à l'international. Et en passant pour un guignol à l'international, il en fait subir les conséquences à tout le pays.
Tout président doit s'attendre à ce genre de situation, quand il se trouve confronté à une foule. Et jusque-là, tous les prédécesseurs de Sarko avaient su y réagir avec dignité, parfois même en remettant l'agresseur verbal à sa place (ce qui nécessite un certain esprit, ce dont Sarko semble dépourvu). Malheureusement pour nous, Sarko et dignité ne semblent pas faire bon ménage.

moi j'ai été surpris. en fait au début il disait se retirer dans un monastère. Mais dès le soir du 10mai c'est parti en sucette avec le repas au Fouquet's. En fait moi j'ai tilté dès ce soir là, le Fouquet's c'était déjà un symbole pendant qu'on faisait la fete à la Concorde et qu'on nous gazait à Bastille

heu ya un article de la constitution qui dit que personne ne peut aller à l'encontre d'une décision du Consein Constitutionnel.
donc je ne vois pas comment il aurait pu le faire, a moins de se torcher le cul avec la constitution.

Entre simplement refuser de serrer la main à l'autre si on l'aime et lui balancer un "ne me touche pas " hautain, y a quand même une marge.
C'était sans doute trop lui demander de s'adresser à l'autre normalement. L'autre est arrivé au sommet de l'état, il est donc en principe à même de comprendre ce qu'on lui dit.
Lui dire "Monsieur le président, je refuse de vous serrer la main parce que je n'apprécie pas votre politique libérale/votre comportement/autre raison", c'était pas possible. Non, faut surtout pas user d'un vocabulaire de plus de 100 mots avec ces gens là, la preuve celui-là n'est qu'un vulgaire président de la république    
C'est les gens qui lui parlent sur ce ton là qui n'ont pas de dignité .

Entre simplement refuser de serrer la main à l'autre si on l'aime et lui balancer un "ne me touche pas " hautain, y a quand même une marge.
C'était sans doute trop lui demander de s'adresser à l'autre normalement. L'autre est arrivé au sommet de l'état, il est donc en principe à même de comprendre ce qu'on lui dit.
Lui dire "Monsieur le président, je refuse de vous serrer la main parce que je n'apprécie pas votre politique libérale/votre comportement/autre raison", c'était pas possible. Non, faut surtout pas user d'un vocabulaire de plus de 100 mots avec ces gens là, la preuve celui-là n'est qu'un vulgaire président de la république    
C'est les gens qui lui parlent sur ce ton là qui n'ont pas de dignité .

j'aurai trop eu envie de vomir. déjà que j'avais la gueule de bois et la nausée. et les gens qui comprenaient pas ce qui ce passait, qui se disaient "nan mais c'est pas possible pas lui quoi " et voilà même pas un an après et vois le bordel

Certes oui, mais cette possibilité qui n'existe pas dans celui d'une condamnation peut trouver sa place dans le cadre d' une mesure judiciaire.

Entre simplement refuser de serrer la main à l'autre si on l'aime et lui balancer un "ne me touche pas " hautain, y a quand même une marge.
C'était sans doute trop lui demander de s'adresser à l'autre normalement. L'autre est arrivé au sommet de l'état, il est donc en principe à même de comprendre ce qu'on lui dit.
Lui dire "Monsieur le président, je refuse de vous serrer la main parce que je n'apprécie pas votre politique libérale/votre comportement/autre raison", c'était pas possible. Non, faut surtout pas user d'un vocabulaire de plus de 100 mots avec ces gens là, la preuve celui-là n'est qu'un vulgaire président de la république    
C'est les gens qui lui parlent sur ce ton là qui n'ont pas de dignité .

Bin non la majoritée des personnes habitent dans des zones dense avec un minimum de délinquance, ceux dont tu parle qui habitent en zone rurale ils sont peu. J'habite une ville de 50 000 habitant et il y à eu des problèmes de délinquance.

C'est les gens qui lui parlent sur ce ton là qui n'ont pas de dignité .

Entre simplement refuser de serrer la main à l'autre si on l'aime et lui balancer un "ne me touche pas " hautain, y a quand même une marge.
C'était sans doute trop lui demander de s'adresser à l'autre normalement. L'autre est arrivé au sommet de l'état, il est donc en principe à même de comprendre ce qu'on lui dit.
Lui dire "Monsieur le président, je refuse de vous serrer la main parce que je n'apprécie pas votre politique libérale/votre comportement/autre raison", c'était pas possible. Non, faut surtout pas user d'un vocabulaire de plus de 100 mots avec ces gens là, la preuve celui-là n'est qu'un vulgaire président de la république

 
 
mais il voulait quoi en fait ? Supprimer ce symbole de la gauche pluriel stigmatisé par la droite dés son accession au pouvoir la police de proximité, il le voulait ? il voulait quoi de plus précis ? C'est pas clair en fait, en termes d'actions concrètes et pas de gesticulations.

non il ne peut pas justement.

Pour la énième fois : ce type-là, tlm s'en branle. C'est la réaction de Sarko à un peu d'agressivité qui pose pb. Il n'a tout simplement pas les épaules pour se sortir d'une telle situation avec une classe présidentielle, à la manière d'un De Gaulle, d'un Miterrand ou même d'un Chirac (et plus généralement de tous les autres présidents du monde, quoi).

 
 
Si seulement il pouvait faire autant que quand il était ministre de l'intérieur et faire ce qu'il a dit qu'il ferait justement

Nan mais il est pas bien non plus lui !!    
Il se croit dans la Russie des années 30 ?

Pour la énième fois : ce type-là, tlm s'en branle. C'est la réaction de Sarko à un peu d'agressivité qui pose pb. Il n'a tout simplement pas les épaules pour se sortir d'une telle situation avec une classe présidentielle, à la manière d'un De Gaulle, d'un Miterrand ou même d'un Chirac (et plus généralement de tous les autres présidents, quoi).

 
Tu veux qu'il supprime la police de proximité encore une fois ?

il veut se suicider Sarko, je croyais qu'il était solide et qu'il s'enfoutait.  

Nan mais il est pas bien non plus lui !!    
Il se croit dans la Russie des années 30 ?

 
Heu il est évident que c'est un manque de respect

 
Blague mises à part, il n'a pas totalement tort.