Une fois de plus, le gars qui herite d'une maison a 750 k n.aura pas a payer d'ISF. Le gars qui herite d'une maison a 1 500 000€ aura en tout et pour tout 154€ d'ISF a payer.

Je n'ai fait aucune hypothèse sur le valeur de la maison.
Ca peut être une Villa à 2M€...

Le gars qui est propriétaire d'une maison de 750 k€ et qui, suite à un accident de la vie, se retrouve au RMI devra aussi baisser son train de vie... Aucune différence, donc...

Et je rappelle que nous parlons d'une personne qui paie l'ISF que parce qu'il a un bien immobilier d'une valeur supérieure à 750 k€... S'il a des revenus de son patrimoine, il seront pris en compte pour ses droits au RMI...

Enfin, ce dont vous n'avez pas l'air de vous rendre compte, c'est que, sous prétexte qu'une poignée de personne touche le RMI légalement tout en étant assujetti à l'ISF du fait de la détention d'un bien immobilier, vous pénalisez tous les propriétaires !...

En effet, pourquoi celui qui a une petite maison d'une valeur 3 fois inférieure ne devrait-il pas lui aussi la vendre pour survivre ?

Oui, bon, tu remplaces partout 750 k€ par 1M€...
Ca ne change rien au reste de l'argumentation...
Et il ne s'agit pas de savoir s'il peut ou non payer l'ISF mais juste de savoir s'il doit vendre sa maison ou non pour pouvoir manger...

Oui, bon, tu remplaces partout 750 k€ par 1M€...
Ca ne change rien au reste de l'argumentation...
Et il ne s'agit pas de savoir s'il peut ou non payer l'ISF mais juste de savoir s'il doit vendre sa maison ou non pour pouvoir manger...

Le gars qui est propriétaire d'une maison de 750 k€ et qui, suite à un accident de la vie, se retrouve au RMI devra aussi baisser son train de vie... Aucune différence, donc...

Et je rappelle que nous parlons d'une personne qui paie l'ISF que parce qu'il a un bien immobilier d'une valeur supérieure à 750 k€... S'il a des revenus de son patrimoine, il seront pris en compte pour ses droits au RMI...
 
Enfin, ce dont vous n'avez pas l'air de vous rendre compte, c'est que, sous prétexte qu'une poignée de personne touche le RMI légalement tout en étant assujetti à l'ISF du fait de la détention d'un bien immobilier, vous pénalisez tous les propriétaires !...
 
En effet, pourquoi celui qui a une petite maison d'une valeur 3 fois inférieure ne devrait-il pas lui aussi la vendre pour survivre ?

Ah ben si. Parce-que si il peut payer, il n'a pas a vendre la baraque pour assurer sa survie

Absolument pas...
C'est vous qui êtes en train de défendre une mesure sarkozyste sans vous en rendre compte !...

Avec le bouclier fiscal, le total des ses impôts pourra pas dépasser 50% de son RMI (si c'est sa seule source de revenus).
Et vu qu'il paiera à coté la taxe foncière, et al taxe d'habitation, autant dire que son ISF va disparaitre...

Absolument pas...
C'est vous qui êtes en train de défendre une mesure sarkozyste sans vous en rendre compte !...

 
et alors dans un monde libéral et concurrentiel et dynamique si t'as pas les moyens de vivre dans des trucs au delà de tes moyens tu revends et t'achète un truc plus modeste.
 
quand t'as pas les moyens de payer la vignette ou l'essence d'une Jaguar tu ne la conduit pas, tu la laisses au garage ou tu la revends.
 
dans le monde de la méritocratie un type qui n'a pas les revenus suffisant pour garder son logement avec les règles en vigueur c'est qu'il ne mérite pas d'y habiter
 
on applique ce raisonnement au plus faible, je vois pas pourquoi les fils à papa de Neuilly qui sont pas foutus de gagner leur vie mériteraient d'avoir sans effort, ce que leur parent ont durement acquis dans l'effort.
 
on ne mérite pas d'hériter du mérite de ses parents, faut un peu arreter l'entube ...

 
Tu oublies un truc aussi, quelque chose de fondamental dans son raisonnement :
 
"les impots c'est pas juste"
 
 
 
bon, personne nous à encore sortie la Mémé De L'Ile De Rez ?

bon, personne nous à encore sortie la Mémé De L'Ile De Rez ?

Soyons clairs...
Si on suit le raisonnement de certains jusqu'au bout, le mec qui a bossé toute sa vie, qui a réussi à s'acheter un petit pavillon qui vaut 300 k€ aujourd'hui, et qui, à 50 ans est foutu à la porte parce que trop vieux, qui finit par ne toucher que le RMI, devrait renoncer à celui-ci et vendre sa baraque...    
 
Si vous souhaitez pénaliser tout propriétaire immobilier vis-à-vis des locataires, faut le dire, hein... Mais venez pas parler de justice sociale après !...

 
ISF, mesure sarkozyste?!

Et bien non, c'est tout simplement impossible, il n'aura pas a vendre sa baraque.

Soyons clairs...
Si on suit le raisonnement de certains jusqu'au bout, le mec qui a bossé toute sa vie, qui a réussi à s'acheter un petit pavillon qui vaut 300 k€ aujourd'hui, et qui, à 50 ans est foutu à la porte parce que trop vieux, qui finit par ne toucher que le RMI, devrait renoncer à celui-ci et vendre sa baraque...    
 
Si vous souhaitez pénaliser tout propriétaire immobilier vis-à-vis des locataires, faut le dire, hein... Mais venez pas parler de justice sociale après !...

Et pourquoi pas lui ???

Non, intégrer le patrimoine immo pour les droits au RMI...

Mais si c'est un ex-ouvrier qui a hérité dudit pavillon, si ?
Alors je ne comprends pas votre logique...

 
Quand ce patrimoine rend le proprio éligible à l'ISF, c'est logique, normal, compréhensible non?

Pourquoi aurait-il a vendre, quel impot, quelle loi l'y oblige ?

Cette mesure ne touche pas que les assujettis à l'ISF...  

 
Ou peur de l'enquete sur le laxisme des controles ?

Pourquoi aurait-il a vendre, quel impot, quelle loi l'y oblige ?

De cumul de quoi ???  

Mais pour vous, tout propriétaire immo ne devrait pas toucher le RMI... Puisqu'en vendant son bien, il pourrait subvenir à ses besoins...

Aucune... Pas plus qu'une loi oblige un propriétaire d'une maison d'1 M€ à la vendre...
 
Mais pour vous, tout propriétaire immo ne devrait pas toucher le RMI... Puisqu'en vendant son bien, il pourrait subvenir à ses besoins...

Soyons clairs...
Si on suit le raisonnement de certains jusqu'au bout, le mec qui a bossé toute sa vie, qui a réussi à s'acheter un petit pavillon qui vaut 300 k€ aujourd'hui, et qui, à 50 ans est foutu à la porte parce que trop vieux, qui finit par ne toucher que le RMI, devrait renoncer à celui-ci et vendre sa baraque...    
 
Si vous souhaitez pénaliser tout propriétaire immobilier vis-à-vis des locataires, faut le dire, hein... Mais venez pas parler de justice sociale après !...

Cette mesure ne touche pas que les assujettis à l'ISF...