Reprise du message précédent :

 
Par le plus des hasards, c'est pas Lagarde qui rédigeait les discours de l'ancien ministre irakien de l'information  ?  

Guaino c'est pas un intellectuel, c'est une speechwriter (et un mauvais economiste aussi au passage). IL n'a rien d'un "Intellectuel", c'est juste un type qui aime s'ecouter parler.

 
Ah bah ca, quand tu l'ecoutes expliquer le concept de societe de civilisation, tu comprends vite qu'il a pas inente le fil a couper l'eau chaude

 
Il n'est allé le chercher nulle part, il était déjà la, il écrivait les discours de Chirac.

Deux euros par nuit par chambre de très grand luxe, c'est beaucoup trop. ou vraiment pas assez.
   
 

Comme ca il fait la paire avec le petit nicolas

C'est pour faire rire d'elle et remonter les bourses étasuniennes, qu'elle a sorti ca ? Ou pour le gogo hexagonal qui n'a de toutes évidence rien à foutre de ce que peut dire une femme ?
 

Concernant le crack boursier qui se prepare doucement, j'en suis satisfait, non pas que je sois maso, mais je n'aime pas les traders, ce sont des parasites qui vivent sur le dos de ceux qui travaillent, si ils perdent de l'argent (et il y en aura un paquet) cela leur fera peut être comprendre qu'il n'y a que le travail qui rapporte un salaire, mais pas de vivre sur le dos des autres, comme des poux sur la tete.
Je suis OK qu'il faut des actionnaires mais pas comme ceux de maintenant, ceux qui placent un Euro et qui en veulent en gagner deux le lendemain. Je suis pour un actionnaria "doux" et raisonnable comme il y 30 ans.

 
 
J'ai entendu ca aussi ce matin, c'est que 8% de nos exportation.
 
Ca n'as donc aucune infliuence    
 
Franchement, on a vraiment une trés bonne ministre !  

 
+1
Actionnariat doux et d'investissement. On doit investir pour AIDER une entreprise PAS pour avoir de .
Il faut raisonner tout ça.

Ben oui !!  
mais fini ce temps là et t'inquiète pas pour les traders, ça fait un moment qu'ils ont prévu le coup et qu'ils vont continuer à se faire du pognon - même à la baisse

 
c'est parcequ'il est fort Tadéi, son émission dérive jamais, le thème est clair, il laisse volontier les interlocuteurs s'écharper intelectuellement sans que ça dérape horriblement, il est habile pour faire parler les gens, poser les bonnes questions, ne s'implique pas dans le débat.
enfin c'est plus une emission intelectuelle que politique, c'est ptetre ça aussi qui joue

Ca me rappelle la fois où il avait invité Attali. L'émission se déroulait normalement et au bout d'une demi-heure le gars râle, disant qu'il s'ennuie (comprenez : on n'a pas encore fait la promo de son livre), et boude le reste de l'émission. Peu de temps après il rejoignait Sarko, ça ne m'a pas surpris.

 
je ne voyais pas autant de vulgarité obscène dans les discours de Chirac

 
peut être que chirac les relisait avant  

 
Le problème , c'est que ce krach boursier lui donne l'excuse suprême pour rester au gvt.
Elle a vite, très vite atttribuée à ce krach plus la crise des subprimes, ces mensonges de calcul de croissance.

Ben lui il lisait ses discours avant de les dires, je suppose. Et lui avait de la culture.

 
de toutes façon on s'en fout, krach ou pas il faut prévoir
c'est une faute politique grave d'avoir agis comme si ça ne pouvait pas arriver

 
Si tu penses que ce sont les traders qui vont morfler, c'est que tu n'as vraiment rien compris a l'economie.
Ce n'est pas le trader qui perd de l'argent, il ne fait que placer du pognon qui n'est pas a lui.
 
La on parle bien de krach mondial, donc le risque c'est la fermeture ou des licenciement dans les entreprises, et pas seulement dans les banques.

 
Oui, c'est vrai. De toute façon, tant qu'on restera dans l'optique, la finance => faire du fric pour le fric (Fric = but), y'a rien à espérer.  

 
ça fait 6 ans que les fautes politiques ne sont plus des motifs de limogeage du gvt (voir canicule, TCE, émeutes 2005 ...).

Tu oublies les régionales 2004 et la claque historique de la droite, et Raffarin qui nous explique que c'est parce que les Français trouvent que les réformes (de droite) ne vont pas assez vite, et en remet une couche. Circulez ya rien à voir.
C'était pas à proprement parler une faute politique, mais ça envoyait du gros dans le genre foutage de gueule.

je ne sais pas si c'est passé, la suite de l'affaire de l'avocat malien
 

 
http://fr.news.yahoo.com/afp/20080 [...] 6f567.html

 
J'aime bien ta signature leVide:
 
On peut tromper une fois mille personnes. On peut tromper mille fois une personne. Mais on ne peut pas tromper mille fois, mille personnes...

mais la politique prouve hélas le contraire  

Quand ils torturent, ile ne font pas expres non plus ?  

Ben oui !! sont gentils les GI

Puis bon, prétendre que les Ricains (et les autres) ne visent jamais les civils... Faudra en causer aux Allemands, aux Japonais et aux Vietnamiens (et plus généralement à la plupart des peuples impliqués dans une guerre, en fait)...
Et effectivement, les tortures en Irak et à Guantanamo n'ont pas gd-chose à envier aux actes des méchants terroristes

Sinon, en difficulté, il revient à ses fondamentaux:http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 489,0.html

 
je pense que les gens ont eu horriblement peur des idées de droite incarnée par l'europe, qui est globalement plus à droite que la France et la dynamique à profité aux régionales
 
ou alors je me gourre et j'ai oublié le contexte

 
On a pas fini d'en bouffer des discours sans actions derrière.

Allez !!  c'est reparti pour un tour !!  
Sarko, le spécialiste de la rumeur fait son boulot, c'est d'ailleurs le seul qu'il sache faire

 
han    
 
il est beau quand il retrousse ses manches han    

Ben le contexte c'est une économie qui va de plus en plus mal depuis l'arrivée de la droite, alors qu'elle était florissante sous la gauche, une augmentation de 70% des ministres, la réforme des retraites, des manifs, et le gouvernement qui fait systématiquement la sourde oreille.
 
C'est aussi le décalage entre le discours "France d'en bas" (formule de Raffarin) et les réformes "France d'en haut". En fait Raffarin était tout simplement détesté par la majorité des français.
 
Mais c'était aussi un retour de bâton après les élections "volées" de 2002.

 
genre le mec il peut pas être plus intégré, ça fait 45 ans qu'il est en France et qui plus est utile à la France et il se fait virer
 
ils vont ruiner le pays l'ump ...

c'est clair que cette politique du chiffre va nous mener à des extrémités dramatiques a vouloir à tout prix ramener l'humain à une statistique on sait vers quoi ça nous a mené. Des crimes de bureau, comme on l'a appelé au procès de Papon. "ah mais je ne fais qu'exécuter les ordres "

 
oui mais les quotas, les objectifs des ministres toussa

 
Il faut inculquer la culture d'entreprise au niveau de l'état.
 
Et faire du chiffre, du chiffre    
 
PS : je ne suis pas contre la culture d'entreprise mais quand même il y'a des dérives avec Hortefeux... .

 
Quand j'avais lu cette histoire hier, j'en revenais tjrs pas.
C'est pas possible d'être aussi c.. ...

ouf

C'est vraiment un soulagement pour lui, mais pour un cas sauvé, car médiatisé, combien de situations tout aussi absurdes et qui aboutissent ?