Reprise du message précédent :
 
non non dati c'est le nombre de Tribunaux fermés.

et pour Borloo, l'année scolaire commence mal
 
José Bové en grève de la faim contre les OGM
 

 
la suite ici
 
http://fr.news.yahoo.com/afp/20080 [...] 567_3.html

mouais c'est josé quoi, il devrait pas etre en prison lui ?  

ya pas moyen de lui couper l'eau    ?

 
C'est clair, surtout quand on voit la gueule des yaourts bios.

A noter que José peut compter sur un soutien.

 
Oh non    Quel atroce discrédit de la figure emblématiques de l'alter-mondialisme  

Cela dit on peut constater que globalement, Royal fait du Sarkozy. Certes à sa manière, mais l'idée est la même : on occuppe le terrain médiatique à tout prix.

 
Ah bon, elle aussi se tape Carla Bruni ?  

Oui, c'est bien pour ça qu'elle s'est fait baiser aux élections : elle fait la même merde (surexposition médiatique, abandon de toute profondeur de débat au profit de formules à la con), mais avec bcp moins de talent.

Même pour une personne de gauche comme moi, elle m'agace...
Je préfère largement Montebourg.

 
et moins d'appuis aussi
 
C'est plus facile de faire du sarko quand t'as une machine de guerre mediatique a ta botte et un rouleau compresseur UMP derriere toi

 
t'as de la chance, tu vois quelqu'un a gauche toi
 
moi, ou que je tourne les yeux, je vois vraiment rien de probant

Quoiqu'il en soit j'ai une sensibilité de gauche républicaine. Montebourg me semble y correspondre (ou Emmanuelli, Melenchon par exemple). C'est con qu'il ai laché le NPS pour l'instant.
Par contre la gauche libérale m'insupporte.
 
Edit: en plus elle risque de plomber le PS pour les municipales...
http://today.reuters.fr/news/newsA [...] 080103.XML
 
Cambadélis a raison sur ce coup.

 
De gauche, Royale ? Faut vite l'écrire....  
A moins, bien sur, de considerer Sarkozy comme le nouvel étalon (sans mauvais jeu de mots... ) de la vie politique française. Mais à ce train-là, le VGE de 74(81 passerait pour un dangereux gauchiste...

Tout à fait. Ses actions sont intolérables.
 

 
C'est clair, la grève de la faim ça fait mal au bide  

 
Il a négocié une conversion de sa peine de prison en jours-amende :  
 
http://www.maitre-eolas.fr/2008/01 [...] malgre-lui
 

ça fait vraiment pitié, ils savent plus quoi foutre pour acaparer l'attention et prendre 5 minutes inutiles au JT

 
Tandis que celles-là sont tolérables ? " Deux millions d'euros de dégâts. Les actions commandos de quelque 300 viticulteurs du Languedoc-Roussillon ont laissé des traces. Les deux seuls interpellés dans la nuit de mercredi à jeudi ont pourtant été relâchés, au point que l'on se demande s'il existe deux poids deux mesures dans la répression de certaines manifestations. "On nous a demandé de ne pas nous montrer pour éviter l'affrontement", raconte sur RTL un CRS. Par le passé, d'autres actions avaient déjà abouti à des sanctions surprenantes." http://www.rtl.fr/info/article.asp?dicid=290053
 
un autre ? "C'est ainsi que les dirigeants de la FNSEA n'ont jamais été inquiétés, alors que leurs adhérents ont à leur actif des coups de main d'une brutalité bien plus importante que celle des militants de la Confédération paysanne. Bien que l'affront fait à l'Etat soit d'une autre envergure, aucune condamnation n'a, par exemple, été prononcée pour le saccage du bureau de Dominique Voynet, ministre de l'Environnement, en 1999. Dans les six dernières années, seuls deux militants de base de la FNSEA ont été condamnés à de la prison pour des actions contre des biens." Libération, 23/06/2003
Et le mieux, c'est qu'aprés ce saccage, il se trouva un député RPR (aujourd'hui UMP, cela va de soi...), Christian Jacob, pour juger que Voynet n'avait là que la récompense de son attitude "provocatrice"
 
Pour les manifs violentes, la carte de la FNSEA vaut toutes les mutuelles du monde...

Tout pareil.
Toute violence est intolérable !

 
Sauf quand ça vote UMP  
Halala si on avait utilisé autant de test adn pour ces violences que pour un certain vol de scooter....

Le scooter de Thomas Hollande

 
Mais tu le fais bien dis donc. On jurerai que c'est naturel  

 
Pas pour tes potes de l'ump visiblement (cf le Christion jacob)  

Sauf que la violence de bové ne détruit que des plans d'ogm le plus souvent en violation avec la législation européenne, voire française. C'est intolérable de détruire qqch d'illégal ?

Et des ogm qui produisent des molécules therapeutiques aussi.
Le progres, la Science c'est le mal pas vrai?

 
Sauf que les OGM produisant des molécules therapeutiques ne concernent que 2 à 3% des surfaces... Et que les 97 à 98% restant ne servent qu'a engraisser Monsanto et cie.
L'expression "l'arbre qui cache la forêt", ça te dit quelque chose ?

Ce genre de chose s'appelle un prétexte. Ou une excuse. Pour mieux nous faire bouffer le reste.

 
La recherche nécessite la culture d'OGM en plein champs?

Comment tu verifie que ton OGM peut pousser dans des conditions "normales",
Comment tu produis ton ogm a grand echelle( car une serre a un perimètre plus restreint qu'un champ).
produire un gène sain dans le cadre d ela thérapie génique est difficile, alors le faire "pousser" dans un champ d'OGM permet d'augmenter la probabilité d'insertion du gène, de produire la protéine a grande échelle et de SOIGNER les malades.
Et par ailleurs, les chercheurs utilisent des procedés qui limitent au maximum la contamination.
 
Apres, il est evident qu'il faut sensibiliser les gens sur les OGM et organiser des débats, mais detruire le travail d'autrui n'est pas une solution tres saine a mon avis.
 
Les bactéries OGM qui produisent des medicamments, des nutriments alimentaires etc ne derangent pas, pourtant ils sont la à nos cotés.
Pourquoi les chercheurs ne peuvent-ils pas planter leur OGM a des fins de recherche en plein champ, en securisant le tout?
 
Et surtout comment les vendeurs d'OGM pourront prouver que leur mais/blé/riz ne contamine pas les cultures saines s'ils ne font pas des tests?
Pourquoui est ce que personne n'est alarme quand le tabas OGM pullulent et pollue depuis "40 ans (oui parceque le tabac est une des premeires plantes genetiquement connue et retouchés)?  
 
Allez de la doc
http://www.ogm.org/
http://fr.wikipedia.org/wiki/Organ [...] nt_modifié
 
Je suis pro OGM bien que conscient des dangers qu'ils peuvent comporter, mais si on s'arrete tout de suite, on manquera les bénefices qu'ils peuvent apporter. Sans compter que comme avant d emettre sur le marché un médicamment, il faut remplir un cahier des charges bien definis pour justement éviter les effets secondaires handicapants, dangereux voir léthaux.
 
My 2 cents

Tu rends les graines OGM infertilisable, résultats les plantes saines ne sont pas contaminées. Comme les poneys qui ne peuvent avoir de descendance. Une castration moléculaire en somme.
Et ouais les OGM ont des garde fous assez pointus, bien sur il peut y avoir des failles mais les chercheurs y travaillent.

 
Détruire a été le seul moyen d'attirer l'attention. Le procédé n'est pas nouveau, et ici il a parfaitement fonctionné, d'ailleurs les destructions sont franchement limitées et relèveraient du fait divers s'il n'était question d'un sujet qui touche tout le monde. Bové à tout mon soutien, les gens sont franchement stupides s'ils font confiance alors que l'histoire récente est pleine d'exemples qui poussent au principe de précaution. Et c'est parce qu'ils sont stupides que Bové existe.
 
Deuxième point la sélection génétique n'a effectivement rien de nouveau, sélectionner le blé pour son rendement se pratique depuis le moyen âge, mais la manière de procéder qui est contestée est beaucoup plus récente, beaucoup plus rapide, et comme tu le soulignes est insécurisable en plein champs. Actuellement les OGM en plein champs signifient qu'il n'y a aucune autre alternative possible, qu'il s'agisse de cultures non OGM ou Bio qui à terme seront touchées, et ça c'est inadmissible. Et pour l'argument thérapeutique, personne ne peut affirmer que les OGM apportent plus qu'ils ne coûteront à la santé dans le futur.  
 
Enfin je pense que ce sont tous nos modes de consommation qui sont sur la sellette,l'actualité le montre bien, qu'il s'agisse du pétrole, de l'agroalimentaire ou des "nouvelles technologies" et ses portables pour bébés. Je me demande combien de temps on va résister dans nos petites vies confortables.

 
D'où le moratoire  

 
Hosanna! Hosanna! Hosanna!
 
 

 
La bio-ingénierie est une vieille pratique de l'homme. L'élevage et l'agriculture, traditionnels puis industriels, ont durant longtemps été limités bien qu'ayant été, à chaque fois, des révolutions pour l'humanité (révolution néolithique et révolutions industrielles). Les OGM s'inscrivent dans cette démarche multimillénaire de maîtrise de la nature et du vivant: ils mèneront très probablement un jour à une nouvelle révolution technologique et ouvriront une nouvelle ère pour l'humanité.

 
Mais +1 quoi, je vois pas ou est le problème avec les OGM, et ca peut être sacrement utile pour le futur.
 

+1
Peut- être une chance d'avoir un président avec un cerveau.

 
Pour le moment, les OGMS sont surtout utilisés pour vendre du blé etc non fertile dans les pvds...

 
je ne crois pas avoir compris