Reprise du message précédent :
 
 
Rugby

 
 
bin c'est un peu le cas non ?
 
on a une justice de proximité avec un certain nombre de tribunaux locaux
 
enfin j'ai envie de dire qu'avec la réforme de la carte judiciaire, ca ne durera pas longtemps

 
Que veux-tu que je te dise?
Tu racontes des inepties, du niveau de celles que l'on peut entendre dans un café du commerce.
 
Le social contrairement à ce que tu penses, ne consiste pas à donner de l'argent, mais à aider les gens.
Par exemple, tu peux donner autant d'argent, tu peux faire autant de papier que tu veux, un mari va continuer à battre sa femme en rentrant du boulot ou du café.
Tu peux donner autant d'argent, tu peux faire autant de papier que tu veux, une victime de viol ou d'agression ne passera pas le cap par enchantement.
 
Mais bon, reste dans ta vision du monde, puisque c'est si confortable.
 

J'ai jamais dit le contraire. La seule chose que je dis, c'est les moyens d'action a leur disposition sont si limites, que dans la majorite des cas, elles ne peuvent concretement rien faire.

 
http://www.vie-publique.fr/actuali [...] imite1.htm

Sauf que l'idee de la justice de proximite, c'est par rapport a la proximite geographique... Le magistrat ne se balade pas dans la cite en discutant avec les habitants hein. Et si les professions de justice sont a ce point en rogne, c'est surtout a l'idee de devoir faire des kilometres pour se rendre sur leur lieu de travail a present.

 
Par contre ça remplit bien les prisons, idéal aux USA où il y a de nombreuses prisons privées.

Perso, je n'ai rien contre la presence effective de la police dans tous ces quartiers, et autrement que via la BAC, c'est clair. Mais je pense que cette mission ne necessite en aucun cas la creation d'un corps special de la police. Elle me parait relever de ses fonctions habituelles et logiques.

Mais oui bien sûr, ils ne se préoccupent que de leur gueule .

 
 
ah wai avant les flics tapaient le carton avec les djeunz ?    
 
et les professions de justice sont en rogne c'est un peu plus compliqué que ça je ne le crains
 
voir le blog de maitre eolas
 
http://www.maitre-eolas.fr/2007/11 [...] he-barbier

Martine
http://www.maitre-eolas.fr/2007/11 [...] rt-d-etape

Ou alors, c'est ptet parce que ca va couter plus cher que ca ne devrait rapporter ?

(un peu comme la réforme des régimes spéciaux )

 
 
Pour moi le soucis c'est que les banlieues n'entrent pas dans cette logique là... Ce sont des zones du territoire ou un effort supplémentaire est nécessaire au niveau du contact avec les forces de l'ordre. Il est sûr que si ces seuls contacts avec la population se réduisent  à des contrôles d'identité,le sentiment de malaise ne va qu'aller crescendo.  
 
Je suis bien d'accord que la police n'est pas assistance sociale, mais la situation particulière des banlieues implique, je sais pas, la création de postes destinés à faire le lien entre la population et la police  

Mais oui bien sûr, ils ne se préoccupent que de leur gueule .

 
C'est clair. Difficile d'avoir de l'autorité dans ces conditions, surtout pour les parents d'origine immigrée, donc à la base pas du tout préparés à vivre cela.

Je me demandais ce que tu allais répondre à ça. Je suis pas déçu du voyage

En fait, ce que je lis chez Maitre Eolas et ce que j'entends a la tele, va dans le meme sens: ils denoncent le clientelisme politique qui a preside a la reforme de la carte judiciaire, mais pas la reforme en soit.
Je leur concede volontiers, le clientelisme en politique etant la plaie de la democratie (quand la corruption est celle des dictatures).
Mais sur le fond, leur revendication est donc: "pourquoi dois je me taper des bornes supplementaires et pas lui, alors que ma juridiction avait plus de raisons objectives d'etre maintenue que la sienne ?".
 
Bref, que Dati revoit sa carte, et rogne sur les concessions faites par copinage avec des elus UMP, et tout le monde sera content.

Parce que tu crois qu'au pays, ils avaient 200m² par famille ?    
Et tu crois que cela les empeche d'avoir de l'autorite ?
 
Tout est question d'education en la matiere...

 
Le mérite, une valeur bien de droite    
 
Personnelement même si j'ai un poste correct avec une paie correcte j'ai assez conscience de la chance que j'ai :
 
-j'ai pu profiter des bourses de l'état.
-j'avais un bureau pour réviser.
-j'avais des livres...
 
 
Le "mérite" est la qualité que l'on se donne pour se déculpabiliser des cartes en mains que l'on avait au détriment des autres.

 
 
A, parce qu'il ne peut pas avoir de corruption dans une démocratie?  

 
Pas que.
Ce que tu lis aussi, c'est que le regroupement des juridictions se fait dans des tribunaux ou y'a plus de place pour mettre personne.
Ce que tu lis aussi, c'est que les tribunaux de campagne coutaient pas grand chose en foncier grâce aux villes qui filaient les locaux gratis (+ rénovation à la clé souvent)
Ce que tu lis aussi, c'est qu'au final, parce qu'un magistrat, ca se vire pas, et parce que l'état va rembourser les avocats qui vont perdre des clients (sisi véridique), c'est que cette super réforme, va couter de l'argent et non pas en rapporter.
 
Et que c'est la même chose avec la réforme des régimes SNCF & RATP: La réforme va couter des sous à l'état, et ne va rien faire gagner du tout
 
Mais bon, le mossieur il a dit que, alors c'est vrai

 
 
En parlant de Dati, de Sarko et du drôle de gvt.

Et ça explique pourquoi les syndicats manifestent devant les Prud'hommes  

 
 
euh non la supression des tribunaux c'est pas terrible
 
cza faiot une concentration des tribunaux, suppression de la justice de proximité, allongement des délais de traitement des dossiers et il va falloir agrandir les palais et faire des cités judiciaires pour faire passer la réforme
 
et plus bien sur des déplacements des personnels mais c'est quand meme a prendre en compte
 
la suppression de 200 tribunaux c'est beaucoup et ca fait comme le déplacement de 200 PME (si on prend en compte les juges, les avocats et les greffiers)

je sais pas si je dois le mettre mais ...
 
http://contrejournal.blogs.liberat [...] -cohe.html
 

 
y aurait pas des mecs experts en droit constitutionnel ?

Ca fait peur quand meme, on peut peut etre trouvé un juste milieux?  
 
A merde, sarko l'as enlever le milieu

 
Ya pas un nombre élevé de suicides la-bas?    

 
 
Oui mais vu les horraires qui font + le pas le droit a l'erreur ...

 
 
corrélation != causalité
 
si tu arrives a nous prouver que c'eest la police de proximité qui est responsable du suicide on t'écoute
 
sinon ca ne vaut aps grand chose

Non mais c'était une petite boutade hein... " "
La culture japonaise très éloignée de celle en France, c'est pas comparable...

Vous étiez au courant de ça :  
 

 
Il s'agit du parti d'extrême-droite italien, le texte de l'affiche, est grosso modo : "Sarkozy a gagné, l'Europe change", sous-entendu, c'est notre tour.
 
 
C'te honte, quand même ...

 
 
hotte an pourre mwa

 
Là ce n'est pas la faute de Sarkozy hein. Il faudrait voir à ne pas lui donner tous les tords du monde non plus.

Ai-je dit que Sarkozy était responsable de l'affiche ?  
Sinon, il semble quand même que ça signifie que l'ED italienne se trouve suffisamment de similitudes avec Sarkozy pour imaginer que sa victoire est un bon signe pour elle.

Bah, c'est un peu sa faute, dans le sens où il a défendu des valeurs d'extreme droite quoi .

 
Le travail valeur d'éxtréme droite?
L'ordre valeur d'éxtréme droite?

 
 
Voilà qui est plus approprié
 

Ministère de l'imigration et de l'identité nationale, ça ne te dit vraiment rien du tout?
 
Sinon, tu connais la différence entre "des" et "les" ? Entre un article défini et un article indéfini? Cours de CE1 je crois, ou un truc comme ça...

mon interview elle passe a la trappe