Reprise du message précédent :

lol, ca ne me paraissait pas utile, mais t'as raison, mieux vaut être clair.
 
Ceci dit, ce post n'avait en effet aucun intérêt. A part peut-être souligner la rupture sarkozyenne : d'un ministère de l'intérieur surmédiatisé, on est passé en quelques semaines à un ministère muet (à part sur les chiens méchants, et aussi pour dire aux jeunes que la violence n'est pas la solution, j'oubliais). A croire que la question de la sécurité n'est importante que quand Sarko est ministre de l'intérieur.

 
ouais si tu veux y'a aucun souci d'integration... je sais que l'exemple n'est pas parfait non plus mais ca illustre enfin bref

Franchement je pense que ce match se serait bien passé si les medias n'avaient pas titré pendant 2 jours "les supporters vont-ils siffler la marseillaise comme lors de France-Algérie ?".
Enfin, on ne le saura jamais.

 
 
Déja il s'agira principalement de transferts. Ca obeit avant tout à un souci de réorganisation.  
 
Ensuite la baisse du nombre de fonctionnaires sera bien réelle ne t'en inquiète pas.    
 
Tout ce qui concerne l'immigration a été traité par dessus la jambe pendant 25 ans. On voit ou on en est aujourd'hui.

 
J'ai écrit ça quelque part? Quote moi s'il te plaît, j'attends.

 
 
Non mais laisse tomber, si tu veux pas voir que c'etait une illustration avec tout ce qu'elle a de judicieuse ou non  

J'ai tout compris .. yes !
 
 
 
C'est à dire .. rien du tout.
 
 
Je ne serais meme pas capable de retrouver le thème de la question avec le contenu de la réponse, c'est dire comment c'est clair, limpide et logique...

Oui.
 
L'autre fois, j'ai vu un escargot qui m'a fait un clin d'oeil.
 
Etonnant non ?
 
 
PS :
Depeche toi de mettre d'autres photos (grandes) ca fera passer à la page suivante du topic et oublier qu'on t'avait posé une question.

Un clin d'antenne, nada, un clin d'antenne

 
Bon allez, chui gentil avec Bollareck.
 
Je poste du vide pour masquer la question qu'on lui a posé.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Voila.
 

 
... dit il aprés que l'autre ait répondu point par point.  
 
Tu es ... comment dire ? Enorme  

 
Bah franchement ton illustration est ridicule. Je suis assez ouvert à la discussion, mais là c'est une perte de temps.

Ah ?
 
Donc la réponse à

 
C'est

 
??
Quelle miraculeuse argumentation !    
Tellement consistante que je ne l'avais même pas vu (mea culpa).
 
Enorme en effet.
 

 
 
autant que ton raccourci "société propre"    
 
Maintenant ca vaut ce que ca vaut mais des milliers de franco-marocains qui conspuent la marseillaise c'est pas un epiphenomène désolé de te le dire.
 

Qu'est-ce qu'il faut pas lire, parfois    
 
Fais un effort, parle de ce que tu connais ! Et arrête de sortir des à-priori qui se voudraient collés à la réalité alors qu'ils sont directement puisés dans ton onirisme galopant    
 
 

Non : la réponse à :  
 
- Qu'est ce qui justifie : c'est la réorganisation plus logique et plus efficace pour une vraie politique de l'immigration
- Et le nombre de postes de fonctionnaires crées : C'est le fait qu'il s'agira de transferts et de réorganisations
 
Et j'ajoute qu'il était temps que ca vienne car toute question à ce sujet avait été évacuée jusqu'ici depuis 25 ans par les gouvernements successifs.
 
Tout le monde a compris sauf toi.  

 
 
Pas d'argumentation , juste des invectives .

Arf zut, chui con moi de pas savoir comprendre.
 
Dis Bollareck, tu me conseilles quoi :
- apprendre à lire (bah oui j'ai du mal)
- prendre des cours de soutiens
- faire un tour en institut de réadaptation
- ..
 
Aide-moi Bollareck, j'arrive jamais à comprendre qu'un mot signifie tellement de chose.
 
Aide-moi s'il te plait.
   
 
 
PS :
Les autres, levez les mains pour dire que vous aviez tous compris ce que voulais dire Bollareck.
 
J'attends.

J'en rie.
 
 

ben c'est pas compliqué a comprendre  

 
pourquoi tu considères que ce ça signifie qu'il ne se considèrent pas français ?
pourquoi ça signifierait pas que ça signifie qu'ils considèrent que trop de gens ne les considèrent pas comme français ?

Pour moi si... c'est creux.
 
En prenant comme postulat le fait que s'il y a un problème on créé un ministère, je demande alors la création :
- d'un ministère de la croissance.
- d'un ministère de lutte contre la marge arrière
- d'un ministère de la lutte contre l'excès de vitesse
- d'un ministère d'entretien du moral des ménages
 
...

Questions posées par Ciler :
 

 
 
Réponses données par Bollareck :
 

bah désolé mais moi en bon gauchiste, j'avais compris l'aargumentaire de Bolla
 
Il considère que l'immigration est un sujet suffisament important et pouvant être indépendament traité pour avoir son ministère à lui. On peut être d'accord ou pas. Perso, à choisir, j'aurais préféré que l'immigration reste à l'intérieur et que l'on sépare santé et sport mais c'est chacun ses goùts, 53%, c'était dans le programme tout çá

 
personne à dit que ça ferait pas gagner des voix
mais ils ont considéré que c'était important de le faire et je vois pas comment on peut leur reprocher.
le drapeau appartient pas au FN, ni à l'UMP, au moins ça tire les choses au clair et permet de corriger ce malentendu et cette déformation du sens du drapeau

Ca veut dire qu'il y a un probleme... et les francais sont en partie responsable de ce defaut d'integration, loin de moi l'idée de pointer du doigt les immigrés bien entendu. Mais le modele d'integration à la Francaise a du plomb dans l'aile et il faut bien essayer de faire quelque chose

 
bof les problemes actuels sont plutot dus à un probleme de gestion du territoir urbain ...

 
 
Ce n'est pas du tout la réponse que j'ai donnée. Mais c'est pas grave.

Non

 
Ce qui à du plomb dans l'aile c'est surtout la gestion des zones très pauvres en France, et il se trouve que les immigrés y atterissent souvent en premier.

OUi, mais non. Il nous redonne la les justifications qui ont ete proposees en amont pour la creation du ministere. Ca, je suis d'accord, en amont. Ce que je demande c'est, en aval, quels sont les ameliorations a notre politique de l'immigration liees a cette separation. QU'est-ce qui, pratiquement, a ete fait dans les 6 derniers mois qui n'aurait pas pu etre fait par l'interieur ?

 
1/    
2/ Je trouve triste de se faire une idée de l'immigration à partir... d'une compétition sportive, et en particulier de suporters de foot    C'est super limité comme réflexion, et surtout complètement à côté de la plaque. Si les suporters des équipes de foot devaient être représentatifs des pays qu'ils représentent ce serait grave. Tu considères donc tous les anglais comme des hooligans à cause de Patrick Hooligan?

c'est un tout mais en tout cas, il faut deja reconnaitre l'existence de ce probleme pour essayer de le solutionner, la politique de l'autruche ne sera pas une reponse.

Alors perso moi j'ai mes convictions mais je sais qu'elles sont un peu trop liberales, j'aurai tendance à dire qu'il faut arreter d'emmerder les gens car une nana veut porter un voile dans son lycée et fondamentalement je ne suis plutot pour une forme de communautarisme.

Accepter les differences culturelles ca veut dire ce que ca veut dire, ca veut pas dire "gommer" les differences culturelles et je suis désole mais dire en gros "soyez differents mais pas trop" c'est deja une forme de discrimination qui conduit à des derives

 
 
tu ne connais surement pas le public d'une equipe nationale et encore moins le foot pour dire ca... Tu sais d'ou est ne le hooliganisme... ca vient directement du tatcherisme dans les années 80 et le hooligan n'etait que le reflet de la société anglaise de l'epoque mais bon bref  

 
 
non c'est pas pareil quand on parle des equipes nationales car c'est plus le meme public

non c'est trouver les mauvaises solutions aux problemes

tu metrais des français ayant des arrières arrières grand parents français ça finirait pareil

là on se doute bien que le sentiment de persécution que peuvent vivre les habitants des cités arrangent pas les choses, mais il faut être réaliste quand on traite les gens comme des merdes depuis des années voilà ce qui arrive

Le racisme et l'innintégration sont quasiment des prétextes pour masquer les grosses lacunes du système.
D'où le sentiment exacerbé de bouquémisération, qui s'est avéré être tout sauf fantasmatique vu l'action de Sarkozy il y a 4 ans.
Sarkozy pense fondamentalement que le problème c'est qu'ils sont musulmans.
A partir de là TOUTES ses actions sont et seront conditionnées par cette pensée. CF ce qu'il a déclaré à des ministres irlandais.
Et je peux vous dire qu'on a pas fini de taper le mur.
Le problème c'est le pognon avant tout.

non tu te trompes le public du foot (et du sport en general) n'est qu'un reflet de la société et il est rigolo de comparer avec le temps tous les paralleles que tu peux faire mais bref on s'eloigne du sujet

C'est pas un argument en soit evidement mais c'est un faisceau d'argument... quand des groupes de rap disent le mal qu'ils pensent de la France ce n'est pas representatif mais ca veut quand meme dire quelque chose

Alors qu'on ne se trompe pas, je ne suis pas contre ces groupes de rap bien en contraire, ils sont le thermometre de la société et sont d'utilité publique. C'est NTM qui l'expliquaient deja en 1995, ils n'etaient que les hauts parleurs d'une génération que personne n'ecoutait et voila le resultat  

Le jour où un spectateur de match de foot sera mon reflet, je me suiciderai

 
Non écoute vraiment associer toute une population à des suporters de foot je peux pas    
Je ne connais pas le public d'une équipe de foot? Toi, tu connais sûrement pas l'immigration pour dire ça...

 
 
ben ca depend des tribunes... Regarde Solo gauchiste de son etat... il kiffe trop le foot