Reprise du message précédent :

 
il a perdu du poids, il a du se remetre au sport

- C'est quoi ton rêve dans la vie?
- Vivre a Neuilly et faut surout pas qu'il ai de logement sociaux
 

Tu parles a qui ?

Non mais vous avez pas compris, la loi sur la dépénalisation" des affaires c'est pour relancer la croissance  
 

 
C'est pour ça que notre pays va mal, les patrons sont sans arrêt poursuivis, maltraités, entravés par les méchants gôchistes
 
 

 
Je repondrais a bolareck mais sans quoté pour eviter de partir dans un debat sans queue ni tête

Cachez-moi ces pauvres que je ne saurais voir...

 
 
On vient de toucher le fond.  
 
Si tu te fais vraiment des grosses couilles en or, je comprends même pas pourquoi tu te fais pas construire ta maison direct. Là c'est bon, personne ne viendra habiter chez toi. Pas même des smicards. Beuurk !

D'un autre coté il n'a pas tord la dessus, pourquoi il y en aurait qui, a appartement identique, payeraient 2000 euros et d'autres 400 euros ? (enfin si les standing sont les mêmes bien sur)

il gagne 1500 roros par mois    

 
Et donc grace à la dépénalisation du droit des affaires, la fusion de l'Unedic et de l'ANPE, et le bouclier fiscal, on va aller la "chercher la croissance".
 
Hmm, rire ou pleurer? Cruel dilemme.

 
 
Sales vermines de smicards pas foutus de se remuer le cul pour trouver un job qui paye plus.
 
 
 

rire car grace à la vaseline  c'est plus drole et on n'a pas mal

voici sa réponse

 
ça créerait de la mixité sociale, des relations entre les classes sociales.
Mais bon, ça a l'air de pas plaire à tout le monde.

 
 
Je suis désolé mais, travaillant dans la promotion immobilière, la première chose que me demandent les clients c'est " l'environnement ". " Est ce un quartier résidentiel " ' Y'a t'il des HLM ? ". Et je les comprends.  
 
Quand tu paies 2000 € de mensualités sur 20 ans c'est pour vivre dans un quartier préservé, pas à coté d'un HLM.

 
 
pourquoi quelqu'un qui gagne le smic devrait vivre dans un placard ou dans la rue?

Et il se pourrait même que tu y prenne plaisir ....

Exactement, tu vois quand tu veux...

fait pete le lien en mp

 
 
Pour 1500 misérables euros par mois. Avec un bac +5 Donc ton intervention ne compte pas.
 
 
 
 

 
Parce qu'il n'a pas les moyens de se payer un quartier chic .  

 
 
Ouais. Tout ça parce que ses connards de parents n'avaient pas les moyens de lui payer une école privée, du coup ce gros feignant est devenu smicards alors son châtiment sera de vivre dans la rue.
 
 
CQFD    

 
Oui, c'est comme  300 000 euros de rabais pour un duplex  

Ce qu'a dit Bollareck est cru, certes    mais pas faux. mon village avec le temps est devenue une banlieue de montpellier. Quand mes parents se sont installé, la surface mini pour construire était un terrain de ~1000m². maintenant çà doit être de 300-400m², plus les logements sociaux qui fleurissent, logements tous beaux tous neufs, qui 4 ans après sont tous taggés, mal fréquentés, sales, etc... On est passé d'un village pasiible où tous le monde se connaissaient, à une banlieue où on veut plus sortir après 20h...
 
Ce n'est pas le principe des logements sociaux que je critiques, mais comment c'est en pratique: des blocs de cages à poules pour optimiser l'assiette foncière, dans lesquels ont va parquer des familles qui ont d'autres soucis que d'entretenir leurs cages d'escalier. Il faudrait vraiement que tous le monde soit responsabilisé à la tenue du logement : propriétaires comme les locataires.

 
 
Il n'y a pas d'études la dessus mais crois moi, la richesse il faut bien la créer. Il y'a certainement plus de gens qui deviennent riches ou tout du moins aisés que de gens qui héritent.

de vivre avec des jeunes tu aurais l'impression de te faire rouler ?    
là ça dépasse mon entendement.. depuis quand on se fait rouler de vivre avec des jeunes ??
quand je pense à la mixité sociale en grande bretagne, je me dis que c'est vraiment la misère en france...

ce n'est pas la question. la question est : pourquoi un smicard devrait avoir le même confort de vie (donc on parle bien d'extra là) que celui qui gagne de quoi s'offrir se qu'il désir?
 
ou sinon, pourquoi travailler plus si on a la même chose en bossant moins?

justement ce type de logement sociaux actuellement sont une erreur et ne sont plus bcp construits

 
 
Mettre un HLM dans une ville, ca ne fait pas de cette ville un ghetto ou une banlieux.
 
Si tout le monde ferait ses 20% de logement sociaux, ca creerait des ville homogénes et non pas des ville de riches, des villes banlieux etc...
 
Parce qu'il y a un hlm, alors le quartier n'est plus fréquentable? Faire des villes reserver au riches, ca s'apelle de la discrimination. Aprés si tu vas dans ce sens, tu peux dire? Je veux bien prendre le bus si y a pas de smicard/Chomeur/jeune qui le prennent. JE veux bien acheter dans ce quartier si y a tant de flics. etc....
 
Ca va trés loin ce que tu dis la mais je suis même plus choqué vu que c'est de toi

 
tu vas sur son profil et tu l'as directement

Donc que certains patrons se fassent bien plus de fric que toi a iso-boulot ne te dérange pas non plus si j'ai bien compris ? (je prend juste la rhétorique inverse, il faut bien marcher dans les deux sens)

il aura moins de surface, des meubles ikea, un sol en moquette au lieu du parquet en cheine massif, son cadre de vie seras déja moins bien en "extra" , pas la peine de rajouter le lieux géographique

gagner plus ça permet de rouler dans un 4x4 énorme qui pourrit la planète en se foutant de ce que ça coûte. souvent les gens aisés claquent une bonne partie de leur pognon dans des trucs totalement inutiles et vivent comme des prolos. rien que dans ma famille il y en a un paquet : acheter la dernière bagnole bidon pour une fortune, voir la côte dégringoler, puis s'en payer une autre 4 ans après quand elle a perdu la majeure partie de sa valeur.. pas un hasard si le lobby automobile est si puissant..

 
 
 
I live the American Dream

"- Salut voisin, ça va ?
 
Blablabla
 
- Et tu payes combien de loyer ?
- 400 euros et toi ?
- 2000 euros
- On se remet un p'tit verre ?
 
Blabla"
 
Vraiment optimiste tu est

Bah oui, c'est le minimum non ?

 
Un peu beaucoup de raccourcis dans tes propos.
Le type qui vit dans une chambre de bonne (maintenant on appelle ça des meublés) à Neuilly, il n'a pas la même chose que celui qui possède un logement dans le même immeuble.
 
Donc les histoires de "pourquoi travailler plus si on a la même chose en bossant moins", c'est du vent.

 
Tiens c'est bien sarkosien ça :
 
1 - On fait un constat.
2 - On l'assène comme une vérité, sans aucune preuve aucune, pour faire en sorte que cette vérité parraise couler de source à l'auditoire.
3 - On apporte LA solution, la seule, l'unique, celle qui coule de source ....
 
 
J'en ai marre de leur connerie !!!
 
 
A t-elle seulement une once de preuve de ce qu'elle assène comme vérité ????
 
--> "le constat a été fait de longue date que ..." ... par qui, quand, ou, comment, sur quelles bases, avec quelles preuves ?????

A Neuilly ou Sowetto à chacun ses ghéttos.
 
(Raft "Yaka dansé" )

 
c'est bien pour ça que la loi existe
par contre je comprends pas pourquoi elle est pas plus répréssive.
Sarko c'est vraiment l'hopital qui se fout de la charité