Reprise du message précédent :
Je connais des algériens et ça leur pose pas de problème

C'est fou comme les gens peuvent avoir des interprétations différente selon leur couleure politique. Moi je prends ça comme un "il faut tourner la page".
D'ailleurs je crois que ces propos sont exactement dans ce sens:

"Les jeunes générations, de part et d'autre de la Méditerranée, sont tournées vers l'avenir plutôt que vers le passé et ce qu'elles veulent, ce sont des choses concrètes", déclare le président français.

"Certainement qu'il y a eu beaucoup d'ombres, de souffrances et d'injustices au cours des 132 années que la France a passées en Algérie. Mais il n'y a pas eu que cela", déclare Nicolas Sarkozy. "Je suis donc pour une reconnaissance des faits, pas pour le repentir, qui est une notion religieuse et n'a pas sa place dans les relations d'Etat à Etat."

 
Forcément, si cela vient du camp opposé c'est obligatoirement pas sérieux, remarquez que je ne vous blâme pas, en France nous sommes obligés d'aller consulter la presse étrangère pour avoir une info non censurée par le pouvoir en place et objective

Non mais prendre comme référence des articles de blogs, qui peuvent être écrits par n'importe qui et affirmer n'importe quoi, je n'ai pas trop confiance

 
celui là il est colector  

 
Ce qu'il y a surtout, c'est que la génétique ça parle pas à beaucoup de monde et du coup ça choque pas vraiment. Un peu comme si on parle de 100 milliards ou de 1000 milliards, le deuxième choquera pas beaucoup plus car c'est tellement abstrait. C'est sûr que ces propos sont totalement idiots et on a vu deux trois professeurs s'insurger (dont le frère de kahn ce qui est pas terrible) mais dans l'ensemble c'est passé comme une lettre à la poste et tout le monde s'en balance. Suffit de regarder l'homéopathie, tu peux expliquer 200 fois comment sont fabriqués les produits que les acheteurs s'en contrebalancent... Toute façon, tant qu'il n'agit pas Il passe juste pour un idiot
 

Tu peux aussi considérer qu'il a raison sur la génétique. A prioris on ne sait pas encore comment est déterminée ta sexualité, ça pourrait très bien être génétique (parce que jusque là personne n'a pu m'expliquer pourquoi il était hétéro/gay ou qu'il aimait les enfants...). Donc il se peut très bien que Sarkozy ait raison, et il n'a pas balancé ça comme une vérité mais comme une opinion.

 
mouarf j ai pris le premier lien google
celui ci sera probablement plus concluant
 
http://www.google.fr/search?hl=fr& [...] cher&meta=
 
avec 67000 reponses y en aura peut etre un a ton gout

 
Jamais dis le contraire si tu me relis.    
Quand je dis qu'il passe pour un idiot c'est surtout parce qu'il affirme des choses sans connaître les dessous (à l'image de ita machin truc). Véronique Genest ou Miss Dominique l'aurait dit qu'on se serait foutu de leur gueule puis voilà, dans le cas de Sarko ça a fait tout un bouzin pour pas grand chose. Enfin au moins, ça donne des idées aux caricaturistes.

Ah, parce que Sarkozy n'a pas l'habitude de transformer ses opinions en "vérités"?

Sur les sites de journaux sérieux, ils se contentent de rapporter ce qu'il a dit, sans pour autant juger que c'est mal et qu'il a une dent contre l'Allemagne.
Même si ces propos étaient un peu déplacés, il n'ont en aucun cas causé de préjudices à l'amitié franco-allemande comme certains ont bien voulu nous laisser entendre.

 
Si ça n'a pas causé un énorme préjudice c'est surtout parce que les Allemands assument leur passé, eux.  

Le problème c'est que ce genre de phrases et devenu l'argument principal de ses opposants, faute de mieux.
Dommage que cette campagne ait été si peu constructive.

 
Justement Sarkozy a été contredit et critiqué sur ce sujet par le généticien Axel Khan, une référence mondiale reconnue.

La France selon Sarko aussi.
Et comme l'Allemagne, on ne va pas s'excuser tous les jours pour ce que ceux qui ont habités dans notre pays avant nous ont fait.

 
Comme si c'était le cas    
Vous vous sentez persécuté par le devoir de mémoire ?

 
moi je me demande juste pourquoi certains à droites veulent trouver une justification à l'homosexualité. c'est pas une maladie que je sache.  
enfin bon quand on regarde boutin....

"Vous"? C'est qui "vous"?
 
Le devoir de mémoire il est à faire et il est fait, Sarko le dit d'ailleurs très clairement dans les quelques lignes que j'ai postées plus haut. Simplement s'excuser à tout va et ne plus oser se bouger à cause du passé, ça c'est un problème que Sarko veut résoudre.
Pour l'exemple tu peux prendre certains sans-papiers africains qui comparent les français d'aujourd'hui à ceux qui ont utilisé l'esclavage quand ils sont expulsés. Sous-entendu, la France devrait les régulariser parce que des français ont fait des trucs pas bien à des gens de leur pays il y a 1 siècle.
Le devoir de mémoire oui. La repentance non. Je crois que le message est clair, mais pourtant certains veulent toujours essayer de le comprendre de travers pour avoir des arguments contre Sarkozy.

Qui a parlé de justification?
Par ailleurs c'est assez amusant que tu sortes ce genre de phrase, permet moi juste de te demander ce que tu penses de la pédophilie (en tant que sexualité, pas en temps que crime).
 

je trouve étrange ce débat, très malsain même, parce que ce n'est pas une question de devoir de mémoire, mais remettre en cause le geste même qui a été effectué.  

(C'est à la mode d'arriver sur le topic sarko avec 10 posts à son actif ? )

"Certainement qu'il y a eu beaucoup d'ombres, de souffrances et d'injustices au cours des 132 années que la France a passées en Algérie. Mais il n'y a pas eu que cela", déclare Nicolas Sarkozy. "Je suis donc pour une reconnaissance des faits, pas pour le repentir, qui est une notion religieuse et n'a pas sa place dans les relations d'Etat à Etat."
 
reconnaissance des faits = remise en cause du geste qui a été effectué ?

 
  Le devoir de mémoire n'a jamais été fait pour quoi que ce soit en France, il a fallu attendre Chirac pour commencer à reconnaître que la France avait collaboré avec les allemands, pour le reste on zappe, on met de côté et surtout on ne s'excuse pas, Sarkozy a une attitude totalement inadmissible sur ces sujets, il est même assez fourbe pour sortir une loi vantant les bienfaits du colonialisme, je trouve que finalement tout cela colle parfaitement avec le triste personnage qu'il est par ailleurs sur d'autres sujets

 
Ca c'est de l'argument Sarko©
"Vous savez MMe Chazal, moi je suis contre la pédophilie"
"Vous savez Mme Chazal, moi je suis contre le SIDA"
 
 
 
ita n'a plus aucune crédibilité depuis cette aprem.    

Sarkozy a sorti cette loi??
Au passage les socialistes l'ont cautionnée.

 
Vous rigolez ?  

 
hein ?

http://www.ville-saintemarie.fr/bi [...] sation.htm
C'est pas moi qui le dit

 
Pas grave, il n'a rien compris au film, la partie tendancieuse à abroger était l'article 4 de la Loi sur les rapatriés vantant les effets positifs de la colonisation, de fait ce sont les socialistes et la gauche qui ont attaqué cet article et se sont émus à juste titre de son contenu.

Très belle signature Bazza.

 
non, Sarkozy n'est pas populaire en Algérie, l'éditorialiste de Quotidien d'Oran écrit << On a presque accueilli nu président roumina, ave cle même désintérêt poli. SArkozy est venu en Occidental, pas en Français >>
Bref, rien à voir avec les bains de foule de Chirac à Alger et Oran en Mars 2003.
 
En fait c'est marrant de voir les commentaires de certains quand on s'informe ailleurs que sur TF1 et France TV.
On se rend vraiment compte du décalage et de toutes les ommissions de nos médias  

 
Ca représente quel % des personnes née de l'immigration africaine ? Ca vaut le coup d'en faire un discours qui par exemple dit "nous n'avons pas commis de génocide, contrairement aux allemands (qui eux apparemment devraient avoir honte de leur histoire, deux poids deux mesures) et "la France est le pays qui a le plus participé à la liberté dans le monde" (pas du tout nationaliste ça tiens ! ça montre bien quel était le ton du discours).

 
bien sur que je suis contre la pédophilie.  
mais le problème est que certaine personne associe homosexualité et pédophilie. c'est ça qui me pose problème. je me doute bien que la majorité des gens de droites comme de gauches ne le pensent. mais y'a une minorité non négligeable qui le pensent en france.

 
à comparer avec la polémique en France sur les déclaration de Royal en Chine
 
quand on voit la différence de gravité des propos, on se rend bien compte pour qui roulent les médias.

http://presse.parti-socialiste.fr/ [...] n-courage/
 
Sarkozy était en faveur du maintien de la loi « telle quelle ».
 
Tu t’es senti obligé de prendre le relais de Hutch bis ? Car c’était vraiment pas la peine.

 
y a pas des études faites avec des jumeaux ?
 
a mon avis si y avait une corélation on le saurait depuis longtemps, car c'est vraiment pas dur à tester

 
 Je persiste a dire que non, c'est extrement grave qu'un homme qui est devenu notre president puisse sortir une phrase comme ca, qui s'inscrit dans un faisceau de references plus que douteuses au hasard de ses discours ou declarations, bien revelatrices de sa personnalite, meme si certaines de ces references ont pu etre utlises juste comme outils dans sa strategie de communication

 
On ne doit pas connaître les mêmes Algériens alors    
 
A propos de la loi de Sarkozy sur les supposés effets bénéfiques de la colonisation, le Président Bouteflika avait tout de même parlé de cécité mentale qui confine au négationnisme et au révisionnisme et que les francais n'avaient pas d'autre choix que de reconnaître qu’ils ont torturé, tué, exterminé...
 
http://www.marianne-en-ligne.fr/ex [...] _web.phtml
 

 
ha c est donc pour ca qu il a le droit de se signer dans les affaires interieures
(une sombre histoire de passerelle toussa   )
 
d ou le corollaire:
"les notions religieuses dans notre etat laic sont autorisées dans les relations de nicolas à sarkozy"  
tout a fait coherent  
merci de l eclaircissement

 
Si tu lis le truc, il dit qu'il le pense rien de plus. Pas de projet d'enfermer les personnes ayant une malformation d'un chromosome. Sa pensée est peut-être conne mais tant qu'il n'agit pas, il reste dans son droit...