Reprise du message précédent :

c'est un peu comme ça que l'UMP a tué royal au mois de janvier . Ils hontent de rien

 
c'est de plus en plus hilarant

Oui mais la bourse a aussi pas mal montée depuis. A l'introduction je me souviens qu'il y a eu un certain flottement (pour ne pas dire plus).
 

Certes, en même temps le contribuable devrait se réjouir que l'état n'ait pas été le constructeur du tunel sous la manche et que ça ait été concédé au privé
 

En fait ce qu'il faut voir c'est le rendement qu'en tire l'état. D'un côté il a un actif qui vaux X Mds et qui rapporte Y Mds, il faut voir donc si le ratio Y/X est intéressant, ou si X peut être employé de façon plus rentable ailleurs (désendettement ou autre investissement). Dans mon souvenir le ratio Y/X des autoroutes était très faible car X très élevé...

En même temps quelles preuves as-tu pour dire que le canard diffame

heu n'inversons pas les rôles.
Le CANARD a balancé une rumeur.
On sait tous où peut mener la rumeur.
Je trouve ça triste pour ce journal, de tomber au niveau du SUN

En même temps un magistrat qui la connait se dit pas étonné par de tels propos venant d'elle
Mais c'est biensur impossible qu'elle aie pu sortir ça, en France le racisme ça existe pas c'est bien connu, et surtout pas chez les membres de l'ump qui ne sont en fait qu'une belle ribambelle de bisounours

Tiberi, Carignon, labellisés UMP.

Mais pourquoi ça ne serait qu'une rumeur ? Pourquoi nier tout de suite sans même chercher à approfondir ?

Il t'a demandé quelles preuves tu avais pour dire que cela pouvait etre une diffamation, pas en quoi une diffamation pose problème

Je vois pas ce qui est choquant dans ce qu'elle a dit. Moins aussi ça me dit rien de me taper un noir ou un arabe. Un blanc non plus d'ailleurs...

Donc résumons:
Apparemment, les propos tenus sont  véridiques parce que
- Le Canard le dit, donc s'il le dit c'est que c'est vrai
- un magistrat lambda affirme que ca ne l'étonne pas.
 
Ah ok, donc il est indéniable que Madame Sans aucun doute soit raciste et qu'elle ait tenu des propos racistes  

rumeur confirmé par un autre. par ailleus le canard a toujours été très bien informé et le principal travail de ses opposants a été de le ridiculiser en essayant de le comparer a un "minute" de gauche ou un "sun". bravo.

le canard accuse, au canard de prouver.
S'il ne prouve pas, il diffamme.

 
Des propos venant d'une source anonyme, confirmés par un autre membre du jury présent à ce moment là

ton magistrat c'est le présentteur de RTL qui confirme les propos ce matin?

Plusieurs témoins, ça suffit non?

 
Attends elle a pas prouvé avoir été aggressé encore  

 
Sur un jury de 13 personnes:
2 affirment avoir entendu ce propos.
1 dit ne pas avoir de commentaire à faire (comprends qui pourra)
1 dit ne pas avoir été assez près pour entendre mais n'est pas étonné.
1 affirme le contraire.
 
Dans l'optique d'un procès, elle est mal barrée, il faut l'avouer.

Et puis ,c'est bien connu, le Canard perd tout ses procès, euh...

Ben ca va se jouer devant un tribunal cette histoire. Ca parait clair.... Donc rendez vous dans quelques mois au plus tot  

J'ai pas dit que ce qu'avance le canard enchainé est vrai, c'est juste qu'a la longue ca devient lourd les réponses qui ne correspondent pas aux questions

1 qui était trop loin d'elle pour en juger en plus .
 
Moi non plus je ne l'ai pas entendue . Est ce que ça la disculpe?

 
moi je les crois

Ouais peut etre, mais faut attendre le proces.

et le président du jury qui fait une lettre pour dire qu'elle ne l'a jamais dit alors que selon les témoins à ce moment là il est à l'autre bout de la table et qu'il ne peut pas l'avoir entendu

 
Non    
 
Mais quelle blague, maintenant on a plus le droit de rapporter les propos des UMP sinon ils vont se faire etrangler    
 

c'est vrai que ca mérite la cour d'assise  

Non. En revanche, l'inégibilité oui .

 
Même un juge à échoué dans sa perquisition au canard peu après l'election de Sarko.
Ils ont dit si vous voulez perquisitionner va falloir défoncer la porte.
Le juge a biensur pas pris le risque

T'es pas dans le secteur santé, sinon tu saurais qu'il y a plus de MST à soigner à Neuilly qu'à Montreuil.

 
son témoignage n'est pas très raccord ni avec celui de l'autre UMP, ni avec les autres.
 
 

 
Sauf que dans plusieurs mois tout le monde aura oublié cette histoire.

no mais je disais juste ça par rapport à leur look.
C'est juste une considération personnelle purement subjective.

Sinon j attend avec impatience son score aux 2eme tour.

 
J'appelle ça un troll gratuit que tu fais passer comme tu peux

ca prouve qu'en France, certains sont au dessus des lois.  

tain y en a qui osent critiquer le canard    
 
Le canard enchainé c'est le seul VRAI journal digne de ce nom en France qui fait un travail d'investigation excellent et qui déterre toutes les merdes de nos politiques. Franchement sans le canard on serait vraiment un pays de merde au niveau de la presse.
 
Pratiquement tous les scandales de ces 30 dernières années c'est le Canard qui les a sorti. Vive le canard

 
Clair que elle n'est pas mal barrée, elle est foutue.

 
alors que s'il n'y avait pas eu cette histoire, tu t'en ficherais, me trompe-je ?