[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- [TU] Michel Sardou.

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 21271 21272 21273 .. 27612 27613 27614 27615 27616 27617 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

Reprise du message précédent :

zyx a écrit :

les mêmes revirement que Sarko sur le mariage pour tous, mais fait de manière plus discrète. Finalement, Fillon, a sans doute bénéficier de ne pas être sous la lumière et donc d'avoir moins de gens pour relever tout ça. Maintenant que Sarko est out, je suis sur que pas mal de monde vont pouvoir s'en donner à cœur joie.

Mais le plus gros problème de Fillon est que le tatcherisme, même light n'a jamais fait recette en France (Chirac 1988, Baladur 1995, Jupée 1997 ...) Les candidats de droite ont du coup toujours mis un peu de gauche dans leur discour pour se faire élire "la fracture sociale" de Chirac, "le pouvoir d'achat" de Sarko en 2007.

Sans doute qu'il y a 2 millions de français pour voter Tatcher, mais se trouvera t'il 8 à 10 millions pour un vrai premier tour de présidentielles ?

déjà c'est un point sur lequel Juppé peut attaquer jeudi. Moi je respecte le choix des femmes et leur corps

(Pfff seulement 5 enfants pour un catho comme Fillon, peut pas faire comme Gaymard et ses 9 ?)

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

Publicité

chimm

Les médias semblent déjà y croire, c'est foutu pour Fillion

babysnoopy

Gottorp a écrit :

Le Pen centriste ...

Niveau éco/social, oui.

Message cité 1 fois

---------------
Gérez votre épargne avec Avenue Des Investisseurs - École des épargnants alpha

nain_rouge

babyboy4 a écrit :

C'est l'inverse là.

Oui, mais ça reste risible, l'ordre importe peu. Etre contre l'avortement au fond de son cœur mais penser que c'est un droit fondamental. Ok

Xamoth

Slapping young trads

Je sais pas si ça a été débattu ou pas parce que j'ai pas eu le courage de lire toutes les pages que je me suis pris dans la gueule, mais honnêtement, le passage en tête de Fillon "à la surprise générale", ça serait pas parce qu'il était au coude à coude avec le nabot sur les tout derniers sondages ?

Parce qu'après tout, on a vu cette tendance se dessiner ici aussi, si je ne m'abuse...

Les gens qui ont déclaré voter finalement Fillon au 1er tour pour dégommer Sarko direct plutôt que la Jup' assuré de passer, j'imagine que ça a dû jouer pour cette percée, non ?

Et donc, rien n'indique que François Austère gagne aussi le second tour...

luckynick

esclave de chat

nain_rouge a écrit :

Le mec même pas capable d'assumer ses convictions profondes, qui joue sur tous les tableaux. Bon c'est du grand classique mais j'espère que la campagne présidentielle aura le mérite de le mettre face à ses contradictions :whistle:

oui comptons sur nos courageux journalistes tels pujadas ou el krief qui vont aller oser critiquer un projet un tantinet agressif

Message cité 1 fois

---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)

giorkal

luckynick a écrit :

ou remontada miraculeuse de pépère.

je crois que tout est là

Message édité par giorkal le 21-11-2016 à 17:58:59

fvcpp

luckynick a écrit :

oui comptons sur nos courageux journalistes tels pujadas ou el krief qui vont aller oser critiquer un projet un tantinet agressif

mais tout en restant digne hein [:jibeyyy]

zeleyou

Gottorp a écrit :

Le Pen centriste ...

ca correspond au nouveau clivage que certains tentent d'installer. "Les libéraux à l'ED et l'ED au centre".

Message cité 2 fois
Message édité par zeleyou le 21-11-2016 à 17:59:20

babyboy4

Les fans dans C dans l'air

Publicité

zyx

NCC - 1701

TheBigO a écrit :

juste une question
600000fonctionnaires en moins ça 600000chomeurs en plus ou pas?

auquel il faut ajouter les emplois indirects ... et une belle baisse de la consomation.

L'état est un gros recruteur. Si l'un des principaux employeur de France ne recrute plus, ça fait mécaniquement plus de chômeurs. Surtout que c'est sensé être fait pour réduire la dépense, donc sans augmentation des salaires des autres (car sinon, ça ne réduit pas la dépense).

Fillon, c'est un docteur du 18ème siècle qui prescrit des saignées géantes pour soigner des hémophiles.

Message cité 6 fois

fvcpp

zeleyou a écrit :

ca correspond au nouveau clivage que certains tentent d'installer. "Les libéraux à l'ED et l'ED au centre".

centristes partout, extrème nulle part [:acualyisdolan]

babyboy4

zyx a écrit :

Juppé en prévoit aussi un sacré paquet ; ne pas l'oublier.

Message cité 2 fois

nain_rouge

zyx a écrit :

Fillon, c'est un docteur du 18ème siècle qui prescrit des saignées géantes pour soigner des hémophiles.

[:implosion du tibia]

fvcpp

babyboy4 a écrit :

Juppé en prévoit aussi un sacré paquet ; ne pas l'oublier.

a peu près la moitié, un centriste quoi [:yiipaa:4]

zyx

NCC - 1701

zyx a écrit :

note remplacer par du privé, ça fait pas baisser la dépense publique non plus

Numou

La Couenne

zeleyou a écrit :

ca correspond au nouveau clivage que certains tentent d'installer. "Les libéraux à l'ED et l'ED au centre".

Nous au FN, nous sommes comme le PS, sauf qu'on aime pas les bougn... les terrorismes islamistes" [:helmut_bar:1]

---------------
Touche a ton cul ! sens ton doigt !

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

babysnoopy a écrit :

Niveau éco/social, oui.

va falloir qu'ils se mettent d'accord dans le parti avant.

Et une fois la défaite de 2017 (plafond de verre, toussa), la guerre qui va faire rage entre les Philippots frères, Marine & son compagnon, la belle soeur, la nièce, ... une PME familiale, quand les héritiers se déchirent, c'est la fin !

Message cité 1 fois

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

zyx

NCC - 1701

babyboy4 a écrit :

Juppé en prévoit aussi un sacré paquet ; ne pas l'oublier.

Oui, 200 000, c'est juste moins pire.

En fait, je suis persuadé que ni l'un, ni l'autre respectera vraiment cette promesse .

Message cité 1 fois

_OttO_

babysnoopy a écrit :

Je verrais bien le quinté suivant avec les scores :
Mélenchon - Valls - Lepen - Macron - Fillon
15% 15% 30% 10% 20% (reste 10% de divers)

(classé par orientation politique de gauche à droite)

Macron le nouveau centriste
Fillon très à droite mais ça peut passer :love:
Mélenchon qui plafonne car trop communiste
Valls qui ne décolle pas dans le sillon de 5 ans d'échec
Lepen qui reste haut.

[:teepodavignon:1]

Amha, MLP ne sera pas aussi haut, même si probablement qualifiée pour le second tour: la dynamique des élections intermédiaires devraient retomber avec la campagne présidentielle qui l'obligera à un numéro d'équilibriste très difficile pour un programme crédible en ratissant aussi large, et si Fillon est bien le candidat LR il devrait être en mesure de bien verrouiller le coeur de l'électorat de droite.

---------------
Water -

Profil supprimé

luckynick a écrit :

c'est quoi ce délire sur les vieilles rombières racistes qui seraient en fait la sagesse profonde du pays ? :heink:

:lol:

babyboy4

zyx a écrit :

Oui, 200 000, c'est juste moins pire.

En fait, je suis persuadé que ni l'un, ni l'autre respectera vraiment cette promesse .

C'est 300 000 vs 500 000 je crois.

Message cité 2 fois

cisco1

Chips a écrit :

Fillon pouvait toujours récupérer une partie de l'électorat de Sarko ou autre... mais mélenchon tu veux qu'il aille chercher ou les voix supplémentaire ? chez les voix de pierre laurent [:terminatux] ?

Respecte un peu les monuments historiques, c'est pas parce qu'ils sont vides qu'il faut pisser dessus [:satrincha:1]

Prend la Division pro/contre l'Europe , mondialiste/altermondialiste avec 50/50, dans ces 50 contre, y'a pas que du FN.

Je vois deux scénars: Le PS présente un profil classique, Hollonde/Valls ou un des libéraux du gouvernement, la même soupe qu'un Juppé avec une autre étiquette, amha avec ça ils visent 10% à tout casser .
Là Méluche a une grosse carte à jouer avec la récupération allant de Montebourg voir Chevènement jusqu'à sa gauche.
Soit Montebourg est le candidat PS et là il l'a dans l'os.

Niveau prono je me ferai pas trop confiance, j'avais prévu la victoire de Sarko au premier tour avec une faible participation et ses fanboys aveugles qui feraient le boulot... le fail [:haha fail]

Message cité 1 fois

---------------
le but c'est pas de se faire enculer, c'est d'être consentant, c'est ca l'horlogerie de luxe pseudo: Alexander Mahone

TheBigO

ShowTime!

babyboy4 a écrit :

C'est 300 000 vs 500 000 je crois.

tous les fonctionnaires qui vont venir voter juppé pour le dimanche qui arrive

Message cité 2 fois

---------------
HFR tools

luckynick

esclave de chat

zyx a écrit :

en effet Thatcher ça ne pas pas trop en France.
De plus si ça pouvait marcher jusque dans les année 90+ mais depuis y a eu la bulle internet et surtout les subprime 2008, et la dette publique.
L'hyper financiarisation libérale à la Thatcher a montré un visage extrêmement négatif au public, par conséquence proposer ça aujourd'hui et en france qui plsu est c'est juste pas jouable.
Pour moi il est assez évident que Fillon une fois qu'il sera le candidat officiel va édulcorer son programme à l'approche de l'échéance (vers mars je dirais).
ça dépendra de l'état du camps d'en face à ce moment là aussi.

Message cité 1 fois

---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)

giorkal

zyx a écrit :

Que pensez vous du schema suivant :
il faut reduire la fonction publique . sur une equipe de 10 , 5 vont partir a la retraite
Juppé (et hollande et sarko ... ) proposent qu'on embauche 3 => on ne change rien , on va faire le travail de 10 avec seulement 8 personnes => pas forcement super pour ceux qui bossent ! (pensez au flics et au personnel medical par ex) , un étranglement lent...

Filon propose qu'on embauche personne => impossible de faire le travail de 10 avec 5 => va donc falloir tout réorganiser , supprimer des services en double , fusionner , rationaliser etc ... => ca va faire mal mais a terme ca peut (éventuellement) marcher mieux

votre avis ? Est ce ça ?
ou bien Filon va remplacer les fonctionnaire partis par le privé , et alors ca ne change rien ?

Message cité 1 fois

luckynick

esclave de chat

giorkal a écrit :

je ne suis pas vraiment convaincu que LePen fasse 30% au 1er tour face a Fillon
20 a 25% surement , mais pas 30%
30% au 2eme tour, oui

un attentat islamiste fin mars, elle fait 35 % les doigt dans le nez sinon plus. Y a plus qu'elle sur le créneau purement anti-musul (sarko est plus là).
sinon oui plutôt autour de 25%.

Message cité 1 fois

---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)

moilol1228

nain_rouge a écrit :

Non car il y a le mythe des 500 000 emplois non pourvus, qui sont en réalité un gros fake. Un argument qui sert à tout le monde : les pro-immigration, les libéraux qui disent qu'il faut baisser les allocs des feignasses.

Les nombres d' emplois ne sont pas fixe. En supprimant 500 000 emplois publique, on allège le charge de l'état et on diminue donc l’impôt. Ce sera de l'argent injecté dans l'économie qui pourra servir pour la consommation des ménages et pour investissement des entreprise . Cela créera in fine plus de 500 000 emplois dans le secteur privé.

fvcpp

babyboy4 a écrit :

C'est 300 000 vs 500 000 je crois.

il me semble aussi que c'est ça...

à la base c'était pile 300 K vs. 600 K [:so-saugrenu:1]
mais les enchères sont à la baisse :fou:

Message cité 1 fois

jamere

giorkal a écrit :

Bon courage. Ils ont fait ça à l'hôpital et c'est catastrophique.

babyboy4

TheBigO a écrit :

tous les fonctionnaires qui vont venir voter juppé pour le dimanche qui arrive

Pas question de voter pour un ancien condamné [:julm3]

Même si j'en prends plus dans la face dans 7 mois.

Message cité 2 fois

HumanRAGE

Rage d'être un Humain...LIBRE!

ogaby a écrit :

Madame, Monsieur,

veuillez exuser l'abscence de JF Coppé
car il se sent souffrant.

Cordialement

Spoiler :

http://reho.st/https://pbs.twimg.c [...] AApRXb.jpg
https://twitter.com/MrKaiz/status/8 [...] =twsrc^tfw

[:rotflmao]

---------------
When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist. Helder Camara | Telling your employees they're "family" is the corporate equivalent of saying "I love you" to a sex worker.

jamere

luckynick a écrit :

un attentat islamiste fin mars, elle fait 35 % les doigt dans le nez sinon plus. Y a plus qu'elle sur le créneau purement anti-musul (sarko est plus là).
sinon oui plutôt autour de 25%.

Merah ne lui a pas fait "gagner" beaucoup de points en 2012.

Message cité 1 fois

fvcpp

babyboy4 a écrit :

Pas question de voter pour un ancien condamné [:julm3]

Même si j'en prends plus dans la face dans 7 mois.

tout le monde à droit à une 2ème chance [:pantalaimon:1] [:edden:1] [:trucmuch23:2] [:trucmuch23] [:sarko_aloy]

ou pas [:carbon copy:3]

luckynick

esclave de chat

cisco1 a écrit :

Méluche ne passera pas sauf s'il réussit un hold up sur la majeur partie de l'électorat du ps.
Va falloir qu'on m'explique comment il pourrait espérer barboter ceux qui sont sur la ligne valls/hollande.

Message cité 2 fois

---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)

luckynick

esclave de chat

babyboy4 a écrit :

Pas question de voter pour un ancien condamné [:julm3]

Même si j'en prends plus dans la face dans 7 mois.

ce seras pas dans la face [:adagio_for_strings:4]

tu risque de plus trop pouvoir t'assoir avant un bon moment [:super citron]

Message cité 1 fois

---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)

nain_rouge

J'écoute le Patron [:henry de lesquen] parler de la primaire sur radio courtoisie

tellement bon

Message cité 1 fois

punchnow0

Chips a écrit :

Franchement, je propose qu'on réserve un coin sur la FP ou l'on mettrait les pronostics bien biaisés de ce type.
Les mêmes qui te faisait des prédictions sur LePen en 2002, Trump il y a un mois ou sur Fillon plus récemment. Les types n'ont aucune vision de ce qu'est le corps électoral, font preuve d'une mauvaise foi absolue (par ce que le score de 2012 du Parti de gauche, c'était pas les électeurs de Pierre Laurent hein) mais qui continuent à faire preuve d'arrogance alors même que les champions des sondages se font décimés

Message édité par punchnow0 le 21-11-2016 à 18:18:16

[Toine]

A la demande générale...

fvcpp a écrit :

il me semble aussi que c'est ça...

à la base c'était pile 300 K vs. 600 K [:so-saugrenu:1]
mais les enchères sont à la baisse :fou:

Ca me rappelle un gars avec ses 50000 enseignants et son TMI à 75% .

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .

Tietie006

Dieu ne joue pas aux dés.

luckynick a écrit :

Le score de Mélenchon sera intéressant pour savoir s'il a réussi à fédérer la gauche du PS et si il aura pu profiter d'un électorat mécontent qui a tendance à voter Marine. C'est sa capacité à reconquérir un électorat populaire qui fera le succès ou l'échec de sa candidature.

Message cité 1 fois

---------------
L'arrière-train sifflera trois fois.

jamere

Copé a parlé ?

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 21271 21272 21273 .. 27612 27613 27614 27615 27616 27617

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?	Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?	un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USA	Que pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?	Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en général	Miss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

Page générée en 0.094 secondes