Reprise du message précédent :

Euh juste comme ça : comment fonctionnerait le pays sans état finançant des tâches d'intérêt national et global via les impôts ?
 
Ah, c'est quand même génial de poser des questions aussi absurde et simpliste, ça évite de trop rentrer dans le fond des idées

Comment fonctionnerait le pays sans "Modes et travaux " ?  

Y'a t'il un DAB aprés la mort ?    

 
je ne dis pas le contraire, mais sans entreprises, l'êtat il fonctionne pas ! Il aura plus de revenu ! Alors vous pensez pour financez tout ce que vous dites là...

 
 
DAB ?  

 
Distributeur automatique de billets.  

Distributeur Automatique de Billets
 
Edit: Grilled de 15 secondes.  

 
 
sans employés et sans clients les entreprises ne fonctionnent po , on peut aller loin comme ca ....

Distributeur Automatique de Billets

 
 
ok je les aime po ceux la car souvent ils veulent plus me donner de billets    ...peut-etre apres ma mort    

Au moins jusqu'à la belle image ci-dessus je pense.

 
 
j'ai po compris l'histoire de l'image ...
 
 
peut-etre voulais tu dire un cercle sans fin ...

C'est un ruban de Mobius.
En gros ça veut dire qu'on tourne en rond avec le débat Poule/oeuf ou Entreprises/état/salariés.

 
 
oui ok mais ca n'empeche que la richesse des uns est dependante du pouvoir d'achat ou de la volonté de travailler des autres donc tout ca est collectif . donc me dire que la richesse est individuelle est absurde .  

Tout dépend de la définition d' "individuelle".
 
Si ça veut dire que la richesse est due au travail d'un etre unique sans aucune interaction c'est impossible ou presque.
Si ça veut dire qu'une personne est l'artisan (dans le sens initiateur et développeur) de son succès, c'est très possible.

Un exemple: Georges Lucas.
 
Le gars a eu une idée de génie, a beaucoup de talent et a réussi magnifiquement. Il est l'artisan de son succès.
Mais sans des investisseurs, des amis, des acteurs (et une équipe) et surtout des spectateurs, il n'aurait pas été bien riche.
 
Sa fortune est individuelle dans le sens où il en est à l'origine mais elle ne l'est pas dans le sens où elle n'a dépendu que de lui.

Brosse à dent

 
oui et je ne rejette po du tout ca et ni le systeme d'entreprise comme certains comme hutch essaient de le faire croire . il faut evidemment remunerer a sa juste valeur une personne qui travaille plus ou qui a fait de plus longues etudes . mais il y a un plus juste milieu a trouver qu'actuellement .  
 
mais tres clairement la richesse reste une denrée collective et on voit bien que certains ont une vision non globale et donc faussée de ce fait indeniable .  

 
 
kamoulox    

mais tres clairement la richesse reste une denrée individuelle et on voit bien que certains ont une vision marxiste et donc faussée de ce fait indeniable .
 
Génial, ca marche aussi

 
 
ca ferait plaisir de me demontrer que la richesse d'une personne n'est pas dependante des autres merci .  
 
 

Elle est dépendante, évidemment. Et alors ? Pour reprendre l'exemple de Lucas, rien ne t'oblige à aller voir Star Wars. Mais si tu le fais, ta thune lui appartient.

 
 
lol comme si on avait tout le temps le choix ....ton exemple est une merveille , je suis sur le derche    

Réponse splendide. Tu as convaincu tout le monde

[HS]Bon, OK, c'est le ruban de Moebius. Mais ça a l'air d'être une bague. Ca existe dans la vraie vie? Si je dois me marier, j'adorerais ça comme alliance [/HS]

 
je veus pas aller loin, je rectifier juste tes dires car sans entreprises, il y a plus d'êtat, les entreprises sont indispensable aux fonctionnement de notre société. J'ai franchement pas envie de jouer si c'est ce que tu insinues.

C'est un truc en 3d répondant aux critères mathématiques du ruban de Mobius.
Dans la pratique, c'est faisable avec une bande papier et un bout de scotch ou une agrafe.
Maintenant, peut-etre est-ce faisable en bijou...

J'voulais pas aller voir Star wars 3, mais on m'y à obligé, des hommes en noir sont venu chez moi et m'ont amené au cinéma, j'ai rien pu faire    

 
 
ouais ok supair ..a-t'on le choix d'aller travailler ? quelle mauvaise foi !  
 
 

 
Je serais ravi de t'entendre dire tes propositions pour ça !

C'est quoi le rapport ? La propriété est un droit naturel et imprescriptible de l'homme (cf Déclaration des droits de l'Homme et du citoyen)
Donc la richesse aussi (= beaucoup de propriété)

 
 
mais tu ne rectifies rien du tout , tu dis des conneries ces aussi simple que ca ! sarko doit etre aux anges d'avoir ce genre de defenseur ideologique    
 
ai je dit qu'il ne fallait pas d'entreprises quelque part ? et ton assertion comme quoi un etat ne peut exister sans entreprises , c'est d'une betise sans nom .  
 
j'arretes de te repondre definitivement cette fois ci .  

Tu peux nier le fait que tu es un corps avec des besoins matériels, et un esprit avec des envies.
 
Tu peux aussi choisir de te donner les moyens d'assouvir besoins et envies.
 
Tu peux choisir que tu n'en as rien à faire et te laisser dépérir.

 
C'est du délire là, et c'est quoi ça :  
 

 
et je te le dis, sans entreprises tu retournes direct à l'age de pierre, et c'est pas simpliste c'est un simple constat du fait que l'êtat dépend totalement des entreprises.
 
Je défends pas Sarko, seulement des idées, alors tes insinuations falacieuses...

 
ces quoi le rapport ??  
 
 
nan mais serieux tu m'expliques par un exemple douteux qu'on a le choix de rendre quelqu'un de riche car on peut aller voir ou ne pas aller voir son film ... moi je te dis qu'on a po le choix de bosser ou pas ....donc on rend quelqu'un de riche en allant bosser sans choix de le faire......donc ton exemple est completement a cote de la plaque ....
 
 
sinon "La propriété est un droit naturel et imprescriptible de l'homme" c'est honteux de dire ca . comment ca naturelle la proprieté ? la propriété est une creation de l'homme et tu peux me croire qu'elle a po ete faite par les pauvres mais bien par et pour les riches proprietaires .  
 
mais la propriété privée est encore un vaste sujet dont on pourrait debattre sur un autre post ...  

http://www.justice.gouv.fr/textfond/dudh1948.htm

 
 
 
 
c'est vrai qu'on a tous des envies et des besoins mais en pourcentage , que tu te donnes les moyens ou pas , tu as peu de chance d'arriver a ce que tu voudrais . je parle souvent de ce fait ineluctable  comme quoi tout le monde ne peut reussir meme si tout le monde avait la volonté (ou que tout le monde s'en donne les moyens ) de le faire car la richesse n'est pas indefinie . alors certains comme toi je pense vont dire "ben tant pis c'est la nature qui donne ce faible taux de chance de reussite alors que le meilleur gagne !" ...moi je pense qu'on a moyen de reduire collectivement les effets devastateurs de ce faible poucentage de chance de reussite ...
 
on est dans le debat ideologique de fond entre  la gauche et la droite ...grossierement .  

 
en quoi ca demonte ce que j'ai dit plus haut ?  
 
 
tu crois que c'est tous les petits paysans pauvres qui ont participé a l'elaboration de ce texte ?  
 
et oui c'est dingue mais on peut meme remettre en cause l'idée de propriété privé    ( je prepare le bouclier anti insultes   )  

En France, on a si peu l'esprit d'entreprise qu'on se donne effectivment très peu les moyens de quoi que ce soit...

La richesse n'est limitée qu'aux capacités d'invention des hommes. Nous sommes loin d'avoir tout découvert et tout inventé.

Je suis d'accord.

Oui, on appelle ca du fascisme. Pour la nouveauté et l'ouverture d'esprit, tu repasseras.