Reprise du message précédent :
 
Quoi?  
 
Mais qu'est ce que tu racontes?

 
Pauvre segolene, quelle tristesse de ne pas pouvoir rassembler autour de ses idées, d'avoir autant de difficulté à ralier les electeurs de bayrou....
 
M'enfin comme elle l'a dit de  nico :

 
et la reponse de nico :
 

 
Ok faisons un débat avec Chirac alors et pourquoi pas VG Destaing  
 
pf....

 
Y'a plus trop d'arguments, donc, on tente la désinformation

Combien de fois on a dit que Bayrou n'est plus au 2ème tour ?    
Bayrou ne pense qu'à faire du surplace dans les médias, en vue des législatives !

Bien sur que non, je ne mens pas, cette énumération n'est pas de moi mais je l'aprouve et donc je la fait partager.
Mais on voit déjà ce que préjuge l'élection de Sarko, le débat Royal-Bayrou sanctionné par le CSA, CSA qui a été nommé avant le départ de Sarko du ministère de l'Intérieur, que Sarko s'entoure de CRS à chaque déplacement, ce sera donc une république flicquée moi je n'aime pas ça, ça préjuge comme ce qui se passe en Russie ou l'opposition est matraqué sans qu'elle puisse s'exprimer dans la rue et dans la presse, les drniers chiffre du chomage contestés par les cadres de l'INSEE car à nouveau faux, ouvrez les yeux bon sang et regardez la réalité en face, jugez l'homme et refléchissez, apèrs ce sera trop tard, je ne dis pas que Ségo sera mieux au niveau politique, mais la gauche a toujours préservée les libertés individuelles et l'expression, ce serait dommage de s'en priver pour cinq ans, sur ce plan Chirac bien que je l'ai jamais aimé a su nous protéger à ce niveau, il faut dire la vérité et il a fait aussi bien avant l'arrivé de Sarko comme ministre.
Pourquoi les gens ne parlent que de sécurité, comme si les agressions, les vols avaient une importance plus élevée que notre niveau de vie et nos emplois, regardez aux US qui ont une police et un système flicqué, jamais il n'y a eu autant de morts par armes a feu, jamais la délinquence n'a été aussi élevée, les vols avec violence, les viols, les agressions, et donc le plan Sarko ne changera pas les choses et n'ont d'ailleurs rien changé à ce sujet, les chiffres sont faux encore une fois tant qu'ils seront donnés par l'Etat et ce, quel qu'en soit le dirigeant.
 
Je pense qu'une société meilleure fera automatiquement baisser la délinquence qui a augmenté avec le chomage, ca se vérifie dans tous les pays à taux de chomage élevé.

 
En effet ça me parait sain .

 
 
Tu peux dire pf... personne n'est dupe .... pppfffff.......

 
Exactement, faire une duel pour la présidence française dans le seul but de donner des voix a sego OK mais pour mediatiser en vue de future election bayrou c abusé...

 
IL est eliminé .
Les francais ont voté pour Sego et Sarko
 
ils veulent voir les projets des finalistes s'affronter....
D'ailleurs sego repousse cette affrontement..en relancant Bayrou dans la campagne.

C'est ce que Jospin voulait faire, on a vu ce que ca a donné...

 
 
Il n'est pas president est refuse déja tout dialogue, ça présage rien de bon  

 
Bien sur , donc organisons un debat avec tout le monde .
Et revotons pour tt le monde le 6......ridicule ce debat.

 
Ah bon, t'as des infos sur l'annulation de Ségolène Royal de sa participation au débat du 2 mai ?  

Bayrou est éliminé ! Je crois que lui même n'a pas compris qu'il n'est plus au 2ème tour...

 
l'affrontement n'est pas que du 2 mai....
il est sur 15jours....
 
Seulement on ne parle que de Bayrou sego et sarko.
Pourquoi reinviter Jean-Marie et Olivier , et Dominique et Marize George.
 

 
Bien sur qu'il a compris seulement si Sarko est elu, qui va etre l'opposition....un PS en perte ou un PD en hausse

 
Il fait son beurre pour les législatives et ca choc personne qu'il fasse ça au milieu des élections présidentielles ?!
Ah oui j'oubliais ça aurait été Sarko Bayrou on aurait crié au scandale et compagnie, chacun voit bien ce qu'il veux voir

Ségo n'a pas fermé la porte, elle n'a rien à cacher, elle . Qu'a t'il a cacher pour refuser un débat  

 
Propose lui 3 debats avec sego il accepte, d'ailleur c'est le 1er à avoir accpeté le debat du 2.
 
Pourquoi debatre avec quelqu'un dont les idées n'ont pas franchi le 2eme tour.
Qu'elle prenne ses reponsabilité la Sego, et qu'elle explique au Francais son "Pacte" pas à Bayrou.
Bayrou c'est une voix. Les 6 millions qui ont voté pour lui l'ont fait par rapport à ce qu'il a dit il les a pas payé......elle qu'à faire de meme.

Ce qu'il y a, c'est que tu flippes... on a compris ça va .

Je n'avais pas le plaisir de te connaître mais j'ai adoré ton intervention    
Je prépare la mienne

 
LOL, la mauvaise fois
allez on t'en veut pas, ça aurait été l'inverse on aurait fait pareil

 
Il aurait au moins pu citer la source de ce post diffamatoire dont je prépare la contre attaque.

 
 
deja premierement parceque les autres ne manifestent pas le besoin de parler
deuxiemement parce que le temps de parole ne s'applique qu'aux candidats encore en course
troisiemement parce que seules les voix de bayrou peuvent a elles seules faire gagner ou pas un candidat
 
je pense que ça repond amplement à ta question, mais je sais par avance que tu connaissais la réponse

Hier Sarkozy a tapé un grand coup.
Il a visé juste, a proposé des choses claires et s'est montré très convaincant.
Cela n'a rien à voir avec l'émission d'avant hier avec Segolene.
 
Par exemple: là où Ségo s'est embourbée sur l'écologie et le nucléaire, Sarko a proposé des choses simples en matière de TVA.
 
Comment avez vous trouvé cette émission?

 
En quoi?
 
Bien au contraire...tu sais quand on s'est plus à quoi sa rattacher on attrape ce qu'on peut.
 
Moi je veux qu'elle debate sur son "pacte".
 
D'ailleur sur le point qui preoccupe le + les francais ds cette campagne , le chomage, qu'elles sont les convergences avec royal?
Bayrou : Heure supp ,2 emplois sans charge...
Royal : on change rien, on crée des emplois tremplins.....
 
Faut m'expliquer qui va s'aligner sur qui.....c'est ridicule.  
Elle gagne du temps pour reussir à expliquer comment Dame Croissance va repartir d'elle meme, comment elle va financer ses contructions des jury et autre d'internats, d'emploi tremplins, comment elle va aider les entreprises à payer 1500€ un smicard.....
Qu'elle soit un peu plus concrete que ses phrases "donnant-donnant" "gagnant-gagnant".....
 
Son Pacte c'est le manuel de Sim City, y'a ka cliquer........

 
 
moi j'ai trouvé que segolene avait été dynamique, convaincante, et honnette alors que sarko on aurait pesque dit qu'il retournait sa veste en nous disant qu'il souhaitait rassembler les français, alors que depuis qu'il etait ministre il disait et fesait le contraire, puis soudain un petit flash dans cette "apparente tranquilité" qu'il s'efforce de maintenir, lorsqu'il reprend chabot d'un ton sec, ça a pu passer inaperçu pour certains, mais pas pour moi qui est constater alors que son calme n'etait qu'une façade

 
On est  d'accord.  
Bayrou dehors.

De toute facon Bayrou et Royal me font vraiment pitié. Heuresement que Sarko n'a pas accepté ce marchandage proposé par Bayrou.
Ce mec n'a pas compris qu'il avait perdu et veut monopoliser le débat en faisant un gros fuck aux francais qui attendent un dialogue digne entre les deux finalistes. Mais non, Mossieur Bayrou veut faire le beau et monopolise l'attention.
 
quant à Royal, elle est pathétique dans son effort de rallier le centre.
Elle se couche devant toutes les propositions de Bayrou, elle veut des ministres UDF, etc. etc.
 
Quel second tour de merde

 
Sarkozy est un nerveux. C'est dans sa nature.
Royal parait plus sereine mais elle est en meme temps beaucoup plus amorphe.

 
+1.
 
 
 

Tu t'attendais à quoi, et tu espérais quoi?
 
Que Royal reste les bras croisés pour assurer la victoire de Sarkozy?

Je n'ai pas lu toutes vos réactions, je m'excuse d'avance auprès de ceux dont je reprendrais les arguments
 
Tout d'abord, en ce qui concerne l'intervention de Sarko hier soir, et puisque c'est le thème du topic, je vais donner mon avis   .  
Autant il m'est arrivé de le voir précédemment et de me dire "putain, il est quand même fort ce petit nain", autant hier j'ai trouvé qu'il était pathétique.
Déjà il a pas supporté qu'on lui parle d'entrée de jeu de Bayrou et de Royal, il a réagi de façon primaire, et amha sans aucune modestie, je pense aux "M. Bayrou doit comprendre qu'il a été éliminé" et compagnie.
Ce que lui n'a pas compris c'est que les français, en créditant Bayrou d'un score si important, ont exprimé leur désir de voir certaines de ses idées débattues par les 2 candidats restants.
 
De plus, pour quelqu'un qui prône le dialogue, le respect et l'ouverture, on ne peut pas dire qu'il ait fait ses preuves hier .
 
D'un autre côté, ses gérémiades à l'encontre de Chabot "vous n'êtes pas très aimable ce soir", bon voilà quoi. Il s'attendait à un tube de pommade ? La veille Royal n'a pas été épargnée non plus et à fait preuve de nettement plus de dignité et d'intelligence, contrant les attaques par de "vraies" réponses.
 
Sur le contenu, il a quand même une sacrée dose de culot. Exemple la recherche. Tout le monde a entendu que les budgets de la recherche avaient été plus que serrés avec la droit au pouvoir, et lui nous dit la gueule enfarinée qu'il va développer la recherche. Que ne l'ont-ils fait avant ?
 
Il aime les fonctionnaires ? Ben voyons, il nous le prouve en voulant dégraisser la fonction publique.
 
Et son quart d'heure lacrymal au sujet de l'euthanasie, quelle poilade !
On lui demande pas de nous parler de la souffrance des gens au chevet de leur famille, on lui demande de nous dire comment il va diriger le pays !
Et d'ailleurs à ce sujet il faudra qu'il m'explique son idée de donner un "congé" rémunéré aux personnes pour s'occuper de leur proche malade alors que sa ligne de conduite est "la France qui travaille", "pas d'assistanat", "ceux qui travaillent plus gagneront plus" (à ce sujet comme le disait J-F Kahn, il ne manquerait plus que ça, qu'on ne gagne pas plus en travaillant plus, on ne va quand même pas gagner moins !)
 
Voili voilou, j'attends vos commentaires  

 
J'esperais que la campagne ne soit pas parasitée par un mauvais perdant.

 
Qu'elle soit moins lache.
 
Car le debat projet contre projet on l'aura que le 2.
On le veut pendant 15 jours.....

Il est l'élément incontournable de ce second tour. C'est lui l'arbitre. Il serait con de ne pas en profiter pour rester un peu plus longtemps sous les feux des projecteurs.  
 
 

 
Ségo ? Lache ?
Qui refuse systématiquement tout débat avec qui que ce soit depuis le début de cette campagne ?

 
moi je trouve qu'il a été très bon. Je n'ai pas vu le début du débat cependant.
Le seul truc où je l'ai trouvé hésitant et je ne sais pas pourquoi, c'est sur la Russie.
 
Maintenant le reste de ses propositions étaient claires.
- sur le travailler plus: il a raison en disant que les pays européens qui connaissent le plein emploi n'ont pas réduit le temps de travail
- il a raison de dire que l'indemnité de Forgeard avait été négociée par le gouvernement jospin
- ses idées sur le regroupement familial sont très pertinentes
- sa volonté de ne plus taxer le travail est cohérente et pleine de bon sens.
- j'ai également aimé sa proposition en matière d'écologie.

 
Royal à fait preuve d'une modestie enorme....sa seule présence relancerait la croissance et redonnerait confiance au francais.....
 
On est pas dans ma sorciere bien aimée...c'est la presidentielle

 
non mais quel intérêt a Sarko à débattre avec Bayrou.
Bayrou vient nous les casser avec son envie de vivre des frissons de second tour. Une bonne fois pour toute on devrait le gicler en lui disant qu'il n'est pas invité!  
 
C'est royal qui a proposé de débattre avec Bayrou car c'est son va tout.