Reprise du message précédent :

 
Pas que toi.
Les 5 prochaines années avec l'UMP dans l'opposition en mode   font être .
 
edit : correction smiley

Tout a fait, et comme c'est un président normal, il prend une place en seconde classe, met sa mallette nucléaire à l'endroit des bagages, et hop la !

Simple hypothèse de travail. (la réservation complète du TGV)

Sauf s'il y a comme mentionné dans son "article", un avion de sécurité qui le suit aussi.

 
Sauf que c'est pas le cas, merci d'avoir joué.

Une voiture != Un train complet.
 
Un airbus = Un airbus.

L'avion de sécurité y est dans les 2 cas.

même si y'a un falcon qui fait le même trajet à vide "au cas où", ce qui ne me choquerait pas outre mesure, un train + un falcon, je doute que ça batte :

http://www.politique.net/200801250 [...] s-a319.htm

Il me semble qu'il y a un également lorsqu'il prend son airbus de toute façon. Pis si y'a un avion avec le staf de sécurité alors que le président est dans un train on atteint des sommets de crétinerie quand même.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

les quotes à la française

 
 
http://www.bbc.co.uk/news/magazine-17155304
 
Le lien est dans ton article, tu veux dire quoi au juste?

Un Falcon tu veux dire ?
 
Après comme je le disait, il faudrait connaitre les protocoles et les couts de transports.

http://www.leparisien.fr/politique [...] 014617.php

Ah bah oui, mais si on commence à rappeler concrètement ce qu'ont coûter à l'Etat les déplacement de Sarkozy on est pas arrivé.

Non mais c'est pas un jeu de qui a raison ou qui a tort.
J'ai fait une hypothèse, elle n'est pas bonne c'est bon on va pas s'étendre là dessus.

EDIT: 1ère classe ? Le bourgeois...

 
Je pensais qu'ils réservaient au moins une voiture complète. Ils vont vite faire des économies à ce rythme.  

Ok
 
Oui c'est clair, je ne te le fait pas dire

1ere classe? c'est ca le président normal?  

500 000 000€ au bas mot

Je comprend pas trop l'intérêt de la manœuvre.
 
Par contre ca aurait été énorme que le train soit en retard

Clair, y'a des strapontins dans près des portes.

grilled

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est un avion "de sécurité". Si tu y mets le président, il n'est plus redondant. Faudrait voir à prendre des cours de sûreté de fonctionnement les gars .

le retour des privilèges    

 
Sur les photos twittés par Rajoy, on voit des passagers lambda apparemment.

Surtout que c'est une ligne "normale" que Hollande a prise, non ?  Ce n'est pas un convoi spécial... Bref, coût de 50€ à tout casser  !
 
 
Edit : http://www.dailymotion.com/video/x [...] train_news

Assimilé cadre, c'est la loi.

de toute façon, le falcon à vide se déplaçait presque toujours en même temps que l'Airbus en cas de panne, donc y'a bien un gain de passer de l'airbus systématique au train quand c'est pas trop loin...
qu'ils arrêtent avec leur délire

Bah il suffit d'inverser, il utilise le Falcon, et ils mettent un compartiment de TGV en sécurité

 
Voir 2 en plus de celui "présidentiel" : un devant un derrière.

L'avion de sûreté il se pose dans un champ si le train tombe en panne ?

Trié sur le volet quand même j'espère ....
 
Parce que bon

nan mais il fait comme tout le monde, si le train tombe en rade il attend le suivant pendant 2 heures et c'est marre  

 
Ce qu'on disait depuis avant l'élection: il pouvait continuer à discuter avec le président espagnol tout en se rendant tous les deux à Bruxelles + économiser de l'argent public.
 

Pas mal celle là  

 
Président normal.

Ils ont pas le droit de partager le même avion ?