Reprise du message précédent :
 
 

oh my god        
combien es tu payé?

et on est que jeudi, la vache  

donc tu penses vraiment que Merkel va demander des conseils à sarko pour chaque décision. C'est ça.      

   
l'admiration des allemands pour sarkozy est d'ailleurs sans bornes. Pas pour rien qu'ils ont prévu un jour ferié pour la naissance de son enfant, un enfant de l'europe, porteur d'espoir pour tous

 
Mais avec la gauche cela serait pire. C'est quand même un comble de ne pas le reconnaitre ! Il faut vraiment être de mauvaise foi, là.
En plus, nous venons quand même de gagner deux guerres et demi, ce n'est pas rien. Qu'il y ai eut des magouilles lorsque le PS était au pouvoir avec Mitterrand (mairie de Paris avec Chirac, sang contaminé, affaires des écoutes, affaire du roblochon, ...), c'est vrai. Que certains à droite (comme chirac) soit tombés dans les pièges tendus par les socialistes est bien possible.
 
Enfin ces pratiques ont immédiatement cessées à la venue de Nicolas Sarkozy à l'Intérieur qui a donné un bon coup de karsher et la république est devenue irréprochable lorsque Nicolas Sarkozy est devenu président. Le Karcher a été passé et repassé et ce n'est pas parce qu'il existe des juges communistes que l'on doit perdre de vue l'ensemble des réussites de ce gouvernement.

C'est la stratégie classique : on débat sur des pièces secret défense, comme ça la France est perdante à tous les coups. Soit on ouvre le dossier pour tout expliquer, avec les concurrents étrangers qui en seront hilares, soit ça reste secret défense et comme ça on pourra inventer tous les "il paraît que". Certains juges, qui veulent se positionner tout en haut de l'échelle statutaire, s'amusent à ça aussi.
Il est clair que si ce dossier sort du cadre militaire, la France est totalement grillée dans la région et probablement ailleurs pour tous les contrats militaires juteux, ceux qui rapportent le plus, qui se font tous avec des commissions et retro-commissions. Ces affaires sont très compliquées, parce qu'il y a des risques, que les intermédiaires se mouillent à mort, et que l'argent circule pour finir dans des paradis fiscaux hors du pays où se fait l'affaire, et que c'est le pays vendeur qui se charge de tout ça. Donc, pas étonnant qu'un ministre demande à une personne qu'il connaît de s'occuper de l'affaire et pas une personne lambda, qui c'est souvent arrivé, disparaît au passage avec une partie du magot des commissions.
 
Les affaires militaires sont faites pour rester secrètes, et c'est pour ça qu'on a des élus en démocratie, qui ont la responsabilité de les traiter. Donc il faut être logique, c'est pas à un juge d'aller fouiller à tout va dedans.
Par ailleurs cette affaire a des implications et certainement des raisons qui n'ont rien avoir avec la France, or on peut mettre au défi ces petits juges de trouver la moindre chose véridique et correctement jugée dans cette affaire au Pakistan. Quand à argumenter que les politiques sont responsables des attentats perpétrés par d'autres parce qu'ils ont promis puis bloqué des commissions occultes (au passage tous les concurrents de la France obtiennent des contrats dans ces pays grâce à des commissions occultes), c'est vraiment se foutre du monde. S'ils veulent faire de la justice, qu'ils aillent attaquer le gouvernement Pakistanais et les militaires qui ont trempé dans ces attentats... ah oui mais le Pakistan est le pays le plus pourri du monde et c'est pas "safe" d'aller mettre son nez dans leurs affaires... ah oui, ça c'est sûr !

quoique Chirac ait plutôt été de gauche

Non. Il n'y a aucune restriction en matière de classification de documents. C'est celui qui l'émet et qui détient le pouvoir de protéger le document concerné et restreindre sa diffusion qui le décide, point barre.  
 
Pas pour rien que les enregistrements de conversations privées non requises par la justice (via une commission rogatoire) n'ont pas de valeur juridique.
 
 
 

Ce qui pue c'est la merde qu'il remue et rien d'autre. Mais je vois que la liberté d'informer s’arrête pour toi a ce que tu veux ni voir ni attendre.

Je viens de voir un autre article sulfureux que mediapart a mis en ligne aujourd'hui.

Le budget caché du Sénat en 78 pages . Faut savoir que le Sénat échappe a la cour des comptes et que tout est opaque, rien ne sort de ses murs.

juste pour signaler qu'il y a une coquille dans l'edit

 
Bien sur. C'est même une blague dans les journaux allemands : Merkel passerait plus de temps au téléphone avec Nicolas Sarkozy qu'avec son propre époux. Mais ça, tu le saurais si tu ne te contentais pas de lire le journal de la LCR.

 
si je te comprends bien on est d'accord, on peut cacher tout ce qu'on veut derrière le secret défence, pas forcément des dossiers militaires

Disons que Merkel a fait suffisamment de conneries pendant la crise et dans les affaires grecques pour avoir la prudence de demander à la France son avis avant de se lancer dans des déclarations inopportunes. Kohl est quand même sorti de sa retraite pour dire à quel point il pensait du mal de la politique actuelle de l'Allemagne, concernant notamment les affaires européennes.

Tu peux rigoler mais dans cet article : http://www.handelsblatt.com/politi [...] 607870=all Merkel dit : (Je traduis en gros, j'ai pas le temps de tout faire)

En gros, Nicolas Sarkozy aide Merkel à résoudre les problèmes allemands. Je trouve cela quand même pas mal, c'est pas Ségolène qui serait parti en week-end après 35 heures de travail qui aurait fait ça.

laissez moi chauffer le popcorn avant de lancer que grâce au leadership éclairé de Sarkozy, la France est la locomotive économique de l’Europe alors que l’Allemagne est un boulet a faire pâlir la grèce

 
L'Allemagne reste un partenaire. Reste qu'elle n'en serait probablement pas là ou elle en est si Nicolas Sarkozy n'avait pas pris un certains nombre de dossiers en main. Il faut le savoir.

 
http://www.youtube.com/watch?v=oHg5SJYRHA0 Ca faisait longtemps...
 
C'est amusant, la traduction automatique n'a strictement aucun rapport

c'est vrai ça, alors qu'on a les communiqués officiels

et Morano!  même si personne d'autre parmi la horde innombrable de soutiens indéfectibles -qui ne sont pas parmi les plus cons de France- n'a voulu venir au damage control express grand journal, c'est bien la preuve que ca sens pas le pâté  

 
y a plus, la vidéo a été censurée    
 

 
à partir de Union pour la majorité présidentielle, ça doit être le seul bon truc de comm'  

 
il aurait fallut l'envoyé en binôme avec Lefebvre  

 
53 %    
 
toi tu vas bien nous faire rire demain petit chenapan  

C'est bcp plus complexe que le doigt mouillé en l'air, et les résultats sont loin d'être à la hauteur de ce que tu penses    
 
Ils étaient bien plus denses et fructueux sous Mitterrand et Kohl, parce qu'il fallait construire l'UE devant les peuples européens, pas comme aujourd'hui sauver les meubles de l'UE devant la finance toute puissante, comme sur la dette de la Grèce, par exemple...
 
Il y avait il y a 30 ans énormément de gens qui avaient vécu la WWII et voulaient en finir avec cette page de l'histoire. Aujourd'hui cet aspect est totalement insignifiant, évolution démographique et nouvelles générations (avec une autre vision de l'histoire vécue) oblige...
 
 

ici sur HFR on n'invente rien, on s'informe auprès des médias, après tu peux toujours paranoïer et estimer que les journalistes sont menteurs et incompétents, mais au bout d'un moment c'est une position intenable

Mediapart tient son rôle, c'est à dire informer, dans le cadre d'une démocratie

Les seuls vrais journalistes sont ceux du Figaro

 
ça c'est l'argument ultime, circulez y'a rien à voir    
 
si tant est qu'aujourd'hui on ne pourrait peut-être pas faire mieux (et encore...), on peut sans nul doute dire qu'hier il n'a pas été fait ce qu'il fallait
 
(oui, oui, un point Mitran bientôt, parce que hier c'était les socialos hein )
 
avec en + une défense jusqu'au boutiste des "gros", "riches", "héritiers" et autres alors que les gars ne verront jamais autant de biftons de leur vie, ces droiteux là sont formidables  

 
Même mon plombier ferait mieux que ces gugusses ...

Quelqu'un a enregistré la version non censurée de la vidéo ?
 
Ces bâtards de Canal+ à la solde du toopty ont coupé la réplique culte de l'avocat  

sinon c'est passé ça ? http://www.liberation.fr/politique [...] as-sarkozy
 
lancar est surement aux commandes, la e-riposte est en marche

C'est quand même étonnant que cette affaire n'ait pas encore été étouffée ...