Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4587 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  12302  12303  12304  ..  27599  27600  27601  27602  27603  27604
Auteur Sujet :

[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

n°24383516
boubougna
- de buratta, +de combats
Posté le 26-10-2010 à 13:24:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
on cite la source en général : http://rationnelsansfinalite.blogspot.com/

mood
Publicité
Posté le 26-10-2010 à 13:24:06  profilanswer
 

n°24383524
Profil sup​primé
Posté le 26-10-2010 à 13:25:08  answer
 


 
 
pardon j'avais oublié :p

n°24383559
ph75
Posté le 26-10-2010 à 13:29:21  profilanswer
 

Explosion du chômage, je m'en fous je ne serais plus là et je pourrais taper sur la gauche [:malik68:2]

n°24383584
Profil sup​primé
Posté le 26-10-2010 à 13:31:17  answer
 

ph75 a écrit :

Explosion du chômage, je m'en fous je ne serais plus là et je pourrais taper sur la gauche [:malik68:2]


Vu la mémoire politique, des gens, en 2017 ils revotent pour Sarkozy, parce que la gauche elle sait que créer du chômage :o

n°24383589
___alt
Posté le 26-10-2010 à 13:31:54  profilanswer
 

remy60 a écrit :

a moins de mettre en place une dictature planétaire tu ne peux pas "contrôler" les entreprises..Les entreprises s'adaptent en fonctions des pays, des gouvernements et de leur fiscalité, du marché, de la culture etc..


 
Jusqu'à preuve du contraire, les entreprises sont contraintes de se plier aux lois des pays où elles ont une existence légale.
Donc oui, tu peux contrôler leur activité, dans une certaine mesure.
 
Surtout qu'on sait bien que la crise des subprimes est partie des USA, qu'on ne peut taxer d'être un obscur pays aux lois tordues qu'il serait possible de contourner aisément.
 
 


---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
n°24383620
blastm
Nullus anxietas
Posté le 26-10-2010 à 13:35:50  profilanswer
 


j'ai reussis en passant sous IE, hein :/  enfin si ca marche chez vous... :D

n°24383642
blastm
Nullus anxietas
Posté le 26-10-2010 à 13:37:34  profilanswer
 

ph75 a écrit :

La France est en faillite dixit Fillon ? pas de pb pour les choses importantes, il y a toujours de l'argent :jap:  
(...)près l'affaire de la TVA restauration, un nouveau cadeau de 25M aux maisons de disques, alors là [:winpoks]


 
ouais mais la vie est dure pour carla et pierre, faut comprendre aussi :o


Message édité par blastm le 26-10-2010 à 13:38:10
n°24383682
bernardo56
Posté le 26-10-2010 à 13:40:20  profilanswer
 

remy60 a écrit :


 
a moins de mettre en place une dictature planétaire tu ne peux pas "contrôler" les entreprises..Les entreprises s'adaptent en fonctions des pays, des gouvernements et de leur fiscalité, du marché, de la culture etc..
 


 
 
Lol ! je l'avais loupe celle la..oui donc elle doivent s'adapter au controle gouvernemental, donc elles sont controlees non ? Bien au contraire il faut controller les entreprises, pas leur mettre des batons dans les roues non plus mais etre sur que la richesse qu'elles creent est bien repartie et qu'elles ne prennent pas de decisions debiles qui fassent capoter tout le systeme. Elle sont deja controlees et on est pas dans une dictature planetaire. Faut arreter de voir les entreprises comme des entites non lies au groupe, les entreprises gagnent leur vie car il y a des consommateurs. sans consommateurs, elles ne sont rien. Donc elles sont etroitement lies a tout le monde et doivent etre controle pour cette raison. elles ne peuvent pas faire n'importe quoi, n'importe comment.  
 
Sinon toujous pas compris ton histoire de morale au fait...


Message édité par bernardo56 le 26-10-2010 à 13:41:08
n°24383726
Profil sup​primé
Posté le 26-10-2010 à 13:44:06  answer
 

lorelei a écrit :


Tiens, ça me fait penser : les gens qui utilisent ce genre d'arguments, ils ont bien conscience que ces salauds de fonctionnaires AUSSI paient leurs impôts ? Et que donc, une partie de leur revenu sert à les rémunérer l'année d'après ? Non parce que des fois, on a l'impression que ça imprime pas...


non mais en plus le gars est thesard je trouve ca assez priceless de gueuler sur les fonctionnaires

n°24383763
_M@DCOW_
Posté le 26-10-2010 à 13:46:17  profilanswer
 

ph75 a écrit :

La France est en faillite dixit Fillon ? pas de pb pour les choses importantes, il y a toujours de l'argent :jap:  
Un décret précise les modalités de la carte musique jeune

Citation :

La carte permettra de télécharger 50 euros de musique par an, soit l'équivalent d'environ 50 chansons ou 5 albums sur l'année. Le jeune (ou ses parents) l'achetera 25 euros, l'Etat et, nouveauté, les éditeurs de services, subventionnant l'autre moitié. Coût annuel pour l'Etat : 25 millions d'euros par an.

Après l'affaire de la TVA restauration, un nouveau cadeau de 25M aux maisons de disques, alors là [:winpoks]


 
+1 Je suis content qu'ils se décident de faire des choses bien avec mes impôts !  
 
Vivement qu'ils fassent de même pour le ciné. [:hfrbaxter]  
 
Vous remarquerez que les médias n'ont pas jugés importants d'informer la population. ;)

mood
Publicité
Posté le 26-10-2010 à 13:46:17  profilanswer
 

n°24383771
ph75
Posté le 26-10-2010 à 13:47:10  profilanswer
 

_M@DCOW_ a écrit :

Vous remarquerez que les médias n'ont pas jugés importants d'informer la population. ;)

Le décret a été publié hier, attendons ...

n°24383773
bernardo56
Posté le 26-10-2010 à 13:47:15  profilanswer
 


 
 
Roooh le parasite  :o  

n°24383776
p'tet'ben
Des hauts et débats
Posté le 26-10-2010 à 13:47:37  profilanswer
 

ph75 a écrit :

La France est en faillite dixit Fillon ? pas de pb pour les choses importantes, il y a toujours de l'argent :jap:  
Un décret précise les modalités de la carte musique jeune

Citation :

La carte permettra de télécharger 50 euros de musique par an, soit l'équivalent d'environ 50 chansons ou 5 albums sur l'année. Le jeune (ou ses parents) l'achetera 25 euros, l'Etat et, nouveauté, les éditeurs de services, subventionnant l'autre moitié. Coût annuel pour l'Etat : 25 millions d'euros par an.

Après l'affaire de la TVA restauration, un nouveau cadeau de 25M aux maisons de disques, alors là [:winpoks]


 
Une mesure d'une rare fulgurance qui risque de fonctionner au moins aussi bien que le package TEPA.  :o  
 
[:animalama:1]  
 
L'industrie du disque est sauvée  :D  


---------------
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret.
n°24383787
ph75
Posté le 26-10-2010 à 13:48:23  profilanswer
 

p'tet'ben a écrit :

L'industrie du disque est sauvée  :D

D'autant qu'elle n'a jamais été en difficulté ... la baisse des ventes de CD étant compensée par ailleurs ...

n°24383799
blastm
Nullus anxietas
Posté le 26-10-2010 à 13:49:10  profilanswer
 

p'tet'ben a écrit :

L'industrie du disque est sauvée  :D


ca je sais pas, mais les actions Apple, c'est sûr :o

n°24383809
Profil sup​primé
Posté le 26-10-2010 à 13:49:59  answer
 

zad38 a écrit :


1) Y'a pas de coup de la poule ou de l'oeuf, la fonction publique est financée par les français. Que les fonctionnaires "rendent" une partie de leur salaire ne change rien.
2) Oui, ils consomment, so what ? Si on diminuait le nombre de fonctionnaires et donc les impôts du montant correspondant, tu penses que les français ne consommeraient pas plus aussi ? Et pourquoi plus de consommation serait forcément un avantage ? Je sais bien que les médias font une fixation là-dessus (le soit-disant le moteur de la croissance) mais quand même...
3) Si, on peut le voir leur apport à l'économie (certains diront pour troller qu'il est là le problème :o ). Ce qu'on ne peut pas voir en revanche, ce sont toutes les activités et emplois qui n'ont pu se développer comme ils auraient du vu que l'état a décidé de prélever toujours plus de richesses pour faire tourner ses services publics. Les domaines où l'état dépenserait plus judicieusement l'argent que s'il laissait faire les français ne sont pas nombreux, il est donc normal de vouloir limiter le nombre de fonctionnaires au juste nécessaire.
 
Bref, rassure-toi, ce ne sont pas les seuls sur lesquels on tape mais ça me dépasse toujours de voir certains se prétendant de gauche défendre aussi ardemment les avantages de la fonction publique, qui sont financés aussi par le smicard du privé.


moi ca me depasse qu'un mec qui se pretend de gauche tape sur les fonctionnaire plutot que :
- sur les centaines de milliards d'aide publique inutile au privé
- les dizaine de milliard du a la fraude fiscale
 
Moi ca me depasse qu'on considere qu'une entreprise privé n'est qu'un but (gagner plus de fric) alors qu'on refuse ce meme principe de rendement aux salarié (ah oui le rendement pour un salarié c'est mal lui il a pas le droit de gagner le max pour le minimum d'invesstissement)
 
je dois continuer?

n°24383814
cuneyt ark​in
Turlututu...
Posté le 26-10-2010 à 13:50:08  profilanswer
 


 
Alors là...  
[:kevinchotin:4]  
J'ai eu le vertige devant cette vision de l'infiniment con.


---------------
... Vous allez tous payer...
n°24383825
p'tet'ben
Des hauts et débats
Posté le 26-10-2010 à 13:51:11  profilanswer
 

ph75 a écrit :

D'autant qu'elle n'a jamais été en difficulté ... la baisse des ventes de CD étant compensée par ailleurs ...


 
Heu, tu n'as pas tout compris au film toi  :D


---------------
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret.
n°24383835
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 26-10-2010 à 13:52:41  profilanswer
 

ph75 a écrit :

La France est en faillite dixit Fillon ? pas de pb pour les choses importantes, il y a toujours de l'argent :jap:  
Un décret précise les modalités de la carte musique jeune

Citation :

La carte permettra de télécharger 50 euros de musique par an, soit l'équivalent d'environ 50 chansons ou 5 albums sur l'année. Le jeune (ou ses parents) l'achetera 25 euros, l'Etat et, nouveauté, les éditeurs de services, subventionnant l'autre moitié. Coût annuel pour l'Etat : 25 millions d'euros par an.

Après l'affaire de la TVA restauration, un nouveau cadeau de 25M aux maisons de disques, alors là [:winpoks]


 
Voilà comment booster l'offre légale. [:vince_astuce]


---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°24383880
blastm
Nullus anxietas
Posté le 26-10-2010 à 13:55:47  profilanswer
 

p'tet'ben a écrit :

Heu, tu n'as pas tout compris au film toi  :D


le problème est pour les artistes eux-même, pas réelement pour l'industrie.
qui elle s'en sort en réduisant ses investissements et frais fixes, se concentrant sur la valorisation de son catalogue existant (renforcement des lois sur le droit d'auteur, pour plutôt celui de l'ayant-droit) augmentation de ses marges sur les nouveaux moyens de distributions...
 
bref, gagne moins, mais en produisant encore moins :o

Message cité 3 fois
Message édité par blastm le 26-10-2010 à 13:56:34
n°24383897
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 26-10-2010 à 13:56:54  profilanswer
 

Citation :

Cette réforme, “c’est la mienne, je suis ministre du travail, j’ai fait toutes les propositions que nous devions faire, nous avons reçu l’ensemble des organisations syndicales et des partis politiques”, a-t-il ajouté, précisant que tout a été fait “en liaison avec l’Elysée”. Pour Eric Woerth, la nouvelle journée d’action syndicale prévue jeudi “ne changera rien à la réforme des retraites”. “Ça ne sert à rien aujourd’hui de faire grève contre les retraites”, a-t-il insisté, rappelant que le projet de loi entrait dans sa “dernière ligne droite” avec le vote du Sénat puis de l’Assemblée nationale. “La démocratie, c’est la loi de la majorité, la majorité issue des urnes”, a ajouté le ministre, expliquant que “le mouvement qui prend sa place après le vote de la loi ne peut pas être le même que celui d’avant le vote. Les syndicats sont responsables (…) On doit tenir compte du vote d’une loi.”


 
Bel exemple de démocratie effectivement :sweat:


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°24383975
_M@DCOW_
Posté le 26-10-2010 à 14:02:13  profilanswer
 

blastm a écrit :


le problème est pour les artistes eux-même, pas réelement pour l'industrie.
qui elle s'en sort en réduisant ses investissements et frais fixes, se concentrant sur la valorisation de son catalogue existant (renforcement des lois sur le droit d'auteur, pour plutôt celui de l'ayant-droit) augmentation de ses marges sur les nouveaux moyens de distributions...
 
bref, gagne moins, mais en produisant encore moins :o


 
Oui et comme la taxe sur la copie privée, ils la reverseront... peut être... :D

n°24383989
ph75
Posté le 26-10-2010 à 14:03:12  profilanswer
 

blastm a écrit :

le problème est pour les artistes eux-même, pas réelement pour l'industrie.

L'industrie n'est pas touché, les grosses stars non plus (elles se rattrapent comme l'industrie sur merchandising et concerts), les petits artistes qui n'étaient de toute façon pas référencés en magasin de disque n'avaient rien à perdre et sont plutôt favorisés par Internet, en fait ce sont les artistes moyens qui sont perdants ...

n°24384048
remy60
Posté le 26-10-2010 à 14:07:11  profilanswer
 

___alt a écrit :


Jusqu'à preuve du contraire, les entreprises sont contraintes de se plier aux lois des pays où elles ont une existence légale.
Donc oui, tu peux contrôler leur activité, dans une certaine mesure.

 

Surtout qu'on sait bien que la crise des subprimes est partie des USA, qu'on ne peut taxer d'être un obscur pays aux lois tordues qu'il serait possible de contourner aisément.

 

on prend l'exemple de total, qui est très rentable sur le segment RM (donc hors france) et très peu sur le marketing distribution (marché domestique)

 

comment vas tu légiférer ?

 

je sais que tu ne répondras pas, ou alors a coté, car entre s'inscrire dans la réalité et énoncer des généralités il y a un gouffre :D

 

Message cité 2 fois
Message édité par remy60 le 26-10-2010 à 14:08:23

---------------
Ebook 1984
n°24384070
alamanda
Posté le 26-10-2010 à 14:08:45  profilanswer
 


encore un  étudiant ayant peur du monde du travail, préférant trainer ses guetres dans les amphi au lieu de travailler pour la gloire de la France comme le fait l'élite ingénieur de la France,  parasite de la société.  :o

Message cité 2 fois
Message édité par alamanda le 26-10-2010 à 14:09:53

---------------
M. Steinbrück : "si d'aucuns prétendent voir de la lumière au bout du tunnel, ils devraient envisager la possibilité que cette lumière soit simplement celle des phares du train qui arrive en sens inverse".
n°24384077
ph75
Posté le 26-10-2010 à 14:09:36  profilanswer
 

remy60 a écrit :

on prend l'exemple de total, qui est très rentable sur le segment RM EP (donc hors france) et très peu sur le RM marketing distribution (marché domestique)
comment vas tu légiférer ?

Cette différence de rentabilité est organisée, car les impôts d'EP sont majoritairement payés à l'étranger et dans des pays fiscalement plus doux que la France ;)  

n°24384081
p'tet'ben
Des hauts et débats
Posté le 26-10-2010 à 14:09:37  profilanswer
 

blastm a écrit :


le problème est pour les artistes eux-même, pas réelement pour l'industrie.
qui elle s'en sort en réduisant ses investissements et frais fixes, se concentrant sur la valorisation de son catalogue existant (renforcement des lois sur le droit d'auteur, pour plutôt celui de l'ayant-droit) augmentation de ses marges sur les nouveaux moyens de distributions...
 
bref, gagne moins, mais en produisant encore moins :o


 
La bonne blague  :lol: Avec le recul du marché du disque, l'argent est en train de passer au spectacle vivant. Entre l'explosion des cachets et conjointement l'augmentation des droits d'auteurs perçus au titre des droits de représentation, les artistes disposant déjà d'une forte exposition sont loin d'être les grands perdants annoncés de la baisse des ventes de disques.
 
Sans compter que nous sommes actuellement au coeur d'un nouveau mouvement de concentration dans les industries culturelles avec les fameux contrats d'artistes à 360 ° (musique enregistrée, produits dérivés, spectacle vivant...).


---------------
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret.
n°24384122
Profil sup​primé
Posté le 26-10-2010 à 14:11:21  answer
 

alamanda a écrit :


encore un  étudiant ayant peur du monde du travail, préférant trainer ses guetres dans les amphi au lieu de travailler pour la gloire de la France comme le fait l'élite ingénieur de la France,  parasite de la société.  :o


exactement :o

n°24384130
Serpico7
Net______________________worK
Posté le 26-10-2010 à 14:11:55  profilanswer
 

alamanda a écrit :


encore un  étudiant ayant peur du monde du travail, préférant trainer ses guetres dans les amphi au lieu de travailler pour la gloire de la France comme le fait l'élite ingénieur de la France,  parasite de la société.  :o


 
Pas besoin de Lush pour ses petites mains toutes molles et lisses  :love:  
 

n°24384151
remy60
Posté le 26-10-2010 à 14:13:26  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Cette différence de rentabilité est organisée, car les impôts d'EP sont majoritairement payés à l'étranger et dans des pays fiscalement plus doux que la France ;)  

 

et donc voila, on pourra faire tout ce qu'on veut en france, ca ne changera rien, voir cela entrainera le déménagement de la holding en irlande ou autres pays sans impots sur les sociétés..

Message cité 2 fois
Message édité par remy60 le 26-10-2010 à 14:13:37

---------------
Ebook 1984
n°24384153
LooSHA
D'abord !
Posté le 26-10-2010 à 14:13:36  profilanswer
 

zad38 a écrit :

Allez, on noie le poisson sous les insultes. Pas d'arguments pour défendre le multiplicateur ? Tiens au fait, s'il était si efficace que ça, pourquoi on se contente de plans de relance de quelques milliards ? Pourquoi on s'arrête en si bon chemin si chaque euro dépensé par l'état génère plus ? Ca vous arrive de vous poser des questions de temps en temps ?


Aucun pour l'attaquer :hello:  
 

remy60 a écrit :

faut arreter, les fonctionnaires ne font que le strict minimum exigé et encore de mauvaise grace. suffit d'aller en prefecture, en mairie, a peu près partout pour s en rendre compte.
 
ils devraient avoir le même statut que dans le privé, avoir des objectifs a atteindre et être obligé de se dépasser.  
 
ils suffit de mettre les pieds dans une gare pour le voir, les employés portent des rasta, des baskets, papotent dans le coin etc..la fonction publique c'est une planque c'est tout  :o  
 
tous les bac +5 qui font les concours niveau bac le disent d'ailleurs, ce qu'il veulent c'est un boulot a vie et ne pas trop travailler..


:ouimaitre:


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°24384168
ozidivisio​n
Résistant
Posté le 26-10-2010 à 14:14:47  profilanswer
 

xilebo a écrit :


 
La très grande majorité des chefs d'entreprise que tu cites ne gagne pas beaucoup plus d'argent qu'un simple salarié.
 
2 millions de millionnaires, c'est étonnant car le nombre de personne qui paient l'ISF est plutôt 500000 environ, et pourtant, on peut payer l'ISF sans être millionnaires. Ils font comment les 1,5 millions restants ( voire plus ) ?
 


déjà d'une part, concernant les contribuables à l'ISF, il faut prendre en compte le foyer. Donc quand on parle de 500 000 ou 600 000 contribuables, on parle de foyers.
 
En outre, l'assiette taxable de l'ISF ne prend pas en compte certains biens: biens professionnels (droits sociaux etc.), oeuvres d'art, titres avec engagement de conservation (pacte dutreil). La résidence principale bénéfice également d'un abattement de 30%.
Au final, tu peux avoir un patrimoine d'un million d'euros et ne pas payer d'ISF et ca arrive fréquemment.  

n°24384170
ph75
Posté le 26-10-2010 à 14:14:54  profilanswer
 

remy60 a écrit :

ca ne changera rien, voir cela entrainera le déménagement de la holding en irlande ou autres pays sans impots sur les sociétés..

Dans le cas de Total (ou d'une autre boite de pétrole), certainement pas, c'est du bluff, car l'activité est tellement liée au politique que ce serait totalement suicidaire de s'en couper ...

n°24384188
ph75
Posté le 26-10-2010 à 14:16:11  profilanswer
 

ozidivision a écrit :

Au final, tu peux avoir un patrimoine d'un million d'euros et ne pas payer d'ISF et ca arrive fréquemment.

Exactement [:veens34:2]

n°24384197
remy60
Posté le 26-10-2010 à 14:16:36  profilanswer
 


 
oui tu fais partie d'un mouvement qui milite contre l'utilisation de ce mot ?


---------------
Ebook 1984
n°24384211
ozidivisio​n
Résistant
Posté le 26-10-2010 à 14:18:01  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Exactement [:veens34:2]


en meme temps les abattements ou mesure d'exonérations sont facilement explicables.
ca serait completement ridicule d'un pdg paie de l'ISF sur les titres de son entreprise.
Quant à l'exonération des oeuvres d'art, elle a pour vocation d'éviter une fuite du patrimoine francais à l'étranger.

n°24384216
Serpico7
Net______________________worK
Posté le 26-10-2010 à 14:18:25  profilanswer
 

remy60 a écrit :


 
faut arreter, les fonctionnaires ne font que le strict minimum exigé et encore de mauvaise grace. suffit d'aller en prefecture, en mairie, a peu près partout pour s en rendre compte.
 
ils devraient avoir le même statut que dans le privé, avoir des objectifs a atteindre et être obligé de se dépasser.  
 
ils suffit de mettre les pieds dans une gare pour le voir, les employés portent des rasta, des baskets, papotent dans le coin etc..la fonction publique c'est une planque c'est tout  :o  
 
tous les bac +5 qui font les concours niveau bac le disent d'ailleurs, ce qu'il veulent c'est un boulot a vie et ne pas trop travailler..


 
 [:tagazou:3] Pingouin spotted !  
 

n°24384217
Profil sup​primé
Posté le 26-10-2010 à 14:18:26  answer
 

remy60 a écrit :


 
oui tu fais partie d'un mouvement qui milite contre l'utilisation de ce mot ?


yakafocon

n°24384222
Archinaz
Posté le 26-10-2010 à 14:18:38  profilanswer
 


 

bernardo56 a écrit :


Roooh le parasite  :o  


C'est typiquement français d'associer "thésard" et "futur job dans le secteur public".

n°24384223
bernardo56
Posté le 26-10-2010 à 14:18:44  profilanswer
 

remy60 a écrit :


 
oui tu fais partie d'un mouvement qui milite contre l'utilisation de ce mot ?


 
 
Nan contre les caricatures.

n°24384243
Profil sup​primé
Posté le 26-10-2010 à 14:20:00  answer
 

remy60 a écrit :


 
faut arreter, les fonctionnaires ne font que le strict minimum exigé et encore de mauvaise grace. suffit d'aller en prefecture, en mairie, a peu près partout pour s en rendre compte.
 
ils devraient avoir le même statut que dans le privé, avoir des objectifs a atteindre et être obligé de se dépasser.  
 
ils suffit de mettre les pieds dans une gare pour le voir, les employés portent des rasta, des baskets, papotent dans le coin etc..la fonction publique c'est une planque c'est tout  :o  
 
tous les bac +5 qui font les concours niveau bac le disent d'ailleurs, ce qu'il veulent c'est un boulot a vie et ne pas trop travailler..


Oh merde, va falloir que je dise au résponsable technique de ma boite qui fait 12h par jour que c'est un branleur de rasta...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  12302  12303  12304  ..  27599  27600  27601  27602  27603  27604

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)