Reprise du message précédent :

si j'ai bien compris mais le fait que tu ne répondes pas montre sur tout qu'avec des si on met paris en bouteille.

 
Ah puis alors, trop utile de mesurer la productivité des pompiers (par exemple) quoi !!!  
 
 
 
 
 

 
clairement non, sinon l'état aurait jamais privatisés certains secteurs en espérant faire faire une affaire aux français

 
 
Pourquoi on evalue pas le salaire du PDG qui se fait 300 000 boules par an alors ? ou celui qui se tape une retraite chapeau ? quid de leur niveau de remuneration ?
 
Pourquoi viser les fonctionnaires ? alors que d'autres en profitent bien plus ?

 
Pour rebondir sur le commentaire de blastm, je dirais que l'Etat sous-estime gravement la rentabilité des services publics et des fonctionnaires, sans quoi il n'aurait jamais privatisé les autoroutes, ou au moins pas au rabais. (au passage, on dit merci à M. de Villepin et on en prend note pour 2012)

 
 
La différence, c'est que des PDG qui se font un tel salaire, il y en a peu ( et encore moins de retraites chapeaux). Des fonctionnaires, il y en a plusieurs millions.

C'est passé ?
 

Comment passer à autre chose en une lecon ?  

c'est donc si simple que ça. incroyable      
      c'est pathétique.  

lol@multiplicateur keynésien. Et je passe sur la conclusion basée sur de la mapulation sémantique et autre tours de passe-passe. Comment prendre ce genre d'articles au sérieux ?

Heu non, j'avais répondu proprement : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t24376860
La seule citation de mon message, c'est Bernardo qui lui noie le poisson.

 
 
Je ne parle pas que des PDG, je parle aussi des sous-dirigeants et cadres, je parle de salaries qui se font pas mal de bonus. Il y a, selon l'INSEE, 2.2 millions de chef d'entreprise en France. tous ne se font pas des couilles en or mais ca balance un ptit peu les millions de fonctionnaires. Il ya aussi 2 millions de millionaires. Bref je peux sortir plein de millions de mon chapeau aussi.
 
quelle est la productivite de ces gens la qui sont remuneres avec notre argent (par la consommation et par des bas salaires) ?

 C'est aussi utile que pour n'importe quel autre boulot
Ca évite d'avoir 30 pompiers là où 20 suffisent par exemple...

L'Etat a fait une mauvaise affaire mais il avait besoin de cash et a négocié comme une merde  

Certainement grâce au patrimoine qui a pris de la valeur avec la flambée immobilière.

Je ne vise personne justement je dis que les fonctionnaires doivent être considérés comme les autres salariés...

 
On en reparlera du multiplicateur keynesien, quand on observera goguenards l'agonie de la Grande-Bretagne, promise à la saignée par les cacique de l'austérité. On en reparlera.

 
C'est toujours le même problème dans cette société moderne, le type qui s'en fou plein les fouilles c'est normal, Lars Olofsson bossera 3 ans pour pour prétendre à une retraite de 500 000 euros par ans, les députés cumules rémunérations et indemnités à hauteur de 30 000 euros par mois, c'est normal.
Que les classes "moyennes" descendent dans la rue pour s'exprimer, c'est toujours le même refrain : "de quoi ils se plaignent, ils ont la sécu, les allocs, ils savent même pas pourquoi ils manifestent..."
 

 
dire qu'on attendait juste la proposition de cfdt pour se décider a relancer l'emploi en France
 
ballot quand même, quels irresponsables ces syndicats, z'on bien du courage au medef et au gouvernement pour se traîner des boulets comme ca dans leur course pour l'emploi

C'est vrai que répondre à coups de "lol" c'est autrement plus sérieux. Rassure-toi mon petit gauchiste préféré, y'a pas grande monde de "ton" camp qui te prend vraiment au sérieux, sans doute parce que dans la gauche française il n'y a que des socialistes    

T'es bête au point de pas comprendre que les impôts qui servent à payer les fonctionnaires auraient pu être utilisé par les français pour autre chose, générant des emplois dans le privé ?

 
 
dounette c'est vrai cet argument que les vieux prennent l'emploi des jeunes est idiot
 
la plupart des économistes ont abandonné cette idée
 
 
ca veut pas dire que la réforme des retraites est bonne
 
mais c'est pas une raison pour dire npk

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ça va te faire tout drôle quand leur rémunération va être alignée sur le privé, ça va te faire tout drôle

c'est clair. on vit dans un pays à 2 vitesses aujourd'hui c'est anormal.

 
 
Comme dab, la France ne peut etre responsable de sa propre richesse, c'est un coup de pot, c'est pas possible autrement...
 
Immobilier a Londres : 20% plus cher qu'a paris.  

Faut être sérieux deux minutes. Croire au multiplicateur keynesien = croire au père Noël.

 
Ils pourraient aussi servir à investir à l'étranger via des comptes en Suisse... euh, wait!

 
Dans un monde parfait, peut-être. Dans un monde où la France est dirigée par Sarkozy, pas besoin d'être devin pour savoir où iraient se faire engloutir les baisses d'impôts.

sauf que tout ne se mesure pas avec la productivité.
c'est précis la productivité, on n'est pas obligé d'en faire un bouilli infame parce que c'est in de parler de productivité.
on peut parler de missions , d'objectifs c'est rempli ou pas. en faut il plus ou moins pour donner satisfaction.
doit on redéployer les fonctionnaires. Diminuer le nombre de fonctionnaire travaillant à bercy pour augmenter le nombre d'infirmière, ce genre de chose quoi.

Et Stiglitz est un crétin, bien sûr. Si t'avais des convictions et une paire de couilles, t'irais sans doute lui écrire une belle lettre pour lui expliquer que c'est un con, n'est-ce pas ? Évidemment, j'exagère, mais tes grands revers de main hautains pour balayer tout ce qui ne relève pas du dogme auquel tu te soumets, tu peux te les foutre au cul.

Parce que les faits, les vilains faits, ont démontré que les grossières théories sur la perfection des marchés sont de la merde en barre. Et je doute qu'il y ait grand monde qui ait envie de voir une autre démonstration de leur ineptie, sous prétexte que le déni de réalité fait office de sacerdoce chez les libéraux d'aujourd'hui.

 
 
Et voila ! alleluia ! d'ailleurs les pays avec peu d'impots ont un fort taux d'emploi, c'est bien connu...US 10% de chomage (et en realite on parle plutot de 17%)...
 
Bref comme dab circulez ya rien a voir !

 
T'as même besoin de 0 pompiers quand tout va bien...  

 
Info: pour certains, il y a trop d'impots aux US.

 
 
c'est toi le guignol
 
beaucoup de travaux montrent que l'effet multiplicateur est réel
 
et faut arreter, tes objections sont des banalités vu 10000 fois
 
apres il n'y a pas forcément de consensus là dessus mais dire que ceux qui croient aux multiplicateurs sont des idiots, là c'est y aller fort de café

 
"Puis moi je suis jamais malade, y'a pas besoin de médecins"

ben c'est ce que j'appelle la productivité au sens large moi... après si tu veux faire des nuances sémantiques pas de problème !

Rassure moi Zad, tu es conscient que l'économie est un ensemble de croyance. PAs une science hein dis, tu le sais ça?

 
   
 
Ca merite une signature.  

 
Oui non mais tu mesures comment ca justement ?  
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
Et en Chine?

 
Fais gaffe, après va falloir lui dire que certaines croyances sont à l'origine de la crise de 2008, ça pourrait le choquer