Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4848 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  12167  12168  12169  ..  27599  27600  27601  27602  27603  27604
Auteur Sujet :

[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

n°24235131
LooSHA
D'abord !
Posté le 12-10-2010 à 00:53:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Archinaz a écrit :

Tout ça pour finalement passer à côté de la solution la plus simple et évidente : un système de retraite par capitalisation. Pourquoi pas géré par des entreprises privées, encadré par l'Etat, et rendu obligatoire pour tous ? Mais au final, tu touches à hauteur de ce que tu as placé, rien de plus simple.


Sauf si ça se casse la gueule [:blessure]


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
mood
Publicité
Posté le 12-10-2010 à 00:53:38  profilanswer
 

n°24235186
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 12-10-2010 à 01:04:10  profilanswer
 

Archinaz a écrit :

Tout ça pour finalement passer à côté de la solution la plus simple et évidente : un système de retraite par capitalisation. Pourquoi pas géré par des entreprises privées, encadré par l'Etat, et rendu obligatoire pour tous ? Mais au final, tu touches à hauteur de ce que tu as placé, rien de plus simple. Mais bon, c'est encore un mot tabou, il y a malheureusement un blocage idéologique et culturel.
Dans mon cas, j'ai une très bonne complémentaire retraite privée, et je serais très satisfait d'y transférer ce que moi et mon employeur versons actuellement au titre de la retraire par répartition. Je ne vois pas pourquoi ça ne pourrait pas s'appliquer de façon généralisée, avec une offre adaptée à chacun.
La diversité de l'offre va toujours dans le sens du progrès.


 
Faux, faux! Nul!
 
L'état ne viendra jamais en aide à un fond par capitalisation qui s'écroule. Ce n'est pas son rôle. Celui qui perd sa retraite devra retourner bosser à 70 ans. Or la finalité de la retraite c'est la sécurité. Le seul moyen efficace de sécuriser le système de retraite est de le rendre "too big to fail", comme la crise bancaire nous l'a démontré. Et ça on y parvient qu'en mutualisant en masse.


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°24235241
bernardo56
Posté le 12-10-2010 à 01:19:23  profilanswer
 

Tiens je pensais que ca pouvait en interesser quelques uns :  
 


 

Citation :

Selon une étude Crédit Suisse, 9% des 24,2 millions de millionnaires en dollars dénombrés dans le monde vivent dans l'Hexagone. La France devance largement ses voisins européens.
 
C'est un club très fermé. D'après une étude Crédit Suisse dévoilée ce lundi dans le quotidien la Tribune, les millionnaires en dollars ne sont qu'un peu plus de 24 millions dans le monde. Soit 0,5% de la population qui disposent de 35,56% de la richesse de la planète. Leur fortune en valeur absolue est évaluée à près de 69.200 milliards de dollars (soit 50.228 milliards d'euros).
 
Beaucoup de Français figurent parmi ces très riches. Selon l'étude, 9% des millionnaires résideraient en France, ce qui représente 2,2 millions de personnes. L'Hexagone se place ainsi au troisième rang mondial, loin devant ses voisins européens. Crédit Suisse affirme que l'Italie n'héberge que 6% de millionnaires, la Grande-Bretagne et l'Allemagne 5%. Les Etats-Unis concentrent à eux seuls 9,94 millions d'individus, soit 41% de la population mondiale de millionnaires. Le quota tombe à 3% en Chine et à 4% au Canada.
 
Appréciation de l'euro
 
D'après la banque suisse la richesse par adulte a en effet triplé dans l'Hexagone entre 2000 et 2007, même s'il a reflué de 15% depuis cette date. Une croissance qui s'explique par le faible taux d'endettement des ménages et l'appréciation de l'euro par rapport au dollar. Lorsque l'on compare les pays d'après le produit intérieur brut par habitant, la France avec 56.052 dollars par personnes se classe devant le Japon (50.414 dollars), et la Grande-Bretagne (46.857 dollars) mais est largement dépassée par les Etats-Unis (65.593 dollars), l'Australie (72.414 dollars) et surtout la Suisse qui reste le pays le plus riche avec 88.590 dollars par habitants. La Chine reste encore à la traîne avec 5535 dollars par habitants.


 
 
Zont bien reussi leur coup tout de meme...J'etais au bord des larmes pour leur pauvre sort ya encore quelques semaines  :D Bon oue on va me dire que c'est 1 million de dollar, que c'est qu'un appart a paris...mais l'etude compare des pays avec les memes parametres a la fin. Le plus etonnant c'est tout de meme qu'on soit devant les beefs en PIB/habitant, ils ont pris un sacre coup dans la mirette avec la crise a mon avis....
 

n°24235335
spartak01
Posté le 12-10-2010 à 02:01:06  profilanswer
 

uxam a écrit :


c'est juste des branleurs bobo qui veulent imiter leurs parents ou au contraire se rebeller contre eux


 
bref, c'est ça... ou son contraire...
t'es d'une pertinence, toi...  :D

n°24235339
spartak01
Posté le 12-10-2010 à 02:05:27  profilanswer
 

Nokiwiazerty a écrit :


 
C'est pas des profession mais juste des études, qui oui ne servent a rien !


 
Bof, ça t'aurait pas vraiment été inutile...  :sarcastic:

n°24235464
Anteus
Mieux vaut prévenir que guérir
Posté le 12-10-2010 à 04:54:42  profilanswer
 

tarator a écrit :


Même qu'en Amérique, il faut présenter la carte bleue pour être admis aux urgences [:cabri74]


N'importe quoi.

 

EDIT: Ah c'etait de l'ironie? [:pingouino]


Message édité par Anteus le 12-10-2010 à 04:56:08

---------------
Autonomie, Excellence, But
n°24235466
Anteus
Mieux vaut prévenir que guérir
Posté le 12-10-2010 à 04:58:23  profilanswer
 

roscocoltran a écrit :

 

Faux, faux! Nul!

 

L'état ne viendra jamais en aide à un fond par capitalisation qui s'écroule. Ce n'est pas son rôle. Celui qui perd sa retraite devra retourner bosser à 70 ans. Or la finalité de la retraite c'est la sécurité. Le seul moyen efficace de sécuriser le système de retraite est de le rendre "too big to fail", comme la crise bancaire nous l'a démontré. Et ça on y parvient qu'en mutualisant en masse.


Et aucune chance de tomber dans le "too big to save it, everybody's fucked"? [:transparency]


---------------
Autonomie, Excellence, But
n°24235550
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 12-10-2010 à 07:08:03  profilanswer
 

Anteus a écrit :


Et aucune chance de tomber dans le "too big to save it, everybody's fucked"? [:transparency]


La retraite par répartion ne peut pas réellement péricliter. Tu peux toujours ajuster les curseurs 'recettes/dépenses' au cas où .

 

Alors qu'une retraite par capitalisation, à coup de crise financière, tu peux tout perdre 2 jours avant d'être à la retraite, pour peu qu'un Madoff passe par là.

 

Et puis la retraite par capitalisation, si tu veux t'en faire une complémentaire, ça se fait très bien, donc je ne vois pas l'intérêt d'imposer un placement risqué à tous.

Message cité 3 fois
Message édité par [Toine] le 12-10-2010 à 07:09:11

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°24235782
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 12-10-2010 à 08:44:12  profilanswer
 

[Toine] a écrit :


La retraite par répartion ne peut pas réellement péricliter. Tu peux toujours ajuster les curseurs 'recettes/dépenses' au cas où .
 
Alors qu'une retraite par capitalisation, à coup de crise financière, tu peux tout perdre 2 jours avant d'être à la retraite, pour peu qu'un Madoff passe par là.
 
Et puis la retraite par capitalisation, si tu veux t'en faire une complémentaire, ça se fait très bien, donc je ne vois pas l'intérêt d'imposer un placement risqué à tous.


d'autant plus que la plupart des fonds de retraites américains sont en ce moment déficitaires. :o
edit : source http://www.lesechos.fr/entreprises [...] licate.htm

Message cité 1 fois
Message édité par thurfin le 12-10-2010 à 08:45:02
n°24235806
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 12-10-2010 à 08:51:19  profilanswer
 

Anteus a écrit :


Et aucune chance de tomber dans le "too big to save it, everybody's fucked"? [:transparency]


 
Dans quel genre de situation ? 3ème guerre mondiale ? épidémie de choléra ? Si le système de retraite s'effondre, c'est que de toutes façon la France bat salement de l'aile pour d'autres motifs.


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
mood
Publicité
Posté le 12-10-2010 à 08:51:19  profilanswer
 

n°24235809
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 12-10-2010 à 08:52:27  profilanswer
 

thurfin a écrit :


d'autant plus que la plupart des fonds de retraites américains sont en ce moment déficitaires. :o
edit : source http://www.lesechos.fr/entreprises [...] licate.htm


 
Et pourquoi pas la terre plate tant que tu y es ? [:thalis]


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°24235849
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 12-10-2010 à 08:59:39  profilanswer
 

bernardo56 a écrit :

Tiens je pensais que ca pouvait en interesser quelques uns :  
 


 

Citation :

Selon une étude Crédit Suisse, 9% des 24,2 millions de millionnaires en dollars dénombrés dans le monde vivent dans l'Hexagone. La France devance largement ses voisins européens.
 
C'est un club très fermé. D'après une étude Crédit Suisse dévoilée ce lundi dans le quotidien la Tribune, les millionnaires en dollars ne sont qu'un peu plus de 24 millions dans le monde. Soit 0,5% de la population qui disposent de 35,56% de la richesse de la planète. Leur fortune en valeur absolue est évaluée à près de 69.200 milliards de dollars (soit 50.228 milliards d'euros).
 
Beaucoup de Français figurent parmi ces très riches. Selon l'étude, 9% des millionnaires résideraient en France, ce qui représente 2,2 millions de personnes. L'Hexagone se place ainsi au troisième rang mondial, loin devant ses voisins européens. Crédit Suisse affirme que l'Italie n'héberge que 6% de millionnaires, la Grande-Bretagne et l'Allemagne 5%. Les Etats-Unis concentrent à eux seuls 9,94 millions d'individus, soit 41% de la population mondiale de millionnaires. Le quota tombe à 3% en Chine et à 4% au Canada.
 
Appréciation de l'euro
 
D'après la banque suisse la richesse par adulte a en effet triplé dans l'Hexagone entre 2000 et 2007, même s'il a reflué de 15% depuis cette date. Une croissance qui s'explique par le faible taux d'endettement des ménages et l'appréciation de l'euro par rapport au dollar. Lorsque l'on compare les pays d'après le produit intérieur brut par habitant, la France avec 56.052 dollars par personnes se classe devant le Japon (50.414 dollars), et la Grande-Bretagne (46.857 dollars) mais est largement dépassée par les Etats-Unis (65.593 dollars), l'Australie (72.414 dollars) et surtout la Suisse qui reste le pays le plus riche avec 88.590 dollars par habitants. La Chine reste encore à la traîne avec 5535 dollars par habitants.


 
 
Zont bien reussi leur coup tout de meme...J'etais au bord des larmes pour leur pauvre sort ya encore quelques semaines  :D Bon oue on va me dire que c'est 1 million de dollar, que c'est qu'un appart a paris...mais l'etude compare des pays avec les memes parametres a la fin. Le plus etonnant c'est tout de meme qu'on soit devant les beefs en PIB/habitant, ils ont pris un sacre coup dans la mirette avec la crise a mon avis....
 


ça ne m'étonne pas le moins du monde
les riches aiment la france :spamafote:

n°24235866
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 12-10-2010 à 09:03:03  profilanswer
 

http://fr.news.yahoo.com/4/2010101 [...] 02f96.html

Citation :

Le Sénat repousse de 65 à 67 ans le départ sans décote
 
Le Sénat a adopté lundi par 174 voix contre 159 l'article 6 de la réforme des retraites qui repousse de 65 à 67 ans l'âge permettant d'obtenir une retraite à taux plein quel que soit le nombre de trimestres cotisés.
Le groupe UMP et une partie des centristes ont voté pour. L'opposition de gauche (PS, PC, Verts, PRG) a voté contre.
 
"Vous êtes dans une posture qui est idéologique", a dit Eric Woerth, le ministre du Travail, en réponse aux vives critiques des orateurs de l'opposition.


 
Voilà, comportez-vous en démocrates et acceptez la défaite. [:spamafote]


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°24235876
blastm
Nullus anxietas
Posté le 12-10-2010 à 09:04:48  profilanswer
 

Je sais pas si c'est déjà passé, mais on a enfin trouvé contre quel type de délinquance la vidéo surveillance permettais de lutter :o
http://news.slashdot.org/story/10/ [...] s?from=rss
http://www.rivierareview.com/artic [...] ctv-video/
 

Citation :

"The city of Nice, France is rolling out 626 CCTV cameras throughout town, giving it one of the highest levels of surveillance in the world (1.8 cameras per 1000 inhabitants). The usual rhetoric was given — that they will be used solely for reducing violent crime — but the city will now begin sending out parking tickets solely based on the CCTV video evidence."

n°24235906
_Nada
−· ·− −·· ·−
Posté le 12-10-2010 à 09:09:45  profilanswer
 


Si si : salaire élevé de 35 ans à 41 ans. Avant, tu es trop jeune et au chômage, après tu es trop vieux ... et au chômage.  
C'est juste chiant pour calculer les 25 meilleures annuités pour la retraite.  
 :o


---------------
~ Facebook : un algorithme calcule la manière dont tu dois établir des relations sociales numériques, à la vitesse permise par la puissance des ordinateurs. ~ Bienvenue au 21ème siècle !
n°24235914
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 12-10-2010 à 09:10:23  profilanswer
 

http://fr.news.yahoo.com/4/2010101 [...] 02f96.html

Citation :

L'Etat envisagerait une hausse des tarifs de l'électricité
 
Le gouvernement envisage une nouvelle augmentation des tarifs de l'électricité en France pour couvrir les charges liées au développement massif des énergies renouvelables et plus particulièrement du photovoltaïque, écrivent mardi Les Echos.
 
Ces charges sont financées par la contribution au service public de l'électricité (CSPE), qui représente près de 5% de la facture des particuliers et que le gouvernement envisage de revaloriser, précise le quotidien.


 
L'état est dynamique, l'état s'investit dans l'avenir d'EDF au plus haut niveau.  :)  
 


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°24236028
phila
Posté le 12-10-2010 à 09:26:16  profilanswer
 

roscocoltran a écrit :

http://fr.news.yahoo.com/4/2010101 [...] 02f96.html

Citation :

L'Etat envisagerait une hausse des tarifs de l'électricité
 
Le gouvernement envisage une nouvelle augmentation des tarifs de l'électricité en France pour couvrir les charges liées au développement massif des énergies renouvelables et plus particulièrement du photovoltaïque, écrivent mardi Les Echos.
 
Ces charges sont financées par la contribution au service public de l'électricité (CSPE), qui représente près de 5% de la facture des particuliers et que le gouvernement envisage de revaloriser, précise le quotidien.


 
L'état est dynamique, l'état s'investit dans l'avenir d'EDF au plus haut niveau.  :)  
 


 
faire du crédit d'impôt à tout va qui devient la 1ère raison d'installation de panneaux par des margoulins, forcément ça demande beaucoup d'argent  :o  
 
bande de blaireaux  :pfff:


---------------
Rien mais souvent chafouin...
n°24236091
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 12-10-2010 à 09:35:55  profilanswer
 

phila a écrit :


 
faire du crédit d'impôt à tout va qui devient la 1ère raison d'installation de panneaux par des margoulins, forcément ça demande beaucoup d'argent  :o  
 
bande de blaireaux  :pfff:


 
Je suis d'accord, l'écologie, ça commence à bien faire.  :pfff:


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°24236108
arthas77
Posté le 12-10-2010 à 09:38:10  profilanswer
 

phila a écrit :


 
faire du crédit d'impôt à tout va qui devient la 1ère raison d'installation de panneaux par des margoulins, forcément ça demande beaucoup d'argent  :o  


C'est pas passé de 50% à 25% ?

Message cité 1 fois
Message édité par arthas77 le 12-10-2010 à 09:38:18
n°24236138
phila
Posté le 12-10-2010 à 09:42:16  profilanswer
 

roscocoltran a écrit :


Je suis d'accord, l'écologie, ça commence à bien faire.  :pfff:


 
l'écologie c'est pas du faux calcul de rendement pour faire miroiter des gains par un escroc à un pigeon  :kaola:  
 
installation pour faire baisser sa consommation ce serait écologique  :jap:  
 

arthas77 a écrit :


C'est pas passé de 50% à 25% ?


 
si mais ça change rien sur le fond :spamafote:


---------------
Rien mais souvent chafouin...
n°24236161
arthas77
Posté le 12-10-2010 à 09:43:52  profilanswer
 

phila a écrit :

si mais ça change rien sur le fond :spamafote:


C'est juste moins intéressant  :o  
Sinon il y a le prix du rachat de l'électricité qui se répercute sur les factures...

n°24236199
remy60
Posté le 12-10-2010 à 09:48:05  profilanswer
 

roscocoltran a écrit :

http://fr.news.yahoo.com/4/2010101 [...] 02f96.html

Citation :

L'Etat envisagerait une hausse des tarifs de l'électricité
 
Le gouvernement envisage une nouvelle augmentation des tarifs de l'électricité en France pour couvrir les charges liées au développement massif des énergies renouvelables et plus particulièrement du photovoltaïque, écrivent mardi Les Echos.
 
Ces charges sont financées par la contribution au service public de l'électricité (CSPE), qui représente près de 5% de la facture des particuliers et que le gouvernement envisage de revaloriser, précise le quotidien.


 
L'état est dynamique, l'état s'investit dans l'avenir d'EDF au plus haut niveau.  :)  
 


 
ouais enfin ceux qui vont donner des euros c'est nous quoi  :sweat: .  


---------------
Ebook 1984
n°24236225
Moreweed
Posté le 12-10-2010 à 09:51:11  profilanswer
 

roscocoltran a écrit :

http://fr.news.yahoo.com/4/2010101 [...] 02f96.html

Citation :

L'Etat envisagerait une hausse des tarifs de l'électricité
 
Le gouvernement envisage une nouvelle augmentation des tarifs de l'électricité en France pour couvrir les charges liées au développement massif des énergies renouvelables et plus particulièrement du photovoltaïque, écrivent mardi Les Echos.
 
Ces charges sont financées par la contribution au service public de l'électricité (CSPE), qui représente près de 5% de la facture des particuliers et que le gouvernement envisage de revaloriser, précise le quotidien.


 
L'état est dynamique, l'état s'investit dans l'avenir d'EDF au plus haut niveau.  :)  
 


 
 [:fatgooz]  
Allez, on va encore payer pour une politique gouvernemental de merde. Investir dans des énergies renouvelables au rendement plus que merdique et à la durée de vie limité, c'est fantastique!  
Et puis, on ouvre à la concurrence mais une concurrence qui n'a pas de centrale alors on leur vend l'électricité à perte  [:prozac]  
 


---------------
Comprend pas les gens
n°24236236
remy60
Posté le 12-10-2010 à 09:52:47  profilanswer
 

sinon qui a remarqué l'attitude "honteuse" des vieux en costard qui vont bosser dans le metro ce matin ?

 

ils ont pas du tout leur petit air supérieur et hautain habituel. sont quand même gonflé de pas aller aux manifs, ce sont pas des ptits jeunes précaires qui doivent aller bosser pour pas se faire virer

Message cité 2 fois
Message édité par remy60 le 12-10-2010 à 09:53:32

---------------
Ebook 1984
n°24236257
___alt
Posté le 12-10-2010 à 09:57:01  profilanswer
 

remy60 a écrit :

sinon qui a remarqué l'attitude "honteuse" des vieux en costard qui vont bosser dans le metro ce matin ?
 
ils ont pas du tout leur petit air supérieur et hautain habituel. sont quand même gonflé de pas aller aux manifs, ce sont pas des ptits jeunes précaires qui doivent aller bosser pour pas se faire virer


 
http://hfr.toyonos.info/generateurs/seal/?t=Clich%C3%A9


---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
n°24236264
remy60
Posté le 12-10-2010 à 09:57:49  profilanswer
 

merci merci  :D  :D


---------------
Ebook 1984
n°24236277
luckynick
esclave de chat
Posté le 12-10-2010 à 09:59:31  profilanswer
 

roscocoltran a écrit :


 
Et pourquoi pas la terre plate tant que tu y es ? [:thalis]


 
y a pas c'est du high level comme argument  [:implosion du tibia]


---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)
n°24236373
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 12-10-2010 à 10:11:57  profilanswer
 

http://fr.news.yahoo.com/76/201010 [...] 4f5eb.html

Citation :

L'UMP condamne désormais la détention de René Galinier... et rejoint le FN
 
Doit-on y voir le signe que l'UMP continue sa pêche électorale dans les eaux du FN? Hier, Xavier Bertrand a rejoint la cohorte, jusqu'à présent très droitière, des défenseurs de « Papy Galinier », détenu en prison depuis le mois d'août pour avoir tiré sur deux mineures qui cambriolaient son domicile.
Le 6 octobre, sur la chaîne parlementaire, le secrétaire général de l'UMP a profité d'une question sur la décision de justice concernant Jerôme Kerviel pour se déclarer choqué par le maintien en détention du retraité de 73 ans : « Une décision de justice qui me choque, c'est la décision qui
 
consiste à laisser ce retraité de 73 ans toujours en détention aujourd'hui, alors qu'il avait été agressé chez lui. Vous voulez une décision de justice, que paraît-il je n'ai pas le droit de commenter, mais qui là me surprend et me choque, c'est celle-là que je retiens dans l'actualité judiciaire ».


 
Papy Galinier avait précédé le gouvernement dans l'application de la circulaire et l'en voilà bien récompensé. Gageons que tous les juges ne sont pas rouges dans ce pays.  :pfff:


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°24236383
ozidivisio​n
Résistant
Posté le 12-10-2010 à 10:13:33  profilanswer
 

c'est quand meme bien démago de foutre un mec comme ca en détention provisoire...  
Qu'il soit jugé et condamné ok, le foutre en détention c'est stupide.

n°24236397
luckynick
esclave de chat
Posté le 12-10-2010 à 10:15:19  profilanswer
 

ozidivision a écrit :

c'est quand meme bien démago de foutre un mec comme ca en détention provisoire...  
Qu'il soit jugé et condamné ok, le foutre en détention c'est stupide.


 
tu t'insurges contre la détention provisoire ? tu progresse mon petit ozi  :ange:


---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)
n°24236432
ozidivisio​n
Résistant
Posté le 12-10-2010 à 10:19:13  profilanswer
 

luckynick a écrit :


 
tu t'insurges contre la détention provisoire ? tu progresse mon petit ozi  :ange:


la détention provisoire est soumise à certaines conditions.$
Je ne vois pas en quoi ces conditions sont réunies dans l'affaire galinier.

n°24236443
remy60
Posté le 12-10-2010 à 10:20:03  profilanswer
 

ozidivision a écrit :

c'est quand meme bien démago de foutre un mec comme ca en détention provisoire...  
Qu'il soit jugé et condamné ok, le foutre en détention c'est stupide.


 
ben non, il a shoot au fusil deux gamines qui n'étaient pas armées, on devrait le remercier d'aider à résoudre le chomage des jeunes  :o


---------------
Ebook 1984
n°24236466
ozidivisio​n
Résistant
Posté le 12-10-2010 à 10:21:59  profilanswer
 

remy60 a écrit :


 
ben non, il a shoot au fusil deux gamines qui n'étaient pas armées, on devrait le remercier d'aider à résoudre le chomage des jeunes  :o


 
ca n'a rien à voir.
Le fait d'avoir tiré sur 2 cambrioleurs sera jugé en temps et en heure.
Actuellement il est en détention provisoire.
La question est donc de savoir s'il est normal et légal qu'il soit en détention provisoire au regard des conditions de la détention provisoire.

n°24236471
Moreweed
Posté le 12-10-2010 à 10:22:38  profilanswer
 

remy60 a écrit :


 
ben non, il a shoot au fusil deux gamines qui n'étaient pas armées, on devrait le remercier d'aider à résoudre le chomage des jeunes  :o


Et puis, il leur dit "haut les mains" et il les dégomment après  :pfff:


---------------
Comprend pas les gens
n°24236488
ozidivisio​n
Résistant
Posté le 12-10-2010 à 10:24:37  profilanswer
 

Moreweed a écrit :


Et puis, il leur dit "haut les mains" et il les dégomment après  :pfff:


En plus pas sur que l'assurance maladie prenne en charge cet accident de travail.

n°24236494
remy60
Posté le 12-10-2010 à 10:25:18  profilanswer
 

ozidivision a écrit :

 

ca n'a rien à voir.
Le fait d'avoir tiré sur 2 cambrioleurs sera jugé en temps et en heure.
Actuellement il est en détention provisoire.
La question est donc de savoir s'il est normal et légal qu'il soit en détention provisoire au regard des conditions de la détention provisoire.

 

en libérant, le message est très clair pour tout les sympathisants de la manière "boum boum au fusil sur "les racailles"". à moins de vouloir voir se reproduire ce type de situation, avec émeutes & lynchages potentiels il ne peut pas sortir..

Message cité 2 fois
Message édité par remy60 le 12-10-2010 à 10:27:28

---------------
Ebook 1984
n°24236495
Moreweed
Posté le 12-10-2010 à 10:25:32  profilanswer
 

ozidivision a écrit :


En plus pas sur que l'assurance maladie prenne en charge cet accident de travail.


Dur la vie  [:clooney22]


---------------
Comprend pas les gens
n°24236544
ozidivisio​n
Résistant
Posté le 12-10-2010 à 10:30:06  profilanswer
 

remy60 a écrit :


 
en libérant, le message est très clair pour tout les sympathisants de la manière "boum boum au fusil sur "les racailles"". à moins de vouloir voir se reproduire ce type de situation, avec émeutes & lynchages potentiels il ne peut pas sortir..


pas du tout vu qu'il est présumé innocent.
Il n'a pas encore été jugé.
En outre il faut s'attendre à de nouvelles affaires de ce genre vu la multiplication des attaques à domicile et le laxisme des juges face à la délinquance.
La justice ne remplit plus son rôle, les citoyens ont donc tendance à vouloir se protéger seuls.
Ce n'est pas ce couple de grenoblois agressé chez eux et dont la femme a été violé qui dira le contraire.

n°24236582
Profil sup​primé
Posté le 12-10-2010 à 10:32:18  answer
 

ozidivision a écrit :


pas du tout vu qu'il est présumé innocent.
Il n'a pas encore été jugé.
En outre il faut s'attendre à de nouvelles affaires de ce genre vu la multiplication des attaques à domicile et le laxisme des juges face à la délinquance.
La justice ne remplit plus son rôle, les citoyens ont donc tendance à vouloir se protéger seuls.
Ce n'est pas ce couple de grenoblois agressé chez eux et dont la femme a été violé qui dira le contraire.


 
L'agresseur de ce couple a été jugé pour que tu parles de viol ?

n°24236596
___alt
Posté le 12-10-2010 à 10:33:07  profilanswer
 

ozidivision a écrit :

pas du tout vu qu'il est présumé innocent.
Il n'a pas encore été jugé.


 
C'est généralement assez difficile de mettre en détention provisoire quelqu'un dont le procès a déjà eu lieu [:cytrouille]
Je note que t'es assez balèze en enfoncage de portes ouvertes, fais juste gaffe qu'il n'y ait pas derrière un vieux avec un fusil, on ne sait jamais.


---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
n°24236601
ozidivisio​n
Résistant
Posté le 12-10-2010 à 10:33:21  profilanswer
 


 
tu n'as pas honte de soutenir des délinquants de la pire espece?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  12167  12168  12169  ..  27599  27600  27601  27602  27603  27604

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)