En 2002 les délinquants étaient déja la et tout ca a cause de la politique d'immigration de la France nulle.

Comment ça lourdement ?
 
Ce sont les seules infos tangibles dont on peut disposer aujourd'hui, elles sont communiquées, c'est tout.

Et Mr Sarkozy a eu 5 ans pour commencer à résoudre le probleme, ça n'a pas été le cas, ça a meme empiré  

Tu me fais marrer toi : faut s'y faire du moment que t'es pas concerné!

En 2002 les délinquants étaient déja la et tout ca a cause de la politique d'immigration de la France nulle.

Ah oui, j'oubliais, les 30% et les 49% sont tous d'odieuses personnes de droite, des dégénérés. La gauche, elle, est exempt de quelconques défauts.
 

J'ai eu exactement la même réaction    
 
avec un vieux truc sorti d'une chanson qui me revient souvent : on fait pas d'omelette sans casser des oeufs, mais c'est toujours con d'être l'oeuf

Dans mon quartier c'est comme ca en tout cas.

En même temps il s'est permis de me traiter de sombre gauchiste il y'a une minute parceque j'ai fait une citation de sarko qui ne lui plaisait pas.  
Pauvre chou...

Oui, enfin bon méfiance quoi.
Le ministre de l'intérieur avait également ses "sources" lorsqu'il a analysé à chaud l'affaire des deux jeunes élécrocutés. Elles se sont révélées toutes fausses.    
 
edit: multi-grillaÿd, over en retard.

Non mais attends, tu dis toi même que ça ne change rien, mais y a un ministre qui éprouve le besoin de communiquer là dessus, tu crois pas que tu te prends un peu les pieds dans le tapis là?

Quel raccourci dégradant, je ne m'attendais pas a moins. Donc je réponds a ta question : pas tous
 
Maintenant quand des personnes pauvres viennent en France elles sont mises a l'écart du reste de la société, faut pas s'étonner que cela crée des tensions. La personne était un sans papier et n'avait pas pu acheter de ticket de métro car il n'en avait surement pas l'argent. Voila, maintenant il y'a plein d'immigrés qui réussissent en France mais je n'aurais pas a détailler tout cela ici si des raccourcis comme cela n'étaient pas faits

Bon, vous arrêtez vos trolls où vous allez le rejoindre

Toi aussi tu adoptes le mode victimisation?

Et toi tu crois pas qu'on peut être un peu au dessus de ça sur ce topic et pas tomber dans ce jeu là ?  
 
On est obligé de jouer à ce jeu à 2 balles consistant à choisir par principe un camp, qu'importe la vérité et la réalité, et à se taper sur la tronche ?
 
On a le droit d'être intelligent aussi.

Et toi tu crois pas qu'on peut être un peu au dessus de ça sur ce topic et pas tomber dans ce jeu là ?  
 
On est obligé de jouer à ce jeu à 2 balles consistant à choisir par principe un camp, qu'importe la vérité et la réalité, et à se taper sur la tronche ?
 
On a le droit d'être intelligent aussi.

On est obligé de jouer à ce jeu à 2 balles consistant à choisir par principe un camp, qu'importe la vérité et la réalité, et à se taper sur la tronche ?

Quel raccourci dégradant, je ne m'attendais pas a moins. Donc je réponds a ta question : pas tous
 
Maintenant quand des personnes pauvres viennent en France elles sont mises a l'écart du reste de la société, faut pas s'étonner que cela crée des tensions. La personne était un sans papier et n'avait pas pu acheter de ticket de métro car il n'en avait surement pas l'argent. Voila, maintenant il y'a plein d'immigrés qui réussissent en France mais je n'aurais pas a détailler tout cela ici si des raccourcis comme cela n'étaient pas faits

Je propose de remettre un peu de légèreté sur ce topak
 
 
Même les pires détracteurs de Sarkozy seront d'accords pour dire que Nicolas Sarkozy était plus crédible que ça dans le role de ministre de l'intérieur et de symbole de l'autorité
 
http://medias.lefigaro.fr/photos/2 [...] 9981_1.jpg

Ah ! Sans lunettes.
Il parait qu'il s'est mis aux lentilles.

Je propose de remettre un peu de légèreté sur ce topak
 
 
Même les pires détracteurs de Sarkozy seront d'accords pour dire que Nicolas Sarkozy était plus crédible que ça dans le role de ministre de l'intérieur et de symbole de l'autorité
 
http://medias.lefigaro.fr/photos/2 [...] 9981_1.jpg

Petite information du Canard :
 
Marie Drucker a d'ores et déjà visité l'appartement de fonction lié au poste de ministre de l'intérieur.
 
Bien que le couple de tourtereaux n'y séjournera que 50 jours, des aménagements de décoration et une nouvelle literie ont été commandés.
 
Comme dirait Sarkozy, voilà bien quelque chose qu'on "ne voit qu'en France".

Mais qu'est ce que tu me racontes là? Où est ce que je choisis un camp?
 
Je laisse tomber, je ne vois pas du tout où tu veux en venir.

Petite information du Canard :
 
Marie Drucker a d'ores et déjà visité l'appartement de fonction lié au poste de ministre de l'intérieur.
 
Bien que le couple de tourtereaux n'y séjournera que 50 jours, des aménagements de décoration et une nouvelle literie ont été commandés.
 
Comme dirait Sarkozy, voilà bien quelque chose qu'on "ne voit qu'en France".

D'un autre coté dormir sur le meme matelas que sarkozy ça me ferais pas tellement envie, j'sais pas de quelles cochonneries il est capable

moi je demande a en savoir plus sur ce matelas  
http://members.aol.com/px7555/csi-S2-004.jpg

Je préfère trop de pas assez. C'est exaspérant mais de nos jours c'est comme ca. Faut s'y faire.

Et a part la critique gratuite et irréfléchie, tu as autre chose a dire ? Oui, de nos jours il y'a beaucoup de violence, c'est pas le monde des bisournours et rien ni personne ne peut changer ca (du moins pas en quelques ans)

Notre société de nos jour est surement une des moins violente de l'histoire de l'humanité http://forum-images.hardware.fr/images/perso/ciler.gif

Je propose de remettre un peu de légèreté sur ce topak
 
 
Même les pires détracteurs de Sarkozy seront d'accords pour dire que Nicolas Sarkozy était plus crédible que ça dans le role de ministre de l'intérieur et de symbole de l'autorité
 
http://medias.lefigaro.fr/photos/2 [...] 9981_1.jpg

Bien assez pour être qualifiée de violente

Et a part la critique gratuite et irréfléchie, tu as autre chose a dire ? Oui, de nos jours il y'a beaucoup de violence, c'est pas le monde des bisournours et rien ni personne ne peut changer ca (du moins pas en quelques ans)

Et a part la critique gratuite et irréfléchie, tu as autre chose a dire ? Oui, de nos jours il y'a beaucoup de violence, c'est pas le monde des bisournours et rien ni personne ne peut changer ca (du moins pas en quelques ans)

Ca se sent dans tes réponses, c'est tout.

Quel est le seuil (chiffre) pour juger de la violence ou non d'une société?

(...) Comme cela avait été dit, oui tout a fait. Ce n'est pas la faute au mur si un père de famille plante sa caisse et sa famille a trés haute vitesse dans un mur .
Le boulot des flics est de proteger la population, certes, mais il faut aussi voir que premièrement, l'autorité est personifié par les flics, pas par la foule en colère, et que deuxièmement, si une dégradation de la situation a lieu, les flics doivent se défendre a la hauteur de l'agression.

L'arrestation de la personne n'a rien a voir avec la dégradation de la situation. Elle a eu lieu, point, tu peux discuter de la moralité de cet acte si ça te chante, mais elle est légale,

et de ce point de vue il n'y avait aucune raison de relacher cette personne.

La foule a voulu exprimer sa colère, elle l'a faite. Mais par la suite, ils ont voulu aller plus loin et la foule a cherché a faire sortir de force de la voiture, de la la réaction des flics est légitime : mise en danger -> reaction

Si les profs et les parents d'élève étaient assez con pour mettre en danger potentiellement en danger leurs enfants en lancant des attaques ou autres sur les flics, ils auraient eu parfaitement la légitimité de répliquer a cet actes, il faut arreter de croire qu'un flic va préférer se prendre une balle que de se défendre.

Discute de la légitimité de la loi si tu veux, mais son application a été faite comme traditionnellement

L'arrestation en question était tellement utile que le gars en question a été relâché le lendemain
 
En bref, on se retrouve avec une émeute, une directrice en garde à vue, pour un mec qu'on allait relâcher .

Et puis les garde à vue, ça sert a rien, puisqu'on relâche les gens