Reprise du message précédent :

Ce n'est pas un problème de politique économique, le fait qu'elle soit libérale n'a rien à voir là dedans    
 
Le clivage gauche-droite, quand on aborde les thèmes de l'extrême droite, il saute, et c'est heureux !

Soit disant il aurait transmis à Reuters la facturette de l'achat ... à suivre ...

tout troll à part le g8/g20 était la pierre angulaire de son plan de reconquete, il a trouvé le moyen de s'engueuler avec tout le monde, son intervention à l'onu est passé au mieux innapercue au pire a fait sourrire tellement ca sent le pipeau (sarko chantre de la taxe tobin, pourquoi pas mcdo luttant contre l'obésité)

Et quels ennemis ! Un parti raciste, un mouvement de pseudo-gaullistes tellement discrédité par la corruption que son héritier direct a tenu à s'en démarquer pour être élu en 2007, et un illuminé démagogue sur le déclin auquel plus personne n'accorde crédit depuis qu'il a accusé son concurrent direct de pédophilie lors d'une campagne électorale.
 
Sarko doit être en effet très inquiet face à une pareille bande de pieds nicklés...    
 
Eh ! Oh ! Faudrait voir à se réveiller, là ! Si la gauche continue à dormir et à miser sur l'usure présidentielle, Sarkozy n'en fera qu'une bouchée en 2012.

Peut-être parce qu'elle représente avant tout la Commission Européenne avant d'être d'une parti politique quelconque ? Peut-être parce que ladite Commission rappelle justement la France à l'ordre ? Peut-être parce que cette commissaire incarne sa fonction au lieu de défendre son clan ? C'est d'ailleurs symptomatique de la voir attaquée sur son positionnement politique ou sa nationalité  
 

Le libéralisme, c'est le mal  
 
(n'oublie quand même pas que c'est grâce à lui que tu exprimes ici tes idées à la con, petit ingrat)

Mais pourquoi quelqu'un de droite manifesterait contre Poutine ou Khadafi ? Pour l'UMP de base, le premier lutte héroïquement contre les affreux islamistes tchétchènes et le second est un rempart contre l'invasion immigrée. Et les deux sont des clients potentiels pour notre armement (rafale, navire...)...  
Tandis que l'odieuse Viviane Reding, agent de l'anti-France, a commis un crime de lèse-majesté en insultant notre Guide Suprême...  

De toute façon maintenant à chaque fois que Sarko ouvre la bouche, tout le monde essaye de trouver la manip qui se cache dessous: là c'était que les autres pays refusent afin que Sarko puisse revenir en France en disant que lui à proposé mais que c'est la faute des méchants autres pays ...

ce n'est pas moi qui crie à longueur de journée contre le libéralisme...

-pour l'extreme droite : l'arrivée de marine lepen rend le partit moins infréquentable, de plus la politique sécuritaire menée depuis plusieurs années a renforcé auprès d'un certains électorat la crédibilité du FN. Je pense qu'ils sont partit pour faire un très gros score.
- gaulliste-républicains : ils sont en rupture avec sarkozy, si Villepin y va en 2012, cet électorat verra surrement en lui un bon représentant, en tout cas les sondage lui donne des scores non négligeable
-le centre : je ne parle pas de personnes mais d'électorat, et sarko ne plait pas à cet électorat qui pourrait meme massivement voté ps s'ils présente un candidat modéré (ex type : DSK)
Quand  Bayrou meme affaiblit il peut faire dans les 12% ne serait ce qu'en occupant l'espace politique.
A celà on peut ajouter Morin qui peut gratter quelques miettes.
 
Tout celà cumulé enlève un nombre non négligeable de voix pour sarko, il y'a de grande chance qu'il ne virre pas en tete du 1er tour ce qui l'affaiblirait énormement.
 
Le scénario catastrophe serait une union Villepin-Bayrou, et là il y'a meme une possibilité de giclage au 1er tour.

Exact, au temps pour moi, mais je te vois mal en libéral

Les droiteux essayent de focaliser le ressentiment contre Redding, mais c'est oublier que le parlement (élu lui au suffrage universel) a aussi condamné la France ...

 
Non, faut bien relire ses regrets, elle regrette juste que les UMP soient assez bas du plafond pour travestir ses propos et parler de la Shoah pour sauver leur miche.

reding en bonne technocrate a commis l'erreur de quelqu'un qui ne connait pas la politique (quand je parle de la politique, je parle de la vraie politique, celle des élections et non pas celle des nominations copain/copine).
Elle a ouvert une bonne fenetre de tir au camp francais qui s'est empressé d'en profiter.
 

 
bof, un scandale pour 2 billets d'avion ... tu me diras qu'il y en a un qui est bien tombé pour des cigares, mais je sens Besson nettement plus soutenu par le Chef ...

camp UMP
sauf que ca ne fonctionne pas, comme tu le constate ici une bonne part de l'opinion est d'accord avec elle.
Sarko aurait tout interet a essayer de laisser s'etouffer l'affaire, mais bon je vais pas m'en plaindre il se tire une balle dans le pied.

Ça c'est aussi crédible que l' "objectivité journalistique".    
 
Personnellement, je ne fais pas mienne la maxime "les ennemis de mes ennemis sont mes amis".  
 
Que tu le veuilles ou non, Viviane Reding fait partie du PPE, et comme membre de PPE, on ne peut parler de son action politique en faisant comme si l'action néfaste de son parti au parlement européen n'existait pas, sous prétexte qu'elle est commissaire (ce serait plutôt une circonstance aggravante, vue la politique actuelle de l'UE).
 
Et ceci devrait amener les opposants à Sarko à un peu plus de discernement. Oui, la politique d'expulsions du gouvernement est injuste et inhumaine. Et, oui, on aura beau tortiller du cul dans tous les sens, la comparaison qu'a fait Reding de la situation actuelle avec une époque où on envoyait des gens se faire torturer et gazer dans des camps, cette comparaison est parfaitement nauséabonde et insultante pour tout le monde, pour la France accessoirement mais surtout pour les victimes du nazisme.  
 
Ce qui illustre ce que je dis depuis longtemps : la gauche est en état de décomposition idéologique avancée, peinant à se refaire une doctrine visionnaire à la suite du double déclin du communisme et de la sociale-démocratie. Et cette situation l'amène à surjouer l'opposition à Sarkozy : à défaut de se mobiliser pour un objectif (de lutte des classes, par exemple, ou encore de nouvelle société non productiviste), elle se mobilise contre un homme. Oubliant que derrière un homme, il peut y en avoir d'autres qui peuvent se présenter comme neufs avec le même projet (voici venir Copé, il parait tellement médiocre, mais après tout qui aurait dit en 1999 que Sarko aurait un jour la crédibilité nécessaire à son élection comme président ).

c'est son ame damné, besson n'exise que part sarko, sans lui sa carrière politique est terminée.

 
UMP !!

 
non mais si on va par là, les technocrates de tout poil (et les français du gouvernement en premier) ouvrent tout le temps des fenêtres de tir a Ahmadinejad aussi; et c'est pas parcequ'il en profite qu'il a raison

quelle opinion?
Celle qui soutient les occupations illégales de Rom et une technocrate de bruxelles?

 
Oui mais non en fait:
 

 
C'est pas comme si c'était la première fois qu'il fait le coup, surtout.

Bon ben c'est cool alors, dormez tranquilles, le cœur léger, jusqu'en 2012.  
 
Perso, je vois Sarko à 25% minimum au premier tour.

moi personnellement je vois bien la gauche gagner.
Ca fait quand meme une quinzaine d'année de présidence à droite, faut bien un jour que la gauche gagne.
Sarko souffre d'un trop gros déficit d'image pour remporter l'élection.
 

 
Il est capable d'avoir racheté de nouveaux billets lui-même après le scandale  

Marine Le Pen aura besoin d'un numéro 2

 
la date d'achat les rendrait caduques.

Ouais m'enfin, la droite sarkozyste, on voit à peut près ses objectifs, c'est assez clair : moins d'État-providence, partage des richesses en faveur du syndicat allié (le Medef), et plus de répression.
 
La gauche, elle, est peu lisible.

il a fait 31 en 2007 soit une perte de 6 points si on suit ton scénario avec en face un PS renforcé et de plus en plus unis.
De plus ne pas oublier que sarko a très peu de réserves de voix et que le repport du FN n'est pas acquis (beaucoup d'abstentions)
Celle du centre non plus en 2007 c'était 50-50 là je pense que ca sera plus favorable à la gauche.
Quand à Villepin, s'il se présente  je doute qu"il pousse à voter sarko au 2d tour. Il fera le coup de chirac à giscard et se positionnera pour 2017.
 
Quand au PS, le gros du travail est interne, faire l'union et pourquoi pas rallier les écolos dès le 1er tour? Pour le reste l'ump est meur meilleur llié en ce moment.

d'autant plus que meme à l'ump ils n'ycroient pas, les ténors commencent déjà à se tirer dessus pour 2017, ca sent la fin de regne.
Perso : non seulement sarko ne passera pas, mais je vois une branlée historique.

forcement à avoir pourri le quotidien des gens pendant des années

Personne ne soutient les occupations illégales de roms.
 
Faut que t'arrêtes la drogue sérieux  

oui c'est possible que le score soit fort pour la gauche.
Apres en 2017 ca sera une autre paire de manche, avec une droite tres combative dans un contexte qui lui sera forcement favorable (clash communautaires, islamisme, chomage de masse, deficits abyssaux, insécurité)
En gros , les francais vont se divertir pendant 5 ans en votant pour la gauche et puis ils verront tous les problemes que ca leur apportera.
Ils verront surtout que la clientele de la gauche, c'est pas le francais moyen.

Faut pas sous estimer les capacités de l'animal, mais c'est vrai qu'aujourd'hui on voit mal si la situation actuelle perdure comment il pourrait gagner ...
Sachant qu'il va se traîner jusqu'au bout les boulets du bouclier fiscal et des retraites (ce dernier point n'étant pas dans son programme, puisqu'il contestait qu'il existe un pb)

je te préviens il faudra que tu fasses allégeance au futur président de gauche et que tu le soutiennes en toutes occasions    

la meteo a déjà du mal à prédire le temps qu'il fera demain, alors le climat politique dans 7 ans ...

exactement.
Si aubry est attaquée de l'étranger, mon devoir est de la soutenir.
En France par contre je l'attaquerais sans relache sur tous les sujets que je trouverais et je ne lui témoignerais jamais la moindre once de respect (comme vous avec sarko en fait    )

ce sont des tendances faciles à prévoir.

 
A cela près que ce tir ne trompe personne excepté ceux qui veulent se laisser tromper. Je dirais que c'est une faute majeure de sarkozy.

Attend de voir ce qu'elle fera. Puis bon pour faire passer une mesure libérale, rien ne vaut la gauche

Faudra m'expliquer en quoi le PS est plus renforcé aujourd'hui qu'à l'époque.  
 
Il sort de plusieurs bonnes élections intermédiaires ? A l'époque aussi.
 
La seule différence, c'est qu'en 2007, il avait bénéficié de l'effet 21 avril : beaucoup préféraient Voynet ou Bové à la cruche du Poitou, mais avaient préféré voter Royal de peur de voir se reproduire ce qu'il s'était passé à la dernière élection. Cette inhibition s'atténuant avec le temps, je pense que les écolos feront un score bien supérieur, de même que le Front de Gauche s'il ne fait pas n'importe quoi niveau union. Donc fatalement, ça va mordre sur le PS, que je vois plus proche de 20 que de 25% (mais ça devrait quand même passer, en 2e position).

 
    Incroyablement drôle cet effet miroir/boomerang !
 
Le gars qui en appelle au discernement et qui fait sienne la stratégie écran de fumée de la Sarkozie au sujet des déclarations de Reding ! La Sarkozie doit être morte de rire de constater à quel point ça fonctionne au-delà de toute espérance, au point même que cette andouille de Mélenchon reprenne sur Europe 1 cette semaine la thèse du point Godwin.
 
On vit une époque formidable !