[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- [TU] Michel Sardou.

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 12010 12011 12012 .. 27612 27613 27614 27615 27616 27617 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

Nokiwiazerty

L'émotion empêche l'action !

Reprise du message précédent :

Bollareck a écrit :

Adventistes Evangelistes, Pentecotistes , Jemenfoutistes, Mormons ... Va t'en t'y retrouver !

C'est facile ils sont tous en majorite Ricains [:cytrouille]

Message cité 1 fois
Message édité par Nokiwiazerty le 21-09-2010 à 16:16:35

Publicité

spartak01

Encore un gros bobard... :pfff:
Il passe la surmultiplié là...

Citation :

Recherche : Sarkozy voit double
Pas touche au crédit impôt recherche. Ce dispositif fiscal, incitant les entreprises à investir dans la recherche, échappera au coup de rabot sur les niches fiscales. Christine Lagarde, ministre de l’Economie, l’a confirmé en fin de semaine, en dépit du coût du dispositif (4 milliards d’euros) et des effets d’aubaine dont profitent certaines entreprises.(...) Quatre-vingts implantations de centres de recherche et développement (R&D). En valeur absolue, le chiffre ne dit pas grand-chose au quidam. Si on le compare aux statistiques de ces dernières années, il est tout de suite plus signifiant : entre 2002 et 2006, la France avait enregistré en moyenne 33 projets d’installations de centres de R&D. L’année 2009, par la grâce du CIR selon Nicolas Sarkozy, a donc enregistré un bond spectaculaire. Sauf que le chiffre de 80 n’est confirmé nulle part.
http://www.liberation.fr/politique [...] oit-double

Message cité 1 fois

Bollareck

Nokiwiazerty a écrit :

C'est facile ils sont tous en majorite Ricains [:cytrouille]

Voila.

Message cité 1 fois

---------------
Mais je peux me tromper.

rastafia

sélavi

spartak01 a écrit :

Encore un gros bobard... :pfff:
Il passe la surmultiplié là...

Citation :

Mais méga facepalm là :fou: :fou: :fou:

Avant je travaillais aux études. Je faisais des spécifs, de l'expression des besoins, du développement, un peu d'architecture...

Maintenant je travaille à la R&D. Je fais des spécifs, de l'expression des besoins, du développement, un peu d'architecture...

La différence ? Le C.I.R. est passé par là. Ma boite palpe un masque. Pas un pet de recherche... :sweat:

Message cité 2 fois

Serpico7

Net______________________worK

Bollareck a écrit :

Voila.

Avant que tu dises une connerie les afghans ne sont pas arabes hein...

Message cité 2 fois

Kalymereau

This is not a method

Serpico7 a écrit :

Avant que tu dises une connerie les afghans ne sont pas arabes hein...

ça reste quand même des bougnoules

---------------
rm -rf internet/

Serpico7

Net______________________worK

Ouais mais des bougnoules aryens [:implosion de carla]

korrigan73

Membré

rastafia a écrit :

c'est un abaissement d'impots caché, tout simplement.
qui profite aux grosses boites plutot qu'aux PME.
bref, du sarkozysme, AKA on fait plaisir aux riches et on saigne les pauvres...

---------------
El predicator du topic foot

ovrefoss

Nokiwiazerty a écrit :

Avec Bush comme étendard, qui a envahit l'Irak 2x, puis l'Afghanistan, et des mort en Irak il y en pratiquement 1 millions depuis que Bush y a foutu les pieds :sarcastic:

Aucune importance que ce soit Bush ou un autre, puisque Dick Cheney et Donald Rumsfeld encaissent toujours les dividendes versés par Halliburton :whistle:

Citation :

En septembre 2010, Iraq Body Count, qui fonde son analyse sur des données publiées dans les médias[2], estime que 97 994 à 106 954 civils irakiens sont morts dans les violences, constituées essentiellement d'attentats[3], et au moins 250 000 civils irakiens auraient été blessés [réf. nécessaire], auxquels il faut ajouter 4 421 morts (selon Globalsecurity) et 31 951 blessés dans les rangs américains (4 739 morts pour l'ensemble des troupes de la coalition et plus de 36 000 blessés), les morts des sociétés militaires privées[4], et parmi les combattants irakiens (armée irakienne et insurgés). La guerre a provoqué l’exode d’au moins deux millions d’Irakiens, réfugiés à l’étranger depuis 2003 (principalement en Syrie et en Jordanie, mais également en Europe et aux USA)[5]. Le site National priorities estime à plus de 747 milliards de dollars le coût de la guerre[6].

Ou comment détruire un pays en y installant le concept occidental de liberté. Vaut mieux pas trop demander ce que sont devenus le pétrole et encore moins les mémorables antiquités irakiennes, ca n'a rien, mais absolument rien à voir :lol:

ovrefoss

Serpico7 a écrit :

Ben Laden voulait le départ des américains de la péninsule arabique pour assurer lui meme la protection du royaume saoudiens avec ses troupes créées pendant la guerre contre l'union soviétique, c'est ce qui a justifié ses attaques contre les américains et son abandon par l'Arabie saoudite, qui a préféré honorer le vieil accord qui date de Lawrence d'Arabie avec les anglais puis avec les américains : Pétrole contre protection.

C'est un motif sans aucun doute majeur inavoué des premiers cercles de Bush, mais ce n'est pas le seul. Voir le cours du dollar entre la deuxième élection de Bush et la déclaration officielle de la fin de l'intervention, et comprendre que si les saoudiens, qui trouvaient les talibans intéressants d'un point de vue religieux, avaient confié leur défense à Al Qaïda, ben, hum :pt1cable:

Serpico7 a écrit :

à noter que les évangélistes et les intégristes juifs sont également apocalyptistes, puisqu'ils attendent les deux le retour du temple et de leur messie et que cela nécessite la réunion de tout le peuple d'Israel en Palestine.

Les juifs jurent sur l'évangile :??:

Ils sont aussi pour la disparition de l'état hébreu dans une démarche comico-hystérico-religieuse.... mais bon, Sacher Masoch était juif, et comme disait Desproges, tout le monde sont juifs :jap:

Message cité 1 fois

---------------
Le terrorisme gauchiste et le terrorisme étatique sont les deux mâchoires d’un même piège à cons »© JP. Manchette - SUPER SITE FRANÇAIS SUR LES GILETS JAUNES !

Publicité

Bollareck

Serpico7 a écrit :

Avant que tu dises une connerie les afghans ne sont pas arabes hein...

Je sais que ce sont des Perses

Message cité 1 fois

---------------
Mais je peux me tromper.

Serpico7

Net______________________worK

ovrefoss a écrit :

ça ça vient plus tard oui...tin j'ai pas dit Al Qaida une seule fois dans ma démo t'as vu ?

ovrefoss a écrit :

Les juifs jurent sur l'évangile :??:

Ils sont aussi pour la disparition de l'état hébreu dans une démarche comico-hystérico-religieuse.... mais bon, Sacher Masoch était juif, et comme disait Desproges, tout le monde sont juifs :jap:

Et il a bien raison

Nan les juifs auront un nouveau messie tout neuf eux.

Pour les évangélistes les juifs une fois réunis deviendront chrétiens, puisque pour eux leur messie sera Jesus, mais bon c'est les seuls à croire ça

Les évangélistes sont donc pour un état hébreux.

Message édité par Serpico7 le 21-09-2010 à 16:49:07

ment@l

Altarius a écrit :

Et Al Qaida c'est sunnite ou chiite [:azylum]

Sarkozy te répondrait comme dans son interview "al quaida n'est ni chiite ni sunnite, c'est une nébuleuse"
Mais la réponse est incontestablement sunnite.

Message cité 2 fois

Bollareck

ment@l a écrit :

Sarkozy te répondrait comme dans son interview "al quaida n'est ni chiite ni sunnite, c'est une nébuleuse"
Mais la réponse est incontestablement sunnite.

En même temps les sunnites sont largement les plus nombreux donc tu prends pas de risques

Message cité 1 fois

---------------
Mais je peux me tromper.

ment@l

Serpico7 a écrit :

non Ment@l a donné la bonne origine de l'essor du Wahhabbisme, doctrine religieuse qui a permis l'expansion des Saouds.

Ensuite au sein du Wahhabisme il existe une doctrine et des écoles salafistes, dont une partie est prédicatrice et l'autre est djihadiste, mais qui malgré leurs opinions publiques contradictoires font partie de l'outil impérialiste saoudien qui se sert de cette forme d'islamisme fondamentaliste pour déstabiliser les autres pays arabes.

Parmi les troupes de la légion arabe en afghanistan (qui ne sont donc pas des afghans a été formé le mouvement encore plus extremiste takfiriste, qui s'attaque à tous les musulmans jugés en dehors de la doctrine fondamentaliste.

Les frères musulmans issus d'Egypte sont une autre famille, moins extrémistes (possibilité de négocier) et en compétition avec les autres (voir les combats entre AIS et GIA en Algérie, ou la concurrence salafiste au Hamas en Palestine)

Bien entendu tous ces mouvements sont considérés dans le monde musulman comme des pions de l'impérialisme américain, puisque celui ci est allié de longue date avec les saoudiens, et de plus en plus décriés par les résistants locaux qui subissent des invasions coloniales, mais ils trouvent toujours des recrues grace à l'injustice, la misère et l'acculturation.

Le mouvement taliban lui est issu d'écoles dites déobandis pakistanaises, qui sont d'inspiration plus ou moins soufies (donc rien à voir) mais qui ont depuis déclarer le terrorisme contraire à l'Islam.

Ce mouvement a un tout autre idéal qui est le renouveau du califat sur le grand khorassan. (je vous laisse vous renseigner) qui libèrera le pays de Shem.

Pendant un bon moment les talibans voulaient se débarrasser de Ben Laden en l'envoyant chez les tchétchènes qui eux étaient bien wahhabites (surtout parce qu'ils sont subventionnés par l'Arabie Saoudite et les légions arabes) mais les règles d'hospitalité pachtounes les empechaient d'exiger le départ de Ben Laden.

Ben Laden voulait le départ des américains de la péninsule arabique pour assurer lui meme la protection du royaume saoudiens avec ses troupes créées pendant la guerre contre l'union soviétique, c'est ce qui a justifié ses attaques contre les américains et son abandon par l'Arabie saoudite, qui a préféré honorer le vieil accord qui date de Lawrence d'Arabie avec les anglais puis avec les américains : Pétrole contre protection.

Les iraniens eux sont chiites, comme le Hezbollah libanais....c'est encore tout à fait autre chose.

Et d'ailleurs le Hezbollah libanais avait un maitre très progressiste qui était très critique à l'égard des apocalyptistes chiites iraniens qui sont aujourd'hui au pouvoir en Iran.``

à noter que les évangélistes et les intégristes juifs sont également apocalyptistes, puisqu'ils attendent les deux le retour du temple et de leur messie et que cela nécessite la réunion de tout le peuple d'Israel en Palestine.

Très complet. Rien à ajouter si ce n'est que Ben Laden avait proposé son aide aux americains lors de la première guerre du golf pour attaquer à Sadam Hussein. ce qui prouve , si besoin, que la collusion Sadam/ben Laden fantasmée par tant de monde n'est qu'une pure invention.

Un bouquin interessant concernant les rapports usa/arabie saoudite/terrorisme : l'or noir de la maison blanche. Par un ancien de la cia. Très instructif , mais m'étonnerai pas que tu l'ai déja lu

Message cité 1 fois

Serpico7

Net______________________worK

Bollareck a écrit :

Je sais que ce sont des Perses

indo-aryens pour l'ethnie majoritaire pachtoune [:cbrs]

Message cité 2 fois

arthas77

Serpico7 a écrit :

indo-aryens pour l'ethnie majoritaire pachtoune [:cbrs]

Sinon merci pour les précisions sur les wahhabistes, salafistes, etc... c'est un beau Bronx là

ment@l

Bollareck a écrit :

En même temps les sunnites sont largement les plus nombreux donc tu prends pas de risques

Un Irak , les sunnites, c'est une minorité (anciennement dominante)...Eh ouais...on ne va pas "liberer" un pays sans prendre ce genre de considérations en compte.
Et on ne dirige pas un pays sans savoir que Al quaida est exclusivement sunnite, sinon on a une vision de la géopolitique du monde arabe complètement faussée. Même moi , modeste informaticien (bon un peu arabe , c'est vrai...) , je le savais qu' al quaida était sunnite.Le fait que notre président ne voit même pas la différence c'est pas fait pour me rassurer. Surtout quand on me parle d'éventuels attentats (conséquences de la politique de stigmatisation orchestrée par le gouvernement ump de sarkozy).

ph75

La médiatisation de la menace terroriste pose question

Citation :

Depuis le 16 septembre, date de l'enlèvement des cinq ressortissants français salariés d'Areva résidant dans le nord du Niger, il ne passe pas une journée, sans que le ministre de l'intérieur, Brice Hortefeux, n'évoque les risques d'attentat qui pèseraient sur la France. 'La menace est réelle, notre vigilance est renforcée', a ainsi insisté M. Hortefeux lundi 20 septembre, alors qu'il l'avait déjà affirmé le 17 septembre lors d'une visite impromptue aux policiers chargés de la surveillance de la tour Eiffel et répété le lendemain lors d'une cérémonie aux victimes d'attentats aux Invalides.

Fait rare, les déclarations du ministre sont relayées par celles du patron du renseignement, Bernard Squarcini, numéro un de la DCRI (Direction centrale du renseignement intérieur). 'Tous les voyants sont au rouge. Ça clignote de toutes parts', a renchéri de son côté M. Squarcini

Citation :

Autant de mesures préventives qui, dans les contextes de tensions extrêmes, sont mises en œuvre dans la plus grande discrétion. Mais cette fois, l'opinion est tenue en haleine quasiment en temps réel de l'évolution du niveau de la menace au point que certains acteurs s'interrogent : faut-il alarmer la population au risque de développer un climat de psychose ? Cette entreprise ne viserait-elle pas à détourner les Français d'autres questions qui les préoccupent comme celle des retraites, tout en justifiant le renforcement des mesures de sécurité contestées par ailleurs ?

Plusieurs observateurs et hommes politiques le suggèrent. Ainsi Dominique de Villepin reproche au gouvernement "une stratégie de la tension". "Ce qui est important, c'est de prendre des mesures. Cela ne sert à rien de créer la panique un peu partout dans notre pays", a lancé l'ancien premier ministre sur les ondes de France Info, mardi 21 septembre.

Plus nuancé mais tout aussi sceptique quant aux discours de M. Hortefeux, le député UMP du Val-d'Oise Axel Poniatowski a demandé qu'en matière de menaces terroristes "sur le plan de la parole publique", il soit "fait preuve de modération".

Message cité 1 fois

docmaboul

Serpico7 a écrit :

indo-aryens pour l'ethnie majoritaire pachtoune [:cbrs]

Il n'y a que des langues qu'on peut qualifier ainsi. Ca n'a aucun sens de dire que des personnes sont "indo-aryennes" en dehors de la linguistique (même remarque pour les prétendus "sémites" ).

Message cité 2 fois
Message édité par docmaboul le 21-09-2010 à 17:02:48

Serpico7

Net______________________worK

ment@l a écrit :

Non pas lu, je note

ment@l

ph75 a écrit :

La médiatisation de la menace terroriste pose question

Citation :

C'est gros comme une maison , ils regardent l'actu et puis ils décident

le 16 septembre ils constatent l'enlèvement : Bam ! une idée . Le retour de la menace fantome.

Un peu avant : Des Roms mettent le souk dans un village : Bam ! Une idée. On fout les roms dehors en le criant bien fort.

Donc suivons bien les infos, l'UMP ne pratique pas le storytelling, ils ont inventé le newstelling (ouais , je sais , c'est moyen).

Message cité 1 fois
Message édité par ment@l le 21-09-2010 à 17:05:21

rengzehn

ment@l a écrit :

Sarkozy te répondrait comme dans son interview "al quaida n'est ni chiite ni sunnite, c'est une nébuleuse"
Mais la réponse est incontestablement sunnite.

- Vous en tant que spécialiste du monde arabo-musulman

- arabo-quoi ?
\
[:gingerspirit:2]

(cette itw restera dans les anales de l'inculture encyclopédique du bonhomme...)

Message cité 2 fois
Message édité par rengzehn le 21-09-2010 à 17:08:57

ment@l

Le PS Ayrault lance un appel aux "républicains sincères à droite

http://www.lexpress.fr/actualite/p [...] 21196.html

A votre avis : Un feu de paille?

Moi j'aime bien le type. J'aime bien l'idée. C'est le moment de le faire. Beaucoup , à droite, sont en train de se reveiller

Message cité 3 fois

Serpico7

Net______________________worK

docmaboul a écrit :

Il n'y a que des langues qu'on peut qualifier ainsi. Ca n'a aucun sens de dire que des personnes sont "indo-aryennes" en dehors de la linguistique (même remarque pour les prétendus "sémites" ).

ça c'est très discuté...lis Jean Paul Roux "L'histoire des turcs" et tu verras que la langue est ce qui peut le plus souvent désigner un peuple sans entrer dans des trucs scabreux.

Message cité 1 fois

ment@l

rengzehn a écrit :

- Vous en tant que spécialiste du monde arabo-musulman

- arabo-quoi ?
\
[:gingerspirit:2]

Maintenant il te dirai qu'il à un très bon ministre des affaires étrangères qui connait bien ces dossiers

Euh en fait non, il le dirait pas :whistle:

ogaby

ment@l a écrit :

Il lit le figaro et hop... il appelle les journalistes.
"Ce n'est pas acceptable alors je vais faire une nouvelle loi."

Bon lisons le figaro d'aujourd'hui... Ah! En Algérie, il y a des chrétiens qui ont été arrêtés car ils ont mangé en journée pendant le ramadan. Sur le figaro.fr, il y a plus de 600 commentaires disant que ça va se passer aussi en France (ne pas oublier de faire peur aux autres) donc il faut vite une loi. On ne sait jamais et après on n'aura plus peur... enfin presque.

Message cité 4 fois

Bollareck

rengzehn a écrit :

- Vous en tant que spécialiste du monde arabo-musulman

- arabo-quoi ?
\
[:gingerspirit:2]

(cette itw restera dans les anales de l'inculture encyclopédique du bonhomme...)

Sarkozy n'avait pas wikipédia sous la main pendant l'interview, bande de petits chenapans

---------------
Mais je peux me tromper.

boubougna

- de buratta, +de combats

ment@l a écrit :

Le PS Ayrault lance un appel aux "républicains sincères à droite

http://www.lexpress.fr/actualite/p [...] 21196.html

A votre avis : Un feu de paille?

Moi j'aime bien le type. J'aime bien l'idée. C'est le moment de le faire. Beaucoup , à droite, sont en train de se reveiller

Source ?

Il en pense quoi de la limitation des mandats d'ailleurs ?

ment@l

Serpico7 a écrit :

ça c'est très discuté...lis Jean Paul Roux "L'histoire des turcs" et tu verras que la langue est ce qui peut le plus souvent désigner un peuple sans entrer dans des trucs scabreux.

Pas faux , les frontières ont souvent étés établies par les puissance occidentales , et la plupart du temps ça à été fait à l'arrache sans aucun respect des identités géographiques, culturelles , religieuses et linguistiques .

rengzehn

ment@l a écrit :

J'y crois pas au sursaut républicain à droite. ils savent que ça les fragiliserait et discréditerait le parti entier, ça serait un gros risque.

Message cité 1 fois

ment@l

ogaby a écrit :

Mince tu m' gagné de vitesse.
Faut dire que t'as été plus malin, moi j'ai été sur google actu, toi...directement sur le figaro. Je suis pas à la hauteur.

En tout cas excellent ton fait divers mec, on peut faire qualque chose avec ça, je met horty, fred et le clan des pizzaiolo sur le coup, on va te pondre une mesure bien fracassante!

Serpico7

Net______________________worK

ogaby a écrit :

:lol:

ment@l

rengzehn a écrit :

J'y crois pas au sursaut républicain à droite. ils savent que ça les fragiliserait et discréditerait le parti entier, ça serait un gros risque.

Je pense comme toi, mis a part les rares à avoir une intégrité morale et quelques laches qui sentent que le navire sombre.
boubougna> ça te va pas l'express comme source ?

Message cité 1 fois

Bollareck

ogaby a écrit :

Et plus tôt qu'on ne le pense, en plus.

Message cité 6 fois

---------------
Mais je peux me tromper.

Ibo_Simon

Bollareck a écrit :

Et plus tôt qu'on ne le pense, en plus.

Bollareck, what else. [:bien]

ment@l

ogaby a écrit :

C'est bon , c'est torché , Fred nous fait une conf cet après midi et on a trouvé la solution.

Créons une commission de haute autorités disposant de diverses milices armées qui puisse s'assurer que pendant le ramadan , les français chrétiens se nourrissent à leur faim. Nous nous assurerons aussi qu'ils aient du porc au menu au moins une fois par semaine. Il en va du salut de la république.

Merci Oqaby, merci le figaro.

Message cité 1 fois

Kalymereau

This is not a method

Bollareck a écrit :

Et plus tôt qu'on ne le pense, en plus.

en lisant ça j'ai repris un pim's

---------------
rm -rf internet/

boubougna

- de buratta, +de combats

ment@l a écrit :

Je pense comme toi, mis a part les rares à avoir une intégrité morale et quelques laches qui sentent que le navire sombre.
boubougna> ça te va pas l'express comme source ?

Ah si je voulais une source sur "le reveil" de droite

et personne sur ma question de la limitation des mandats vis à vis d'ayrault bizarre

Message cité 2 fois

ment@l

Bollareck a écrit :

Et plus tôt qu'on ne le pense, en plus.

Tu pense vraiment que les musulmans de France ont l'intention d'obliger tous les français à jeuner pendant le ramadan?

Message cité 1 fois

pcfal

ment@l a écrit :

Mais pour qui il se prend le ligérien?

Il a un train de retard, les vrais républicains se sont déjà rassemblés au sein du "collectif de la droite populaire" [:lefebvre aloy]

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 12010 12011 12012 .. 27612 27613 27614 27615 27616 27617

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?	Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?	un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USA	Que pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?	Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en général	Miss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

Page générée en 0.121 secondes