[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- [TU] Michel Sardou.

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 12008 12009 12010 .. 27612 27613 27614 27615 27616 27617 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

mixoumix

Pire pseudo ever

Reprise du message précédent :

Ibo_Simon a écrit :

boh lapsus bien révélateur. :jap:

Copieur ! :kaola:

---------------
Le topic des commentaires priceless sur les sites Web !

Publicité

ment@l

mixoumix a écrit :

Lapsus révélateur ?

Boah , j'avais pas relevé, mais franchement , ne jouons pas sur les mots avec Bolla. Son âme peut être encore sauvée. Alors soyons honnêtes, on sait bien d'ou viennent les menaces , et ça vient pas de l'IRA

ment@l

arthas77 a écrit :

De toute facon, la menace terroriste, c'est gagnant à tous les coups :
- pas d'attentat, on peut dire que les services de renseignement sont efficaces -> Sarko wins
- un attentat, on peut dire que les services de renseignement le savaient et avaient raison -> Sarko wins

Ouais ...ou bien 10 personnes meurent dans un attentat et leur familles pourront remercier Sarko Besson et Hortefeu d'avoir joué avec le feu...

Message cité 1 fois

Ibo_Simon

arthas77 a écrit :

De toute facon, la menace terroriste, c'est gagnant à tous les coups :
- pas d'attentat, on peut dire que les services de renseignement sont efficaces -> Sarko wins
- un attentat, on peut dire que les services de renseignement le savaient et avaient raison -> Sarko wins

Tu en parleras à Aznar. :jap:

Message cité 2 fois

luckynick

esclave de chat

Serpico7 a écrit :

:lol:

Serpico7 a écrit :

Il rempli bien sa mission de vieux pop...dès qu'on met en évidence l'inconséquence et l'incompétence du gouvernement ====> Alqaida-burqa-rom-europe Kaput ! ou la presse gauchisante couche à tous vas...

Avec un certain succès dans le leurre il faut dire.

ça fait combien de jours qu'il enfume le topic ?

depuis 2005 non ? c'est sa date d'inscription sur hfr [:tinostar]

PS: T'as oublier mitran' dans le "Alqaida-burqa-rom-europe Kaput"

Message cité 2 fois

---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)

ment@l

Ibo_Simon a écrit :

Tu en parleras à Aznar. :jap:

Bien vu
Vraiment un débat de qualitay aujourd'hui. Arguments, contre arguments, des faits, tout y est .
:jap:

luckynick

esclave de chat

ment@l a écrit :

Ouais ...ou bien 10 personnes meurent dans un attentat et leur familles pourront remercier Sarko Besson et Hortefeu d'avoir joué avec le feu...

y avais ba'dur aussi dans le tas si tu pense à ce que je pense

Message cité 2 fois

---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)

Nokiwiazerty

L'émotion empêche l'action !

Ibo_Simon a écrit :

Tu en parleras à Aznar. :jap:

+1
Si attentat Sarko est mort plitiquement a jamais c'est meme pas discutable, et il le sait tres bien, a la moindre couille et cela meme si il n'y a personne de mort ça se payera cash !

Bollareck

luckynick a écrit :

depuis 2005 non ? c'est sa date d'inscription sur hfr [:tinostar]

PS: T'as oublier mitran' dans le "Alqaida-burqa-rom-europe Kaput"

Pour vous c'est quoi ? Sarko - Bush - Libéro - Yankee - Facho - Racist'- Pétainist' Capitalist' - réactionnaire ?
Ah j'oubliais : Nous sommes tous citoyens du monde - les étrangers sont chez nous chez eux - les races n'existent pas mais elles sont toutes égales - il est interdit d'interdire.

Message cité 2 fois
Message édité par Bollareck le 21-09-2010 à 15:16:23

---------------
Mais je peux me tromper.

Serpico7

Net______________________worK

luckynick a écrit :

depuis 2005 non ? c'est sa date d'inscription sur hfr [:tinostar]

PS: T'as oublier mitran' dans le "Alqaida-burqa-rom-europe Kaput"

Nan mais au moins avec les points mitran on peut enchainer sur Bettencourt [:hahaguy]

Edit : la honte Ozi n'est pas là et c'est moi qui commence mes phrases avec "non mais" [:sidela:2]

Message édité par Serpico7 le 21-09-2010 à 15:15:57

Publicité

arthas77

Aznar avait trop vite accusé l'ETA, erreur qui lui aura couté très chère.

Message cité 1 fois

mixoumix

Pire pseudo ever

luckynick a écrit :

y avais ba'dur aussi dans le tas si tu pense à ce que je pense

A un pélican ?

---------------
Le topic des commentaires priceless sur les sites Web !

Ibo_Simon

Bollareck a écrit :

Pour vous c'est quoi ? Sarko - Bush - Libéro - Facho - Racist'- Pétainist' - réactionnaire ?
Ah j'oubliais : Nous sommes tous citoyens du monde - les étrangers sont chez nous chez eux - les races n'existent pas mais elles sont toutes égales - il est interdit d'interdire.

Fournis pas les ~~pierres~~ ~~gravats~~ ~~rochers~~ falaises d'Etretat pour te faire lapider, bonhomme.

Message cité 1 fois

ogaby

arthas77 a écrit :

Plein de petits plaisantins faisant de fausses bombes mettant tout le monde sur les nerfs -> Sarko loses.

Message cité 2 fois

FranceDenBas

1 dépense = 1 socialiss' :o

ogaby a écrit :

Plein de petits plaisantins faisant de fausses bombes mettant tout le monde sur les nerfs -> Sarko loses.

Et bien ça permettra aux cheminots de se mettre en grève pour une bonne raison.

Message cité 1 fois

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.

Ibo_Simon

arthas77 a écrit :

Aznar avait trop vite accusé l'ETA, erreur qui lui aura couté très chère.

Oui, oui, et le fait que les vrais auteurs et motifs de l'attentat avaient un lien direct avec son engagement en Irak, n'avait rien à voir.
On y croit tous. [:oh shi-] Les Espagnols n'y ont pas cru.

Message cité 1 fois

Bollareck

Ibo_Simon a écrit :

Fournis pas les ~~pierres~~ ~~gravats~~ ~~rochers~~ falaises d'Etretat pour te faire lapider, bonhomme.

Parce que tu trouves que je me fais lapider habituellement ?
Ferais tu semblant de jouer au con , en définitive ? [:reddie]

---------------
Mais je peux me tromper.

spartak01

Bollareck a écrit :

J'ai évoqué ca dans un autre post, voir plus haut.
Le gouvernement actuel n'est en rien responsable de l'accroissement de la menace islamique en France.

Non c'est vrai que les soldats français sont en Afghanistan parce que l'air y est plus sain...

Message cité 2 fois

luckynick

esclave de chat

ogaby a écrit :

Plein de petits plaisantins faisant de fausses bombes mettant tout le monde sur les nerfs -> Sarko loses.

c'est le moment de ressortir la farine et les enveloppes (kraft) les amis

---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)

Serpico7

Net______________________worK

FranceDenBas a écrit :

Et bien ça permettra aux cheminots de se mettre en grève pour une bonne raison.

Envoyons donc les rafales pour repérer les grevistes preneurs d'otage ! [:farpaitement]

ment@l

luckynick a écrit :

y avais ba'dur aussi dans le tas si tu pense à ce que je pense

Je pense tout à fait à ce que tu pense...
Tu veux dire qu'en plus, avec de sombres histoires de retro-commissions...ça ferait beaucoup de victimes sur la conscience ?

ph75

Ayrault appelle les républicains de droite à «sortir du rang»

Citation :

«Il existe des républicains sincères à droite aussi. Nombreux parmi ceux-là ont jusqu'ici fermé les yeux, préférant ne voir que des dérapages. Ils constatent désormais qu'il s'agit bien de dérives», a lancé le député-maire de Nantes dans un discours lors des journées parlementaires du PS.

«Je les appelle - avec humilité - à forcer leur courage. A sortir du rang», a-t-il exhorté.

Jean-Marc Ayrault a comparé le chef de l'Etat au chef du gouvernement italien. «Il y a une perspective qui ne doit pas leur échapper: il n'y a pas de hasard au fait que le seul soutien européen de Nicolas Sarkozy s'appelle Silvio Berlusconi», a-t-il dit.

Il a évoqué «la même autosatisfaction, la même vénération de l'argent, la même volonté de faire taire le mouvement social, la même persévérance à limiter les contre-pouvoirs. La même tentation du populisme».

Il a convié les républicains à se manifester sur le projet de loi sur l'immigration, qui sera examiné la semaine prochaine à l'Assemblée: «acceptez de joindre vos voix aux nôtres pour adresser un message clair: non à la berlusconisation de la vie politique française».

Profil supprimé

Bollareck a écrit :

tu me fais de la peine..

rengzehn

Bollareck a écrit :

J'ai évoqué ca dans un autre post, voir plus haut.
Le gouvernement actuel n'est en rien responsable de l'accroissement de la menace islamique en France.

un exemple comme ça mais : des militaires français en irak qui ouvrent le feu sur un bus de civils en tuant des femmes et des enfants, je ne pense pas que leurs familles portent la france sarkozyste dans leur coeur.

Message cité 1 fois

ment@l

spartak01 a écrit :

Non c'est vrai que les soldats français sont en Afghanistan parce que l'air y est plus sain...

Si des barbus nous attaquent, crois moi, ça ne sera pas à cause de l'Afghanistan.
Car je te rappelle qu'on est la bas depuis 8 ans (chiffre a confirmer) et qu'on est loin , très loin d'être le seul pays sur place.

Donc je le répète, l'afghanistan n'a rien a voir, jusqu'a il y'a quelques années , la nebuleuse alquaida n'a jammais considéré la france comme un "pays occidental d'envahisseurs mécréants" et cela pour deux raison:
-Notre forte poulation de français musulmans qui , d'une certaine manière nous protège
-La position de Chirak sur l'invasion de l'Irak qui à marqué les esprits dans tout le monde arabe

Et, je le répète, Sarko à réussi à réduire cela à néant.

Message cité 1 fois

arthas77

Ibo_Simon a écrit :

Oui, oui, et le fait que les vrais auteurs et motifs de l'attentat avaient un lien direct avec son engagement en Irak, n'avait rien à voir.
On y croit tous. [:oh shi-] Les Espagnols n'y ont pas cru.

Les Espagnols ont sanctionné la tentative de manipulation d'Aznar. Avant les attentats, le parti d'Aznar était donné gagnant, malgré les 80% d'espagnols opposés à la guerre en Irak.

Message cité 1 fois

Bollareck

spartak01 a écrit :

Non c'est vrai que les soldats français sont en Afghanistan parce que l'air y est plus sain...

Parce qu'ils sont en Afghanistan juste pour faire chier le monde ? Ils ont tort d'y être en somme ?
Et parce que tous les islamistes sont solidaire des talibans ?
Qu'est ce qu'un musulman sunnite Algérien francophone a en commun avec un wahabbite afghan parlant Urdu ou Pachtoun ?

Message cité 7 fois
Message édité par Bollareck le 21-09-2010 à 15:27:56

---------------
Mais je peux me tromper.

ment@l

rengzehn a écrit :

Encore une fois, je ne suis pas d'accord, je pense que vous confondez tout.
Et je rappelle qu'il n'y a, à ma connaissance, pas d'escadrons militaire français en Irak

Profil supprimé

Bollareck a écrit :

un wahabbite afghan ??? [:sud_conscient:3]

Message cité 1 fois

rengzehn

Bollareck a écrit :

Parce qu'ils sont en Afghanistan juste pour faire chier le monde ? Ils ont tort d'y être en somme ?

ué moi je le pense. l'occident s'est trouvé un nouvel ennemi dans l'islam pour faire tourner l'industrie du canon et continuer à piller des ressources. là on prépare la 3eme guerre mondiale.

ment@l a écrit :

Encore une fois, je ne suis pas d'accord, je pense que vous confondez tout.
Et je rappelle qu'il n'y a, à ma connaissance, pas d'escadrons militaire français en Irak

je confond rien, ce sont des rapports de l'armée américaine.

Message cité 2 fois
Message édité par rengzehn le 21-09-2010 à 15:30:41

luckynick

esclave de chat

Bollareck a écrit :

Parce qu'ils sont en Afghanistan juste pour faire chier le monde ? Ils ont tort d'y être en somme ?
Et parce que tous les islamistes sont solidaire des talibans ?
Qu'est ce qu'un musulman sunnite Algérien francophone a en commun avec un wahabbite afghan parlant Urdu ou Pachtoun ?

mmm ... [:klemton]

On parle de l'Algérie ou de la France là ?

"Marty we are back in time"

---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)

arthas77

Il n'a pas dit taliban

Message cité 1 fois

mixoumix

Pire pseudo ever

Bollareck a écrit :

Qu'est ce qu'un musulman sunnite Algérien francophone a en commun avec un wahabbite afghan parlant Urdu ou Pachtoun ?

Ca me paraît évident : la kalachnikov.

---------------
Le topic des commentaires priceless sur les sites Web !

Ibo_Simon

arthas77 a écrit :

Les Espagnols ont sanctionné la tentative de manipulation d'Aznar. Avant les attentats, le parti d'Aznar était donné gagnant, malgré les 80% d'espagnols opposés à la guerre en Irak.

Les Espagnols ont sanctionné la tentative de manipulation d'Aznar, qui pour ne pas rappeler sa responsabilité directe dans ces attentats (engagement en Irak), a préféré faire accuser ETA. Tu vois le point?

Message cité 1 fois

Profil supprimé

arthas77 a écrit :

Il n'a pas dit taliban

Nan mais wahabbite et afghan dans la meme phrase, c'est [:dworkin:3]

Message cité 1 fois

ment@l

Bollareck a écrit :

Parce qu'ils sont en Afghanistan juste pour faire chier le monde ? Ils ont tort d'y être en somme ?
Et parce que tous les islamistes sont solidaire des talibans ?
Qu'est ce qu'un musulman sunnite Algérien francophone a en commun avec un wahabbite afghan parlant Urdu ou Pachtoun ?

Soit tu remplace le mot islamiste par musulman, soit tu ne comprends rien a ce que tu raconte.
L'islamiste , a ne pas confondre avec le musulman (bien que l'islam ne soit rien d'autre qu'un code penal en forme de poëme) l'islamiste et celui veut imposer la loi coranique, celui qui veut voir le livre gérer tous les aspects de la société, il ne peut avoir que de la sympathie pour les talibans

arthas77

rengzehn a écrit :

je confond rien, ce sont des rapports de l'armée américaine.

Confondre l'Afghanistan et l'Irak

ment@l

rengzehn a écrit :

ué moi je le pense. l'occident s'est trouvé un nouvel ennemi dans l'islam pour faire tourner l'industrie du canon et continuer à piller des ressources. là on prépare la 3eme guerre mondiale.

rengzehn a écrit :

je confond rien, ce sont des rapports de l'armée américaine.

Des exaction de l'armée Française ... en Irak ???

Ibo_Simon

Bollareck a écrit :

:??:

Message cité 1 fois

Bollareck

Explique toi , je suis curieux de savoir ce qui te choque.

Message cité 2 fois

---------------
Mais je peux me tromper.

Bollareck

Ibo_Simon a écrit :

:??:

Houla !!!!
Toi aussi ! Vazy , vazy ! :bounce:

Message cité 1 fois

---------------
Mais je peux me tromper.

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 12008 12009 12010 .. 27612 27613 27614 27615 27616 27617

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?	Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?	un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USA	Que pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?	Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en général	Miss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

Page générée en 0.113 secondes