Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7450 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  12004  12005  12006  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617
Auteur Sujet :

[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

n°24026267
Profil sup​primé
Posté le 21-09-2010 à 13:28:37  answer
 

Reprise du message précédent :
cope parmi les plus populaires pour entrer eventuellement, faut vraiment que l'UMP ait touche le fonds de la poubelle, la  [:dworkin:3]

mood
Publicité
Posté le 21-09-2010 à 13:28:37  profilanswer
 

n°24026287
Ibo_Simon
Posté le 21-09-2010 à 13:30:13  profilanswer
 

Bollareck a écrit :

Et quand la gauche sera au pouvoir ce seront des affaires concernant des élus PS ou PC qui sortiront ... Dans la lignée des affaires des écoutes de l'Elysée, URBA MNEF Françafrique, Mazarine, Grossouvre, etc etc ...


 
Excellent, combo point mitterand et point si ma tante en avait...  [:implosion du tibia]

n°24026290
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 21-09-2010 à 13:30:27  profilanswer
 

moonboots a écrit :


ça pourrait aussi être Lagarde ou Baroin, non ?
Borloo a pour lui d'avoir l'air débonnaire, un peu gaucho sur les bords, il pourrait faire oublier les 3 premières années anxiogènes, par contre il est peut-être un peu trop débonnaire
Baroin il s'est déjà fait mal voir des Français en coupant dans le social, il est tout à fait dans la lignée Jupé ou Fillon, les cheveux en plus
Mam est pas mal dans le côté rigueur mais je ne sais pas si c'est l'amour fou avec Sarko
Lagarde manque peut-être un peu de charisme
Mais pourquoi ne garderait-il pas Fillon ? en changeant juste les autres ministres...


Lagarde et Baroin il en a trop besoin ou ils sont.
Il peut aussi garder Fillon mais le problème, c'est qu'il a besoin de marquer le coup et il n'a pas assez de personalité capables sous la main pour faire un remaniement de grande ampleur, donc il lui est plus simple de garder l'équipe en place dans ses grandes lignes et de faire illusion en changeant de premier ministre.
Cependant quelques ministères régaliens risques de changer de main : Défense, affaires étrangères et peut etre justice si MAM va à Matignon.
Et on pourrait dans ce cas avoir NKM à la défense, Lellouche au quai et Devedjan place vendome mais rien n'est encore décidé de ce coté là.

n°24026304
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 21-09-2010 à 13:31:42  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Fillon fait une sorte de burn-out actuellement, c'est à se demander pourquoi il a encore le poste.


Parceque independement de ses convictions politiques, il a une bonne cote et a une bien plus grande stature d'homme d'état que sarkozy.

n°24026311
Profil sup​primé
Posté le 21-09-2010 à 13:32:32  answer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Excellent, combo point mitterand et point si ma tante en avait...  [:implosion du tibia]


 
On l'appelerait "mon oncle jean-christophe" [:aulas]

n°24026334
Ibo_Simon
Posté le 21-09-2010 à 13:34:22  profilanswer
 

thurfin a écrit :


Parceque independement de ses convictions politiques, il a une bonne cote et a une bien plus grande stature d'homme d'état que sarkozy.


 
Dans sa situation actuelle, il en a RAB.
Et n'importe quel homme politique actuel a une plus grande stature d'homme d'Etat que Sarkozy, mis à part les Lepen.

n°24026338
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 21-09-2010 à 13:34:48  profilanswer
 

Bollareck a écrit :

Et quand la gauche sera au pouvoir ce seront des affaires concernant des élus PS ou PC qui sortiront ... Dans la lignée des affaires des écoutes de l'Elysée, URBA MNEF Françafrique, Mazarine, Grossouvre, etc etc ...


les seuls gros scandales de la période mitterand c'est les écoutes et le rainbaw warrior.
Pour le reste :
URBA : contexte post financement des parties, la gangrène était général, on ne peut pas pointer le ps plus particulièrement.
Françafrique : je ne savais pas que c'était une spécifiter de cette époque, heureusement que sarkozy y a mit fin :o
MNEF : y'a pas eut un non lieu ?
Mazarin : affaire strictement privée.

n°24026349
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 21-09-2010 à 13:35:47  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Dans sa situation actuelle, il en a RAB.
Et n'importe quel homme politique actuel a une plus grande stature d'homme d'Etat que Sarkozy, mis à part les Lepen.


sauf que sans fillon là il est à poil et le virrer se retournerait contre lui. Il va fallir mettre les formes pour l'écarter en douceur.

n°24026358
blastm
Nullus anxietas
Posté le 21-09-2010 à 13:36:37  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :

Dans sa situation actuelle, il en a RAB.
Et n'importe quel homme politique actuel a une plus grande stature d'homme d'Etat que Sarkozy, mis à part les Lepen.


et Fillon, au mieux c'est le genre jospin;
l'image de peut être éventuellement capable de faire du bon boulot (encore que si c'etait le cas et s'il avait 2 grammes de convictions serait probablement pas premier ministre de sarko) mais pas bandant pour un sou :o
peut avoir son petit succès en tant que comptable, mais sera jamais pdg :o
 
Par contre je me demande pourquoi on voudrais garder lagarde.
Les francais doivent toujours aimer les comédies  :pt1cable:

Message cité 1 fois
Message édité par blastm le 21-09-2010 à 13:38:25
n°24026359
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 21-09-2010 à 13:36:44  profilanswer
 

thurfin a écrit :


Lagarde et Baroin il en a trop besoin ou ils sont.
Il peut aussi garder Fillon mais le problème, c'est qu'il a besoin de marquer le coup et il n'a pas assez de personalité capables sous la main pour faire un remaniement de grande ampleur, donc il lui est plus simple de garder l'équipe en place dans ses grandes lignes et de faire illusion en changeant de premier ministre.
Cependant quelques ministères régaliens risques de changer de main : Défense, affaires étrangères et peut etre justice si MAM va à Matignon.
Et on pourrait dans ce cas avoir NKM à la défense, Lellouche au quai et Devedjan place vendome mais rien n'est encore décidé de ce coté là.


 
Stratégiquement, il faut mettre Borloo à Matignon, pour vérouiller les radicaux et limiter l'impression de "concessions" faites pour les radicaux en 2012, comme ce fut le cas en 2007 :o


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
mood
Publicité
Posté le 21-09-2010 à 13:36:44  profilanswer
 

n°24026368
Ibo_Simon
Posté le 21-09-2010 à 13:37:28  profilanswer
 

thurfin a écrit :


les seuls gros scandales de la période mitterand c'est les écoutes et le rainbaw warrior.
Pour le reste :
URBA : contexte post financement des parties, la gangrène était général, on ne peut pas pointer le ps plus particulièrement.
Françafrique : je ne savais pas que c'était une spécifiter de cette époque, heureusement que sarkozy y a mit fin :o
MNEF : y'a pas eut un non lieu ?
Mazarin : affaire strictement privée.


 
Je trouve particulièrement intéressant que le mec soit capable de citer à tue-tête l'affaire Mazarine, mais qu'on l'entend pas du tout sur le fait que Sarko se déplace à New-York sur les fonds de l'Etat Français, pour arranger ses relations avec son ex-femme.
Mais bon, c'est Bollareck.

n°24026378
spartak01
Posté le 21-09-2010 à 13:38:24  profilanswer
 

Bollareck a écrit :

Et quand la gauche sera au pouvoir ce seront des affaires concernant des élus PS ou PC qui sortiront ... Dans la lignée des affaires des écoutes de l'Elysée, URBA MNEF Françafrique, Mazarine, Grossouvre, etc etc ...


 
Ca, c'est quasi de l'artisanat à coté de ce qui se passe aujourd'hui...
Et là, mine de rien, tu viens de couvrir les scandales et saloperies de 14 années de Mitterandisme en deux lignes. Les 3 années de sarkozy tiendraient à peine dans une encyclopédie....  :D

n°24026381
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 21-09-2010 à 13:38:32  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Je trouve particulièrement intéressant que le mec soit capable de citer à tue-tête l'affaire Mazarine, mais qu'on l'entend pas du tout sur le fait que Sarko se déplace à New-York sur les fonds de l'Etat Français, pour arranger ses relations avec son ex-femme.
Mais bon, c'est Bollareck.


 
Quel est le problème ? Il se comporte comme un Prince, et parle à l'ONU comme un Prince, rien que de plus logique finalement :o


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°24026388
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 21-09-2010 à 13:39:08  profilanswer
 

blastm a écrit :


et fillon, au mieux c'est le genre jospin;
peut être éventuellement capable de faire du bon boulot (encore que si c'etait le cas et s'il avait 2 grammes de convictions serait probablement pas premier ministre de sarko)  mais pas bandant pour un sou :o


Perso je pense qu'avec un peu de couille il pourrait pirater l'investiture UMP, il pourrait retourner comme une crepe la majorité des parlementaires UMP en sa faveur.
Je rappel qu'il y'a pas si longtemps ces mêmes parlementaires l'avait acclamé à coup de "Fillon président"

n°24026408
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 21-09-2010 à 13:40:13  profilanswer
 

thurfin a écrit :


Perso je pense qu'avec un peu de couille il pourrait pirater l'investiture UMP, il pourrait retourner comme une crepe la majorité des parlementaires UMP en sa faveur.
Je rappel qu'il y'a pas si longtemps ces mêmes parlementaires l'avait acclamé à coup de "Fillon président"


 
Pas possible, il doit trop à Sarko ;)


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°24026416
moonboots
Posté le 21-09-2010 à 13:40:57  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Je trouve particulièrement intéressant que le mec soit capable de citer à tue-tête l'affaire Mazarine, mais qu'on l'entend pas du tout sur le fait que Sarko se déplace à New-York sur les fonds de l'Etat Français, pour arranger ses relations avec son ex-femme.
Mais bon, c'est Bollareck.


Si Bollareck était de gauche il dirait : "tu aurais préféré qu'il laisse sa fille dormir sous les ponts, sans protection policière ?"

n°24026422
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 21-09-2010 à 13:41:34  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Je trouve particulièrement intéressant que le mec soit capable de citer à tue-tête l'affaire Mazarine, mais qu'on l'entend pas du tout sur le fait que Sarko se déplace à New-York sur les fonds de l'Etat Français, pour arranger ses relations avec son ex-femme.
Mais bon, c'est Bollareck.


Je comprend même pas que Mazarine fasse scandal, c'est une affaire strictement privée. Certains y repproche qu'il ait utilisé les moyens de l'état pour la protéger, mais en même temps l'ayant reconnue il y'avait un risque qu'on s'en prenne à elle pour l'atteindre.

n°24026424
ph75
Posté le 21-09-2010 à 13:41:43  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :

Je trouve particulièrement intéressant que le mec soit capable de citer à tue-tête l'affaire

De toute façon plus les droiteux font des parallèles avec les affaires sous Mitterrand, plus ils se tirent eux même une balle dans le pied, puisque d'un côté ils n'arrêtent pas de clamer leur innocence (tête d'honnête homme, shassalom, etc), de l'autre ils font le parallèle avec Mitterrand, donc aveu de culpabilité ...

n°24026436
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 21-09-2010 à 13:42:42  profilanswer
 

thurfin a écrit :


Je comprend même pas que Mazarine fasse scandal, c'est une affaire strictement privée. Certains y repproche qu'il ait utilisé les moyens de l'état pour la protéger, mais en même temps l'ayant reconnue il y'avait un risque qu'on s'en prenne à elle pour l'atteindre.


 
Ce qui a fait scandale, c'est que tout le monde savait qu'elle existait, et ce qui était mis en place la concernant, mais que personne n'a jamais rien dit :)
Pas qu'il y'a eu des moyens d'état mis en oeuvre la concernant en fait ;)


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°24026437
luckynick
esclave de chat
Posté le 21-09-2010 à 13:42:48  profilanswer
 

thurfin a écrit :


En gros le futur premier ministre s'appel Mam ou Borloo. La nomination de la première serait stratégiquement interressante pour sarko car elle ferait barrage à villepin, par contre ca le placerait dans une situation de quasi cohabitation.
Borloo le ferait moins chier, mais il n'a pas à mon avis la carrure. Passé l'effet d'annonce Borloo s'écroulerait dans l'opinion ivre mort, mais ca nous promettrait en tout cas quelques bonnes parties de rigolade.


 
 [:cerveau aloy]  
 
 [:macatack]


---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)
n°24026439
ment@l
Posté le 21-09-2010 à 13:43:05  profilanswer
 

Yo les amis  
J'ai une question qui me taraude depuis des jours et j'aimerai que les éminents specialiste du regne de Sarko 1er me donnent leur avis:
 
1/ Ne pensez vous pas que la seule solution qu'ai sharko  pour gagner 2012 est de s'allier avec le FN, de façon officielle et assumée ?
 
2/ Ne pensez vous pas qu'il en meure d'envie quand il regarde les alliances de ses amis comme berlusconnard
 
3/ Ne pensez pas qu'il y' une frange de l'ump (ceux qu'on surnomme les pizzaiolo) qui sont en train de nous préparer à cette alliance qui semble inéluctable?
 
En gros : Vous pensez qu'il va faire le grand plongeon ?

Message cité 5 fois
Message édité par ment@l le 21-09-2010 à 13:45:23
n°24026440
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 21-09-2010 à 13:43:18  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :


 
Pas possible, il doit trop à Sarko ;)


Fillon ? Il a rejoind sarko pour faire chier Chirac de l'avoir fait porter l'echec d'une réforme de l'EN.
Fillon est le seul à droite qui va sortir par le haut du mandat de sarko. Il n'a plus besoin de lui bien au contraire. Par contre il n'aura pas l'audace de le faire (là ou un Villepin dans la même situation serait partit à l'abordage)

n°24026449
luckynick
esclave de chat
Posté le 21-09-2010 à 13:43:45  profilanswer
 

Serpico7 a écrit :


 
Non il a raison.
 
LA presse écrite est en crise depuis un moment, du fait du net, et aussi du fait des journaux gratuits...hum....et la presse d'agence dans son ensemble n'arrive plus du tout à suivre la cadence d'information en terme de vérification des sources, surtout avec des dégraissages comme ceux qui étaient prévu chez Reuters (4500 personne en moins prévues en 2005), Reuters a du interdire à ses journalistes de se baser sur des textes Wikipédia...et a fusionné avec Thomson financial dernièrement, les dégraissages chez AP, et l'agressivité de l'AFP qui entre en concurrence avec ses propre clients par le projet d'offre B to C...Eyedea devrait déposer le bilan (Gamma et Rapho ... Hoa-qui, Jacana, Explorer, Top, Keystone et Stills)...
 
La qualité et la vérification des informations en souffrent...
 
 


 
ils faisaient vraiment ça ?  :ouch:  


---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)
n°24026458
Profil sup​primé
Posté le 21-09-2010 à 13:44:05  answer
 

Marine le pen ministre de l'identite nationale [:nico54]

n°24026471
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 21-09-2010 à 13:45:07  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :


 
Ce qui a fait scandale, c'est que tout le monde savait qu'elle existait, et ce qui était mis en place la concernant, mais que personne n'a jamais rien dit :)
Pas qu'il y'a eu des moyens d'état mis en oeuvre la concernant en fait ;)


j'ai surtout le souvenir que lorsque son exitence fut officialisée, tout le monde s'en fouttait, et effectivement, tout le monde le savait :d (en même temps c'est vrai une fille adultère ca choque la droite catho)

n°24026478
moonboots
Posté le 21-09-2010 à 13:45:25  profilanswer
 

ment@l a écrit :

Yo les amis  
J'ai une question qui me taraude depuis des jours et j'aimerai que les éminents specialiste du regne de Sarko 1er me donnent leur avis:
 
1/ Ne pensez vous pas que la seule solution pour gagner 2012 est de s'allier avec le FN, de façon officielle et assumée ?
 
2/ Ne pensez vous pas qu'il en meure d'envie quand il regarde les alliances de ses amis comme berlusconnard
 
3/ Ne pensez pas qu'il y' une frange de l'ump (ceux qu'on surnomme les pizzaiolo) qui sont en train de nous préparer à cette alliance qui semble inéluctable?
 
En gros : Vous pensez qu'il va faire le grand plongeon ?


en même temps s'il s'allie ouvertement avec le FN il se prive de voix plus centristes, je ne sais pas s'il gagnerait, sa stratégie de 2007 était d'avoir un discours très large (en citant même Jaurès de mémoire) tout en faisant un clin d'œil à l'extrême droite (du genre "ne vous inquiétez pas je ne vous ai pas oubliés" )

n°24026482
luckynick
esclave de chat
Posté le 21-09-2010 à 13:45:46  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Excellent, combo point mitterand et point si ma tante en avait...  [:implosion du tibia]


 
des années d'entrainement qu'on vous dit :o


---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)
n°24026488
rastafia
sélavi
Posté le 21-09-2010 à 13:46:09  profilanswer
 

luckynick a écrit :


 
ils faisaient vraiment ça ?  :ouch:  


Et pourtant, aussi bizarre que ça puisse paraitre, c'est plus fiable que pas mal de médias commerciaux

n°24026494
Ibo_Simon
Posté le 21-09-2010 à 13:46:28  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :


 
Ce qui a fait scandale, c'est que tout le monde savait qu'elle existait, et ce qui était mis en place la concernant, mais que personne n'a jamais rien dit :)
Pas qu'il y'a eu des moyens d'état mis en oeuvre la concernant en fait ;)


 
Enfin, à ce jeu:
par exemple les médias et France2 qui découvrent que Delarue est un cocainomane au dernier stade, c'est à AMA bien plus scandaleux.
Ne parlons même pas du couple présidentiel actuel, qui vient de faire une méga-bourde aux US.

n°24026499
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 21-09-2010 à 13:47:01  profilanswer
 

ment@l a écrit :

Yo les amis  
J'ai une question qui me taraude depuis des jours et j'aimerai que les éminents specialiste du regne de Sarko 1er me donnent leur avis:
 
1/ Ne pensez vous pas que la seule solution qu'ai sharko  pour gagner 2012 est de s'allier avec le FN, de façon officielle et assumée ?
 
2/ Ne pensez vous pas qu'il en meure d'envie quand il regarde les alliances de ses amis comme berlusconnard
 
3/ Ne pensez pas qu'il y' une frange de l'ump (ceux qu'on surnomme les pizzaiolo) qui sont en train de nous préparer à cette alliance qui semble inéluctable?
 
En gros : Vous pensez qu'il va faire le grand plongeon ?


Non car le FN a un effet repoussoire et ca serait enteriner la cission de la droite. Faire ca, c'est ouvrir un boulevard à Villepin et un pont aérien à la gauche.

n°24026500
Bollareck
Posté le 21-09-2010 à 13:47:07  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Je trouve particulièrement intéressant que le mec soit capable de citer à tue-tête l'affaire Mazarine, mais qu'on l'entend pas du tout sur le fait que Sarko se déplace à New-York sur les fonds de l'Etat Français, pour arranger ses relations avec son ex-femme.
Mais bon, c'est Bollareck.


 
Qui qu'il soit, tu ne m'entendras jamais défendre un ministre ou un président qui se fait gauler en flagrant délit d'abus de biens publics. Tu as l'air de croire que je suis un Sarkofan.  [:spamafote]


---------------
Mais je peux me tromper.      
n°24026508
blastm
Nullus anxietas
Posté le 21-09-2010 à 13:47:35  profilanswer
 

Ou le moutard de rachida dati dont on connais toujours pas le géniteur :o

n°24026511
Ibo_Simon
Posté le 21-09-2010 à 13:47:53  profilanswer
 

ment@l a écrit :

Yo les amis  
J'ai une question qui me taraude depuis des jours et j'aimerai que les éminents specialiste du regne de Sarko 1er me donnent leur avis:
 
1/ Ne pensez vous pas que la seule solution qu'ai sharko  pour gagner 2012 est de s'allier avec le FN, de façon officielle et assumée ?
 
2/ Ne pensez vous pas qu'il en meure d'envie quand il regarde les alliances de ses amis comme berlusconnard
 
3/ Ne pensez pas qu'il y' une frange de l'ump (ceux qu'on surnomme les pizzaiolo) qui sont en train de nous préparer à cette alliance qui semble inéluctable?
 
En gros : Vous pensez qu'il va faire le grand plongeon ?


 
1/2/3/ voir les régionales de 2010 et leurs résultats.

n°24026513
ment@l
Posté le 21-09-2010 à 13:48:13  profilanswer
 

moonboots a écrit :


en même temps s'il s'allie ouvertement avec le FN il se prive de voix plus centristes, je ne sais pas s'il gagnerait, sa stratégie de 2007 était d'avoir un discours très large (en citant même Jaurès de mémoire) tout en faisant un clin d'œil à l'extrême droite (du genre "ne vous inquiétez pas je ne vous ai pas oubliés" )


 
Oui mais aujourd'hui...même lui le sait bien:  
Les centristes, c'est foutu Bayrou saura les récuperer et ils ont été ulcérés par Sarko  
les gaulliste, c'est foutu,Villepin saura les recuperer et ils se sentent trahis par Sarko  
il reste quoi ? les socialistes?

Message cité 2 fois
Message édité par ment@l le 21-09-2010 à 13:48:59
n°24026525
Ibo_Simon
Posté le 21-09-2010 à 13:49:32  profilanswer
 

Bollareck a écrit :


 
Qui qu'il soit, tu ne m'entendras jamais défendre un ministre ou un président qui se fait gauler en flagrant délit d'abus de biens publics. Tu as l'air de croire que je suis un Sarkofan.  [:spamafote]


 
Alors tu fais quoi ici?

n°24026531
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 21-09-2010 à 13:50:07  profilanswer
 

ment@l a écrit :


 
Oui mais aujourd'hui...même lui le sait bien:  
Les centristes, c'est foutu Bayrou saura les récuperer et ils ont été ulcérés par Sarko  
les gaulliste, c'est foutu,Villepin saura les recuperer et ils se sentent trahis par Sarko  
il reste quoi ? les socialistes?


le fn c'est foutus, ils n'ont que faire de sarkozy :d
En gros tu résume bien le truc : sarko n'a pratiquement pas de réservoir de voies hors ump.

n°24026538
luckynick
esclave de chat
Posté le 21-09-2010 à 13:51:11  profilanswer
 

ment@l a écrit :

Yo les amis  
J'ai une question qui me taraude depuis des jours et j'aimerai que les éminents specialiste du regne de Sarko 1er me donnent leur avis:
 
1/ Ne pensez vous pas que la seule solution qu'ai sharko  pour gagner 2012 est de s'allier avec le FN, de façon officielle et assumée ?
 
2/ Ne pensez vous pas qu'il en meure d'envie quand il regarde les alliances de ses amis comme berlusconnard
 
3/ Ne pensez pas qu'il y' une frange de l'ump (ceux qu'on surnomme les pizzaiolo) qui sont en train de nous préparer à cette alliance qui semble inéluctable?
 
En gros : Vous pensez qu'il va faire le grand plongeon ?


 
les vrai fachowacistes sont encore plus fourbes que lui, d'ailleurs l'exemple de l'italie est bien choisit puisque le duce viens de se faire "trahir" par ses amis d'ED


---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)
n°24026541
spartak01
Posté le 21-09-2010 à 13:51:22  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :


 
Pas possible, il doit trop à Sarko ;)


 
Bof tu sais la gratitude en politique...  :sarcastic:  
En plus avec Sarko... :D

n°24026543
ment@l
Posté le 21-09-2010 à 13:51:28  profilanswer
 

thurfin a écrit :


Non car le FN a un effet repoussoire et ca serait enteriner la cission de la droite. Faire ca, c'est ouvrir un boulevard à Villepin et un pont aérien à la gauche.


 
Mais pourtant tout son "travail" du moment ne tend qu'a draguer les frontistes.
Il ne semble rien faire pour essayer de garder les gaullistes
Il a bien une stratégie pour 2012 ? Sinon il sait bien qu'en l'état des choses, il va pas perdre une élection, il va carrément faire un crash test

n°24026547
Moreweed
Posté le 21-09-2010 à 13:51:51  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Enfin, à ce jeu:
par exemple les médias et France2 qui découvrent que Delarue est un cocainomane au dernier stade, c'est à AMA bien plus scandaleux.
Ne parlons même pas du couple présidentiel actuel, qui vient de faire une méga-bourde aux US.


C'est quoi la méga-bourde?


---------------
Comprend pas les gens
n°24026572
moonboots
Posté le 21-09-2010 à 13:54:11  profilanswer
 

ment@l a écrit :


 
Oui mais aujourd'hui...même lui le sait bien:  
Les centristes, c'est foutu Bayrou saura les récuperer et ils ont été ulcérés par Sarko  
les gaulliste, c'est foutu,Villepin saura les recuperer et ils se sentent trahis par Sarko  
il reste quoi ? les socialistes?


pour Sarko c'est foutu SAUF si l'opposition est nulle, finalement l'équation est assez proche de ce qu'elle était en 2007 sauf qu'on l'a vu à l'œuvre...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  12004  12005  12006  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)