Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3073 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  11987  11988  11989  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617
Auteur Sujet :

[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

n°24003608
moonboots
Posté le 19-09-2010 à 11:17:10  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

kimono81 a écrit :

Les italiens commencent à être jaloux de notre niveau de xénophobie. En fait, toute l'Europe nous déteste maintenant.


Heu faudrait voir à ne pas confondre Sarko avec le peuple français   [:cerveau spamafote]  
je ne confonds pas Bush avec les Américains ni Berlu avec les Italiens

mood
Publicité
Posté le 19-09-2010 à 11:17:10  profilanswer
 

n°24003628
jean-miche​l91
Posté le 19-09-2010 à 11:21:40  profilanswer
 

Sarko il a été repéré car son gouvernement et lui arrêtent pas de l'ouvrir! regardez les Suédois ils virent leurs roms (français)  en douce et personne n'en parle! il y a même l'extrême droite qui risque de rentrée dans leurs parlement!!  :lol: il y a une base solide dans toute l'Europe pour adopter des mesure discriminatoire contre les uns ou les autres....nous sommes dans les années 30, espérons pour nous que cela finira pas de la même manière!!  :sweat:  :ouch:


---------------
   
n°24003632
Profil sup​primé
Posté le 19-09-2010 à 11:21:59  answer
 

roscocoltran a écrit :


Citation :

Il a jugé que c'était "très confortable d'être ministre ou commissaire représentant le Luxembourg". "C'est la situation la plus heureuse que l'on puisse espérer en Europe. Le Luxembourg, ce pays qui n'a même pas besoin de recouvrer ses impôts", a-t-il poursuivi.




Alors si c'est pas l'état c'est qui qui m'envoie les fiches d'impôts que je reçois?  [:tinostar]  

roscocoltran a écrit :


De deux: Ca a l'air complètement faux en plus, ou alors il parle juste de "besoin" auquel cas il devrait être content pour le luxembourg au lieu d'être jaloux

 
De toute façon ce sentiment anti-luxembourgeois n'est pas nouveau. A mes yeux c'est en bonne partie un signe de jalousie.
 
Prenons un exemple simple et qui touche tout le monde.
Le prix de l'essence, tout le monde est d'accord pour dire que l'essence est trop cher en France, ne me dites pas que ca ne vous énerve pas de voir le prix de l'essence aussi élevé à la pompe. Alors pourquoi aller critiquer un pays où la population locale a justement cette chance que cette essence est moins cher, autrement dit justement ce que vous désiriez?
Pourtant au JT quand il y a un reportage sur le prix de l'essence qui passe, ils utilisent presque systématiquement le terme "paradis fiscal" pour expliquer le prix de l'essence moins cher au Luxembourg. Sur le fond c'est chez vous que l'essence est trop cher, et pas chez nous que le prix est trop bas. Si vous demandez à quelqu'un au Luxembourg s'il y trouve le prix trop élevé lui aussi vous dira oui que c'est toujours trop cher.  
Tout dépend où est le référentielle.
 
Pour la TVA à 15%, ben c'est surtout pour compenser le coût de la vie qui y est plus élevé (salaires plus élevés -> coûts pour l'employeur plus élevés -> prix en magasin ou service plus élevés => on compense en partie avec une TVA plus faible.
 
Et pourtant à la TV française quand ils comparent la TVA en Europe ils classent presque systématiquement le Luxembourg comme paradis fiscal et oublient qu'il ne faut pas faire ce genre de comparaison directe qui sont faussées, mais que tous les impôts directs ou indirects sont un ensemble qui forme un équilibre dans la société, et que seul cet ensemble peut être comparé pour que ce soit juste.
 
Enfin bref je suis HS.


Message édité par Profil supprimé le 19-09-2010 à 11:30:30
n°24003637
kimono81
Posté le 19-09-2010 à 11:22:31  profilanswer
 

moonboots a écrit :


Heu faudrait voir à ne pas confondre Sarko avec le peuple français   [:cerveau spamafote]  
je ne confonds pas Bush avec les Américains ni Berlu avec les Italiens


 
 
Evidemment, il ne faut pas confondre, mais la France est une et indivisible, quand Sarko parle, c'est toute la France qui parle. C'est pour ça que beaucoup pense qu'il tâche la fonction présidentielle.

Message cité 1 fois
Message édité par kimono81 le 19-09-2010 à 11:24:19
n°24003657
moonboots
Posté le 19-09-2010 à 11:25:34  profilanswer
 

kimono81 a écrit :


 
 
Evidemment, il ne faut pas confondre, mais la France est une et indivisible, quand Sarko parle, c'est toute la France qui parle. C'est pour ça que beaucoup pense qu'il tâche la fonction présidentielle.


la République est "une et indivisible" je ne pense pas que ça signifie que le Président incarne le peuple français    [:transparency]

n°24003682
jean-miche​l91
Posté le 19-09-2010 à 11:30:11  profilanswer
 

moonboots a écrit :


la République est "une et indivisible" je ne pense pas que ça signifie que le Président incarne le peuple français    [:transparency]


 
oui, mais va faire comprendre cela à l'extérieur, quand le président parle à l'étranger c'est la voix de la France, il nous engage tous , le s***!!  
 :o


---------------
   
n°24003684
kimono81
Posté le 19-09-2010 à 11:30:25  profilanswer
 

moonboots a écrit :


la République est "une et indivisible" je ne pense pas que ça signifie que le Président incarne le peuple français    [:transparency]


 
Ah bon ? Alors il incarne quoi le Président de la République ?  
 
 
 

Citation :

CONSTITUTION
 
PRÉAMBULE
 
Le peuple français proclame solennellement son attachement aux Droits de l’Homme et aux principes de la souveraineté nationale tels qu’ils ont été définis par la Déclaration de 1789, confirmée et complétée par le préambule de la Constitution de 1946, ainsi qu’aux droits et devoirs définis dans la Charte de l’environnement de 2004.
 
En vertu de ces principes et de celui de la libre détermination des peuples, la République offre aux territoires d’outre-mer qui manifestent la volonté d’y adhérer des institutions nouvelles fondées sur l’idéal commun de liberté, d’égalité et de fraternité et conçues en vue de leur évolution démocratique.
 
Article 1er  
 
La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée.
 
La loi favorise l’égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et fonctions électives, ainsi qu’aux responsabilités professionnelles et sociales.

Message cité 2 fois
Message édité par kimono81 le 19-09-2010 à 11:30:50
n°24003709
moonboots
Posté le 19-09-2010 à 11:35:35  profilanswer
 

kimono81 a écrit :


 
Ah bon ? Alors il incarne quoi le Président de la République ?


rien, c'est le chef de l'exécutif, point barre    [:hahanawak]

n°24003719
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 19-09-2010 à 11:37:30  profilanswer
 

moonboots a écrit :


rien, c'est le chef de l'exécutif, point barre    [:hahanawak]


 
C'est le chef des armées et de la diplomatie.


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°24003724
jean-miche​l91
Posté le 19-09-2010 à 11:38:31  profilanswer
 

et des armes nucléaires!!  :ouch:  :sweat:


---------------
   
mood
Publicité
Posté le 19-09-2010 à 11:38:31  profilanswer
 

n°24003751
kimono81
Posté le 19-09-2010 à 11:43:32  profilanswer
 

Citation :

Titre II - Le Président de la République
 
 
Art. 5. - Le Président de la République veille au respect de la Constitution. Il assure, par son arbitrage, le fonctionnement régulier des pouvoirs publics ainsi que la continuité de l'État.
 
Il est le garant de l'indépendance nationale, de l'intégrité du territoire et du respect des traités.
 
Art. 6. - Le Président de la République est élu pour cinq ans au suffrage universel direct.
 
Nul ne peut exercer plus de deux mandats consécutifs.
 
Les modalités d'application du présent article sont fixées par une loi organique.
 
Art. 7. - Le Président de la République est élu à la majorité absolue des suffrages exprimés. Si celle-ci n'est pas obtenue au premier tour de scrutin, il est procédé, le quatorzième jour suivant, à un second tour. Seuls peuvent s'y présenter les deux candidats qui, le cas échéant après retrait de candidats plus favorisés, se trouvent avoir recueilli le plus grand nombre de suffrages au premier tour.
 
Le scrutin est ouvert sur convocation du Gouvernement.
 
L'élection du nouveau président a lieu vingt jours au moins et trente-cinq jours au plus avant l'expiration des pouvoirs du président en exercice.
 
En cas de vacance de la Présidence de la République pour quelque cause que ce soit, ou d'empêchement constaté par le Conseil Constitutionnel saisi par le Gouvernement et statuant à la majorité absolue de ses membres, les fonctions du Président de la République, à l'exception de celles prévues aux articles 11 et 12 ci-dessous, sont provisoirement exercées par le Président du Sénat et, si celui-ci est à son tour empêché d'exercer ces fonctions, par le Gouvernement.
 
En cas de vacance ou lorsque l'empêchement est déclaré définitif par le Conseil Constitutionnel, le scrutin pour l'élection du nouveau président a lieu, sauf cas de force majeure constaté par le Conseil Constitutionnel, vingt jours au moins et trente-cinq jours au plus après l'ouverture de la vacance ou la déclaration du caractère définitif de l'empêchement.
 
Si, dans les sept jours précédant la date limite du dépôt des présentations de candidatures, une des personnes ayant, moins de trente jours avant cette date, annoncé publiquement sa décision d'être candidate décède ou se trouve empêchée, le Conseil Constitutionnel peut décider de reporter l'élection.
 
Si, avant le premier tour, un des candidats décède ou se trouve empêché, le Conseil Constitutionnel prononce le report de l'élection.
 
En cas de décès ou d'empêchement de l'un des deux candidats les plus favorisés au premier tour avant les retraits éventuels, le Conseil Constitutionnel déclare qu'il doit être procédé de nouveau à l'ensemble des opérations électorales ; il en est de même en cas de décès ou d'empêchement de l'un des deux candidats restés en présence en vue du second tour.
 
Dans tous les cas, le Conseil Constitutionnel est saisi dans les conditions fixées au deuxième alinéa de l'article 61 ci-dessous ou dans celles déterminées pour la présentation d'un candidat par la loi organique prévue à l'article 6 ci-dessus.
 
Le Conseil Constitutionnel peut proroger les délais prévus aux troisième et cinquième alinéas sans que le scrutin puisse avoir lieu plus de trente-cinq jours après la date de la décision du Conseil Constitutionnel. Si l'application des dispositions du présent alinéa a eu pour effet de reporter l'élection à une date postérieure à l'expiration des pouvoirs du président en exercice, celui-ci demeure en fonction jusqu'à la proclamation de son successeur.
 
Il ne peut être fait application ni des articles 49 et 50 ni de l'article 89 de la Constitution durant la vacance de la Présidence de la République ou durant la période qui s'écoule entre la déclaration du caractère définitif de l'empêchement du Président de la République et l'élection de son successeur.
 
Art. 8. - Le Président de la République nomme le Premier Ministre. Il met fin à ses fonctions sur la présentation par celui-ci de la démission du Gouvernement.
 
Sur la proposition du Premier Ministre, il nomme les autres membres du Gouvernement et met fin à leurs fonctions.
 
Art. 9. - Le Président de la République préside le Conseil des Ministres.
 
Art. 10. - Le Président de la République promulgue les lois dans les quinze jours qui suivent la transmission au Gouvernement de la loi définitivement adoptée.
 
Il peut, avant l'expiration de ce délai, demander au Parlement une nouvelle délibération de la loi ou de certains de ses articles. Cette nouvelle délibération ne peut être refusée.
 
Art. 11. - Le Président de la République, sur proposition du Gouvernement pendant la durée des sessions ou sur proposition conjointe des deux assemblées, publiées au Journal Officiel, peut soumettre au référendum tout projet de loi portant sur l'organisation des pouvoirs publics, sur des réformes relatives à la politique économique, sociale ou environnementale de la nation et aux services publics qui y concourent, ou tendant à autoriser la ratification d'un traité qui, sans être contraire à la Constitution, aurait des incidences sur le fonctionnement des institutions.
 
Lorsque le référendum est organisé sur proposition du Gouvernement, celui-ci fait, devant chaque assemblée, une déclaration qui est suivie d'un débat.
 
[ Entrée en vigueur dans les conditions fixées par les lois et lois organiques nécessaires à leur application (article 46-I de la loi constitutionnelle n° 2008-724 du 23 juillet 2008). Le Président de la République, sur proposition du Gouvernement pendant la durée des sessions ou sur proposition conjointe des deux Assemblées, publiées au Journal Officiel, peut soumettre au référendum tout projet de loi portant sur l'organisation des pouvoirs publics, sur des réformes relatives à la politique économique, sociale ou environnementale de la nation et aux services publics qui y concourent, ou tendant à autoriser la ratification d'un traité qui, sans être contraire à la Constitution, aurait des incidences sur le fonctionnement des institutions.
 
Lorsque le référendum est organisé sur proposition du Gouvernement, celui-ci fait, devant chaque assemblée, une déclaration qui est suivie d'un débat.
 
Un référendum portant sur un objet mentionné au premier alinéa peut être organisé à l'initiative d'un cinquième des membres du Parlement, soutenue par un dixième des électeurs inscrits sur les listes électorales. Cette initiative prend la forme d'une proposition de loi et ne peut avoir pour objet l'abrogation d'une disposition législative promulguée depuis moins d'un an.
 
Les conditions de sa présentation et celles dans lesquelles le Conseil constitutionnel contrôle le respect des dispositions de l'alinéa précédent sont déterminées par une loi organique.
 
Si la proposition de loi n'a pas été examinée par les deux assemblées dans un délai fixé par la loi organique, le Président de la République la soumet au référendum.
 
Lorsque la proposition de loi n'est pas adoptée par le peuple français, aucune nouvelle proposition de référendum portant sur le même sujet ne peut être présentée avant l'expiration d'un délai de deux ans suivant la date du scrutin.]
 
Lorsque le référendum a conclu à l'adoption du projet ou de la proposition de loi, le Président de la République promulgue la loi dans les quinze jours qui suivent la proclamation des résultats de la consultation.
 
Art. 12. - Le Président de la République peut, après consultation du Premier Ministre et des Présidents des assemblées, prononcer la dissolution de l'Assemblée Nationale.
 
Les élections générales ont lieu vingt jours au moins et quarante jours au plus après la dissolution.
 
L'Assemblée Nationale se réunit de plein droit le deuxième jeudi qui suit son élection. Si cette réunion a lieu en dehors de la période prévue pour la session ordinaire, une session est ouverte de droit pour une durée de quinze jours.
 
Il ne peut être procédé à une nouvelle dissolution dans l'année qui suit ces élections.
 
Art. 13. - Le Président de la République signe les ordonnances et les décrets délibérés en Conseil des Ministres.
 
Il nomme aux emplois civils et militaires de l'État.
 
Les conseillers d'État, le grand chancelier de la Légion d'honneur, les ambassadeurs et envoyés extraordinaires, les conseillers maîtres à la Cour des Comptes, les préfets, les représentants de l'État dans les collectivités d'outre-mer régies par l'article 74 et en Nouvelle-Calédonie, les officiers généraux, les recteurs des académies, les directeurs des administrations centrales sont nommés en Conseil des Ministres.
 
Une loi organique détermine les autres emplois auxquels il est pourvu en Conseil des Ministres ainsi que les conditions dans lesquelles le pouvoir de nomination du Président de la République peut être par lui délégué pour être exercé en son nom.
 
Une loi organique détermine les emplois ou fonctions, autres que ceux mentionnés au troisième alinéa, pour lesquels, en raison de leur importance pour la garantie des droits et libertés ou la vie économique et sociale de la Nation, le pouvoir de nomination du Président de la République s'exerce après avis public de la commission permanente compétente de chaque assemblée. Le Président de la République ne peut procéder à une nomination lorsque l'addition des votes négatifs dans chaque commission représente au moins trois cinquièmes des suffrages exprimés au sein des deux commissions. La loi détermine les commissions permanentes compétentes selon les emplois ou fonctions concernés.
 
Art. 14. - Le Président de la République accrédite les ambassadeurs et les envoyés extraordinaires auprès des puissances étrangères ; les ambassadeurs et les envoyés extraordinaires étrangers sont accrédités auprès de lui.
 
Art. 15. - Le Président de la République est le chef des armées. Il préside les conseils et les comités supérieurs de la Défense Nationale.
 
Art. 16. - Lorsque les institutions de la République, l'indépendance de la Nation, l'intégrité de son territoire ou l'exécution de ses engagements internationaux sont menacées d'une manière grave et immédiate et que le fonctionnement régulier des pouvoirs publics constitutionnels est interrompu, le Président de la République prend les mesures exigées par ces circonstances, après consultation officielle du Premier Ministre, des Présidents des assemblées ainsi que du Conseil Constitutionnel.
 
Il en informe la Nation par un message.
 
Ces mesures doivent être inspirées par la volonté d'assurer aux pouvoirs publics constitutionnels, dans les moindres délais, les moyens d'accomplir leur mission. Le Conseil Constitutionnel est consulté à leur sujet.
 
Le Parlement se réunit de plein droit.
 
L' Assemblée Nationale ne peut être dissoute pendant l'exercice des pouvoirs exceptionnels.
 
Après trente jours d'exercice des pouvoirs exceptionnels, le Conseil constitutionnel peut être saisi par le Président de l'Assemblée nationale, le Président du Sénat, soixante députés ou soixante sénateurs, aux fins d'examiner si les conditions énoncées au premier alinéa demeurent réunies. Il se prononce dans les délais les plus brefs par un avis public. Il procède de plein droit à cet examen et se prononce dans les mêmes conditions au terme de soixante jours d'exercice des pouvoirs exceptionnels et à tout moment au-delà de cette durée.
 
Art. 17. - Le Président de la République a le droit de faire grâce à titre individuel.
 
Art. 18. - Le Président de la République communique avec les deux assemblées du Parlement par des messages qu'il fait lire et qui ne donnent lieu à aucun débat.
 
Il peut prendre la parole devant le Parlement réuni à cet effet en Congrès. Sa déclaration peut donner lieu, hors sa présence, à un débat qui ne fait l'objet d'aucun vote.
 
Hors session, les assemblées parlementaires sont réunies spécialement à cet effet.
 
Art. 19. - Les actes du Président de la République autres que ceux prévus aux articles 8 (1er alinéa), 11, 12, 16, 18, 54, 56 et 61 sont contresignés par le Premier Ministre et, le cas échéant, par les ministres responsables.


 
Oui bon tout est expliqué là.

n°24003792
moonboots
Posté le 19-09-2010 à 11:49:25  profilanswer
 

Citation :

Nul ne peut exercer plus de deux mandats consécutifs.


ça veut dire que Sarko pourrait revenir après une alternance de 5 ans ?     [:jacenx]

n°24003857
Profil sup​primé
Posté le 19-09-2010 à 11:59:13  answer
 

[Toine] a écrit :


Ca m'étonnerait que Mélenchon rejoigne le PS pour autant.

 

Melenchon a toujours dit qu'il voterait PS au second tour. Le seul problème pour lui, c'est DSK, il aura du mal a avaler la pilule si DSK est élu au PS.

 

Il est évident que le problème du PS est ça ligne, sociale démocrate mollassonne qui avale les couleuvres du marché libre et du néolibéralisme. Mais depuis la crise ce courant a pris du plomb dan l'aile même s'il reste majoritaire chez les dirigeants. Pourtant les militants eux bougent, et se rendent compte que de plus en plus les dirigeants les conduisent dans une impasse. Je me demande même si le coup des primaires n'est pas justement pour les maitres du parti, un moyen de court-circuité les militants.

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 19-09-2010 à 12:03:20
n°24003870
nakata
frog game
Posté le 19-09-2010 à 12:00:59  profilanswer
 

moonboots a écrit :

Citation :

Nul ne peut exercer plus de deux mandats consécutifs.


ça veut dire que Sarko pourrait revenir après une alternance de 5 ans ?     [:jacenx]


            Je ne vois vrrraiment pas de quoi vous parrrrlez.
                                              /
http://hfr-rehost.net/desourcesure.com/uploadv3/poutine3.jpg

n°24003920
nakata
frog game
Posté le 19-09-2010 à 12:06:26  profilanswer
 


Pour bien connaitre les militants socialistes (chez qui ça ne vole vraiment pas haut), je n'y crois pas une seule seconde. Ne pas oublier le pauvre résultat de la gauche du parti, en pleine crise financière, lors du dernier congrès. Rien que pour cette irresponsabilité, les adhérents sont impardonnables.


Message édité par nakata le 19-09-2010 à 12:06:38
n°24003922
moonboots
Posté le 19-09-2010 à 12:06:43  profilanswer
 
n°24004403
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 19-09-2010 à 13:23:59  profilanswer
 

Pasqua dans Dimanche+ "L'Europe on les emmerde, c'est pas eux qui voteront pour nous" [:implosion du tibia]


---------------
HFR, the final frontier, where no troll has gone before
n°24004505
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 19-09-2010 à 13:38:32  profilanswer
 

Faut être fier de son Identité Nationale. :jap:


---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°24004555
Hazumaki
Je crois Kathryn Mayorga.
Posté le 19-09-2010 à 13:46:34  profilanswer
 

kimono81 a écrit :


 
Ah bon ? Alors il incarne quoi le Président de la République ?  
 
 
 

Citation :

CONSTITUTION
 
PRÉAMBULE
 
Le peuple français proclame solennellement son attachement aux Droits de l’Homme et aux principes de la souveraineté nationale tels qu’ils ont été définis par la Déclaration de 1789, confirmée et complétée par le préambule de la Constitution de 1946, ainsi qu’aux droits et devoirs définis dans la Charte de l’environnement de 2004.
 
En vertu de ces principes et de celui de la libre détermination des peuples, la République offre aux territoires d’outre-mer qui manifestent la volonté d’y adhérer des institutions nouvelles fondées sur l’idéal commun de liberté, d’égalité et de fraternité et conçues en vue de leur évolution démocratique.
 
Article 1er  
 
La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée.
 
La loi favorise l’égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et fonctions électives, ainsi qu’aux responsabilités professionnelles et sociales.



 
Il préside juste la République Française. C'est tout. Je ne vois pas trop ce que l'unité et l'indivisibilité de la République fait là dedans.
 

Babouchka a écrit :

Pasqua dans Dimanche+ "L'Europe on les emmerde, c'est pas eux qui voteront pour nous" [:implosion du tibia]


 
D'un côté, il a raison. [:strelok]


---------------
«Attendons, Messieurs ; laissons passer le règne des transcendants ; sachons subir le dédain des forts. [...] Le moyen d'avoir raison dans l'avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé.» - Ernest Renan - はずまき
n°24004560
nakata
frog game
Posté le 19-09-2010 à 13:47:11  profilanswer
 

Il a même tout à fait raison.

n°24004672
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 19-09-2010 à 14:00:27  profilanswer
 

De l'antieuropéenisme primaire. [:violon]
L'Europe, c'est que des maichants pas bo qui sont contre moi.

 

Par contre, L'europe on est content, quand il s'agit du traité de Lisbonne.

 

Je parle de l'UMP.

Message cité 1 fois
Message édité par FranceDenBas le 19-09-2010 à 14:05:12

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°24004690
Ibo_Simon
Posté le 19-09-2010 à 14:04:24  profilanswer
 

nakata a écrit :

Il a même tout à fait raison.


 
ça dépend de ta façon de comprendre la phrase.
Mais vu le début "l'Europe, on les emmerde" , je doute qu'il ne parle que du fait que ce soient des Français, voire des sarkozystes qui votent pour l'UMP.
 
Après, il me semblait que la France avait signé des accords, des traités, des lois au niveau européen.
 
Enfin, il est intéressant de noter que ce soit l'UMP qui se lance dans une diatribe anti-Europe et anti-européens forcenée, encore un chantier à reprendre à l'après-Sarkozy.

Message cité 1 fois
Message édité par Ibo_Simon le 19-09-2010 à 14:04:38
n°24004691
nakata
frog game
Posté le 19-09-2010 à 14:04:32  profilanswer
 

FranceDenBas a écrit :

Par contre, L'europe on est content, quand il s'agit du traité de Lisbonne.
 
Je parle de l'UMP.


Mais ce n'est pas l'UMP qui parle, c'est Pasqua. Et ça m'étonnerait fort qu'il soit favorable au traité de Lisbonne.

n°24004698
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 19-09-2010 à 14:05:20  profilanswer
 

D'autant que l'expulsion des roms est ici électoraliste, ça ne sert à rien de vouloir les expulser s'ils peuvent revenir facilement et légalement en plus. Enfin, si on aime jouer les Shadocks. :jap:
Il faut trouver une vraie solution.


---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°24004700
Ibo_Simon
Posté le 19-09-2010 à 14:05:31  profilanswer
 

nakata a écrit :


Mais ce n'est pas l'UMP qui parle, c'est Pasqua. Et ça m'étonnerait fort qu'il soit favorable au traité de Lisbonne.


 
Il est vieux mais pas sénile, "on", "nous", ça désigne un peu plus que sa seule personne.

n°24004716
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 19-09-2010 à 14:06:48  profilanswer
 

nakata a écrit :


Mais ce n'est pas l'UMP qui parle, c'est Pasqua. Et ça m'étonnerait fort qu'il soit favorable au traité de Lisbonne.


 
Bof, c'est du pareil au même. Voir ce que se passe depuis 2007, à chaque remontrance de l'Europe. :jap:


Message édité par FranceDenBas le 19-09-2010 à 14:07:42

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°24004719
Hazumaki
Je crois Kathryn Mayorga.
Posté le 19-09-2010 à 14:07:16  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
ça dépend de ta façon de comprendre la phrase.
Mais vu le début "l'Europe, on les emmerde" , je doute qu'il ne parle que du fait que ce soient des Français, voire des sarkozystes qui votent pour l'UMP.
 
Après, il me semblait que la France avait signé des accords, des traités, des lois au niveau européen.
 
Enfin, il est intéressant de noter que ce soit l'UMP qui se lance dans une diatribe anti-Europe et anti-européens forcenée, encore un chantier à reprendre à l'après-Sarkozy.


 
 
Le pire, c'est que c'est ce même parti qui a outrepassé la décision de Peuple Français et a fait ratifier la Constitution Européenne par nos corrompus de députés.


---------------
«Attendons, Messieurs ; laissons passer le règne des transcendants ; sachons subir le dédain des forts. [...] Le moyen d'avoir raison dans l'avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé.» - Ernest Renan - はずまき
n°24004722
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 19-09-2010 à 14:07:46  profilanswer
 


Ibo_Simon a écrit :


 
Il est vieux mais pas sénile, "on", "nous", ça désigne un peu plus que sa seule personne.


 
+1 d'autant plus.


---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°24004726
Profil sup​primé
Posté le 19-09-2010 à 14:08:21  answer
 


 
50% des militants ont voter pour sego et donc contre les Barons les vrais chefs du parti . Et sans les trucages sego serait actuellement secrétaire du parti. D'accord sego est encore trop a droite du parti, mais elle aurait fait voler en éclat le consensus actuel qui nous donne un parti mollasson ou l'idéologie de gauche a disparue au profit d'un parti de gouvernement bien trop a l'écoute de la finance et du marché.  

n°24004741
moonboots
Posté le 19-09-2010 à 14:10:37  profilanswer
 


je ne crois pas que Ségo fasse partie de l'aile gauche du PS, d'ailleurs il me semble que DSK est bien placé chez les adhérents du PS, ce qui voudrait dire que le PS penche plutôt à droite

n°24004751
nakata
frog game
Posté le 19-09-2010 à 14:11:57  profilanswer
 

"On", c'est très vague, en général quand on dit "on en a marre !" on parle de sa propre opinion tout en pensant s'exprimer au nom d'un sentiment général dont on ne connait pas exactement le champ d'application.  
 
Toujours est-il que Pasqua est cohérent dans son euroscepticisme, et en tant qu'eurosceptique, je trouve qu'il a tout à fait raison. Quand j'entends le pape, l'Europe et je ne sais qui taper sur la France, j'ai vraiment envie de dire "look who's talking". Et je n'accorde aucun crédit à ce genre de types, qui foutent la merde plus qu'autre chose dans nos contrées (l'Europe qui organise la guerre économique entre les peuples, et qui vient ensuite pleurer lorsqu'un gouvernement national exécute les basse œuvres inhérentes à ce genre de politique :sarcastic: ). Les ennemis de mes ennemis sont tout sauf mes amis.
 
En ce qui me concerne, la commission européenne n'a aucune crédibilité.

Message cité 1 fois
Message édité par nakata le 19-09-2010 à 14:13:33
n°24004773
Ibo_Simon
Posté le 19-09-2010 à 14:14:49  profilanswer
 

nakata a écrit :

"On", c'est très vague, en général quand on dit "on en a marre !" on parle de sa propre opinion tout en pensant s'exprimer au nom d'un sentiment général dont on ne connait pas exactement le champ d'application.  
 
Toujours est-il que Pasqua est cohérent dans son euroscepticisme, et en tant qu'eurosceptique, je trouve qu'il a tout à fait raison. Quand j'entends le pape, l'Europe et je ne sais qui taper sur la France, j'ai vraiment envie de dire "look who's talking". Et je n'accorde aucun crédit à ce genre de types, qui foutent la merde plus qu'autre chose dans nos contrées (l'Europe qui organise la guerre économique entre les peuples, et qui vient ensuite pleurer lorsqu'un gouvernement national exécute les basse œuvres inhérentes à ce genre de politique :sarcastic: ). Les ennemis de mes ennemis sont tout sauf mes amis.
 
En ce qui me concerne, la commission européenne n'a aucune crédibilité.


 
Et ça fait pas tilt chez toi de soutenir des propos de Pasqua?

n°24004781
nakata
frog game
Posté le 19-09-2010 à 14:16:26  profilanswer
 

Lorsque je suis d'accord avec quelqu'un, qu'il soit de ma sphère politique ou pas, je le dis. Si ça choque, je m'en fous...
 
Les petits chefs de la commission européenne sont encore plus éloignés de mes idées politiques que Pasqua ou Sarkozy, alors bon.

Message cité 3 fois
Message édité par nakata le 19-09-2010 à 14:18:09
n°24004783
Profil sup​primé
Posté le 19-09-2010 à 14:16:55  answer
 

moonboots a écrit :


je ne crois pas que Ségo fasse partie de l'aile gauche du PS, d'ailleurs il me semble que DSK est bien placé chez les adhérents du PS, ce qui voudrait dire que le PS penche plutôt à droite

 

Si DSK est si populaire pourquoi il a pris une raclée par sego au dernière primaire ? Et puis n'oublie pas qu'une crise est passé entre temps. Les français comme les militants ne sont plus dupe et le rêve néolibéral que l'on nous vend depuis plusieurs décennie se transforme en cauchemar.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 19-09-2010 à 19:42:47
n°24004789
moonboots
Posté le 19-09-2010 à 14:18:09  profilanswer
 


ce que tu dis (le PS pencherait davantage à gauche qu'autrefois) est tout à fait possible, je me demande simplement quels sont les signes qui te font dire ça

n°24004811
Ibo_Simon
Posté le 19-09-2010 à 14:21:36  profilanswer
 

nakata a écrit :

Lorsque je suis d'accord avec quelqu'un, qu'il soit de ma sphère politique ou pas, je le dis. Si ça choque, je m'en fous...


 
Enfin, remets les choses dans leur contexte.
Tu soutiens le fait que Pasqua envoie chier l'Europe et les gvts européens,  
quand ces derniers critiquent une circulaire à caractère raciste,  
le fait que les membres de gvt français se soient maniofestement foutus de la gueule de la commission,  
le fait que le président français est sciemment foutu le bordel dans une réunion des dirigeants euroépens  
et le fait que des membres du parti du gvt français aient invectivé des commissaires, des dirigeants voire des pays?
 

n°24004853
rastafia
sélavi
Posté le 19-09-2010 à 14:27:09  profilanswer
 

nakata a écrit :

Lorsque je suis d'accord avec quelqu'un, qu'il soit de ma sphère politique ou pas, je le dis. Si ça choque, je m'en fous...
 
Les petits chefs de la commission européenne sont encore plus éloignés de mes idées politiques que Pasqua ou Sarkozy, alors bon.


 
Juste pour info : tu penses à qui, là ?

n°24004901
Ibo_Simon
Posté le 19-09-2010 à 14:32:06  profilanswer
 

nakata a écrit :

Les petits chefs de la commission européenne sont encore plus éloignés de mes idées politiques que Pasqua ou Sarkozy, alors bon.


 
Tu parles de qui, Reding?
 
Elle est vice-présidente de la Commission européenne et commissaire à la Justice, c'est son rôle de tirer la sonnette d'alarme et de taper sur les doigts.
On dirait que ça fait chier certains français, que l'Europe joue enfin son rôle autrement que dans le domaine économique.
 
En plus, il est intéressant de se rappeler de ses premières décalrations en 2009:
 
« Je dois donner un visage humain à cette Europe. Je dois assurer les droits du citoyen qui s'y déplace. »
 
Il m'avait semblé que c'était un des trucs qui était reproché à l'Europe.

n°24005027
Hazumaki
Je crois Kathryn Mayorga.
Posté le 19-09-2010 à 14:48:49  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Tu parles de qui, Reding?
 
Elle est vice-présidente de la Commission européenne et commissaire à la Justice, c'est son rôle de tirer la sonnette d'alarme et de taper sur les doigts.
On dirait que ça fait chier certains français, que l'Europe joue enfin son rôle autrement que dans le domaine économique.
 
En plus, il est intéressant de se rappeler de ses premières décalrations en 2009:
 
« Je dois donner un visage humain à cette Europe. Je dois assurer les droits du citoyen qui s'y déplace. »
 
Il m'avait semblé que c'était un des trucs qui était reproché à l'Europe.


 
Perso, ça me fait de plus en plus chier. L'Europe économique, pas de problème (je pense même que c'est la "régionalisation" qui cassera la mondialisation) mais l'Europe politique je suis de plus en plus septique.


---------------
«Attendons, Messieurs ; laissons passer le règne des transcendants ; sachons subir le dédain des forts. [...] Le moyen d'avoir raison dans l'avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé.» - Ernest Renan - はずまき
n°24005077
Ibo_Simon
Posté le 19-09-2010 à 14:56:31  profilanswer
 

Hazumaki a écrit :


 
Perso, ça me fait de plus en plus chier. L'Europe économique, pas de problème (je pense même que c'est la "régionalisation" qui cassera la mondialisation) mais l'Europe politique je suis de plus en plus septique.


 
Et J'imagine que si l'Europe supprimait la libre-circulation de tous les citoyens, ça te ferait d'autant plus chier, non?

n°24005082
Hazumaki
Je crois Kathryn Mayorga.
Posté le 19-09-2010 à 14:57:26  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Et J'imagine que si l'Europe supprimait la libre-circulation de tous les citoyens, ça te ferait d'autant plus chier, non?


 
Oui, clairement, la libre circulation entre les différents pays européens est une avancée.


---------------
«Attendons, Messieurs ; laissons passer le règne des transcendants ; sachons subir le dédain des forts. [...] Le moyen d'avoir raison dans l'avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé.» - Ernest Renan - はずまき
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  11987  11988  11989  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)