Reprise du message précédent :

 
 
Absence totale de honte, aucune gêne. Ces gens-là se considèrent au dessus des français ! Le gamin du chef de la police s'est comporté en blouson doré, en fils de notable gâté pourri. Moi, mon père n'était un notable, mais si j'avais fait ça, j'aurais reçu une belle branlée de sa part et il m'aurait obligé à m'excuser platement devant le policier.
 
Ces soi-disant élites qui nous dirigent ? De la merde !
 

Oui mais il aurait sans doute tout fait pour t'éviter la taule

 
Tu aurais surtout fait ton séjour en garde-à-vue comme tous les citoyens, lycéens ou banlieusard lambda, avec à la sortie un procès pour outrage où le flic demanderait des dommages et intérêts.

Justement, garder la retraite à 60 ans permet à la génération la plus riche de se barrer en laissant la note aux jeunes. C'est ça la justice pour toi ?
 
Tu devrais t'informer un peu sur les chiffres, qui montrent que oui, il y a bel et bien un problème de génération. Ce n'est pas une question de droite ou de gauche.
Un article pour te faire (peut-être !) ouvrir les yeux : http://www.lexpansion.com/economie [...] 37691.html

 
Tout simplement parce que c'est un rapport de force. L'arme de dissuasion massive, c'est la grève générale, qui doit toujours être présente dans l'esprit du gouvernant.
 Il y a tout le monde dans une manifestation, y compris forcément des syndicats puisqu'ils sont en première ligne. Le 7, il y avait beaucoup de gens qui venaient manifester pour la première fois, en famille, beaucoup plus du privé que d'habitude. Il manquait juste des étudiants en masse.
 
Il faut qu'ils se mobilisent pour infliger une défaite à Nicolas Sarkozy.  
Un bulletin de vote qui prend 2/3 heures dans la journée, en plus il fera sûrement un temps pourri, un bon moyen d'aller prendre l'air en étant utile    
 

En attendant les merdias nous saoulent avec la chasse aux roms, histoire de nous faire oublier la mobilisation du 23 contre la réforme des retraites
et les tribulations de notre miniss du travail, et pour bien fixer l'attention de la populace, acquittement de l'irresponsable qui a abattu froidement
dans le dos un gitan qui essayait de s'enfuir..  

 
Ouvrir les yeux avec l'Expansion, non mais franchement    
 
Ce n'est pas une question de génération mais d'allocation des financements, et c'est bien évidemment une question éminemment politique. La "réforme" Woerth/Fillon est parfaitement injuste, que l'on soit employé de 24 ans ou de 58 ans.
 
 

non c'est formidable, c'est un pas de plus vers l'anocapie.

Le capital risque vaincra.

Si, c'est une question de génération. Lis juste les chiffres de l'article si tu veux. Tu te demandes pourquoi il manquait d'étudiants en masse le 7, la réponse est là. Il suffit juste d'enlever tes oeillères idéologiques.

belle mentalité...  
ça va pas a gauche, hop on passe a droite. a merde à droite ça va pas non plus on passe à gauche, à merde, ect....  
ouvrez les yeux, il n'y a pas que un seul partit politique! même si un petit partit n'a aucune chance de remporter, plus de voix peu donner plus de parole et faire donner des idées aux plus gros. bref on vote pas comme tu le dis, c'est d'un ridicule... (et on vois ce que ça a donné depuis 30ans)
au second tour, c'est pas pareil là ok.  

 
http://www.lepartidegauche.fr/imag [...] 6-2010.pdf

Le problème c'est pas la droite, le problème c'est Sarkozy.

 
Non non, le problème, c'est Fillon, c'est Woerth, c'est Hortefeux, c'est Besson, c'est Estrosi, c'est Lagarde, c'est Boutin, c'est Bachelot, tous les autres encore, qui font une politique pour les possédants et les riches.
 
C'est ça la droite.
 

 
Le problème, c'est Sarkozy et la droite de Sarkozy (dans les deux sens de l'expression).

 
 
Qui parle de prison ?    Mon père n'était pas chef de la police , lui ! Il aurait pu s'excuser et demander l'indulgence de la police, mais il n'aurait pas pu exercer son autorité et son pouvoir envers le policier pour que l'affaire soit classée. M. Frédéric Péchenard devrait avoir honte d'avoir mal élevé son fils ET de de servir de sa fonction pour rendre sa progéniture intouchable. Ce fils, vu ce qu'il a dit au policier, semble d'ailleurs conscient de ce fait.
 
On se croit revenu à l'Ancien Régime : lois et règlements jamais assez durs pour les manants, mais indulgence et complaisance pour les aristos  

 
Oui, c'était un peu raccourci ce que j'ai dit. ^^

 
Je te "rassure", ton père se serait reçu une réponse bien épicée au minimum, voire t'aurait accompagné dans ton séjour en GAV.
 

Le rapport avec la choucroute ? C'est censé prouver que non, il n'y a pas de problème de génération ?
Au passage, le : "Le nombre de retraités est passé de 7 millions à 15 millions de retraités en 3 décennies sans quasiment de hausse de cotisation.", ils ont peur de rien les mecs.

 
   
 
je réitere !
 
il avait surement un permis de chasse au manouches en rêgle  

 
 
ya rien a droite de sarkozy, adolf étant mort    
 

Oui mais 2/3 heures un jour de travail. Si quelqu'un a envie d'y aller et que ses collègues n'y vont pas, son absence sera mal perçue par la hiérarchie, voire les collègues. Donc personne n'y va. Au final, ne vont manifester que ceux où tout le groupe va manifester, donc uniquement les salariés des administrations/entreprises où les syndicats sont forts. C'est pour ça qu'on ne voit que les syndicats en tête de cortèges, et que les mobilisations en France sont si faibles.
Alors que si ces cons avaient choisi un jour de week-end, bcp plus de gens participeraient.
S'ils veulent réellement faire grève, qu'ils aient les couilles de faire grève une semaine.

spa sûr      

Les étages au commissariat commencent au 2e sous-sol

 
perso,je suis un vieux smicard et je bouffe des pâte aussi,mais j'ai commencer à bosser à 17 ans (donc je partirais à 60) mon père n'a même pas connu la retraite il est mort avant,tué par son boulot,ma mère a commencer à bosser à 16 ans,et je trouve qu'elle a bien mérité sa retraite.
 
alors tu commence à gaver avec tes remarque à 2 balle (j'espère que tes gosses te foutrons  dans un hospice pour se débarasser de toi quand tu sera vieux)
 
 

 
La réforme des retraites passera probablement et comme le canard l'a retranscrit dans les propos de sarko ce sera "écrit en lettres de feu" dans son bilan. Si la réforme passe ça changera toute la campagne.
 
Le canard confirme également en citant l'entourage de sarko qu'il essaie de récupérer les voix du front national sans s'aligner sur le front national. Faudra qu'il m'explique la différence.

La grève c'est bien, 2, 3 ou même 5 millions de français dans la rue, soyons fous, c'est très bien mais bon, si au final en 2012, ils votent pour le PS ou l'UMP, ça n'aura malheureusement pas servi à grand chose.
 
Se bouger le 23 c'est bien, votez pour ceux qui ne soutiennent pas cette vision de la réforme des retraites, c'est encore mieux

c'est là qu'on voit qu'il y a un gros problème avec la démocratie française, Sarkozy s'était engagé à ne pas changer la retraite à 60 ans et il mène malgré tout cette réforme, qu'il juge même comme sa réforme la plus ambitieuse, et les députés ump vont voter sans état d'âme... ce n'est d'ailleurs pas la seule trahison (le traité de Lisbonne par exemple), tous ces bonshommes se torchent avec l'avis du peuple, où se situe la représentation là-dedans ? il faudrait vraiment réviser la Constitution  

 
Bizarre ce que tu dis, vu que c'est déjà dans le programme PS qu'ils abrogent cette loi-réforme des retraites si ils gagnent en 2012.

Non mais l'UMP et le PS, c'est pareil qu'on te dit    

D'ailleurs, j'ai remarqué qu'en général, les gens de droite, à chaque fois qu'ils se résolvaient à critiquer une réforme de leur camp ne pouvait s'empêcher de toujours ramener le PS, parti minoritaire depuis près de 10 ans, dans l'équation

 
Les promesses n'engagent que ceux qui les croient
 
Le PS s'est engagé à augmenter les prélèvements Je trouve que certaines déclarations sont assez ambigües ce qui ne m'encourage pas à la confiance

 
Oui en attendant, ils prometttent de revenir sur cette "réforme", et d'abroger pas mal des lois sarkozystes.
Et v'la ta réaction.
 
Donc finalement à quoi ça sert de manifester?  
A quoi ça sert de voter?  
A quoi ça sert d'avoir des partis d'opposition actuellement?
 
 

Ton cas particulier ne m'intéresse pas, je regarde les générations dans leurs ensembles.
Quant à celle de tes parents... Il me semblait assez clair que c'était la génération des baby-boomers que je visais.

Je parie qu'ils n'y toucheront pas. Dans le cas contraire faudrait qu'ils proposent autre chose en échange

 
Oui et on sait, ils ne proposent jamais rien et de toutes façons, ils n'ont pas de programme.  

C'est là qu'on se rend compte que finalement, Sarkozy n'est pas un accident dans l'histoire politique en France, juste une conclusion logique.

yep, hollande confirmait ca dans le petit journal l'autre jour

C'est surtout que les moins stupides savent bien qu'il n'y pas de solution facile au problème des retraites et que tôt ou tard tout le monde va devoir passer à la caisse, classes modestes incluses. Stratégiquement pour eux c'est très intéressant de laisser cette réforme plutôt que d'en proposer une autre qui tapera aussi (même si un peu moins) sur les classes modestes, ou qui se révèlera rapidement insuffisante.

 
manifester ça va de l'expression d'un désaccord (on en est là aujourd'hui) à l'utilisation de pouvoirs de nuisances pour aller au clash et faire reculer le gouvernement, par exemple, ce que faisaient les routiers dans les années 90s. Je ne sais pas jusqu'où ira la mobilisation, on verra bien.
 
voter ça sert à choisir ses dirigeants en se basant sur un programme ET sur l'histoire des élus parce que si les programmes pouvaient être lus au premier degré, ça se saurait. Par exemple, quand le FN nous la joue défenseur des ouvriers, le meilleur moyen de savoir si ils sont sincères c'est de regarder ce qu'ils ont voté et ce qu'ils votent quand ils sont aux affaires.
 
les partis d'opposition, au niveau national, en pratique ça sert à compter le temps de parole dans les média, temps de parole qui a en parti été utilisé par Madame Aubry pour approuver puis renier la retraites à 62 ans ou plus.
 
Enfin du côté du PS, on y verra plus clair après les primaires, j'espère que les retraites auront une part importantes dans les débats

 
Cette réforme n'a de motivations qu'idéologiques.
Il y a rien derrière, aucun projet de société, aucun vision, aucun réalisme, aucune cohérence.
Le pire est que la seule nouveauté dans ce bouzin, la prise en compte de la pénibilité a été complètement baclée.

 
pas les moins stupides, ceux qui ne croient pas ou plus en la politique