Reprise du message précédent :

 
Euh je réfléchis, mais si tu me trouves un terrain gratos pendant ce temps je prends

"Article III
 
Le principe de toute Souveraineté réside essentiellement dans la Nation. Nul corps, nul individu ne peut exercer d’autorité qui n’en émane expressément."
 
A les droits de l'homme

 
Mais c'est qui Bruxelles au final ?
 
Je veux dire, ca représente qui, quoi ? En quoi notre gouvernement élu devrait théoriquement se sentir traumatisé par une attaque de leur part ?  
 
Si on est membre de l'UE c'est de notre plein gré, après on discute avec nos "alliés" c'est normal, mais faut arrêter de baisser son froc à tout va devant une autorité suprême qui est là que parce qu'on le veut bien.

 
soutenir sarkozy et ce gouvernement dans sa politique xenphobe ? non merci
 
quand à la comparaison rom / juif / tzigane, même si on ne verra pas de génocide rom, elle est je trouve très appropriée, on stigmatise les rom pour le simple pretexte qu'ils sont rom.
c'est d'autant plus malsain que le président des français de 53% des votant agite sa torche fasciste dans le seul but de voir remonter ca cote de popularité.
bien plus facile de dire que la situation social en France est la faute des roms plutôt que de pointer les vrais problèmes, le pire étant que ca pourrais marcher
 

 
qu'un commune fournisse une aire d'accueil "payante" aux caravanes ne me semble en effet pas être un fondement, mais la façon dont on stigmatise la minorité rom, déja méprisée partout, pour le coup  me semble dépourvue de toute humanité.
on est tombé bien bas.
 
 

 
DSK a une rôle d'importance au FMI, pourtant il ne représente pas la France.
de même Reding a un rôle d'importance à la commission européenne, mais elle ne représente pas le Luxembourg

As-tu déjà vu un musulman fumer dans une église ? Cracher dans un bénitier ?
 
Par contre, j'ai déjà vu des femmes européennes en maillot de bain arriver au Maroc ivres mortes en plein ramadan. Je peux t'assurer qu'elles se sont fait emmerder (enfin, leurs maris qui ont passés pratiquement 1/2 journée de formalités administratives au bureau des douanes alors que pour nous, ça s'est passé en 10 minutes).
 
Le respect, c'est dans les deux sens. Y'en a qui respectent, d'autres non. Les étrangers n'ont pas le monopole de l'irrespect, il y a aussi des cons chez nous
 
Dans la mesure où tu respectes les règles du pays, il n'y a aucune raison d'interdire tel ou tel comportement qui ne font pas partis de ta vision de voir les choses.
On est tous différents, et on a tous droit au respect de cette différence.

Eh bien tu peux te sentir blessé, il y a de quoi. Moi aussi, j'ai honte et je suis blessé d'avoir un tel gouvernement en France, supposé me représenter.

 
t'as voté sarkozy en 2007 alors  
 

 
Personne. Et ça ne représente rien du tout, aucune légitimité.

 
Forcément, puisqu'ils sont déjà spécialisés de fait: un (très) bon élève qui y est isolé ne peut que pâtir individuellement de cette situation, que ça soit en raison du niveau concret de l'enseignement ou que ça soit en raison du "pédigré" qu'implique cette scolarisation pour la suite de ses études. Mais d'une manière ou d'une autre il va bien falloir arrêter cette hémorragie: l'émulation entre élèves c'est vraiment une part importante de l'éducation.
 
Enseignant ?

Il y a des lois, ton président a signé un traité au mépris du peuple français et se torche ensuite avec le droit européen.

Le ciblage ethnique est, en plus d'être odieux, interdit

 
 
Et raciste. tu as oublié    
 

 
Voté pour lui ou pas, il nous représente. Malheureusement.

Ce qui m'attriste, c'est effectivement de voir que les bons élèves (ou les pas trop mauvais, au choix c'est selon) dans ces structures sont sacrifiés parce qu'ils n'ont pas la chance d'avoir accès à une bonne structure
A l'inverse, ca m'attristerai aussi de casser les bonnes structures qui marchent, sous prétexte que d'autres ne marchent pas

 
 
Moi je dis heureusement  
 

Ah bon ?
 
Le président français est supposé être le représentant des citoyens français, ceux qui ont voté pour lui et les autres. Il est supposé être au dessus des partis.
Mais la méthode sarko te fait sans doute oublié cette chose. C'est pas parce que ce principe n'est pas appliqué aujourd'hui qu'il devient caduque.

Je repose la question puisque sur le topak Europe on ne me répond pas.
 

 
Quote pour savoir à qui tu répondais...

Suffit de citer la DUdH

 
Je cherche quelque chose qui a une valeur juridique.

 
 
Arrête de te cacher avec tes sophismes grotesques, t'as voté Sarkozy, et maintenant t'as honte.    
 
 
 

http://www.lepoint.fr/chroniqueurs [...] 737_56.php
 
 
C'est bien simple, il y a une véritable escalade du mépris des lois de la part de l'UMP.
 
Circulaire ethnique,
Accoyer à l'assemblé,
Financement occulte et certainement abus de faiblesse,
Ministre voyou,
etc...

la différence c'est que la femme en burqa lorsqu'elle finit au poste, otobox crie au racisme et à l'injustice, par contre la francaise en maillot de bain il trouve cela marrant qu'elle finisse au poste...

 
un topic ou les insultes sont récurrentes, surtout d'un côté  

 
Trouvé sur un autre forum :  
 

 
humm, interessant.
 
dit nous donc ce qui te rend si fier d'être représenter par M. Sarkozy.
 
sa politique économique dénuée de toute base économique ?
sa politique social qui consiste à casser les dispositifs aidant les plus démunis et ce sans toucher aux PRIVILEGES des classes les plus aisées ?
sa politique sécuritaire (lol) consistant à coller des pv au pauvres gars qui roule à 120 au lieu de 110 pour aller bosser ?
ses actions en matière d'éducation, faire plus avec moins de personnel et de moyen ?
sa lute ses gesticulations sur la crise financière ?
hadopi ?    
 
j'avoue que vu qu'on est sur le topic "que pensez vous de sarkozy", je serais curieux d'avoir ton avis détaillé sur le personnage

Quand la France viole les lois européennes
 
Mercredi 15 septembre 2010
 
http://francois-d-alancon.blogs.la [...] 010/09/15/
 
En droit ...

Merci de ne pas me prendre a temoin

 
La commission est de fait une émanation des Etats européens:
http://ec.europa.eu/commission_2010-2014/index_fr.htm
 

http://ec.europa.eu/commission_201 [...] dex_fr.htm
 
Alors certes on ne parle pas d'un exécutif directement issu du suffrage universel, mais de là à prétendre qu'il n'a aucune légitimité...

Berlusconi soutient Sarkozy
 
Dans une interview exclusive au Figaro mercredi, Silvio Berlusconi a affirmé son soutien à Nicolas Sarkozy. "Nos relations personnelles sont excellentes. Nous partageons la même idée de l'Europe, celle d'une Europe proche des gens, d'une Europe de l'action", a déclaré le "Cavaliere". Silvio Berlusconi a aussi désavoué la Commissaire européenne aux droits de l'homme Viviane Reding, qui avait attaqué la France sur sa politique à l'encontre des Roms: elle "aurait mieux fait de traiter le sujet en privé avec les dirigeants français avant de s'exprimer publiquement comme elle l'a fait".

 
Un soutien de qualitay   http://www.europe1.fr/Internationa [...] zy-270425/
 
On est pas aidé .
 

Non, je ne cautionne pas la burqa. Et puis, dans l'histoire du maillot de bain, personne n'a fini au poste. Ce sont les formalité de douane qui ont duré pour les maris. Pendant ce tes femmes sont restées avec nous et nous ont raconté un tas d'histoires de cul tout en continuant de boire du gin tonic Dons je garde un souvenir amusé de cette anecdote et oui, je pense que la moindre des choses aurait été que ces visiteurs aient témoigné d'un tant soit peu de respect envers leurs hôtes. Mais c'est resté gentillet comme réaction de la part des douaniers marocains.
 
J'aime pas la religion et surtout les religieux. De n'importe quel bord. Je considère que la religion est une entrave à la libre pensée et que les religieux sont la source de nombreux problèmes.
 
Mais si je vois une nana en burqa se faire arrêter et embarquer par la police sans aucun motif, oui, je crie au racisme. Parce que ce genre d'arrestation ne se fait jamais avec un type en costard-cravate "bien de chez nous".

Rien que cet étalage de raccourcis, de poncifs et de formules "prêtes à publier" pour les médias de masse, ça donne pas envie d'y aller.. mais alors pas du tout.  

Elle a de la légitimité que parce que ses membres font parti de nos gouvernements respectifs.

 
Merci  

 
Vivane Redding s'exprime au nom de la commission (ils l'ont ouvertement soutenue, c'est pas une phrase vide) et en concertation avec son président. C'est vraiment une mauvaise pioche l'attaque perso sur Viviane.

ça serait sympa qu'ils balancent un peu sur les comptes français au Luxembourg

JUIN : http://www.tdg.ch/actu/monde/polic [...] 2010-06-02

Septembre : http://www.lepoint.fr/pas-d-enquet [...] 120_19.php

Le lendemain il insulte le Luxembourg...      

 
très bien, alors je vais parler de ce que je connais, c'est à dire le social, notamment lié à l'habitat pour personnes modestes et/ou handicapées
 
En France il y'a possibilité (suivant plafond de ressource) d'obtenir des aides à l'amélioration / adaptation du logement via l'agence national de l'habitat (ANAH)
ses aides peuvent varier suivant les secteurs et les types de travaux.
elles sont donc soumisent à plafond de ressource, plafonds qui ont baissés cette année malgré une inflation positive.
les aides en elles même ont diminuée (presque de moitié pour certaine).
on touche déjà la à une population modeste, et on leur appui bien sur la tête pour les enfoncer.
bof bof pour le social.
 
mais ca a aussi une incidence économique, ben oui, les aides sont un dispositif incitatif à la réalisation de travaux, ca génère donc du chiffre d'affaire pour les entreprises du btp.
si on rajoute à sa la remise en question de la tva à 5.5% sur les travaux de rénovation, ainsi que la possible suppression du crédit d'impôt sur certaines choses en 2011, ca ne me semble pas non plus être un bon plan économique. (pas mal de petites entreprises on déjà mis la clef sous la porte en 2009 à cause de la suppression de leur ligne de crédit pas nos chers banques pourtant aidées par nos deniers, et cela malgré un carnet de commande plein)
 
les populations les plus modestes vont rester pour certaines vivre dans des taudis qu'elle paye à prix d'or (vive les emprunts sur tout est n'importe quoi, chose qui vient d'empirer avec les récentes modifications sur le prêt à taux zéro)
les classes plus moyennes vont ce tourner vers le travaille au noir qui va vite redevenir très tendance > tiens, ca pourrais engendrer une petite poussée d'immigration ca, très bon pour 2012, voyez msieur dame, les étrangers vous volent votre travail !!!!

Bien vu.

Et c'est honteux.

 
La CEDH doit en avoir une puisqu'un état peut être condamné si il ne la respecte pas ....