Reprise du message précédent :

 
ben oui, mais quand j'ai ouvert le topic j'avais au moins 7 ou 8 pages de retard. Après avoir feuilleté 2 ou 3 pages , j'ai sauté direct a la dernier.

 
+1  

 
L'Etat ? Le gouvernement, qui mène la politique de la Nation avec les moyens de l'Etat. Cette confusion permanente tend à désincarner la politique du gouvernement (ou des gouvernements successifs). L'appareil d'Etat (l'Administration) est placé sous la responsabilité du gouvernement et de son chef, le 1er ministre.
 
Article 20 de la Constitution
 

C'est marrant, on nous répète que 80% de ces expulsions sont volontaires, et que ces gens illettrés signent de leur plein gré. Et tu viendrais nous dire que ces expulsions "de gré à gré" ont fait l'objet d'une décision de justice?

Impossible. Si elles sont soi-disant "volontaires", c'est qu'elles n'ont pas été contestées.

Là est le déni de justice. Quand on maintient des personnes dans l'ignorance de leurs droits, et qu'on l'on fait tout pour que les avocats des associations ne puissent leur venir en aide.

Pourtant, t'as entendu ce qu'à dit Sarko ce vendredi à propos d'Uriage...?

Le souhait de briser la justice et de la mettre à la botte du gouvernement me semble patent.

La nouvelle tête à claque de l'UMP :  
http://www.20minutes.fr/article/59 [...] t-defoncer
 
"On était deux fois plus nombreux au campus des jeunes UMP qu'au MJS."
 
"On a formulé 20 à 30 fois plus de propositions."
 
"On ne veut pas établir de surveillance sur le web, on veut rétablir la vérité."
 
 

 
 
Faudrait lui expliquer que si ces idées à la con se font "défoncer", c'est parce que 93% des travailleurs sont des salariés. Ah c'est sûr que sorti de la presse et des médias possédés à 95% par les amis proches de Nicolas Sarkozy (Bolloré, Dassault, Lagardère, etc,...) il y a la vraie vie. Et la vraie vie ne passe pas ses vacances sur des yatchs.
 
A c'est certain que ça doit faire tout drôle de réaliser que la France n'est pas constituée de 36000 Neuilly.
 
 

Il y a dans le même style la réaction de sarko après les dernières élections où la droite s'est abstenue massivement. Il a dit à cette époque qu'il avait compris le message, que les français trouvaient qu'il n'était pas assez à droite, donc il allait durcir sa position.
Conclusion : il a écouté les abstentionnistes !  
 
Maintenant en France, il suffit de ne pas aller voter pour être écouté ! Fabuleuse démocratie !

 
L'extrême-droite adore ce mec, il a tout pour lui plaire: homo, juif et franc-maçon
 
Je crois qu'il se prend plus d'insultes de la part des fachos que toute la gauche réunie

 
 
 
   
___/______
Benjiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii !
 
 
 
 
   
___/___
Notons le sens de la formole du titre.
 
 
 

Et on remet ça  
http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] L-32280184  
T'en veux hein Eric, t'aime ça qu'on te traine dans la boue!    
 
 

 
Mais je le connais à peine, j'vous dit.  

Je suis le seul à être totalement indifféré par l'affaire/les affaires Woerth?

Oui.
 
Il y a un côté pathétique qui est totalement fascinant, un peu comme le fabuleux parcours des Bleus pour un anti-foot.
 
Tout est bon dans le cochon, et donc, tout le monde y trouve son compte sous au moins un ou deux aspects.

ça veut dire quoi, que ça ne t'intéresse pas ou bien que ça n'a aucune importance ?
personnellement ça ne me passionne pas mais je trouve ça très grave et j'espère que la justice fera son boulot

 
Tiens, si tu veux, y'a un topic "fonds d'écran" :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 7289_1.htm
 
 

 
 
je m'en branle aussi    
 
Les accointances entre le pouvoir et les grandes fortunes ont toujours existé. Celle ci tombait à pic pour les média : ils n'avaient rien à se mettre sous la dents fin Aout.  
 
 

la malhonnêteté a toujours existé, et alors, on laisse faire  
je sens que les brigades de la droitosphère de benjamin lascar sont en train de débouler    

 
 
Accointances, je veux bien.  
 
Corruption, trafic d'influence, mensonge, favoritisme, je refuse.  
 
J'espère qu'ils seront rapidement condamnés.

Je rends service à mon voisin, ce n'est pas interdit par la loi.
 
Je verse un pot-de-vin au Maire, c'est interdit.

en professionnalisant les hommes politique, on les a plus que jamais rendus corruptible...
si on interdisait le cumul des mandats, et le nombre de mandat successif au meme echelon, alors on reduirait enormement le probleme de la corruption...

Aubry s'est fortement engagée dans cette voie.  
 
Les verts et l'extrême-gauche aussi, mais ils ont moins de chances de gagner...

"accointances"... on parle de trafic d'influence ou encore de financement illégal de campagne électorale (et je passe sur le fait qu'un ministre se permette de mentir effrontément). Où est la "république irréprochable" promise par le candidat Sarkozy ?

 
Je ne serai pas étonné qu'Aubry soit sensible aux thèses en matière du non-cumul des mandats du député de la circonscription où je réside, alias Jean-Jacques URVOAS, secrétaire national du ps en charge des questions de sécurité.
 
Universitaire, maître de conf en droit constitutionnel et farouche opposant au cumul des mandats, il a abandonné son siège de Conseiller Régional lorsqu'il a été élu député.

 
Mais tu as quand même un avis sur la question ? Tu es plutôt dans le camp du "tous pourris, laissez-tombez" ou "ça ne prouve rien, arrêtez de le trainer dans la boue" ?

Il y a quand même un évènement très grave: Celui qu'une vieille dame sénile donne du fric à un parti dont personne ne connaît l'existence, et encore moins elle.

C'est de la corruption avérée et plus du trafic d'influence, de la corruption par ailleurs attestée par les écoutes téléphoniques sur lesquelles Maistre par le des efforts de l'Elysée pour influencer la justice dans une affaire privée.

Extrêmement. Tu imagines sincèrement la pauvre dame se lever le matin et se dire: Ah, je suis de bonne humeur, je vais donner de l'argent à un parti que personne ne connaît, pas même moi. Je suis généreuse, je suis comme ça.

Un parti avec 0 adhérents ayant cotisé, je précise.

Faut croire que les enveloppes Kraft sont entrées dans les moeurs de la République...

sur un tas d'affaires concernant Woerth, Sarko et cie il y a de forts soupçons, maintenant le problème est que la justice étant particulièrement complaisante avec les hommes politiques, ça n'aide pas à mettre à jour la vérité, à punir, et ça n'assainit pas le climat

Sur la base des retraits en liquide de centaines de milliers d'euros, de la seule limite était celle imposée par les banques qui trouvaient que trop, c'est trop.

De retraits en liquide dont quantité de domestiques attestent qu'ils étaient destinés à des hommes politiques, avec un pic en 2006-2007.

Le dossier est vide  
 
C'est vrai, un ministre de la République qui est aussi trésorier de son parti, c'est normal. Surtout quand il est ministre du budget.
 
C'est encore tout à fait normal qu'il dirige une pompe à fric destinée à alimenter les caisses du Parti, à savoir le Premier Cercle.
 
C'est aussi tout à fait normal d'avoir fait des fleurs aux Wildenstein, vu qu'un des fistons est membre fondateur de l'UMP et ami d'un certain Woerth Eric.
 
Son alliance électorale de circonstance avec le FN...
 
La succession César....
 
L'hippodrome de Compiègne....
 
Son apprentissage auprès de Mancel et Casetta.... D'ailleurs Mancel est culotté (en plus d'avoir été réélu, ce que je trouve inacceptable) :

>> http://www.jfmancel.fr/?p=741
 
Se faire décerner un brevet d'honnêteté par Mancel  
 
Bettencourt-de Maistre-Madame Son Epouse-UMP, c'est trop énorme à côté

la dépendance du judiciaire à l'exécutif ne te préoccupe pas ?

Ah, ça faisait longtemps    ça sera la chute de l'affaire woerht, s'il est acquitté. Je trouve quand même assez efficace la lapidation médiatique comme sanction, cette manière malsaine de relater l'instruction, du genre "c'est bien il est bientot cuit l'enfoiré"

Donc la confusion des genres ne te gêne pas ?  
 
Woerth ministre du budget/Trésorier de l'UMP/Dirigeant du premier Cercle.
Woerth donc l'épouse travaille pour Bettencourt - au sein d'un machin la conseillant pour frauder le fisc - et se rend fréquemment en Suisse.
Bettencourt qui file du blé - de façon légale ou plus - à l'UMP et au groupuscule de Woerth.
Woerth - ministre de tutelle du fisc - qui refile 30 millions à la vioque fraudeuse ? Vioque qui n'a pas été contrôlée depuis un bail ?
Madame Woerth embauchée par de Maistre non pas sur sa compétence mais sur sa proximité avec un certain E. Woerth, membre éminent du gouvernement et de l'UMP.
 
Aucun mélange des genre ? Tout est cloisonné ? Personne ne sait rien ?
 
T'as besoin de la justice pour te faire un avis sur le plan moral ?!?
 
T'es amateur de vaudevilles, t'aime bien les gens droit dans leurs bottes, tu apprécies ceux qui n'ont pas une tête à couvrir la fraude fiscale ?

c'est à dire ?

Mitrand a fait pareil et ça permet en plus de garder les riches en France.