Reprise du message précédent :
ah bon ? c'est mon esprit pernicieux qui fait le rapprochement entre 'femmes voilées' et l'islam alors
 
 

Moi ça me saoule le style résigné et fataliste  "ça a toujours été comme ça et ça sera toujours comme ça"  
 
 

On dirait une blague
 
 

Trouvaille :
 

 
Et c'est ce qu'on veut nous resservir...
 
 

Moi je trouve que sarkozy serait le président idéal pour la France. Il y a trop eu trop longtemps du socialisme et donner a des fénéants alors que nous on se creve au boulot. Les socialismes veulent des HLM pour tout le monde tandis que sarkozy veut la propriété pour tout le monde. Il  a du charisme, il ne prétend pas tout savoir, il fait tout pour réussir même si parfois il échou.
 
etc.... Je ne lui trouve pas bcp défaults au moins il aura essayé.
 
La france devient une france d'assisté, les francais ne sont jamais content, ils manifestent tous le temps. Si segolene royal passe au pouvoir je pars avec mes parents en Espagne

Justement, il faut faire la part des choses sur ce sujet. Comme de partout, il y a des cons et des mecs sympas, les généralisation ne sont pas les bienvenus dans ce domaine.
Dire que les flics sont des connards est aussi stupide que de dire que les femmes sont des putes ou encore que les hommes sont des enculés

Donc évitons les généralisations fouareuses

Et malheureusement c'est un cercle vicieux qui se met en place ou l'on retrouve encore plus de tensions et un fossé de plus en plus large entre les deux partis.

C'est pour cela, remettons en place la police de proximité, ça apaisera déja cette tension. (sinon hallucinante cette news)

On est vendredi, mais le troll moisi à des limites heing

 
effarant   imaginons la France d'après   enfin non je veux pas imaginer    

 
En fait, le Conseil n'a pas été saisi sur cette disposition de la loi (art 44 de la loi sur la prévention de la délinquance) ; ceci dit, il aurait pu se saisir d'office de cet article, mais c'est une technique très peu employée, et en plus vu le volume de la loi...
 
Je ne suis pas un grand fan du CC, mais sur ce coup là, je trouve que ce sont surtout les 2 mémoires de saisine du CC par l'opposition qui sont légers.
 
Bien plus léger que pas mal de mémoires de saisine du CC sur des textes importants, et l'opposition ne conteste que peu d'articles de la loi. Elle n'a pas du tout mis le CC en mesure d'examiner cette disposition et de la censurer le cas échéant.
 
Pourtant, ils ont bien dû la voir passer à l'assemblée et au sénat ?
 
A croire qu'ils n'avaient pas de juristes un peu sérieux, pénalistes et constitutionnalistes, sous la main, tous occupés à rédiger des argumentaires de campagne ? Ou pas quelques sous à consacré à la rémunération d'universitaires et avocats pouvant éplucher le texte et rédiger un recours ? Amateurisme.
 
pour avoir une vue d'ensemble de la procédure :
 
http://www.conseil-constitutionnel [...] /index.htm

C'est n'importe quoi cet article. On pourrait tout à fait enregistrer une arrestation en prétextant une volonté de créer une preuve. Et puis à moins de s'attarder sur l'outrage, filmer une arrestation en tant que telle, ce n'est pas pareil que de filmer un tabassage en règle pour rigoler entre connards par portables Bluetooth interposés…
 
'fin c'est ce que j'en pense . -Tac- ou d'autres juristes dans la salle, qu'est-ce que vous en dîtes  ?

Hfr est un beau monde quand meme, ici ces propos son considérés comme du troll, alors qu'on les entends s'exprimer IRL à la télévision sur une chaine publique

Ben oui
 
Je peux aussi te dire que les propos de certains hommes politiques seraient ici immédiatement suivi d'un méchant ban selon le cas

Le problème, c'est qu'assez systématiquement, la parole des membres de la force de l'ordre a plus de poids que celle des citoyens ordinaires. J'ai l'impression de me répéter là  

Vendredÿ c'est trollÿ

 
faut postuler pour le CSA  

Oui clair je en comprend pas pourquoi j'ai PAS LE droit de dire que je suis  a fond SARKO

Disons que l'un est assermenté, l'autre non, et ça parait logique que pour éviter toute contestation d'une effraction, le policier ai plus de poids.
Par contre, il faut un garde fou en effet

Tu as été plus rapide que mon edit

Le problème, c'est que tu n'as pas impunément le droit d'injurier la moitié de la population, tu sais, la moitié feignasse, qui bosse pour des cacahuètes, quand elle peut, ou essaye de bosser, mais n'y arrive pas.
 
Si Royal passe, tu t'en vas ? Je ne te retiendrais pas.

Ah mais t'as le droit.
 
Mais les trolls moisis comme "du socialisme et donner a des fénéants alors que nous on se creve au boulot", la prochaine fois c'est sanction
 
On est pas au PMU du coin à boire son 5ème pastis de la soirée, merci d'élever le débat.

Et quand Royal dit qu'elle espère que les Français choisiront la voie de l'intelligence, ce n'est pas prendre les 70-75% de la population votante pour des cons ?

J'ai passé l'âge du miroir magique. Merci.

Ou la la, tu est forte en critique mais en rhétorique ... (ne fait/dit pas aux autres ce que tu n'aimerai pas qu'on te fasse/dise, une règle de base..)

Je ne dit pas que tous les socialises sont des fénéants, il est normal d'aidé une femme veuve avec 3 enfants, et d'autres cas encore mais voila....
 
On n'arrive a rien sans travail, on m'a toujours inculqué ca! Il est normal de laisser les gens travailler plus que d'obliger les 35h a tout le monde.
 
La france pars en cacahuete donc il faudrait peut etre que un homme politique réagisse et je pense que c'est cette homme sarkozy qui peut apporter quelques choses a la France.

C'est surtout dans la droite ligne de ses slogans creux du tyle "ordre juste", "vraies gens" et "intelligence des terroirs".
 
Ça m'énerve rien que d'y penser  
 

C'est clair...

Vive les slogans/petites phrases "supérioristes", ça flate son electorat (et je parle pour tout le monde bien entendu)

 
Je suis tout a fait d'accord avec toi, c'est prendre les francais pour des cons. Ils n'ont rien fait pendant 14 ans si je me trompe pas et ils auraient trouver la solution ?

Il est vrai que la droite a fait de trés belles choses en attendant...

ça c'est aussi les prendre pour des cons au passage (et qui totalement faux au passage, encore heureux qu'ils ont faits des choses)

 
Bayrou a beaucoup trop abusé de ce genre de formules au dernier meeting.
 
J'ai particulièrement horreur de ça.

la droite essaye de faire quelques choses au moins, la gauche c'est la france immobile on avance pas, avec Chirac c'était pareil, Sarkozy n'a pas les mêmes idées et heuresement pour nous si il passe au pouvoir

Quand on hérite, c'est du mérite. C'est pour ça que Sarkozy veut supprimer les droits de succession. Pour qu'il y ait des personnes qui aient tout sans en foutre une.

Surtout les cours de français en fait.

Oh mais la gauche a fait pas mal de trucs aussi, des trucs qui t'ont peut être parut négatif mais ils les ont faits (oulala, ortho)

De toute façon, on est tjrs le con de quelqu'un, hein... Ce qui revient à dire con l'est tous plus ou moins, mais plus on l'est, plus il faut faire un effort pour ne pas le prouver. Et là, c'est pas gagné, mais selon les cas, c'est plus ou moins vite perdu  
 
   
 

On ne juge pas mon orthographe, mais nous parlons de politique. Enfin les gauchistes ne parlent jamais des choses qui fache Je m'attend à de la réplique là ^^

 
C'est kro meugnon ces petites phrases pré-machées

sur canal y'a shivardi, ils parlent du fait qu' Ockrent lui aurait demandé de ne pas venir avec son écharpe de maire parce que ça le ferais ressembler à miss france, shivardi dit qu'il a mal pris ça et qu'il ne l'oublieras pas, tout le monde en plateau fait remarquer que c'est une menace, et sur le petage de plomb de sarko pas un mot sur aucune chaine jusqu'a maintenant

Oui je crois qu'elle va être relativement lourde la

 
oui, quoi d'étonnant chez denisot,
 
edit HS : shivardi  

Choses qui fachent ?
 
Il y a rien qui fache dans tes posts : y a pas de contenu, y a pas d'arguments, juste une liste de poncifs, de clichés et de trolls. "La gauche n'a rien fait pendant 14 ans", "le socialisme, c'est pour les faignasses et les assistés" et j'en passe.
 
Sérieusement : merci d'élever le débat, d'argumenter, sinon pas la peine de rester (PS: au cas où, je suis modérateur donc je te dis ça dans l'intérêt du topic, pas par rapport à mes opinions).

C'est vrai ça, heureusement que Sarkozy est là pour arrêter la langue de bois, heureusement qu'il est là pour parler des choses qui fachent, de ces racailles à karchériser, de l'immigration et de l'identité nationale, des moutons qu'on égorge dans les baignoires. Heureusement qu'il est là.

 
Y'a quand même une dépêche AFP, c'est pas rien. Ca sera donc forcément dans 20Minutes demain matin.
 

denisot a fait son taff à faisant remarquer que c'est une menace, c'est toute la télévision qui ne fait pas le sien avec sarko