Reprise du message précédent :

Au train ou ça va, il va falloir légaliser les drogues (douces et dures), faire sauter les taxes sur l'alcool, etc, pour que les français ne bougent pas.

Il me reste 300€ sur mon compte après en avoir claqué 3000 ce mois ci, personnellement.  
Malheureusement, c'était un mois exceptionnel...
/ma vie
 

faut que tu donnes un peu de tes sous à ovrefoss        solidarité de gauche oblige

Non, je pense qu'il est fier de ma réussite, cela lui suffit.  

ah bah elle est belle la gauche        paroles, paroles

Elle est solidaire avec l'argent des autres comme chacun le sait

T'es dur  

Je sais que tu conçois difficilement que tout le monde ne rêve pas, comme toi, de devenir fonctionnaire, mais vraiment, les postes de grouillot dans l'administration publique, je te les laisse
Moi, c'est de justice sociale dont je parle. Et du fait que les premiers à pâtir du bon million de fonctonnaires en exèdant sont bien les précaires et faibles revenus en général, non les catégories aisées.
Quant au principe d'un concours octroyant un statut à vie, je suis fondamentalement contre. C'est l'anti-libéralisme par excellence, et ça n'aboutit qu'à générer des cohortes de bachoteurs près à tout pour obtenir une planque aux frais du contribuable.
J'avais lu une étude montrant que les candidats à ces concours postulaient à une multitude d'administrations sans rapport jusqu'à parvenir à leurs fins. Où est la vocation,le projet professionnel là-dedans ?

Rien que pour le passage en gras tu es complètement à la ramasse...
 
Pour le reste, vaste tissu de conneries, as usual...
Tu crois que l'argent touché par les fonctionnaires est perdu, ou quoi ? Qu'il s'évade fiscalement ?
Cela dit, ton discours peut toutefois s'avérer vrai pour pas mal d'énarques...

 
Et depuis qu'il s'est fait cette vision dans les années 70, ton oncle qui te raconte ce genre de connerie, il s'est penché sur la vie des fonctionnaires?

pas de bol, j'ai testé de la prefectoral et je suis très bien dans le privé. C'est con hein ? Bien qu'il y ait des postes autres que grouillot (oui, cela va te choquer mais parfois faut des Bac +5 avec des concours chiadés pour devenir fonctionnaire).  Et c'est marrant mais si les précaires devaient payer pour les services rendus par la fonction publique (sécurité, ordures, TEC, routes, pompier, santé, justice) ils seraient encore plus précaire. Oui cela choque je sais. Et tu sais que l'emploi a vie des fonctionnaires est une légende ? Oui, ils peuvent perdre leur emploi. Même le bête catégorie C que tu semble méprise mais qui te rend bien service sans que tu t'en rend compte. Je suppose que tu es contre la rente des notaires, pharmaciens, taxi, ce genre de mec qui, par numerus closus sont archi protégés de la concurrence. Et je sais contrairement à toi (mais à 15 ans, cela ne m'etonne pas) que plein de gens dans le privé ne font pas ce qu'ils ont révés de faire mais bosse "juste" pour nourrir leur famille. Oui, la vie c'est triste mais un jour, quand papa et maman t'auront mis dehors, tu comprendra. Surtout que tu votes a gauche.

[quotemsg=23400244,,812932]
Je sais que tu conçois difficilement que tout le monde ne rêve pas, comme toi, de devenir fonctionnaire, mais vraiment, les postes de grouillot dans l'administration publique, je te les laisse
Moi, c'est de justice sociale dont je parle. Et du fait que les premiers à pâtir du bon million de fonctonnaires en exèdant sont bien les précaires et faibles revenus en général, non les catégories aisées.
Quant au principe d'un concours octroyant un statut à vie, je suis fondamentalement contre. C'est l'anti-libéralisme par excellence, et ça n'aboutit qu'à générer des cohortes de bachoteurs près à tout pour obtenir une planque aux frais du contribuable.
J'avais lu une étude montrant que les candidats à ces concours postulaient à une multitude d'administrations sans rapport jusqu'à parvenir à leurs fins. Où est la vocation,le projet professionnel là-dedans ?[/quotemsg]
Ah bon ?
T as de quoi démontrer ce que tu affirmes ?
 
Exemple, depuis 10 ans, je crois que le % de fonctionnaires a baissé, les catégories les plus pauvres ne s'en sortent pourtant pas mieux, au contraire .
Etre contre une possibilité, ça c'est anti-libéral. Le libéralisme n'est il pas la liberté, dont celle de choisir un emploie à vie ?
 
Pour le reste, va dans une fac de médecine et tu verras que beaucoup se moquent de la spécialité ou de faire dentaire, ils veulent juste un diplôme. Et je pense que c'est vrai pour beaucoup, il n'y a qu'à voir le nombre de travailleurs du privé faisant mal leur boulot. Il doit y en avoir autant que des fonctionnaires.

les insultes que tu peux alligner toi, un véritable champion de la gauchitude aggressive, stupide, sans repères autres que se faire valoir en tant que pseudo brave type, c'est sidérant  

 
what?

on est plus trop au projet professionnel, être fonctionnaire "dans l'administration" est déjà un projet en tant que tel
Par ailleurs en temps de disette, personne ne fait trop le malin s'il a déjà l'opportunité de traviller et d'être relativement securisé, et ce dans le public comme dans le privé. Chanceux (voire pistonnés) sont ceux qui font exactement ce qu'ils veulent.
tu fais exactement ce que tu voulais toi ?

T'es à la ramasse  
C'est tellement bien de se parler comme à des chiens, ça donne tellement de force au propos  

 
Ce sont des insultes, comme tu le présentes?
 
Je ne sais pas pour toi, mais il faut vraiment vivre dans une grotte depuis une dizaine voire une vingtaine d'années pour parler d'emploi à vie pour les fonctionnaires.  
Ne parlons même pas du fonctionnaire = grouillot dans les administrations publiques, là c'est le summum.

Sarko pensait sans doute se relancer après l'attaque du groupe terroriste et la libération de l'otage français . Pas de chance c'est un fiasco, du coup c'est le silence total du coté de l'Élysée.

Ha ? Parce que l'argent n'est pas "perdu" c'est pas grave ? Donc on pourrait embaucher des fonctionnaires pour boucher les trous que d'autres fonctionnaires creuseraient, et y'aurait aucun problème s'ils promettent de dépenser leur paye en France ?  

Retourne plutôt à ton apéro.

Je le présente comme ça parceque c'est pas le premier message aggressif invectivant du genre, tu te doutes  
Ensuite tout dépend de quel fonctionnaire il s'agit. Un flic, un infirmier, un administratif etc.  
Globalement il a quand-même raison de dire que le fonctionariat est vu comme la panacée pour beaucoup de français, mais effectivement ça n'a rien à voir avec le niveau social.

t'as même pas de répartie mon pauvre...

Croire qu'on gagnerait à passer au tout privé, c'est pas trop mon truc, en fait.
Je préfère payer pour des services de qualité assurés par des gens qui ont un quelconque respect de leur mission que payer plus cher pour des prestations prises par dessus la jambe par les employés qui les effectuent...
 
Bon ok c'est très sommaire et ça peut passer pour du bisounoursisme ce que je dis là, mais j'ai la flemme de développer et j'ai une main cassée pour tout arranger...

 
Il dit un peu le contraire en fait.  
 
Ce n'est pas grave, tu sais, ce ne sera ni la première, ni la dernière fois qu'un type fera la compagnon de galère pour tenter de sauver un pote trolleur à deux balles.  
Mais la prochaine fois, abstiens-toi, parce que te voilà obligé de sauver un type qui, si tu ne l'as pas remarqué, s'est vite cassé après avoir lâché sa perlouze.

En même temps on est pas à un festival de la vanne, ici.  

Au sujet de traitement de l'affaire Bettencourt par les Médias.

http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=3210

Et dire que l'on considère ce torchon comme une référence    

 
Tu parles des fonctionnaires, là ? [/quotemsg]
Tu bosses bien à EDF, toi, si j'ai bien suivi ?
T'as quel statut exactement ? Pour savoir, hein.

Remarque, c'est pas idiot.
L'Elysée dicte les articles à publier, du coup plus besoin de journalistes, du coup le journal n'a plus à rémunérer qui que ce soit et du coup se fait des couilles en or.
Faire travailler moins pour toucher plus.  

Je ne crois pas que les salariés d'edf soient des fonctionnaires....

Je pensais en fait que ç'a été le cas dans une lointaine époque.
 
Mais je peux me tromper.©

Rien à voir avec défendre untel, je régissais à la conception du dialogue de l'indien là...
 
 

c'est bien, ca va aller

C'est pas possible          
 
T'avais qu'à pas voter socialiste, voilà le résultat quand un demeuré se targue de réfléchir et claque son avant-dernier neurone    
 

 
 
 
 

Bof...
22 messages par jour en gros...
Sachant qu'en une soirée de prise de tête tu peux en poster une centaine ou plus (soit le quota de la semaine   )...
En comptant les post monosmilesques, les "oui", les "non" ou les "ta gueule"...
Rien de surhumain  

oui

Et toi, ta conception du dialogue c'est trouver normal qu'un troll foireux vienne baver sur tous les fonctionnaires, aveuglément, diffusant là le bon vieux discours populo-poujadiste ?
Effectivement, ça va aller...

C'est pas faux.

Te fatigue pas...
 
kryptos, quand il n'est pas en mission commando sur hfr avec une boulette de semtex entre les dents, se fait chauffer une mousse à la gloire de Jeanne d'arc parce qu'elle était engraissée à la penthrite.
 
   
 

Ok.

sarko...  
 
des fois, j'ai envi de meurtre...