Reprise du message précédent :
Les fausses certitudes du projet de régulation de l'électricité
 

 
l'ensemble des taxes nouvelles ? Non j'ai un petit pense bête sur le PC et quand je vois une nouvelle taxe / projets "qui sera appliqué" et qui passe discrétos dans un autre projet de loi, je rajoute une ligne.  
 
L'ensemble des faits viennent d'un journal gôchiste, le Figaro, pour être sur de rien oublier.  
 
Et périodiquement je le relis, histoire de, comme la gauche sera pire, me préparer à être sur la paille en 2012.

Pipo.  
 
Quand Tapie prend une entreprise comme Adidas pour 1 euro, il sait que le marché de ses produits existe, il sait qu'il y a un savoir-faire, il sait qu'il y a de quoi dégager des marges.  
 
MAIS :
 
Tapie vend les bijoux, vire du monde pour augmenter les marges donc les dividendes, emprunte via une sombre filiale créée par hasard,  plombe les futurs bénefs, et dès que tout ca apparait dans les comptes, il revend pleine bourre, ne rembourse pas es prêts, et attaque les prêteurs pour spoliation. Accessoirement, il a des potes très doués en affaires qui pourraient devenir présidents puisqu'ils sont capable de faire autant et sûrement mieux.
 
 
 
Tu remplaces Tapie par le nom de n'importe quel conglomérat d'investisseurs, tu remplaces le nom de Adidas par le plus petit fabricant de chaussures de sécurité ardéchois, et tu déjantes les structures économiques pour que l'état verse des milliards aux banques qui sont planquées derrière les investisseurs qui ne trouvent plus rien à vider dans les petit monde de l'industrie.
 
Faut être particulièrement taré, aujourd'hui comme depuis le temps lointain de la planète des singes, pour croire qu'on peut encore se faire une place de tout repos en sciant sa branche.
 

 
 
/Hortefeux
 
http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] r=RSS-3208
 
OH MON DIEU, la gouvernance de mon pays est magique  

je verrais bien le ministre de l'immigration se faire "renvoyer chez lui" après annulation de sa nationalité pour polygamie

[appeau hortefeux]
 
  :
http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] ueries.php
 
lisez moi ces commentaires savoureux    
 
[/appeau hortefeux]

pas d'humeur

comme on dit : qui fait le malin tombe dans le ravin ou, plus "sudiste" avant d'accuser les autres d'avoir le cul merdeux, on verifie si le sien est propre.  
 
Là le mec il aurait du payer le PV et basta. Quand le fisc veut trouver, il trouve.  
 
La polygamie c'est plusieurs épouses "civiles" en même temps, basta. Les mariages religieux ne sont pas reconnus. Si jamais ils foncent la dedans, c'est la boite de pandore qui s'ouvre.

 
La justice à son meilleur en gros.

enfin vous allez voir qu'il va se faire allumer pour travail au noir et qu'on ne parlera plus de polygamie au moment d'un éventuel procès, c'est juste que ça flatte certains égos de balancer ça alors que si on disait seulement qu'il bossait au noir, on risquerait de pouvoir s'identifier au bonhomme

des mecs qui bossent au noir avec une femme et une maitresse "régulière" y'en a pas mal  

 
avec entre 15 et 20 gosses plus deux dans les tuyaux
 
ce que l'on ne manque pas de nous rappeler autant que faire ce peut

Oui mais ce sont des Portugais ou autres Polacks

 
le fait de célébrer un mariage religieux pour un prêtre (quelque soit la religion) sans acte civil préalable est punit par la loi (je sais plus les peines encourues). Bref feraient mieux d'aller voir du coté de l'imam.  

 
20 000 famille selon Hortefeux    
La polygamie de fait (ce qui ne veut rien dire   )

Moi ce que j'aimerais savoir c'est pourquoi on se reveille maintenant?
Apparemment, l'administration nantaise était au courant de la situation de ce triste sire.
Pourquoi n'a t elle pas engagé des actions contre cette fraude généralisée envers la France?  
 
laissé allé? complicité?

affreux tellement c'est prévisible, même pas besoin d'un lire plus d'un ou deux
 
mais vu que ca parles d'hortefeux, je me suis quand même permis d'envoyer un message ou je me désole qu'on laisse encore des voyous condamnés par la justice faire la loi dans notre pays;
on verra si ca passe la modération.  

 
il a fait travailler des employés au noir.  
 
Et selon la jurisprudence d'un autre topic, si tu fais remarquer que le chemin est bine tortueux pour faire payer ce gars, c'est que tu fais partie de son fanclub.
 
N'empêche avec ce genre de traitement, tu peux condamner la majorité des restaurateurs parisiens.

manque de moyen?

 
http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] ueries.php
 
Non mais lol. Les mots ont un sens bourdaÿl, c'est pas ça la polygamie.
 

non, l'habitude.
 
si on devais punir tous les entrepreneurs et entreprises françaises qui font bosser (eux, leurs filiales ou contractants) des gens au black et en dehors de tout cadre légal et social, le secteur du bâtiment serait bien embêté.
 
le seul truc c'est que lui il a réussis a enquiquiner un ministre, et dans notre pays ou l'abus d'autorité est si rare, ca se fait pas.

sisi Hortefeux vient d'inventer la polygamie de fait et ça va etre interdit.
dorénavant meme nos histoires de cul seront gérés par l'état si ça ce n'est pas beau.    

 
Mouahhhhaaaahhhh.
 

 
oui enfin si le mariage est célébré à Las Vegas par un faux Elvis, à Sanaa par un imam local ou au milieu du desert australien par un néo-hippie défoncé aux champi locaux, cela va être dur. Et pour eux ils seront "maries".  
 
Et pourquoi maintenant se réveiller ? Aucune idée ! Mais des bons gaulois vivant en couple mais pas officiellement pour que madame touche les allocs y'en a pas mal aussi. Et pas que des pauvres. C'est peut être qu'engager une procédure "classique" (sans branle-bas du ministre) doit trop encombrer les tribunaux alors que le préjudice n'est pas "important" par rapport aux affaires d'une personne passée à tabac, d'un jugement de divorce ou d'un vol  de voiture
 
(m'enfin la justice du peuple, par et pour le peuple est bien en marche avec la suppréssion des seuls juges indépendants et la suppression des jurys populaires)

Faire tout un pataquès d'un mec qui a touché 3 ans d'allocs et payer des avocats avec le chèque de son assos, c'est quand même magique.  
Pendant ce temps, chez les cols blancs...

 
On attrape pas des mouches d'extrêmes droites avec du vinaigre.

 
c'est plus dur a prouver chez les cols blancs ... la preuve, officiellement et judiciairement, les patrons d'EADS ne savaient pas que l'action allait plonger quand ils allaient annoncer le retard de l'A380 et ils ne savaient pas non plus qu'il y avait du retard quand ils ont usé leurs droits aux stocks options.

 
Ville gangrénée par le socialisme décadent.
 
Par contre c'est vrai que si le cas était connu depuis longtemps, je me demande toujours pourquoi l'avoir sorti en plein débat sur l'Identité Nationale.
 
Ou justement c'était peut-être téléphoné pour renforcer notre Identité Nationale rien qu'à nous les souchiens vis-à-vis des terroristes du issonpascomnouistan.

Oui va falloir envoyer la moitié des bistrotiers de France en justice  

+1
Et pour rester dans le sujet, je propose de multiplier par 2 toutes les prestations sociales, afin d'éviter la tentation de fraude.

 
n'empêche cette histoire, c'est du pur Kafka.
 
La femme qui reçoit un PV invalide, qui organise avec son mari et leur avocat une conf de presse.
Hortefeux qui twitte le dossier social et judiciaire supposé du gars à Besson, via la presse.
Besson qui veut faire une loi, mais qui se prend un mur.
Cambriolage
les journalistes qui ont tellement rien qui en sont à filmer les gosses du type.
les RG qui disent ne rien avoir sur le type.
quelques semaines plus tard, le mec pourrait être poursuivi pour des trucs à la noix.
 
 
Les mecs de droite sont-ils vraiment si bêtes pour gober ce genre d'histoire?

 
Je me souviens de la stat sur les commerçants et restaurateurs qui ne déclarent pas leur conjoint, mais c'est assez énorme.

 
oui c'est enorme. Pis au moment de la retraite cela pleure parce que madame n'a droit a rien (et quand monsieur meurt, c'est encore pire)

 
Oui, mais eux ils ont la valeur travail, pas comme les assistés aux allocs.

Gober peut-être pas, mais ils s'auto-persuadent je pense

La droite, what else ?

 
non mais on peut être de droite et voir que c'est de la merde en branche !    
 
La démagogie c'est marrant 5mn, pas 3 ans

 
ah oui, mea culpa.
J'introduirais un "et " plutôt qu'un "ou".

 
c'est surtout qu'ils ne peuvent pas déclarer leurs épouses en tant que salariées à cause des trop nombreuses charges créées par la gauche pour asphyxier les bonnes volontés des petits entrepreneurs

 
Et ça vient ensuite pleurer sur les privilèges des fonctionnaires.

My bad, j'aurais dû dire "les sarkozystes" Mais j'ai les pensées confuses en ce moment

 
Franchement mais vous n'avez pas honte de défendre ce mec?
Pour rappel, il emburqanise des femmes et est soupçonné de frauder les allocations familiales.
C'est ce genre de combat qui vous tient à coeur?