Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4402 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  11039  11040  11041  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617
Auteur Sujet :

[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

n°22578796
Bollareck
Posté le 14-05-2010 à 15:39:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

ovrefoss a écrit :

Tu comprends pas ???? Pas possible.....
 
Responsable de la situation financière de la Grèce ? Un gros bras financier.
 
Pour sauver la Grèce, pas de souci, merci Sarkozy : les autres états doivent emprunter. A qui ? Aux gros bras financiers.
 
Qui ramasse au final le double jackpot ? Les gros bras financiers.
 
Tu comprends toujours pas ???? Pas possible..... Tu es mûr pour revoter Sarkozy :D
 


 
Non non non. La merde dans laquelle ils sont, ils s'y sont foutus tout seuls les Grecs.
Sinon c'est un peu comme dire que les personnes surendettées aprés 15 crédits à la conso sont des victimes de Cétélem et Cofidis.


---------------
Mais je peux me tromper.      
mood
Publicité
Posté le 14-05-2010 à 15:39:25  profilanswer
 

n°22578807
ovrefoss
Posté le 14-05-2010 à 15:40:45  profilanswer
 

Bollareck a écrit :


 
Non non non. La merde dans laquelle ils sont, ils s'y sont foutus tout seuls les Grecs.
Sinon c'est un peu comme dire que les personnes surendettées aprés 15 crédits à la conso sont des victimes de Cétélem et Cofidis.

T'as raison, Léon.
 
Avant l'UE et les merveilleux conseils de Goldman Sachs, ils n'étaient pas assez endettés, ces cons  
 
 
 [:moonzoid:2]  
 
 

Message cité 1 fois
Message édité par ovrefoss le 14-05-2010 à 15:44:09

---------------
Le terrorisme gauchiste et le terrorisme étatique sont les deux mâchoires d’un même piège à cons »© JP. Manchette - SUPER SITE FRANÇAIS SUR LES GILETS JAUNES  !
n°22578813
g4w3ll
Droit de l'hommiste bobo naïf.
Posté le 14-05-2010 à 15:41:19  profilanswer
 

Bollareck a écrit :


 
Non non non. La merde dans laquelle ils sont, ils s'y sont foutus tout seuls les Grecs.
Sinon c'est un peu comme dire que les personnes surendettées aprés 15 crédits à la conso sont des victimes de Cétélem et Cofidis.


 
Ahah. Les pauvres, c'est leur faute si ils sont pauvres :o

n°22578896
Profil sup​primé
Posté le 14-05-2010 à 15:48:12  answer
 

Les gens qui se retrouvent avec 15 crédits à la consommation sont en général dans une position délicate qui arrange bien les organismes de crédit tout de même. Pour la Grèce c'est un Etat, on ne peut pas vraiment dire qu'ils sont facilement manipulables (ou alors faut changer de gouvernement :o)
 

ovrefoss a écrit :

Avant l'UE et les merveilleux conseils de Goldman Sachs, ils n'étaient pas assez endettés, ces cons


Euh... le rôle de Goldman Sachs dans l'affaire est d'avoir aidé la Grèce à contracter des emprunts obligataires, que la Grèce demandait.

n°22578914
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 14-05-2010 à 15:49:17  profilanswer
 

g4w3ll a écrit :


 
Ahah. Les pauvres, c'est leur faute si ils sont pauvres :o


 
Suffisamment riche pour pouvoir acheter des bombes en tout cas. :o


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°22578932
Bollareck
Posté le 14-05-2010 à 15:49:54  profilanswer
 

g4w3ll a écrit :


 
Ahah. Les pauvres, c'est leur faute si ils sont pauvres :o


 
On n'est pas responsable de sa naissance et de ses atouts de départ mais on est responsable de son destin.  
Les gens qui ont régulièrement de la chance en sont responsables, ceux qui sont tout le temps dans la merde en sont responsables.  
 
La Grèce n'a pas toujours été pauvre. Elle aurait eu la possibilité de prospérer durablement si elle avait fait des choix réfléchis et si elle n'avait pas vécu au dessus de ses moyens.  
A mon avis , la situation de l'Espagne va se révéler pire encore. Pour quiconque est allé régulièrement en Espagne dans les années 2003 - 2007, c'est flagrant.

Message cité 4 fois
Message édité par Bollareck le 14-05-2010 à 15:50:35

---------------
Mais je peux me tromper.      
n°22579001
Profil sup​primé
Posté le 14-05-2010 à 15:55:03  answer
 

Bollareck a écrit :

Les gens qui ont régulièrement de la chance en sont responsables, ceux qui sont tout le temps dans la merde en sont responsables.


Mais bien sûr [:mouais]  
 
Faudra en parler aux habitants des PVD.

n°22579026
Bollareck
Posté le 14-05-2010 à 15:57:16  profilanswer
 


C'est valable pour tout le monde et de tout temps.  


---------------
Mais je peux me tromper.      
n°22579050
Bollareck
Posté le 14-05-2010 à 15:59:13  profilanswer
 


Trés bon exemple :  
Un gagnant du loto a eu de la veine une fois dans sa vie. Ce n'est pas régulier.  Il n'en est donc pas responsable ou alors il a une responsabilité infime.  
Et gagner au Loto n'empêchera jamais celui qui prend les mauvaises décisions, qui ne saisit pas les opportunités et s'entoure des mauvaises personnes de rater complètement sa vie.
 
 
Mais si tu prends l'exemple trés particulier d'une personne qui a joué la même combinaison au loto pendant 20 ans, et a toujours prévu 2 € par semaine pour cela, alors on peut dire qu'il a une part de responsabilité plus grande dans sa réussite.  
 
D'ailleurs en rêgle générale, les plus grands gagnants du Loto sont des gens qui jouent depuis longtemps la même combinaison.

Message cité 3 fois
Message édité par Bollareck le 14-05-2010 à 16:02:17

---------------
Mais je peux me tromper.      
n°22579054
Profil sup​primé
Posté le 14-05-2010 à 15:59:34  answer
 

Bollareck a écrit :


C'est valable pour tout le monde et de tout temps.  


Non, c'est de la grosse connerie en barre.

mood
Publicité
Posté le 14-05-2010 à 15:59:34  profilanswer
 

n°22579075
doutrisor
Posté le 14-05-2010 à 16:00:33  profilanswer
 

Don't feed the troll   :)  
 


---------------
"A toute chose sa saison, et à toute affaire sous les cieux, son temps"
n°22579089
moonboots
Posté le 14-05-2010 à 16:01:08  profilanswer
 

Bollareck a écrit :


C'est valable pour tout le monde et de tout temps.  


donc Sarkozy n'a aucune responsabilité, il ne sert à rien  :??:

n°22579114
Bollareck
Posté le 14-05-2010 à 16:02:48  profilanswer
 

moonboots a écrit :


donc Sarkozy n'a aucune responsabilité, il ne sert à rien  :??:


 
Pas compris ?  :sweat:


---------------
Mais je peux me tromper.      
n°22579156
LooSHA
D'abord !
Posté le 14-05-2010 à 16:05:43  profilanswer
 


Quand il n'est pas sur la ligne G2F (Gaston2Foix) - les 3 morts en Grèce, c'est la faute à la finance mondialiste - il est plutôt pas mal, mis à part sa mémoire limitée aux 5 dernières minutes :spamafote:
 

Bollareck a écrit :

Non,  je m'en fous car je prends principalement les transports en commun ou mon vélo.  :o  
Pour utiliser régulièrement une voiture, j'attends la généralisation des électriques , ce qui ne saurait tarder. Je trouve que rouler encore à l'essence en 2010...C'est anachronique.


C'est naïf que de penser que l'homme n'exploitera pas le pétrole jusqu'à la dernière goutte accessible.
 
 
Meet Bollareck [:ddr555]  :love:  


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°22579266
Comet
Posté le 14-05-2010 à 16:13:22  profilanswer
 

Bollareck a écrit :

 

Non non non. La merde dans laquelle ils sont, ils s'y sont foutus tout seuls les Grecs.
Sinon c'est un peu comme dire que les personnes surendettées aprés 15 crédits à la conso sont des victimes de Cétélem et Cofidis.


Les grecs ont surtout 3 énormes problèmes:
-une défiance sur leurs statistiques économiques truquées de multiples fois
-une corruption beaucoup trop importante qui empêche l'Etat de prélever l'impôt efficacement
-un budget militaire énorme pour un tel pays (Turquie...)

Message cité 1 fois
Message édité par Comet le 14-05-2010 à 16:14:00

---------------
*** ***
n°22579308
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 14-05-2010 à 16:18:02  profilanswer
 

Bollareck a écrit :

La Grèce n'a pas toujours été pauvre. Elle aurait eu la possibilité de prospérer durablement si elle avait fait des choix réfléchis et si elle n'avait pas vécu au dessus de ses moyens.


Tu veux dire si l'Empire Byzantin avait su résister aux Turcs ? [:petrus75]
 
Parce que bon, la dernière époque de prospérité de la Grèce devait se situer par là, quoi... Y'a un peu moins de mille ans :D

n°22579323
Bollareck
Posté le 14-05-2010 à 16:19:04  profilanswer
 

Comet a écrit :


Les grecs ont surtout 3 énormes problèmes:
-une défiance sur leurs statistiques économiques truquées de multiples fois
-une corruption beaucoup trop importante qui empêche l'Etat de prélever l'impôt efficacement
-un budget militaire énorme pour un tel pays (Turquie...)


 
 Le problème le plus difficile à resoudre reste le 3eme. Influer sur un contexte international pour essayer de l'améliorer en tenant compte du passif et en essayant de ne pas froisser les susceptibilités , ca demande du doigté.  


---------------
Mais je peux me tromper.      
n°22579340
Profil sup​primé
Posté le 14-05-2010 à 16:20:36  answer
 

c'est de la faute des pauvres si ya de la misèèèèèèèèèèèreuuuuuuuuuuuuuuuuuuh

 


Message édité par Profil supprimé le 14-05-2010 à 16:20:45
n°22579344
moonboots
Posté le 14-05-2010 à 16:20:53  profilanswer
 

Bollareck a écrit :


 
Pas compris ?  :sweat:


si les peuples sont responsables de leur situation, quelle est la part de responsabilité de leurs responsables, nulle ?

n°22579457
Bollareck
Posté le 14-05-2010 à 16:29:34  profilanswer
 

moonboots a écrit :


si les peuples sont responsables de leur situation, quelle est la part de responsabilité de leurs responsables, nulle ?


 
Les peuples sont responsables de la nomination des responsables qui les représentent.
Dans le cadre des dictatures , ils sont responsables du maintient ou non au pouvoir de ceux qui les oppriment. La résistance à l'oppression n'est pas un droit que l'on demande et il n'est pas négociable.  
 


---------------
Mais je peux me tromper.      
n°22579469
Bollareck
Posté le 14-05-2010 à 16:30:41  profilanswer
 


 
Exactement mais je n'ai pas dit autre chose si tu relis bien.


---------------
Mais je peux me tromper.      
n°22579476
Bollareck
Posté le 14-05-2010 à 16:31:27  profilanswer
 


 
A l'électricité.  [:littlebill]


---------------
Mais je peux me tromper.      
n°22579484
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 14-05-2010 à 16:31:56  profilanswer
 

Bollareck a écrit :


 
 Le problème le plus difficile à resoudre reste le 3eme. Influer sur un contexte international pour essayer de l'améliorer en tenant compte du passif et en essayant de ne pas froisser les susceptibilités , ca demande du doigté.  


 
j'aurais dit que c'était le plus facile moi :/
 
La grèce est menacée par qui concrêtement :??:

n°22579491
moonboots
Posté le 14-05-2010 à 16:32:14  profilanswer
 

Bollareck a écrit :


 
Les peuples sont responsables de la nomination des responsables qui les représentent.
Dans le cadre des dictatures , ils sont responsables du maintient ou non au pouvoir de ceux qui les oppriment. La résistance à l'oppression n'est pas un droit que l'on demande et il n'est pas négociable.  
 


quelle naïveté  :/

n°22579499
moonboots
Posté le 14-05-2010 à 16:32:49  profilanswer
 


en pédalant (voiture à pédales)

n°22579503
Bollareck
Posté le 14-05-2010 à 16:33:14  profilanswer
 


 
J'ai dit : ceux qui gagnent les plus grosses sommes.  
C'est vérifié.


---------------
Mais je peux me tromper.      
n°22579509
Bollareck
Posté le 14-05-2010 à 16:33:41  profilanswer
 


 
Ou veux tu en venir exactement ?


---------------
Mais je peux me tromper.      
n°22579518
Bollareck
Posté le 14-05-2010 à 16:34:15  profilanswer
 

moonboots a écrit :


quelle naïveté  :/


 
Je me trouve au contraire trés lucide sur ce coup la.  
En fait ce que j'ai dit , c'est beau.  


---------------
Mais je peux me tromper.      
n°22579564
moonboots
Posté le 14-05-2010 à 16:38:23  profilanswer
 


et puis quand on veut on peut  :o

n°22579577
Profil sup​primé
Posté le 14-05-2010 à 16:40:11  answer
 


 
 
j'avais tenu un raisonnement similaire
 
j'avais acheté 100 bancos d'un coup plutot qu'au fur et a mesure
 
me disant que j'avais plus de chances de gagner si je les prends a la suite car yen a un qui finira par etre gagnant
 
résultat : 500 balles a la poubelle [:totoelectro]
 

n°22579582
Profil sup​primé
Posté le 14-05-2010 à 16:40:53  answer
 

moonboots a écrit :


et puis quand on veut on peut  :o


 
 
d'ailleurs si on est toujours dans une situation de crise, c'est du a un brutal élan de paresse de la part des salariés mondiaux :(

n°22579604
Profil sup​primé
Posté le 14-05-2010 à 16:42:30  answer
 


 
 
non j'ai pas rentabilisé mes 500 balles chte dis
 
j'ai du me faire 250 francs ( oui c'était des francs à l'époque)
 
avec les 250 j'ai racheté et j'ai gagné des clopinettes
 
ca marche pas chte dis, j'ai pas vu un seul banco a 5000

n°22579615
moonboots
Posté le 14-05-2010 à 16:43:44  profilanswer
 


 :non:    500 balles qui repartent dans l'économie française

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  11039  11040  11041  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)