On n'a pas à " s'occuper " de la planète. Nous ne sommes pas " responsables " de la nature.  Personne n'a choisi de voir le jour sur Terre. Personne ne nous a  "donné " cette planète , et certainement pas nos ancêtres contrairement à ce que radotent les aborigènes Australiens, car les " ancêtres " ne se posaient même pas ces questions.  On se comporte en espèce intelligente :  On exploite nos atouts au maximum. Point final.

 
On n'a pas à " s'occuper " de la planète. Nous ne sommes pas " responsables " de la nature.  Personne n'a choisi de voir le jour sur Terre. Personne ne nous a  "donné " cette planète , et certainement pas nos ancêtres contrairement à ce que radotent les aborigènes Australiens, car les " ancêtres " ne se posaient même pas ces questions.  On se comporte en espèce intelligente :  On exploite nos atouts au maximum. Point final.  

 
Avant d'aller en "saloper une autre" ( ce qu'on fera forcément car aucune espèce vivante ne laisse un bilan positif dans l'environnement ou elle évolue )  on aura trouvé le moyen de prolonger la vie de celle que nous occupons actuellement. On n'en est qu'au début de l'exploitation massive des ressources terrestres. Que ça plaise ou non aux écolos.

 
Avant d'aller en "saloper une autre" ( ce qu'on fera forcément car aucune espèce vivante ne laisse un bilan positif dans l'environnement ou elle évolue ) on aura trouvé le moyen de prolonger la vie de celle que nous occupons actuellement. On n'en est qu'au début de l'exploitation massive des ressources terrestres. Que ça plaise ou non aux écolos.

Descartes avait raison, l'homme a toujours l'impression d'être suffisamment intelligent

Prochain post débilo S.F. pour justifier tes idées de merde et c'est alerte modo

 
Jusqu'ici , rien n'est venu nous démontrer le contraire et il n'y a aucune raison que cela arrive.  
Et si cela arrive , tant pis.

 
Avant d'aller en "saloper une autre" ( ce qu'on fera forcément car aucune espèce vivante ne laisse un bilan positif dans l'environnement ou elle évolue )  on aura trouvé le moyen de prolonger la vie de celle que nous occupons actuellement. On n'en est qu'au début de l'exploitation massive des ressources terrestres. Que ça plaise ou non aux écolos.

Si mes idées ne te plaisent pas, c'est ton problème, pas le mien.

 
Avant d'aller en "saloper une autre" ( ce qu'on fera forcément car aucune espèce vivante ne laisse un bilan positif dans l'environnement ou elle évolue )  on aura trouvé le moyen de prolonger la vie de celle que nous occupons actuellement. On n'en est qu'au début de l'exploitation massive des ressources terrestres. Que ça plaise ou non aux écolos.

Non mais tu te rends compte que ton argument est du niveau d'un ado trop gâté qui dit à ses parents "toutes façons j'ai pas demandé à venir au monde  !! " ?

 
dis, tu ne veux pas ouvrir un livre dans ta vie?

Non mais tu te rends compte que ton argument est du niveau d'un ado trop gâté qui dit à ses parents "toutes façons j'ai pas demandé à venir au monde  !! " ?

 
La "prise de conscience " a déja eu lieu il y'a longtemps. Au moins depuis qu'on a inventé les poubelles et qu'on ne jette plus ses ordures en pleine rue comme au haut moyen âge.  
 
Exploiter au maximum veut dire aussi obtenir plus de résultat avec moins de matière première ou d'effort . Le progrés va aussi dans ce sens, justement.  
 
Mais à mon avis ce ne sont pas les mêmes personnes qui ont inventé les matériaux recyclables ou qui développent les arbres artificiels et qui demandent la fermeture des centrales nucléaires ou la destruction des plants d'OGM

 
Et tu crois que tu es quoi par rapport à l'univers , espèce de prétentieux ?  
Tu n'es même pas un enfant. Juste une petite poussière , une petite particule.

 
Avant d'aller en "saloper une autre" ( ce qu'on fera forcément car aucune espèce vivante ne laisse un bilan positif dans l'environnement ou elle évolue )  on aura trouvé le moyen de prolonger la vie de celle que nous occupons actuellement. On n'en est qu'au début de l'exploitation massive des ressources terrestres. Que ça plaise ou non aux écolos.

C'est d'ailleurs une constante que j'ai remarquée chez les écolos : La prétention . La prétention de vouloir donner des leçons au monde entier. La prétention d'avoir la mission de sauver la planète. Et pourquoi pas de protéger l'univers aussi ?

L'arbre artificiel est à un stade de prototype largement avancé. En phase de test. J'ai déja cité des sources.
Je ne sais pas si tu te rends compte du ridicule de la situation dans laquelle tu te trouves.

C'est d'ailleurs une constante que j'ai remarquée chez les écolos : La prétention . La prétention de vouloir donner des leçons au monde entier. La prétention d'avoir la mission de sauver la planète. Et pourquoi pas de protéger l'univers aussi ?

T'as vu la gueule de ton arbre ? T'as vu ce qu'il sait faire ?
"Arbre artificiel" c'est un beau terme marketting, ça n'a rien d'un arbre ton machin

Avant d'aller en "saloper une autre" ( ce qu'on fera forcément car aucune espèce vivante ne laisse un bilan positif dans l'environnement ou elle évolue )  on aura trouvé le moyen de prolonger la vie de celle que nous occupons actuellement. On n'en est qu'au début de l'exploitation massive des ressources terrestres. Que ça plaise ou non aux écolos.

C'est d'ailleurs une constante que j'ai remarquée chez les écolos : La prétention.

C'est d'ailleurs une constante que j'ai remarquée chez les écolos : La prétention . La prétention de vouloir donner des leçons au monde entier. La prétention d'avoir la mission de sauver la planète. Et pourquoi pas de protéger l'univers aussi ?

Bon puisqu'on est en plein sujet du Grenelle, c'est quoi vot' truc d'arbres artificiels, là ?      

Bon puisqu'on est en plein sujet du Grenelle, c'est quoi vot' truc d'arbres artificiels, là ?      

 
Non ça c'est du pur reve totalement stupide, au quel pratiquement personne n'y croit !  
La verite c'est  "Rien a branler que la terre devienne invivable, dans 50ans je ne serais plus la pour le voir, pas envie de me priver maitenant pour que les autres en profient aussi quand je serais mort"  

http://www.lefigaro.fr/medias/2009 [...] fbfa2c.jpg
 
(http://www.lefigaro.fr/vert/2009/08/27/01023-20090827ARTFIG00506-des-arbres-artificiels-contre-le-rechauffement-climatique-.php)
 
Des plaquettes qui captureraient le CO2. L'idée serait ensuite de le planquer au fond de la mer

On peut lui mettre des feuilles en plastoc pour faire plus joli si tu veux.  

 
 
http://www.greenit.fr/article/ener [...] ter-le-co2
 
Cela dit , rastafia n'a pas tort, c'est franchement moche.

   mais c'est un pas arbre. un arbre capture le CO2 et relache du O2.    
c'est juste un capteur à CO2 ça.  

   mais c'est un pas arbre. un arbre capture le CO2 et relache du O2.    
c'est juste un capteur à CO2 ça.  

http://www.greenit.fr/article/ener [...] ter-le-co2

 
Admettons    

Avant d'aller en "saloper une autre" ( ce qu'on fera forcément car aucune espèce vivante ne laisse un bilan positif dans l'environnement ou elle évolue )  on aura trouvé le moyen de prolonger la vie de celle que nous occupons actuellement. On n'en est qu'au début de l'exploitation massive des ressources terrestres. Que ça plaise ou non aux écolos.