Reprise du message précédent :
Ces femmes emburquées sont l'excuse revée pour ne pas regarder nos Femmes à nous, et leurs condition.
 
La femme du voisin qui se prend des coup de poings et là pour qu'on puisse oublier les claques qu'on donne à la sienne, de femme.
 
ces débats sont puants
ils n'ont rien à voir avec les femmes ou la liberté
c'est du racisme, de la peur, car les gens ont pas de boulot, l'europe est morte, et il n'y aucun avenir pour nos "pays riches", rien ne va plus. Les seuls qui ont la tete hors de l'eau rigolent bien, avec leurs swap-next-day-como-subprime, et les autres galèrent. c'est pour ca qu'on parle de burqa, parce qu'on sait tres bien qu'on à pas de solution pour le reste, et on a peur.
 
Nos gentils forumeur pensent venir defendre la liberté ou une france qu'ils ne connaissent meme pas (c'est sur qu'a force de mater avatar et des spielberg). Ca fait de la peine, tout ces gens qui s'accrochent a un faux truc du passé, parce qu'ils ont trop peur de regarder le mur qui arrive en face à grande vitesse.
 
 

Dans le dernier sondage IFOP, pourtant organe du Figaro soumis au dictat de la présidente du Medef il me semble, Aubry fait jeu égal avec le nain.
Elle fait pareil au premier tour avec 25% des voix, mais marine Le Pen fait 13% et ce sont des voix non additives. De plus les sondés ne déclarent pas tous voter Le Pen et donc Sarkozy n'aura pas ses 25% mais bien moins qui iront à Marine Le Pen.
Les chances sont fortes que Marine Le Pen élimine Sarkozy du second tour. Par ailleurs d'autres voix non additives à droite 7% des De Villepin et 7% de Bayrou iront aider Aubry au second tour à écraser Marine le Pen, et donc l'extrême droite devrait rester à 20% environ, les voix recueillis par Jean Marie le Pen contre Jacques Chirac. Même si Sarkozy passe au premier tour, ces mêmes voix de centre gauche iront grossir les rangs d'Aubry.
Il est probable que par la suite l'UMP se désagrègera en une multitude de partis qui ne s'entendront pas entre eux car ils représenteront les vraies aspirations divergentes des droites plus ou moins extrêmes et on pourra dire que l'avenir sera rose pour la France pour une bonne génération, au moins jusqu'à ce que le vaccin Sarkozy ait finit de faire son effet.
La France sera multiculturelle, multiraciale et sociale, n'en déplaise aux UMP qui osent encore parler au nom des français après la raclée historique qu'ils se sont pris aux derniers scrutins nationaux.
Ils devraient se méfier, le peuple ne les tolérera pas comme ça jusqu'en 2012. On sent la colère qui gronde !

 
Mouais. C'est pas un bon exemple je pense. Au Royaume-Uni l'insertion socio-professionnelle des gens d'origine immigrée est bien meilleure qu'ici. Inversement il y a des aspects de la vie entre communautés qui se passent moins bien qu'ici. Donc moins bien ou mieux je sais pas, c'est différent c'est tout ce qu'on peut dire.

Ça c'est vraiment le genre de post que je déteste. Provocateur, qui dit la vérité mais est totalement hors sujet, donne l'impression de contredire alors qu'il noie le poisson, digne de Lefebvre dans ses grands jours.
Ça mérite évidemment pas qu'on réponde sur le fond, en revanche, la forme est tellement puante qu'elle mérite qu'on s'y arrête
 
ps : je félicite tous les autres posteurs pour ne pas y avoir répondu !!

non c'est un gros escroc, c'est tout

 
4 colliers à Noël, 4 audi TT, 4 voyages à Venise ou aux Seychelles, 4 anniversaires, 4 St Valentin. On voit que t'es un putain de riche

Dire qu'il trompe sa femme, c'est un peu tiré par les cheveux.
Par contre, il abuse assurément du système social français tout en refusant totalement de s'intégrer. Autrement dit le gars cherche le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière. Le coup du retrait de la nationalité, c'est du Hortefeux. Par contre, j'espère bien qu'il y aura une enquête qui se soldera par une suppression des allocs, et si possible un remboursement intégral des allocs déjà perçues et une belle amende bien gratinée s'il s'avère qu'il y a fraude. Ca va lui faire un peu mal au cul, au petit ayatollah de province.

Si c'est le cas, c'est pas le seul !!! T'en connais beaucoup qui s'en sortent bien si on leur retirent les allocs ?
 
Je pense que beaucoup de gens qui le critiquent vigoureusement ici sont jaloux. Parce qu'il a 4 femmes et plein d'enfants. En plus, ses enfants l'aiments et l'adulent, ses femmes sont jeunes et jolies, habillées super sexy sous leur niqab, et il n'y a que lui qui en profite  

Bravo !

elle est où la fraude dans l'histoire ?
 
non mais si on commence à faire la liste des gens qui abusent du système français on n'est pas sorti de l'auberge, et on va commencer par ceux qui nous gouvernent, qui se vautrent dans les privilèges et qui en font profiter leurs copains, tu veux ?
 
l'information par le fait divers c'est lourd et vous, vous marchez à fond  

 
Sous le vernis de la vénérabilité d'une bourgeoisie qui jadis avait des valeurs, il était effectivement temps de se rendre compte de la supercherie.

 
 
Je suis assez d'accord. Tu as touché du doigt le problème essentiel : les extrémistes, quels que soit leur orientation politique ou religieuse, testent en permanence la République. La grande spécialité des extrémistes, c'est d'utiliser les principes démocratiques contre la démocratie : se draper dans la liberté d'expression, sa présomption d'innoncence, la liberté de ceci ou de cela, pour mieux répandre leur venin. Alors qu'on sait bien ce qu'il adviendrait de ces libertés si ces gens étaient au pouvoir (et les naïfs qui défendent ces gens au nom des principes démocratiques seraient les premiers à subir le joug)
 
Et le problème, c'est que ces gens, si tu leur donnes la main, ils te bouffent le bras. A peine tu as cédé un centimètre de terrain qu'il tenteront d'aller plus loin. Leur donner raison, quelqu'en soit le sujet, crée toujours un précédent dont les autres vont se servir ensuite. C'est pour ça que dès le début, il ne faut rien céder et les désavouer intégralement.  
Par exemple, si jamais le gars en question s'en sort sans aucun problème, ça va créer un grave précédent autant juridique que médiatique qui va tendre à faire des émules, c'est pour ça qu'il faut le mater dès maintenant.  
 
Par ailleurs, ce genre de personnes sont toujours à la recherche de la faille juridique qui va bien. Si de telles failles sont découvertes, il faut absolument les corriger et durcir la loi pour empêcher les débordements.  
 
Face à ces tentatives de grignotage, la République se doit d'être ferme et de ne rien laisser passer, sinon ça va être de pire en pire. L'exemple de la loi sur les signes religieux est très bon : on nous avait prédit l'apocalypse, les naïfs voulaient acheter la paix sociale en la supprimant, et finalement... rien. Tout se passe plutôt bien, et les extrémistes ont été matés sur ce point là. La loi sur la burqa, ça sera très probablement pareil.

 
En supprimant une phrase, on a presque la description d'un habitant de hlm de nouilly, quand on y regarde bien

Je ne fais pas de différence entre les escrocs quand ils sont au gvt et ceux quand ils font partie du bas peuple. Enfin si, je serais plus sévère pour ceux qui ont des facilités. Mais ce n'est pas parce que le procédé d'Hortefeux est fallacieux qu'il ne faut rien faire. Personnellement, je  condamne autant l'un que l'autre.

très bien, ceci dit on peut se demander si ce fait divers mérite cette médiatisation
d'autre part : où est la fraude ?

...Surtout dès qu'il y a un débat important (comme sur les retraites par exemple) qui commence à se construire, on vient nous enfumer...  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

faudra bien payer nos retraites    

 
Et ils vont les payer avec quoi? Avec les allocs?  Wait...

ah voila.. alors le but de l'opération est bien de monter l'opinion contre ces "citoyens",  
leur accoutrement et leur comportement sont intolérables et indignes pour prétendre être d'honorables français,
la récupération des frontistes égarés aux régionales est déjà sur les rails,
et en plus il porte le keffieh, c'est vraiment de la provoc et de l'arrogance..    

parce que les enfants du monsieur vont toucher des allocs toute leur vie ? Wait...  

De toute façon c'est cousu de fil blanc, rappelez vous Copé sur les plateaux télé dés la fin des élections, il n'était pas 20h10 qu'il nous parlait déjà de la burqa, la burqa, la burqa ...
Quant à cette dame, j'imagine que ce n'est pas la première fois qu'elle roule habillée comme ça, mais comme par hasard elle se prend un PV maintenant
La crédulité des gens a des limites quand même ...  

'tafé.. c'est une opération préméditée, orchestrée et surmédiatisée pour distraire les bons citoyens..    

 
et bientôt on va apprendre que le gars il a sa carte de l'UMP et que c'est un coup monté

 
En même temps quelle est l'utilité de ce débat sur la burka et de cette loi pour le monsieur "fraudeur" extrémiste comme par hasard super urgente.
 
La burka, c'est la génération spontanée ou quoi

 
 
y'a des gens qui roulent sans permis pendant des années avant de tomber sur un contrôle... Y'a des gens qui fond des excès de vitesses tout les jours jusqu'au jour où ils croisent un radar mobile sur la route du boulot... Etc, etc. Et on ne va pas imaginer un complot de la DGSE pour autant.  
 
D'autant que ce n'est pas les bras cassés du gouvernement qui ont médiatisés l'affaire, mais la femme elle même avec sa conférence de presse pour annoncer... qu'elle allait contester son PV.  
 
Elle a donné le bâton pour se faire battre

le fait que le gouvernement ait décidé d'en parler est calculé, ça ne fait aucun doute    

 
C'est pas faux, mais qu'on arrête d'en parler, il y'a des choses bien plus graves que ça qui font encore passer sous le tapis. Mine de rien ça fait 70 pages dessus, c'est lourd.
 
Edit : je ne suis pas pour les intégristes, mais bon quitte à lutter contre l'intégrisme, ce qui est une bonne chose, il faut le faire contre tous.

ça va, c'est pas comme si une réforme lourde ou des rétrocommission sur des ventes d'armes étaient des sujets d'actualité

ou alors que paris était encore bloqué parce qu'ils on pas envie d'embêter mr Carrefour et mr Auchan

tiens et quid du ministre avec son appartement ? sa femme ne porte pas la burqa donc on s'en fout ?

 
Ca fait partie des coutumes politiciennes donc RAF.

ce n'est pas lui qui bénéficiait du logement mais son épouse et ses filles donc tout va bien.    

Du Karachigate au Sarkogate

je me demande si on pourrais dire la même chose du préfet des haut de seines qui sous-louais l'appart qu'on lui avait attribué

C'est l'argent de l'état, c'pas pareil...

Nicolas Sarkozy et ses vieux tubes

peut etre qu'il avait demandé l'autorisation à l'etat chose qui lui a été accordé.  

je pense pas, depuis que l'affaire a été révélée par le canard il c'est fait 'viré' du sus-cité appart
 
par contre a prioris celui-ci n'as toujours pas été ré-attribué

Ce matin débat Burqa : Yves Thréard vs JF Kahn.
Pourquoi des journalistes invitent d'autres journalistes à débattre ? Après, on s'étonne que les débat, ce soit d'la merde  

 
Pratique connue.
C'est encore du refilage de patate chaude, le journaliste hôte souhaitant que le journaliste invité fasse le travail d'investigation et de synthèse. Mais comme c'est plus ça au niveau journalisme actuellement, on assiste juste à de la reprise bête et méchante de lignes AFP.