Ce lundi matin, sur RTL, Eric Besson a déclaré que la loi française pourrait être changée pour que le mari de la conductrice soit déchu de sa nationalité.

Si on suit leur présentation des faits, dès aujourd'hui, un homme ou une femme civilement mariés mais ayant des maîtresses ou des amants serait un abominable « polygame » qu'il conviendrait de déchoir de sa nationalité. En France, pays de la gaudriole et de la liberté, cela pourrait concerner pas mal de monde, et des deux sexes.
 
Je conseille donc la lecture ou re-lecture de l'ouvrage d'une certaine Sylvie Brunel, intitulé « Manuel de Guerilla à l'usage des femmes ». Elle y raconte son mariage avec un homme volage prénommé Eric.
 
Extraits: « "15 octobre 1983. Mairie de Saint-Didier-au-Mont-d'Or, Rhône. Le maire énonce les principes bien connus du Code civil: 'Les époux se doivent mutuellement fidélité, secours, assistance...' Éric (le mari NDLR) l'interrompt alors d'une voix claire: 'Secours, assistance, oui. Fidélité, non." Stupeur de l'assistance. Quelques rires, dont celui de ma mère. Jaune. (...) Au fond de moi, je suis humiliée (...)"
 
"Pourquoi Éric s'est-il senti obligé de lancer une telle provocation? Par honnêteté probablement. Il ne veut pas me mentir. Préfère avertir tout le monde d'emblée: qu'on ne lui ne demande pas de prendre un engagement qu'il se sait incapable de tenir. Qu'il n'a pas tenu pendant les cinq ans que nous venons déjà de passer ensemble. Et qu'il ne tiendra pas plus après (...) Il s'est avéré beaucoup plus volage que je ne l'aurais souhaité... Quant à moi, la prétendue liberté qu'autorisait notre pacte conjugal ne m'a que médiocrement amusée. Et ma tolérance - ou mon ouverture d'esprit, ou ma bêtise, selon les points de vue - ne m'aura pas protégée de l'issue prévisible : Parce qu'il côtoie de plus en plus de jeunes femmes attrayantes et d'autant mieux disposées qu'il est ministre, mon mari s'est mis à vivre le couple comme un carcan."
 
Du point de vue de Hortefeux et Besson, cet « Eric », un français volage parmi tant d'autres, a, selon le témoignage de sa propre ex-épouse, vécu en « polygame » version Hortefeux-Besson durant de longues années. Ce sont même des faits encore récents, donc non pénalement prescrits puisque le couple a divorcé très  
récemment. Eric Besson doit-il poursuivre cet « Eric »polygame afin de le déchoir de sa nationalité?

À Paris, dans des appartements cossus des avenues Georges Mandel et Henri Martin, entre 1994 et 1995, deux intermédiaires libanais imposés par le pouvoir balladurien exercèrent d’amicales pressions pour capter des centaines de millions sur le contrat d’armement des sous-marins signé avec le Pakistan le 21 septembre 1994. Des éléments inédits recueillis par «Libération» (disponibles en version intégrale en kiosque ou sur notre zone payante) tendent à montrer que ces opérations suspectes s’inscrivaient dans le financement de la campagne présidentielle d’Édouard Balladur de 1995, alors qu’à cette époque Nicolas Sarkozy en était le porte-parole, et surtout qu’il dirigeait le ministère du Budget du gouvernement Balladur. La dimension pécuniaire des exportations de matériels de guerre étant soumis à l’agrément de ce ministère.

Si on suit leur présentation des faits, dès aujourd'hui, un homme ou une femme civilement mariés mais ayant des maîtresses ou des amants serait un abominable « polygame » qu'il conviendrait de déchoir de sa nationalité. En France, pays de la gaudriole et de la liberté, cela pourrait concerner pas mal de monde, et des deux sexes.
 
Je conseille donc la lecture ou re-lecture de l'ouvrage d'une certaine Sylvie Brunel, intitulé « Manuel de Guerilla à l'usage des femmes ». Elle y raconte son mariage avec un homme volage prénommé Eric.
 
Extraits: « "15 octobre 1983. Mairie de Saint-Didier-au-Mont-d'Or, Rhône. Le maire énonce les principes bien connus du Code civil: 'Les époux se doivent mutuellement fidélité, secours, assistance...' Éric (le mari NDLR) l'interrompt alors d'une voix claire: 'Secours, assistance, oui. Fidélité, non." Stupeur de l'assistance. Quelques rires, dont celui de ma mère. Jaune. (...) Au fond de moi, je suis humiliée (...)"
 
"Pourquoi Éric s'est-il senti obligé de lancer une telle provocation? Par honnêteté probablement. Il ne veut pas me mentir. Préfère avertir tout le monde d'emblée: qu'on ne lui ne demande pas de prendre un engagement qu'il se sait incapable de tenir. Qu'il n'a pas tenu pendant les cinq ans que nous venons déjà de passer ensemble. Et qu'il ne tiendra pas plus après (...) Il s'est avéré beaucoup plus volage que je ne l'aurais souhaité... Quant à moi, la prétendue liberté qu'autorisait notre pacte conjugal ne m'a que médiocrement amusée. Et ma tolérance - ou mon ouverture d'esprit, ou ma bêtise, selon les points de vue - ne m'aura pas protégée de l'issue prévisible : Parce qu'il côtoie de plus en plus de jeunes femmes attrayantes et d'autant mieux disposées qu'il est ministre, mon mari s'est mis à vivre le couple comme un carcan."
 
Du point de vue de Hortefeux et Besson, cet « Eric », un français volage parmi tant d'autres, a, selon le témoignage de sa propre ex-épouse, vécu en « polygame » version Hortefeux-Besson durant de longues années. Ce sont même des faits encore récents, donc non pénalement prescrits puisque le couple a divorcé très  
récemment. Eric Besson doit-il poursuivre cet « Eric »polygame afin de le déchoir de sa nationalité?

Si on suit leur présentation des faits, dès aujourd'hui, un homme ou une femme civilement mariés mais ayant des maîtresses ou des amants serait un abominable « polygame » qu'il conviendrait de déchoir de sa nationalité. En France, pays de la gaudriole et de la liberté, cela pourrait concerner pas mal de monde, et des deux sexes.
 
Je conseille donc la lecture ou re-lecture de l'ouvrage d'une certaine Sylvie Brunel, intitulé « Manuel de Guerilla à l'usage des femmes ». Elle y raconte son mariage avec un homme volage prénommé Eric.
 
Extraits: « "15 octobre 1983. Mairie de Saint-Didier-au-Mont-d'Or, Rhône. Le maire énonce les principes bien connus du Code civil: 'Les époux se doivent mutuellement fidélité, secours, assistance...' Éric (le mari NDLR) l'interrompt alors d'une voix claire: 'Secours, assistance, oui. Fidélité, non." Stupeur de l'assistance. Quelques rires, dont celui de ma mère. Jaune. (...) Au fond de moi, je suis humiliée (...)"
 
"Pourquoi Éric s'est-il senti obligé de lancer une telle provocation? Par honnêteté probablement. Il ne veut pas me mentir. Préfère avertir tout le monde d'emblée: qu'on ne lui ne demande pas de prendre un engagement qu'il se sait incapable de tenir. Qu'il n'a pas tenu pendant les cinq ans que nous venons déjà de passer ensemble. Et qu'il ne tiendra pas plus après (...) Il s'est avéré beaucoup plus volage que je ne l'aurais souhaité... Quant à moi, la prétendue liberté qu'autorisait notre pacte conjugal ne m'a que médiocrement amusée. Et ma tolérance - ou mon ouverture d'esprit, ou ma bêtise, selon les points de vue - ne m'aura pas protégée de l'issue prévisible : Parce qu'il côtoie de plus en plus de jeunes femmes attrayantes et d'autant mieux disposées qu'il est ministre, mon mari s'est mis à vivre le couple comme un carcan."
 
Du point de vue de Hortefeux et Besson, cet « Eric », un français volage parmi tant d'autres, a, selon le témoignage de sa propre ex-épouse, vécu en « polygame » version Hortefeux-Besson durant de longues années. Ce sont même des faits encore récents, donc non pénalement prescrits puisque le couple a divorcé très  
récemment. Eric Besson doit-il poursuivre cet « Eric »polygame afin de le déchoir de sa nationalité?

Ce lundi matin, sur RTL, Eric Besson a déclaré que la loi française pourrait être changée pour que le mari de la conductrice soit déchu de sa nationalité.