C'est quoi le Front de Gauche exactement, je veux dire leur projet global. J'avoue que je distingue pas trop la différence avec le PS, et comme ça sans m'y intéresser je dirais que c'est un énième parti dissident du PS.

le pb c'est qu'ils va falloir allier social et rigueur. On a plus de marges financières pour faire une forte politique social. Paradoxalement si on avait eut un vrai gvt de droite, rigoriste ces dernières années ca n'aurait pas forcément été une mauvaise chose pour assainir les comptes, et ensuite on aurait put enchainer avec une pol plus social pour amortir le choc et aller vers la reprise, sauf qu'au final on a eut le gvt le plus dépensier de la Veme. Résultat il est assez probable qu'on se retrouve ave cun gvt de gauche obligé d'appliquer une politique de rigueur

une bonne stratégie pour le PS serait celle adoptée en 81 par Mitran, à savoir énumérer 10 grandes réformes (Mitran c'était 100 je crois

Mais il n'a pas déjà été démontré ici que les gouvernements de droite avaient toujours été plus dépensiers que ceux de gauche ? Il me semblait avoir vu passer un truc dans le genre...

C'était un peu la stratégie de Sarko en 207: marteler kles mêmes arguments avec les même termes sur un nombre réduit de thèmes, ça fixe les choses dans l'esprit des gens ... c'est un peu du bourrage de crâne publicitaire mais ça marche ...

Le vote utile c'est ni sarko ni sego un monde débarrassé du parti jumeau
c'est marrant depuis que je suis gamin nous faisons un ping-pong entre ump et ps (même si les noms changent).
Personne n'en est content, mais ce n'est pas grave, ,nous continuons à élire les mêmes comme si aucun autre parti ne pouvait exister, ou alors juste pour annimer le premier tour.
Je ne fais pas vraiment de différence entre eux, ils nous placent des profiteurs qui se gavent plus ou moins de nos impôts, de toute façon un élu ps est plus proche d'un élu ump que du moindre d'entre nous, leur combat est le même et ils le font de concert, en se partageant les avantages à tour de rôle. Je sais que c'est uthopique, mais j'ose espèrer que parmis les autres partis il en existe un moins pourri, moins profiteur, moins parasite. Mais bon, il faudrait les essayer pas seulement leur casser du sucre sur le dos et aller connement revoter encore une fois pour les deux ripoux sous prétexte qu'ils ont changé le tête de liste. Tant que ces deux partis accapareront le deuxième tour on resteras avec 53% de plagistes, comme me l'a fait remarqué un abstentioniste : a quoi sert de voter pour un premier tour, pour de toute façon retrouver les 2 mêmes au deuxième.

c'est sutout que seul une position "médiane" peut gagner, il faut rassembler une majorité d'électeurs. Ex le FDG  ferait fuir pas mal de voies de centre gauche, alors qu'un candidat de centre gauche conservera ces voies, tout en ramassant l'essentiel du vote FDG.

On risque de le revoir en 2012 !
 
http://www.actualite-francaise.com [...] ,8803.html
 
C'est un peu le syndrôme de Bush, il est nul mais on vote pour lui.
 
EN 2012, duel élections américains avec les républicains et sarko 2012, c'est donc ça la fin du monde ?

ben pourtant si, à moins d'avancer masqué, c'est d'ailleurs un peu ce qu'a fait sarkozy avec ces discours du "travailler lpus gagner plus" qui l'ont aidé à gratter quelques voies à gauche l'électorat populaire.

c'est sutout que seul une position "médiane" peut gagner, il faut rassembler une majorité d'électeurs. Ex le FDG  ferait fuir pas mal de voies de centre gauche, alors qu'un candidat de centre gauche conservera ces voies, tout en ramassant l'essentiel du vote FDG.

C'était la clé du vote en 2007 et ça sera la même chose en 2012 ...

 non non, il ne faut pas répéter l'erreur de la tentation centriste, 2002, 2007...
les gens de gauche veulent des candidats de gauche et les Français sont prêts à voter à gauche maintenant

   non non, il ne faut pas répéter l'erreur de la tentation centriste, 2002, 2007...
les gens de gauche veulent des candidats de gauche et les Français sont prêts à voter à gauche maintenant
si le PS lorgne à nouveau vers le centre ça va désespérer les votants de gauche, mais le PS en est bien capable malheureusement

Pitié pas ça...  
Je suis prêt à voter DSK ou Valls , voire Moscovici volontiers face à Sarkozy.  Mais Royal ou Aubry ... Non non et non !

Les gens de gauche votent toujours à gauche ... et en 2007 abstention historiquement faible donc ils ont bien voté à gauche ...

C'était la clé du vote en 2007 et ça sera la même chose en 2012 ...

Mais non ce ne peut pas être comme en 2007, les gens sont pas des imbéciles, ils ont compris qu'ils se sont faits avoir une fois. C'est pas possible qu'ils fassent les mêmes erreurs. En général on se trompe une fois mais pas deux, bon sang. Arrêtez de penser comme si c'était encore 2007, depuis de l'au à couler sous les ponts et les conneries de Sarko aussi.

en 2002 par exemple il y a eu dispersion des voix, ensuite un PS mou décourage les vrais gauchistes, enfin il y a tous les indécis qui en ont marre de Sarkozy et qui sont mûrs pour voter à gauche

non TU veux un candidat de gauche. les français représentent eux une masse et par définition une masse trouvera son point de convergnce vers un concensus. Regarde les sondages, c'est pas Mélanchon qui arrive en tete mais DSK.

 
Il y a 2,6 millions de chômeurs en France et plus de 3 millions d'immigrés en France. Faites le calcul.
 
Voilà, c'était le slogan du FN il y a 15 ans. Tu peux vérifier les chiffres, ils sont bons.
 
La question n'est évidement pas la véracité des chiffres. Le problème c'est de s'arrêter là et laisser le quidam faire le reste du chemin, sachant qu'il prendra le raccourci facile et prémâché: couleur de peau = chômeur. En l'occurrence couleur = dealer.
 
Tiens, un autre: égalité de salaire homme/femme ?
 
"Les femmes ont en moyenne 40% de force musculaire en moins que les hommes."
(je dis tout haut ce que les gens pensent tout bas powered)
http://www.persee.fr/web/revues/ho [...] _10_2_2066

en 2002 y'a surtout eut une campagne catastrophique qui s'est matérialisée par une génocide de la truite et du gardon

Allocution de Nicolas Sarkozy: "Une certaine surdité et une certaine usure", selon Laurent Fabius

parce qu'il recueille les voix de droite mais on s'en fiche des voix de droite  
et puis par rapport à la mécanique législative il ne faut plus compter sur aucun parti centriste donc il va bien falloir faire alliance avec le FdG

euh c'est des socialistes qui ont été élus, pas des communistes (vu que le FDG n'existait pas)

euh c'est des socialistes qui ont été élus, pas des communistes (vu que le FDG n'existait pas)