Reprise du message précédent :
Marseille ou Baverez économistes

Les mec sont historiens de formation, pas économiste.

 
 
rassure moi,c'est pas le discours habituel du "screugneugneu les 35 heures ca fait mal a la competitivité screugneugneu les chinois ils bossent 45heures par jour yaka faire pareil" non ? si ?
 

 
 
c'est vrai pour marseille
 
mais baverez a l'agreg de sciences sociales
 
qui est donc economie + sociologie + un chouilla de sciences po

Il n'est pas nécéssaire de faire spécifiquement des études d'économie pour etre économiste. Une excellente culture historique et sociale ( validée par des diplomes significatifs ) , et une connaissance pointue de l'actualité politique et économique fait largement l'affaire.

Alors que Bourdieu est chimiste, lui

 
 
 
 
 
un tour régulier au bistrot du coin suffit

Même les terrasses non chauffées ?

 
Oui mais il a fait l'ENS Ulm A/L, donc aucune formation mathématiques, et les compétences quantitatives nécessaires pour l'agrég de sciences sociales ne suffisent pas à se prévaloir d'une formation d'économiste. Encore plus aujourd'hui, où 90% pour ne pas dire 100% de nos économistes sont passés par normale sup Sciences ou l'X. Au plus bas (ie : dans la formation quantitative j'entends) via une prépa B/L.

Un chimiste qui se pique de sociologie, la tehon

Tu sais, la concurrence avec les Chinois et les Indiens (et plus tard d'autres), personne ne la souhaite, mais c'est une réalité, et ça ne fait que commencer.

Tu peux te rassurer comme tu veux

 
 
mwais alors tu te bases sur quoi pour dire ça ?
 
 

et?

Tout simplement sur le fait qu'un mec issu de A/L peut l'avoir ? Avec qui plus est un bac B donc ES, bref, aucune prédisposition dans la formation.  
 
Puis c'est ouvert à des gens qui n'ont pas de formation mathématique pousée à la base (historien, sociologue : http://www.sociens.ens-cachan.fr/ens_agregation.html ).

On t'a déjà répondu, mais où dit-il cela ? Mmmmh ?

 
 
 
désolé mais non, je me suis promis de plus essayer d'argumenter sur hfr
 
 
je viens ici juste pour troller
 

On peut donc considérer que les 35 heures sont donc bel et bien une catastrophe face à la concurrence chinoise
 
Mais alors pourquoi donc ne pas les avoir supprimer car on veut, on peut, non

 
 
ca demande quand meme une assez bonne compréhension des mecanismes économiques
 
enfin il me semble
 
(vu que le prog de l'agreg de ses de cette année, j'y ai jeté un oeil et j'ai des cours chez moi )

est-ce que les entrepreneurs et les patrons de PME sont encore gagnants aujourd'hui en votant pour Sarkozy?

 
 
non

non mais tu comprends il y a la concurence chinoise, on devrait faire comme dit Dassault dormir dans nos usines, petit salaire etc comme ça on pourrait resister à la concurrence chinoise.

Au vu de ta prose et de ta poésie, tu n'as pas eu besoin de faire des études approfondies pour t'autodésigner expert de renommée internationale.
 
 

J'apprécie beaucoup tes interventions mais faire une analyse "sociologique" en regardant les comptes Facebook, on ne doit pas avoir la même définition de Sociologie.

 
je dis pas le contraire et heureusement
 
mais bon, je persiste à dire que ça ne suffit pas à faire de Baverez un économiste au sens commun du terme
Ca ne veut pas dire que c'est un crétin qui ne comprend rien Mais quand on le voyait en débat face à Piketty notamment (il est aussi normalien mais sections maths et à un PhD de la LSE), on sentait clairement qu'ils ne jouaient pas dans la même cour. Puis même de manière générale, regarde les CVs des profs de départements d'économie d'universités, à part sur des domaines spécifiques (histoire de l'économie, psychologie économique etc.), ils ont tous des PhD Econ (ou maths ou public policy ou finance entre autres) avec une forte formation quantitative.

Ils s'en foutent. L'important, c'est que les locataires successifs de l'Elysée ou de Bercy remplissent leurs caisses et les laissent délocaliser à l'envi.

merci je le connais piketty et le débat je l'avais vu aussi (clui là post election 2007 devant ockrent c ça ? )

j'ai pas le souvenir qu'il ne jouait pas "dans la meme cour"

par contre j'avais trouvé baverez faux cul et il a clairement une gueule a baffe ce mec

genre petit trou duc coincé réac

Comment ils remplissent leurs caisses?

 
y'a un mot pour ça: zemmour.
Pourquoi te fatiguer?

Oui c'est ce débat et oui Baverez fait vraiment catho gros coincé du cul (et d'ailleurs il a 5 enfants http://wikiwix.com/cache/?url=http [...] averez.pdf )

pour la même cour, je veux dire que Piketty était clairement plus à l'aise dans le maniement des stats et des outils quantitatifs que Baverez, qui bafouillait un peu.

 
 
non zemmour c un islamophobe

 
y'a pas que ça, il a d'autres cordes à son arc.

 
Mais pour résister, il faut définir notre Identité Nationale car l'union fait la force entre souchiens.

 
il était sur dailymotion ce débat a une époque
 
et il l'est toujours
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] averez-1-3
http://www.dailymotion.com/video/x [...] averez-2-3
 
enfin j'ai pas la derniere partie....

ouep
 
de toute manière, il me semble que ni Baverez ni Piketty n'interviennent dans la dernière partie

 
Non mais j'hallucine.
Qu'est-ce que ça sera pour Allègre, "le scientifique français du siècle"?    

elle lui rend hommage je vois pas de scandale là dedans
 
c'est normal non ?

 
http://www.lemonde.fr/web/depeches [...] -58,0.html