Reprise du message précédent :
 
 
 
 
moi je suis con mais j'assume ! Je comprend vite si on m'explique lentement   (et clairement)

j'ai expliqué plus haut que les économies de bout de chandelle conduit inexorablement à exclure une catégorie de la population.
l'affaire Burgaud n'aurait pas dut se passer avec des moyens et des contrôles de conseils ou je ne sais .....
 
mais vous avez raisons, je sorts me calmer  

http://www.lepost.fr/article/2010/ [...] rance.html Ils font ça à trois jours de la rouste que se prend Pécresse en ce moment à l'Elysay

c'est surtout un truc qui attire l'oeil (surement voulu) et est donc fortement accidentogène (surement pas pensé)

 
   c'etait pourtant clair

 
ça dépend:
- si tu aimes, sache que Pécresse a soutenu cette manifestation.
- si tu n'aimes pas , sache que Pécresse n'a pas soutenu cette manifestation.
 

Non, non, je ne juge pas, c'est juste que c'est hyper-dangereux. Ou c'est moi qui déconne ?

hier a C a Dire j'ai zappé quand un gars de l'ump essayait de faire croire que tout le monde était derrière Pécresse, qu'elle était formidable...
 
et plus drôle: que ses thèmes de campagnes étaient bien choisis... notamment les transports, "parceque depuis 98 rien n'as été fait par huchon pour les transports"
après les soutiens de Pécresse qui ne savent pas que la 14 est automatique, on a carrément ceux qui ne vivent pas en IDF et qui ignorent l'existence du Stif
 
ils sont pas doués, un peut menteur, mais on leur enlèvera pas qu'ils font campagne avec toute l'énergie du désespoir  

 
donc tu n'aimes pas, sache que Valérie Pécresse n'a pas soutenu cette manif.
 
Bien-sur que c'est dangereux et con.

«Affaiblir Valérie, c'est vous affaiblir vous, c'est m'affaiblir moi». Il veut vraiment qu'elle perde ?  

 
d'après le post elle était au courant...
alors officiellement elle soutiens pas, officieusement elle a laissé faire, on dira
 
c'est dingue le nombre de trucs qu'on fait dans son dos (voir qui lui retombent dessus) c'est a se demander si elle a une carrure de leader  

 
Mais non, justement. Ca m'affole, juste, quoi, je ne sais comment l'écrire, ça m'affole que des gens ont pu organiser un tel truc au mépris de la sécurité des automobilistes, de la leur propre, en plus, et surtout, surtout, le ridicule, quoi, c'est simplement ridicule, le niveau zéro de la politique. Je veux bien qu'elle soit Versaillaise donc complètement à l'Ouest ( ) mais là, je ne sais pas, ça atteint les sommets de l'absurde.
 
CSP.
 
PS : Dire qu'elle voulait "ridiculiser Huchon"  

 
http://thesituationist.files.wordp [...] saster.jpg

 
Soyons francs, elle est au courant de ça, comme elle était au courant pour l'attaque sur Soumaré.
C'est juste une très mauvaise femme politique, incapable de voir que pour ça comme pour l'attaque sur Soumaré, ou il fallait le faire à fond, ou il fallait empêcher tout de suite, mais pas faire le gagne-petit.
 
Là, elle va se faire atomiser par Huchon.

 
Tu trouves ça plus "ridicule" que publier les noms des victimes des soi-disant victimes de Soumaré, pour faire rebondir l'attaque sur le tête de liste?

Pourquoi écris-tu cela ? Je trouve l'affaire Soumaré encore plus débile, lamentable, politiquement désastreuse, car ça en a fait une star.  
 
Il y a une hypothèse qu'on peut émettre : Sarko savait que Pécresse était nulle, mais il s'en tape de gagner ou pas les régions, car il se sent capable de latter n'importe qui au PS. Sauf si c'est DSK.

qu'est-ce que Sarkozy essaye de cacher avec sa réforme de la justice        
Karachi ? autre chose ? ou pour aider ses potes dans le business ?

 
ah.
 

 
ah.

Ben c'est vrai qu'avec la nouvelle réforme, l'affaire Karachi passe aux oubliettes.  

peut-être juste sa gueule
 
6 ans de prescription, ca limite les risques, mais ca donne pas l'immunité absolue a un maire ni même a un député.
y a qu'un président que ca rends intouchable; et ca même s'il fait qu'un mandat, vu les délais de la justice.

 
Sans compter l'aspect proprement vomitif de la chose, évidemment, mais ça allait de soi dans mon esprit. Peut-être sur HFR est-il besoin de l'exprimer noir sur blanc  
 

Bah oui, Soumaré est devenu un symbole de cette campagne en-dessous de tout, je n'y peux rien, c'est un fait.

La nouvelle trouvaille de pôle emplois et des médias, on donne plus le chiffre des chômeurs en nombre mais en pourcentage, ça parle beaucoup moins au citoyens.  

 
Déjà Albert Frère et les quelques centaines de millions payés trop cher pour la revente de Quick, ce qui a permis à Frère d'entrer au capital de GDF (privatisé) et donc influer dessus.

Je doute qu'elle contrôle quoi que ce soit de cette campagne.
Elle sert surtout d'image, sans doute parce qu'elle ne traine pas trop de casseroles derrière elle.
Depuis l'avènement du monarque en l(an 2007, on a pas vu beaucoup de membres de l'UMP décider par eux-même.
Et quand un plus fou que d'autres prend une initiative de son plein gré, c'est pour se ridiculiser avec des lipdubs à la con ou déclarations idiotes aussitôt démenties.
Dans l'ensemble, l'UMP, à part être une grosse bande losers soumis, c'est un peu ça...
http://a10.idata.over-blog.com/500 [...] -1895-.jpg

Les limites de la beauf attitude sont tous les jours repoussés avec l'équipe de Pécresse !  

ils pensent finalement à tirer la chasse:
 

 
Notons que Ponia fils s'en sort indemne alors que ce n'était pas le dernier.

source: http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] -l-ump.php

 
 
ptain si on peut meme pu blaguer avec les crimes et délits des arabes  

C'est vrai qu'il manque des gens pour la sanction. Dans l'affaire samouré, il y avait aussi Sébastien Meurant et Axel Poniatowski.
source: http://tempsreel.nouvelobs.com/spe [...] umare.html
 
Mais bon Delattre a déjà un lourd passé avec sa réflexion du joueur remplaçant du PSG. Et le pire (mais qui n'a pas été évoqué dans la presse) est qu'il était le rapporteur sur la loi qui devait rendre conforme les fichiers de police avec la CNIL. Et en fait, il a fait exactement le contraire.
 
Un extrait du canard en 2004 :

source: http://bugbrother.blog.lemonde.fr/ [...] policiers/

bien ou pas, je n'en sais rien mais la visite de Sarko au Ruwanda a portée ses fruits   Est ce que les Ruwandais vont nous donner aussi vite les gens qui sont sous mandat d'arret international émis par la France ?

«Les péquenots en métro, laissez-nous nos autos!»

Moi je dis il bluff !
 
   

 
 
 
dans la famille je dis un truc et son contraire suivant a qui je m'adresse
 
 
c'est fort là

les pouvoirs de la CNIL, encore une promesse de campagne tenue par sarkozy...
je me demande si elle avait pas été prononcé dans le débat d'entre-deux tour celle la en plus
 
heureusement qu'on a encore l'Europe pour donner des claques a notre gouvernement sur ce genre d'affaires, je vous le dit...

 
Les gôchos sont trop prévisibles, ils passent leur temps à ridiculiser et insulter l'adversaire pour masquer le vide ou les idées gênantes.

 
 
C'est surtout dans la famille "je vais me recevoir une tarte aux élections, il faut je fasse du clientélisme à 200%".
 
Sinon, appel aux gens du topic,  
si vous constatez dans votre coin que l'UMP distribue du fric (un peu plus que d'habitude)  
prévenez les copains, hein.

 
 
C'est ça l'adaptabilité face au conservatisme socialiste.

et sur la photo de l'article on en vois un masqué. s'il avait rien a se reprocher il manifesterait tête nue, comme lui impose la loi.
en taule

 
Tout à fait, c'est encore un islamiste adepte de la burka et donc non identité-nationalement compatible.  

Bah, Nice : Camera partout, rondes de polices "pour le couvre feu des mineurs" et la mairie a été tagué (et la permance UMP) par des zolies croix gammées.  
 
Alors la cagoule cela n'est même pas utile !