[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- [TU] Michel Sardou.

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 10062 10063 10064 .. 27611 27612 27613 27614 27615 27616 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

cocto81

Reprise du message précédent :
Alléluia le Conseil Constitutionnel. :jap:
Il a enlevé tout ce qui est taxe et à laissé tout ce qui est suppression de taxe. Ils ont fait fort au CC, et vraiment dans le sens du poil.
L'année 2010 commence bien !
Pas de remplacement de la taxe professionnelle pour les BNC. Merci le CC.
Pas de taxe carbone (et toute ces conneries écolo). Merci le CC.

Sarko, ça avait tendance à être bleu à l'extérieur et rouge à l'intérieur. Là les pendules ont été remises à l'heure et le Sarko corrigé et remis à sa place.
Fillon nous dit qu'ils mettront sur le tapis une nouvelle loi Carbone. Moi je pense que ça sera plus tard et que le délai a expiré pour l'appliquer en 2010. Après on verra, quand on nous annoncera preuves à l'appui que le réchauffement c'était du pipeau, je les vois bien esquiver le sujet, et recaser Borloo dans une ambassade Emiratie, qu'il s'habitue à respirer du carbone (et des déchets nucléaires coréens).

On vire Sarko et sa bande, et on met les membres du CC à la place. Moi, ça me va.

Message cité 3 fois

Publicité

Elbarto

Citation :

NOUVEAU DISPOSITIF LE 20 JANVIER

Le chef du gouvernement a aussitôt annoncé qu'il présenterait le 20 janvier en conseil des ministres un nouveau dispositif tenant "pleinement compte des observations du Conseil constitutionnel". Pas question d'enterrer "une priorité du président de la République et du gouvernement", nécessaire "pour orienter les comportements des entreprises et des ménages en matière de consommation d'énergie", juge M. Fillon.

ne criez pas victoire trop vite, remember Hadopi, projet rejeté mais ils ont revoté ensuite un texte encore plus dur et plus severe que la première mouture, ça risque d'être pareil pour la taxe carbone v2.00

http://www.liberation.fr/terre/010 [...] xe-carbone

Message cité 2 fois
Message édité par Elbarto le 30-12-2009 à 02:06:24

roscocoltran

L'enfer c'est les utilisateurs

Elbarto a écrit :

Citation :

NOUVEAU DISPOSITIF LE 20 JANVIER

Le chef du gouvernement a aussitôt annoncé qu'il présenterait le 20 janvier en conseil des ministres un nouveau dispositif tenant "pleinement compte des observations du Conseil constitutionnel". Pas question d'enterrer "une priorité du président de la République et du gouvernement", nécessaire "pour orienter les comportements des entreprises et des ménages en matière de consommation d'énergie", juge M. Fillon.

C'est bien. Il a pris le temps de réfléchir, le gouvernement, avant de balancer ça en riposte ? Je sais pas mais 48h de réflexion, se réunir, histoire de discuter de la décision du CC ça n'aurait pas été de trop, non ? Fallait absolument sauver la face par un insta-communiqué ?

cocto81 a écrit :

Alléluia le Conseil Constitutionnel. :jap:
Il a enlevé tout ce qui est taxe et à laissé tout ce qui est suppression de taxe. Ils ont fait fort au CC, et vraiment dans le sens du poil.
L'année 2010 commence bien !
Pas de remplacement de la taxe professionnelle pour les BNC. Merci le CC.
Pas de taxe carbone (et toute ces conneries écolo). Merci le CC.

Sarko, ça avait tendance à être bleu à l'extérieur et rouge à l'intérieur. Là les pendules ont été remises à l'heure et le Sarko corrigé et remis à sa place.
Fillon nous dit qu'ils mettront sur le tapis une nouvelle loi Carbone. Moi je pense que ça sera plus tard et que le délai a expiré pour l'appliquer en 2010. Après on verra, quand on nous annoncera preuves à l'appui que le réchauffement c'était du pipeau, je les vois bien esquiver le sujet, et recaser Borloo dans une ambassade Emiratie, qu'il s'habitue à respirer du carbone (et des déchets nucléaires coréens).

On vire Sarko et sa bande, et on met les membres du CC à la place. Moi, ça me va.

Par exemple: après les régionales ? [:littlebill]

Message cité 1 fois
Message édité par roscocoltran le 30-12-2009 à 02:56:45

---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600

SanPe'

Membre n°312819

blackstras a écrit :

Ok. Je savais que beaucoup d'entreprises étaient exonérées mais j'imaginais pas que c'était quasiment toutes les grosses entreprises polluantes.
Je pense que cette taxe est une bonne idée, si et seulement si elle s'applique à tout le monde de la même manière sans exonération !

:jap:

Cette taxe est une bonne idée. Mais comme d'hab avec ce gouvernement, le diable était dans les détails. Là c'est mis au grand jour, et ça fait mal

---------------
"Vous avez beau travailler dur, devenir intelligent, on se rappellera toujours de vous pour la mauvaise raison."

SanPe'

Membre n°312819

cocto81 a écrit :

Alléluia le Conseil Constitutionnel. :jap:
Il a enlevé tout ce qui est taxe et à laissé tout ce qui est suppression de taxe. Ils ont fait fort au CC, et vraiment dans le sens du poil.
L'année 2010 commence bien !
Pas de remplacement de la taxe professionnelle pour les BNC. Merci le CC.
Pas de taxe carbone (et toute ces conneries écolo). Merci le CC.

Sarko, ça avait tendance à être bleu à l'extérieur et rouge à l'intérieur. Là les pendules ont été remises à l'heure et le Sarko corrigé et remis à sa place.
Fillon nous dit qu'ils mettront sur le tapis une nouvelle loi Carbone. Moi je pense que ça sera plus tard et que le délai a expiré pour l'appliquer en 2010. Après on verra, quand on nous annoncera preuves à l'appui que le réchauffement c'était du pipeau, je les vois bien esquiver le sujet, et recaser Borloo dans une ambassade Emiratie, qu'il s'habitue à respirer du carbone (et des déchets nucléaires coréens).

On vire Sarko et sa bande, et on met les membres du CC à la place. Moi, ça me va.

n'empèche ça risque d'être chaud pour les finances publiques

---------------
"Vous avez beau travailler dur, devenir intelligent, on se rappellera toujours de vous pour la mauvaise raison."

OTH

My hovercraft is full of eels

cocto81 a écrit :

selon Dominique Paillé, la décision du CC va dans le sens de Sarkozy en rappelant l'importance de la lutte contre les émissions de CO2. Seuls les socialistes y verront autre chose qu'un signe d'encouragement adressé au gouvernement

Innolis_Jevede

[:dracula]

---------------
7666

Mona Soyoc

Acrobate ridé

Non mais v'la la crédibilité du président quoi [:prozac]
Le mec qui se lève un matin en se disant "y faut que j'fais une lois pour le carbone passke les gens y zont voté vert aux dernières élections mais faut pas qu'ça fasse chier mes potos industriels, j'vais faire raquer les vieux tiens !"

Message cité 1 fois

Impacilla Carpisung

Mona Soyoc a écrit :

Sans compter que ça n'aurait eu strictement aucun impact au niveau écologique. Ou alors parfaitement dérisoire.
Parce que bon, le gen de la campagne, s'il doit aller à l'hôpital situé 80 kilomètres plus loin parce que l'ancien a fermé pour cause de faible rentabilité, qu'il n'y a pas de transports communs, etc, ben... il prendra toujours sa caisse, taxe ou pas taxe.

Message cité 2 fois

Impacilla Carpisung

Publicité

cguignol

c'est toi, satan?

Au revoir la taxe carbone

Par contre, le cadeau aux routiers en anticipation de l'arrivée de la taxe, ça reste toujours d'actualité :whistle:

Message cité 1 fois

---------------
* Le Gros Connard, youtubeur moto* *RIP Brains et Grojulius * Chignolement votre, le blog de la haine et de la rageance

karoliko

gaucher contrariant

cguignol a écrit :

Au revoir la taxe carbone

Par contre, le cadeau aux routiers en anticipation de l'arrivée de la taxe, ça reste toujours d'actualité :whistle:

aux entreprises de transport routier ..soyons plus précis quand meme [:negro]

---------------
A bove ante, ab asino retro, a stulto undique caveto (Hey AMC, If I wanted to know what life was like in the '60s I'd move to Indiana!" - Jebidiah Atkinson. )

Mona Soyoc

Acrobate ridé

Impacilla Carpisung a écrit :

Tu as raison de souligner le point de l'éloignement géographique grandissant des établissements de santé publique, à l'instigation de ce gouvernement (la santé, ça coûte cher, vous z'avez qu'à vous la payer vous-même. Nous on doit déjà changer les zavions du président, on peut pas tout payer). Mais sans aller jusque là, je fais 50 kilomètres par jour pour aller travailler et en revenir, taxe ou pas taxe, il faut bien que j'aille travailler.

SanPe'

Membre n°312819

Impacilla Carpisung a écrit :

ça me fait penser que pour faire ma journée de préparation à la défense, l'armée m'a envoyé un billet sncf aller retour entre mon village et Montpellier.
Le train a disparu depuis presque 50ans. Alors bon

Message cité 1 fois

---------------
"Vous avez beau travailler dur, devenir intelligent, on se rappellera toujours de vous pour la mauvaise raison."

karoliko

gaucher contrariant

SanPe' a écrit :

c'est pas un titre de transport plutot ?

dans certains coin tu payes à la sncf un billet mais en fait la liaison est concédé à une entreprise de transport en commun privé
par exemple dans la loire , la liaison roanne-le creusot TGV est payé à la SNCF mais assurant par un car qui fait la navette plusieurs fois par jour .

en fait c'est juste toi qu'est pas au courant

Message cité 1 fois
Message édité par karoliko le 30-12-2009 à 08:42:18

---------------
A bove ante, ab asino retro, a stulto undique caveto (Hey AMC, If I wanted to know what life was like in the '60s I'd move to Indiana!" - Jebidiah Atkinson. )

SanPe'

Membre n°312819

karoliko a écrit :

c'est pas un titre de transport plutot ?

dans certains coin tu payes à la sncf un billet mais en fait la liaison est concédé à une entreprise de transport en commun privé
par exemple dans la loire , la liaison roanne-le creusot TGV est payé à la SNCF mais assurant par un car qui fait la navette plusieurs fois par jour .

en fait c'est juste toi qu'est pas au courant

nan c'était un billet de train Mais ils nous les ont remboursés arrivés là bas.

Tout ça pour dire que les lignes de train, elles existaient. Mais maintenant y'a plus que de la route chez moi. 40 bornes pour la garre la plus proche

Bref.

Message cité 1 fois

---------------
"Vous avez beau travailler dur, devenir intelligent, on se rappellera toujours de vous pour la mauvaise raison."

karoliko

gaucher contrariant

SanPe' a écrit :

t'habite dans un trou , t'as plus qu'a déménagé picétou

quand on veut on peut

attend je pige pas un truc , l'armée t'envoi un billet tu l'utilises pas et il te le rembourse ?

Message cité 1 fois
Message édité par karoliko le 30-12-2009 à 08:49:45

---------------
A bove ante, ab asino retro, a stulto undique caveto (Hey AMC, If I wanted to know what life was like in the '60s I'd move to Indiana!" - Jebidiah Atkinson. )

etheriel

Elbarto a écrit :

Ça me parait évident. Faut vraiment être con pour se réjouir de ça : le texte va revenir en taxant également l'électricité par exemple. Les particuliers (surtout ceux chauffant à l'elec) pourront remercier le CC d'avoir provoqué cet alourdissement.

Message cité 3 fois

---------------
"In the life of a man, there are times and there are seasons. There is a time to surf and there is a time to wax your board. And I'm not just talking about surfing" - Matthew Malone

SanPe'

Membre n°312819

karoliko a écrit :

t'habite dans un trou , t'as plus qu'a déménagé picétou

quand on veut on peut

je suis d'accord avec toi mais on est nombreux à reloger du coup

etheriel a écrit :

tant que les entreprises participent également à la hauteur de leurs moyens [:spamafote]

Message cité 1 fois

---------------
"Vous avez beau travailler dur, devenir intelligent, on se rappellera toujours de vous pour la mauvaise raison."

pantalaimon

SFO a écrit :

Merci aux survivants de la Chiraquie qui endomisent la Sarkozie

Oui parce qu'il est bien connu qu'ils se sont énormément préoccupés d'écologie en leur temps.

Message cité 1 fois

---------------
...

etheriel

SanPe' a écrit :

tant que les entreprises participent également à la hauteur de leurs moyens [:spamafote]

Non, mais rêve pas: un tour de passe-passe pour pas vraiment les taxer (suffit en // de supprimer une autre taxe à la con pour les entreprises), et on revient (après les régionales par exemple) avec un texte qui taxe TOUT pour les particuliers (donc y compris l'elec, qui pourtant est faiblement génératrice de GES). Mais c'est pas grave, quelqu'un a dit "non" à Sarko, donc c'est génial. A mi-mandat de Sarko, toujours autant de naïveté

Message cité 3 fois

---------------
"In the life of a man, there are times and there are seasons. There is a time to surf and there is a time to wax your board. And I'm not just talking about surfing" - Matthew Malone

karoliko

gaucher contrariant

etheriel a écrit :

le CC a pas dit non a sarko il a re toquer une loi qui va à l'encontre du principe constitutionnel d'égalité devant l'impot rien d'autre

Message cité 2 fois

---------------
A bove ante, ab asino retro, a stulto undique caveto (Hey AMC, If I wanted to know what life was like in the '60s I'd move to Indiana!" - Jebidiah Atkinson. )

etheriel

Ah ben voila, ca n'a pas tardé:

Citation :

Cécile Duflot a réclamé que le montant de la future contribution climat énergie passe des 17 euros prévus aux 32 euros recommandés par la commission Rocard, que l'ensemble des sources d'énergie soient taxées, dont l'électricité, et que les entreprises soient visées par la taxe

Message cité 2 fois

---------------
"In the life of a man, there are times and there are seasons. There is a time to surf and there is a time to wax your board. And I'm not just talking about surfing" - Matthew Malone

Mona Soyoc

Acrobate ridé

etheriel a écrit :

Pourquoi on taxerait TOUT pour les particuliers ? Autant tu peux avoir raison sur le fait qu'on supprime une autre taxe pour compenser la taxe carbone pour les industries, autant je ne vois pas ce qui t'amène à penser qu'on va alourdir la facture pour les particuliers, à 2 mois des régionales :??:

Message cité 2 fois

pantalaimon

karoliko a écrit :

le CC a pas dit non a sarko il a re toquer une loi qui va à l'encontre du principe constitutionnel d'égalité devant l'impot rien d'autre

On se demande bien comment ils ne l'ont pas vu venir, si c'était si évident.

---------------
...

Profil supprimé

karoliko a écrit :

le CC a pas dit non a sarko il a re toquer une loi qui va à l'encontre du principe constitutionnel d'égalité devant l'impot rien d'autre

Et le CC a fait le paon devant la première version de l'HADOPI pour ensuite manger son chapeau devant la deuxième. Rien de plus que Debré et Chirac voulant exister médiatiquement.

Message édité par Profil supprimé le 30-12-2009 à 08:59:06

Mona Soyoc

Acrobate ridé

etheriel a écrit :

Ah ben voila, ca n'a pas tardé:

Citation :

Oui mais Cécile Duflot elle est pas au gouvernement

pantalaimon

Vivement les voeux :love:

Message cité 1 fois

---------------
...

SanPe'

Membre n°312819

etheriel a écrit :

Ah ben voila, ca n'a pas tardé:

Citation :

moi je serais plutôt d'accord [:spamafote]

Le mieux serait à l'échelle européenne avec une taxe sur les produits des pays étrangers qui polluent

Message cité 1 fois

---------------
"Vous avez beau travailler dur, devenir intelligent, on se rappellera toujours de vous pour la mauvaise raison."

etheriel

Mona Soyoc a écrit :

Le sujet "on taxe l'elec ou pas" était déjà "chaud" à l'époque où la taxe carbone v1 a été discutée (les verts, notamment, voulaient que le kW soit taxer comme le litre de fioul). Aujourd'hui, le CC dit "y'a inégalité". Tu ne vois pas comme une petite ouverture pour dire: "bon, on taxe l'elec pour que tout le monde soit traité pareil, mais c'est meme pas de notre faute, c'est la faute au CC" ?

SanPe' a écrit :

moi je serais plutôt d'accord [:spamafote]
Le mieux serait à l'échelle européenne avec une taxe sur les produits des pays étrangers qui polluent

Enfin pour l'elec, c'est un peu con, vu qu'une grosse majorité de l'elec produite en france n'émet pas de GES...

Message cité 1 fois
Message édité par etheriel le 30-12-2009 à 09:05:55

---------------
"In the life of a man, there are times and there are seasons. There is a time to surf and there is a time to wax your board. And I'm not just talking about surfing" - Matthew Malone

L'HdT

Les beaufs c'est bien

Salut, à France 2 ce matin, ils ont dit que le conseil constitutionnel a annulé la taxe carbone à cause de la non égalité devant l'impôt, à savoir que 93% des industries très polluantes étaient tout simplement exonérées... Dites moi que c'est une blague, ils auraient quand même pas osé??!! [:corten]

Le truc : ça serait ~1000 sites industriels exonérés. Le pire, c'est que ça ne m'étonnerait qu'à moitié, allez savoir pourquoi...

Message cité 1 fois

Profil supprimé

http://www.jdf.com/indices/2009/12 [...] u-pib-.php

[:zcoold]

"- Nicolas, les comptes de la sécu se sont encore aggravés !
- Hé bien, mon petit François, c'est simple, ne remboursons plus un peu plus de médicaments et augmentons la franchise médicale !"

blackstras

Euh..non rien !

Mona Soyoc a écrit :

Ca semble évident que les particuliers taxeront plus, 32€ ce serait pas impossible.
Maintenant Fillon s'est prononcé un peu trop vite, refaire une loi pour le 20 janvier qui risque d'être plus préjudiciable à tous (particuliers et entreprises) c'est courir au suicide aux régionales.
Tu me diras ils ont plus grand chose à perdre mais quand même !

Message cité 2 fois

---------------
La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, il est normal que beaucoup de gens paraissent brillant jusqu'à ce qu'ils ouvrent la bouche..

Mona Soyoc

Acrobate ridé

etheriel a écrit :

Le sujet "on taxe l'elec ou pas" était déjà "chaud" à l'époque où la taxe carbone v1 a été discutée (les verts, notamment, voulaient que le kW soit taxer comme le litre de fioul). Aujourd'hui, le CC dit "y'a inégalité". Tu ne vois pas comme une petite ouverture pour dire: "bon, on taxe l'elec pour que tout le monde soit traité pareil, mais c'est meme pas de notre faute, c'est la faute au CC" ?

Si, mais je me répète, à 3 mois des régionales, ça me semble un peu osé. Sarko cumule les échecs en cette fin 2009, si en plus les français ont le sentiment qu'il leur pompe encore plus de fric, ça va être beau

Message cité 2 fois

Mona Soyoc

Acrobate ridé

blackstras a écrit :

Ca semble évident que les particuliers taxeront plus, 32€ ce serait pas impossible.
Maintenant Fillon s'est prononcé un peu trop vite, refaire une loi pour le 20 janvier qui risque d'être plus préjudiciable à tous (particuliers et entreprises) c'est courir au suicide aux régionales.
Tu me diras ils ont plus grand chose à perdre mais quand même !

Ca, c'est une constante dans ce gouvernement : on tire d'abord, on vise ensuite.

L'HdT

Les beaufs c'est bien

Mona Soyoc a écrit :

Vu l'état de la gauche (dans les médias), je ne fais (hélas) pas trop de soucis pour l'UMP pour les régionales

Message cité 1 fois

cguignol

c'est toi, satan?

etheriel a écrit :

En gros tu dis : vallait mieux que ça passe en l'état, parce que ça va être pire en seconde lecture

---------------
* Le Gros Connard, youtubeur moto* *RIP Brains et Grojulius * Chignolement votre, le blog de la haine et de la rageance

blackstras

Euh..non rien !

Mona Soyoc a écrit :

Surtout qu'avec l'échec latent de Copenhague ça marche de moins en moins la fibre "sauvons l'environnement". Si Sarko est président c'est qu'il a su faire ressortir chez les français le côté "tout pour ma gueule, les autres peuvent crever".
Je vois pas pourquoi ces mêmes personnes accepteraient de se serrer toujours plus la ceinture sans broncher.
Mais bon les français sont des veaux

---------------
La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, il est normal que beaucoup de gens paraissent brillant jusqu'à ce qu'ils ouvrent la bouche..

karoliko

gaucher contrariant

L'HdT a écrit :

ben si ils avaient osé mais tout le monde le savait , ca n'a jamais été caché

Message cité 1 fois

---------------
A bove ante, ab asino retro, a stulto undique caveto (Hey AMC, If I wanted to know what life was like in the '60s I'd move to Indiana!" - Jebidiah Atkinson. )

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

pantalaimon a écrit :

Oui parce qu'il est bien connu qu'ils se sont énormément préoccupés d'écologie en leur temps.

notre maison brûle, et nous regardons ailleurs !!!

Message cité 2 fois

---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron

L'HdT

Les beaufs c'est bien

karoliko a écrit :

ben si ils avaient osé mais tout le monde le savait , ca n'a jamais été caché

Depuis quelque mois, j'ai le comportement du français moyen (donc comme au moins 70% de la population), c'est à dire que pour ce thème je n'ai eu des infos qu'en regardant la télé, et je ne le savais pas...

Message cité 2 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 10062 10063 10064 .. 27611 27612 27613 27614 27615 27616

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?	Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?	un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USA	Que pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?	Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en général	Miss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

Page générée en 0.102 secondes