Reprise du message précédent :
 
 
 

 
Et bien je n'ai pas eu l'honneur et l'avantage de lire cette étude (je ne suis pas tout le temps plantée devant les informations désolée). Mais peut etre que tu as un lien plutot que de prendre les gens de haut.

 
 
 
 
Tir de flashball à Montreuil: des policiers n'ont pas respecté les règles selon l'IGS
http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] id=1218340
 
L'Inspection générale des services (IGS), la "police des polices", estimé que des policiers n'ont pas respecté les règles lors d'un tir de flashball qui avait blessé un homme de 34 ans le 8 juillet à Montreuil. Selon des sources proches du dossier, le rapport de l'IGS, transmis le 31 juillet au juge d'instruction avance que "certains porteurs de flashball n'ont pas respecté les distances de sécurité et les parties du corps à éviter". Cette "bavure", selon un proche du dossier, avait coûté un oeil à Joachim Gatti, l'un des participants à une manifestation de soutien à des expulsés d'un squat. Selon la préfecture de Seine-Saint-Denis, les policiers avaient riposté aux projectiles des manifestants.
Conservez cet article dans votre classeur
 
Face à la multiplication de plusieurs blessures sérieuses occasionnées par des tirs de flashball, la Direction centrale de la sécurité publique (DCSP) avait adressé, en mai, une note aux divers directeurs départementaux leur rappelant les "règles impératives" de l'utilisation de cette arme. Parmi celles-ci, on note le respect des distances minimales ("pas moins de sept mètres" ), l'interdiction de viser "au niveau du visage ou de la tête" et un usage "proportionné" aux faits et lié à la légitime défense.
 
"Il n'y a pas encore eu de mise en examen. L'instruction essaye d'identifier l'auteur du tir de flashball", a assuré mercredi 19 août une source judiciaire. D'après nos informations parues le 30 juillet, l'auteur du tir est un policier de la brigade anticriminalité (BAC), qui "ne se trouvait pas en situation de légitime défense".
 

Bien bien bien, le lien vient de t'être fourni. La rigueur et l'honnêteté intellectuelle voudront que tu disparaisses de ce forum pendant quelques (dizaines de) minutes, le temps que tu lises...

Il q ete poste; je te signale, le lien en question, mais je te l'ai remis, pour voir ce que tu vas trouver ensuite pour invalider le bousin.

 
Je prends personne de haut et on vient de donner le lien plusieurs fois. Faut pas non plus déconner là

 
Ah ouais en fait je ne pensais pas à ce sujet là. D'où l'incompréhension.
 
Mais oui je prendrai le temps de le lire
 

 
 
Non mais ...  
Y'a PAS d'études scientifiques chiffrées sur le sujet . Les statistiques ethniques sont interdites en France. In ter di tes. Il y'a simplement des gens qui savent un peu de quoi ils parlent, ou qui ont les yeux ouverts sur le monde qui les entoure, et il y'a ceux qui ne savent rien , qui ne sont pas concernés, mais qui parlent beaucoup, qui dissertent même , dans leurs salons Parisiens ou sur les plateaux de télé. Et comme ils parlent bien , il y'en a qui ne vivent pas dans le même monde qu'eux mais qui les écoutent . Ce sont ceux la qui viennent ensuite donner des leçons de morale sur ce forum et verser une larme pour les " défavorisés  " des cités ( à 20 minutes des plus gros bassins d'emploi de France et logés quasi gratuitement ) . Ce sont ceux la que je plains le plus dans l'histoire et pour lesquel j'ai le plus de compassion.  

80 pages... A demain

 
et voilà.
 
 
putain et les trolls inclus.  
 

 
Et pourquoi pas maintenant ? tu préfères continuer quelques temps à charcuter la vérité, débiter de la mauvaise foie, nous présenter des demi-vérités hachées et nous faire tout un fromage (de tête) ?

 
Eh oui , voila.

Putain de canicule, vivement qu'il poste depuis ses chiottes, ça lui fera un watercooling

 
Et si on le postait une troisième fois, histoire d'être sûr ?    
 

 
et pour assurer le coup, faut aussi faire ça en vert (et contre tous)
 

 
http://www.liberation.fr/societe/0 [...] re-par-a-b

non mais si tu as besoin d'une étude scientifique pour savoir que le controle au faciès existe c'est grave    
 
c'est malheureusement une conséquence de la guettoisation et de la pauvreté, c'est logique et parfaitement choquant pour ces populations, pas besoin d'étude scientifique pour ça
 
de la meme façon je t'annonce (et sans étude scientifique   ) que les flics subissent un stress énorme, pétent régulierement les plombs et accumulent les bavures

 
Ca commence à bien faire ce genre de remarque. Il va falloir arreter serieusement les suppositions foireuses.

y'a que des immigrés noir et "arabe" dans les "ghettos" ?
parce que la tu te fais se retourner les fondateurs de la socio dans leur tombes...

       
 
 
Responsable d'une bavure ? Muté au service de répression des bavures. Bravo Sarko          
 
 
 
Le directeur départemental de la sécurité publique (DDSP) de Seine-Saint-Denis a été muté cet été en raison de sa gestion jugée trop musclée d'une manifestation à Montreuil le 13 juillet, rapporte Le Parisien.fr.
http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] id=1218340
 
Selon le site Internet du quotidien, Jean-François Herdhuin, 60 ans, a été débarqué en toute discrétion début août et devrait prendre ses nouvelles fonctions au sein de l'inspection générale de la police nationale (IGPN), la police des polices. L'IGPN est chargée, entre autres missions, de "veiller au respect, par les fonctionnaires de police, des lois et des règlements et du code de déontologie de la police nationale", selon le ministère de l'intérieur.
 
Lors d'un rassemblement de protestation contre des violences policières, le 13 juillet à Montreuil, une partie du cortège avait reçu une quarantaine de grenades lacrymogènes, dans des circonstances confuses. Une mini-émeute s'en était suivie. Onze personnes avaient été interpellées avant d'être relâchées. Les manifestants protestaient contre l'expulsion, mercredi 8 juillet, de plusieurs squatters qui occupaient une ancienne clinique, au cours de laquelle un jeune homme, Joachim Gatti, avait perdu un œil à la suite d'un tir de Flash-Ball par les policiers.
 
L'enquête concernant ces incidents avait été confiée à l'inspection générale des services (IGS), un des services de l'IGPN, que doit rejoindre M. Herdhuin.
 
"Cette décision a été prise au plus haut niveau, relate un haut fonctionnaire cité par Le Parisien.fr. Par ailleurs, ses relations avec le préfet de Seine-Saint-Denis n'étaient pas bonnes. Son successeur a été désigné. Il s'agit de Philippe Fournier, actuellement en poste à la direction de la police urbaine de proximité à Paris."
 
 
 
La France en ce moment ?    
 

 Et oh, où est ce que je parle de jeunes de cités ??????????????????????????
Je te raconte ce qu'il en est de la possibilité de voir un policier déclaré coupable.
 
Et oui, les jeunes des cités sont harcelés par les flics, vas y en cité et tu verras.
Ca me rappelle une remarque d'un maire de "banlieu" qui avait fait remarqué qu'un contrôle d'identité en est bien un mais que quand il est répété la même journée sur la même personne ou régulièrement dans la semaine toujours avec le même individu, ça deviens du harcèlement.
 
Je ne dis pas qu'il n'y a rien à reproché aux délinquants des cités, juste que la police est représentante de l'état et qu'en tant que telle elle n'a pas à se laisser dominer par ses sentiments, elle se doit d'être toujours correcte même devant les insultes. Crois moi, ce n'est pas le cas.
 

Ca vous arrive, une fois de temps en temps, de faire ce que vous dites aux autres de faire, à savoir vous remettre en cause ?
C'est facile de dire "vous voulez avoir raison"... mais vous ne faites absolument pas mieux et pensez detenir la vérité absolue. Assez ironique.

 
Ah il te faut 24h pour lire 80 pages dont 10 pages de vide et de remerciements ? Moi personnellement je n'ai pas de probleme pour lire.

 
Et encore une attaque personnelle et des suppositions foireuses.
 
Mais allez y continuez. Lechez vous la pomme.

 

 
Et si tu arrêtais de me rentrer dans le lard, boudin ?

 
Oh bah oui c'est mieux ça

 
on te demande pas simplement de lire, on te demande de comprendre le texte donné.
Pas comme ton collègue, donc.

Un conseil, si tu arretais de faire des affrmations foireuses, ca donnerait vachement moins de grain a moudre aux gens qui les utilisent pour te critiquer...

Laisse-le dans sa glu. Perso, je me faisais chier comme un rat à Enghien avec des cloportes de son genre. Me suis tiré dans une cité à 90 % d'immigrés, c'est super sympa : thé chez les commerçants, bonjour-bonsoir sur les paliers, on s'aide à faire les courses, réparer les pannes, etc...
 
Mesdames-Messieurs les immigrés, par pitié, ne me laissez pas seul au milieu des français comme dresdd    
 

 
Ah oui ? Quelles affirmations foireuses ?  

 
Vous allez arrêter les attaques perso ou je balance des alertes comme des baffes, bande de ****    
 
C'est l'été, la chaleuuuur, Zeeeeeeeeeen.......

 
Tu as juste pas de chance.
Tu soutiens les trolls racistes de Bollareck à ton insu, c'est vrai qu'ils sont tellement subtiles.
Idem pour son déni du contrôle au faciès, son rejet des preuves, etc.
C'est juste la faute à pas de chance, son discours est si ambigu.

 
Gné ?? Je n'ai jamais dit que je n'étais pas d'accord avec le fait qu'une certaine tranche de population était plus controlee que d'autres. Il va falloir arreter de fumer la moquette de temps en temps.
 
Le probleme c'est qu'à force justement, on ne peut plus rien dire sans se faire traiter de raciste. Que la chose soit vraie ou non.  
 
Et ce que vous aimez par dessus tout, c'est extrapoler et amplifier les propos, le plus souvent de travers, comme ça vous arrange, tout ça pour dire "vous voyez, je le savais, il est raciste".
 
C'est juste du grand n'importe quoi.

 
Il est plus facile de briser un atome que les préjugés...
 
Je vois que l'amour qui rende aveugle. Avoue : tu kiffes Bolla    
 
 

 
Tu peux mettre une animation flash aussi, ca changera rien. Ca n'est pas parce qu'on répète une chose 100 fois qu'elle devient vraie , exacte , ou même significative.
Un " Noir"  ca n'existe pas , statistiquement , en France. Du moins pas pour le moment.  
Donc que deux gratte papiers chercheurs en je-ne-sais-quoi se soient fendus d'une étude ( qui ne peut être que d'observation en l'espèce ) ca ne va pas révolutionner le débat d'idées.
On sait qu'il y'a 25% d'étrangers en Prison en France , c'est tout. En prison = forte suspicions ou coupables . Or les étrangers représentent 6 à 8 % de la population en France. Ils sont donc 3.5 fois plus impliqués que des Français  dans des activités de délinquance et de criminalité en France , qui requierent des peines de privation de liberté. Il est donc logique qu'ils soient controlés  3.5 fois plus.  
 
Voila ce qu'on peut dire pour les étrangers en général . Aprés pour les "Noirs" et les "Arabes ", c'est pûre spéculation ou approximation. Chercheur au CNRS ou pas chercheur au CNRS.

Bollareck et bluemoon2 sont des multis de Mohammed Saeed al-Sahaf ?

JE prendrais une position pro-gauche sur ce forum:
 
Je ne sais pas si vous avez remarqué mais quand on demande à un intervenant de gauche de citer ses sources il le fait.
 
En conclusion de cette affaire, en france, la police fait des contrôles au faciès, ce qui est de la discrimination et peut donc être logiquement perçu comme tel par les victimes (accessoirement, c'est aussi interdit )
N'en déplaise à bollareck et bluemoon2.
 
Et je vous invite messieurs de droite à faire preuve de la même rigueur quand vous affirmez des choses, ettayez les.

je parle de tendance et de terrain propice à la d"linquance
 
la grande majorité des habitants des banlieues ne tombent pas la dedans, ça me semblait évident...
 

 
Tu n'as donc pas du bien comprendre le terme préjugé.
 
 

 
Et moi je t'invite à virer mon pseudo de la phrase, je n'ai jamais rien dit à ce sujet.
Vous avez vu la vierge aujourd'hui ma parole.

ah non desolé tu me parlais de b-a ba de sociologie
La prochaine fois parle directement de tes idées pré concus, ca evitera que je post pour rien

pourquoi aujourd'hui?
Tes soucis de mauvaise interpretations de tes posts ne sont pas d'aujourd'hui pourtant
Ca doit etre dur à vivre quand meme