Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
935 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

Monsieur Barnier sera-t-il un grand Premier Ministre ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  8582  8583  8584  ..  27339  27340  27341  27342  27343  27344
Auteur Sujet :

[Politique LR ] Monsieur Barnier PM - La droite EST DE RE-TOUR

n°18735325
moonboots
Posté le 05-06-2009 à 20:54:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

docmaboul a écrit :

Cohen-Bendit est un pédophile, dommage qu'il y ait prescription et qu'on ne puisse pas le faire enfermer [:kiki]


un enfant qui demande à être caressé par un adulte, je trouve ça étrange, et un adulte qui accepte de caresser un enfant, c'est gerbant, ensuite on ne connaît pas les détails donc difficile de se prononcer davantage...

mood
Publicité
Posté le 05-06-2009 à 20:54:34  profilanswer
 

n°18735329
docmaboul
Posté le 05-06-2009 à 20:54:48  profilanswer
 

GAS a écrit :

Tu as une référence ? (non ce n'est pas pour me rincer l'oeil :o )


 
http://www.bafweb.com/2005/11/25/q [...] #more-1422

n°18735345
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 05-06-2009 à 20:55:26  profilanswer
 
n°18735395
go_to_debu​t
Posté le 05-06-2009 à 20:58:26  profilanswer
 

docmaboul a écrit :


 
Parce qu'en 1789, tu crois qu'ils ne savaient pas que c'est tordu de couper volontairement la tête de quelqu'un? :o


 
 
pourquoi tu parle de la révolution quel rapport avec la pédophilie   :heink:
 
tuer c'est une chose, c'est dans la nature humaine, il n'y a pas vraiment de tabou puisqu'il y a parfois des raisons impérieuses de tuer (se défendre par ex)  
 
par contre le tabou de la pédophilie c'est vieux comme le monde [:heow]

n°18735410
Dantiste
Posté le 05-06-2009 à 20:59:53  profilanswer
 

docmaboul a écrit :


 
Ce n'est pas une question d'obliger l'enfant mais de le faire participer à une sexualité d'adulte, de manière consentante ou non. Faire visionner un porno à un gosse, par exemple, même de manière consentante, c'est de la pédophilie (*), parce que le gosse est alors projeté dans une sexualité d'adulte, endroit où il n'a rien à faire. Dans la mesure où la sexualité de Cohen-Bendit ne participe pas, n'intervient pas, ce n'est pas de la pédophilie. Et quand je lis ça:

Citation :

Il m’était arrivé plusieurs fois que certains gosses ouvrent ma braguette et commencent à me chatouiller. Je réagissais de manière différente selon les circonstances, mais leur désir me posait un problème. Je leur demandais : "Pourquoi ne jouez-vous pas ensemble, pourquoi m’avez-vous choisi, moi, et pas d'autres gosses ?" Mais s’ils insistaient, je les caressais quand même


 
Hé bien désolé mais ça ne montre certainement pas que sa sexualité était engagée. Il aurait ajouté un truc signifiant grosso-merdo, au contraire, "ça m'excitait", oui, ça aurait alors indiqué qu'il était sexuellement impliqué.
 
(*) ou en tout cas un préjudice du même ordre

Effectivement, tant qu'il y a une situation d'intimité entre adulte et enfant, mais sans que soit éveillée la charge affective chez cet enfant qui  est prié de se débrouiller pour la contrôler par lui-même, l'adulte ne peut absolument deviner qu'il risque de perturber le psychisme de l'enfant.   :ange:  
 
Mais si on aborde la question d'un strict point de vue pénal, est-ce que le pédophile a conscience des troubles qu'il engendre chez un enfant en le plaçant dans un contexte d'intimité ? Dans la négative, la loi n'a pas lieu d'être appliquée, l'adulte ayant toute légitimité à revendiquer avoir agi avec les sentiments et l'innocence d'un enfant...
 
Pauvres enfants, ils sont vraiment mal barrés. Heureusement, il y a des adultes qui les aiment plus que d'autres  :cry:  


---------------
Mariupol, heroes forever. - Zelensky, Dudaev. - Boum !
n°18735412
go_to_debu​t
Posté le 05-06-2009 à 21:00:01  profilanswer
 

moonboots a écrit :


un adulte n'a pas à rentrer dans des jeux sexuels d'enfants, c'est déjà un problème


 
+ 1

n°18735416
moonboots
Posté le 05-06-2009 à 21:00:22  profilanswer
 

go_to_debut a écrit :

par contre le tabou de la pédophilie c'est vieux comme le monde


remets en cause tes présupposés bourgeois mec    :pt1cable:

n°18735442
moonboots
Posté le 05-06-2009 à 21:02:42  profilanswer
 

Dantiste a écrit :

Mais si on aborde la question d'un strict point de vue pénal, est-ce que le pédophile a conscience des troubles qu'il engendre chez un enfant en le plaçant dans un contexte d'intimité ? Dans la négative, la loi n'a pas lieu d'être appliquée, l'adulte ayant toute légitimité à revendiquer avoir agi avec les sentiments et l'innocence d'un enfant...


je l'ai sodomisé en toute innoncence msieur l'agent    :o

n°18735452
Profil sup​primé
Posté le 05-06-2009 à 21:03:36  answer
 
n°18735491
docmaboul
Posté le 05-06-2009 à 21:06:10  profilanswer
 

moonboots a écrit :


un enfant qui demande à être caressé par un adulte, je trouve ça étrange, et un adulte qui accepte de caresser un enfant, c'est gerbant, ensuite on ne connaît pas les détails donc difficile de se prononcer davantage...


 
Mais quel faux-cul tu fais. Ca ne te gênait pourtant pas de ne pas connaître les détails juste avant.
 
 


 
Mais je n'ai pas fini de vous faire chier [:aloy]
 
© Bourdieu
 
 

go_to_debut a écrit :


 
 
pourquoi tu parle de la révolution quel rapport avec la pédophilie   :heink:
 
tuer c'est une chose, c'est dans la nature humaine, il n'y a pas vraiment de tabou puisqu'il y a parfois des raisons impérieuses de tuer (se défendre par ex)


 
Amuse toi à couper la tête de quelqu'un et à la balader, dans un sac ou au bout d'une pique, comme tu veux. Au mieux, tu seras classé psychopathe par les experts psychiatres (au pire schizo).
 
 

Citation :

par contre le tabou de la pédophilie c'est vieux comme le monde [:heow]


 
[:prozac]

Message cité 1 fois
Message édité par docmaboul le 05-06-2009 à 21:07:35
mood
Publicité
Posté le 05-06-2009 à 21:06:10  profilanswer
 

n°18735516
Dantiste
Posté le 05-06-2009 à 21:08:22  profilanswer
 

moonboots a écrit :


je l'ai sodomisé en toute innoncence msieur l'agent    :o

Ca me rappelle un vieux Charlie-Hebdo.
 
Une chèvre devant un juge se plaint de deux violeurs. Le juge engueule la chèvre : "Vous les aviez chauffés !"


---------------
Mariupol, heroes forever. - Zelensky, Dudaev. - Boum !
n°18735542
Gottorp
Burn, burn, yes ya gonna burn
Posté le 05-06-2009 à 21:10:07  profilanswer
 

si vous permettez, j'ai un ami qui est interressé si on peut tripoter ou se laisser tripoter par un môme sans soucis ...
 
http://multimedia.fnac.com/multimedia/images_produits/zoom_planche_bd/3/0/2/9782858154203_1.jpg


---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges
n°18735550
moonboots
Posté le 05-06-2009 à 21:10:28  profilanswer
 

docmaboul a écrit :

Mais quel faux-cul tu fais. Ca ne te gênait pourtant pas de ne pas connaître les détails juste avant.


pas sûr de comprendre ce que tu dis
sa phrase est gerbante, ceci dit elle reste assez flou, tant mieux pour lui d'ailleurs
mais il dit ouvertement caresser des enfants

Message cité 1 fois
Message édité par moonboots le 05-06-2009 à 21:11:19
n°18735593
Dantiste
Posté le 05-06-2009 à 21:13:00  profilanswer
 

go_to_debut a écrit :


 
 
pourquoi tu parle de la révolution quel rapport avec la pédophilie   :heink:
 
tuer c'est une chose, c'est dans la nature humaine, il n'y a pas vraiment de tabou puisqu'il y a parfois des raisons impérieuses de tuer (se défendre par ex)  
 
par contre le tabou de la pédophilie c'est vieux comme le monde [:heow]

Comme le travail des enfants dans les mines...


---------------
Mariupol, heroes forever. - Zelensky, Dudaev. - Boum !
n°18735659
go_to_debu​t
Posté le 05-06-2009 à 21:17:40  profilanswer
 

moonboots a écrit :


remets en cause tes présupposés bourgeois mec    :pt1cable:


 
 
d'abord je suis une dame
 
ensuite, désolée (accord du participe passé) si on ne bloque pas sur un âge particulier il y a bien  une période de la vie de l'enfant (la puberté en général) en dessous de laquelle il y a un tabou.
 
Ensuite il faut bien déterminer un âge, c'est la loi qui le dit et cela peut changer selon les époques et les groupes sociaux
 
Je ne crois pas avoir lu ou entendu parler de groupes qui auraient permis des rapport sexuel entre enfants et adultes.
 
Je te parle pas des ravages psy  :pfff:  

n°18735727
tourtour
Posté le 05-06-2009 à 21:21:38  profilanswer
 

go_to_debut a écrit :


 
 
d'abord je suis une dame
 
 


 
T'as quel âge? Tu does?  :o

n°18735757
docmaboul
Posté le 05-06-2009 à 21:24:08  profilanswer
 

moonboots a écrit :


pas sûr de comprendre ce que tu dis
sa phrase est gerbante, ceci dit elle reste assez flou, tant mieux pour lui d'ailleurs
mais il dit ouvertement caresser des enfants


 
Juste avant, dans la discussion, tu as qualifié ça de pédophilie. Pour le reste, tu m'excuseras mais la sodomie des mouches autistes ne m'excitant définitivement pas, je vais te laisser à tes idées arrêtées.

n°18735760
kizkoool
Posté le 05-06-2009 à 21:24:26  profilanswer
 

Gottorp a écrit :

si vous permettez, j'ai un ami qui est interressé si on peut tripoter ou se laisser tripoter par un môme sans soucis ...
 
http://multimedia.fnac.com/multime [...] 4203_1.jpg


Il a le droit mais seulement si il est écolo.
http://www.idf1.fr/blogjjda/wp-content/uploads/2009/04/daniel-cohn-bendit-221x300.jpg


Message édité par kizkoool le 05-06-2009 à 21:24:58
n°18735829
moonboots
Posté le 05-06-2009 à 21:29:31  profilanswer
 

docmaboul a écrit :

 

Juste avant, dans la discussion, tu as qualifié ça de pédophilie. Pour le reste, tu m'excuseras mais la sodomie des mouches autistes ne m'excitant définitivement pas, je vais te laisser à tes idées arrêtées.


tu peux quoter la phrase qui te déplaît ? je ne sais pas si DCB a commis des actes pédophiles, selon moi avoir des gestes à caractère sexuel avec des enfants est pédophile, sa phrase laisse penser à ce genre de gestes, bêtement il dit "j'ai écrit n'importe quoi", le problème est plutôt qu'il a fait n'importe quoi, mais comme il le dit "personne n'a porté plainte", en effet ça joue en sa faveur...


Message édité par moonboots le 05-06-2009 à 21:30:17
n°18735836
Altarius
As de la digression
Posté le 05-06-2009 à 21:29:55  profilanswer
 

Je trouve cette polémique à propos de Cohn-Bendit un peu ridicule.  
On ne peut comparer l'après 68 avec notre époque où sourire à un enfant serait presque suspect.
 
Sur ce coup je serais presque d'abord avec le doc  [:totoz]  
 
Pis v'la un détail lancé par Bayrou qui occulte occupe toute les conversations [:massys]
 
 
 
 


---------------
Dsl pour les fautes - ne pas juger est une clé qui change le monde - Mensonge, propagande et manipulation, bienvenue chez les médias.
n°18735867
go_to_debu​t
Posté le 05-06-2009 à 21:32:08  profilanswer
 

tourtour a écrit :


 
T'as quel âge? Tu does?  :o


 
non pas douze, 14  :whistle:

n°18735883
moonboots
Posté le 05-06-2009 à 21:32:50  profilanswer
 

Altarius a écrit :

Je trouve cette polémique à propos de Cohn-Bendit un peu ridicule.  
On ne peut comparer l'après 68 avec notre époque où sourire à un enfant serait presque suspect.


la psychologie des enfants n'a pas changé il me semble, ou bien la puberté était beaucoup plus précoce en 68 ?
et il ne s'agit pas de sourire à un enfant mais de le caresser
'fin bref fin du HS

n°18735918
kizkoool
Posté le 05-06-2009 à 21:35:58  profilanswer
 

Altarius a écrit :

Je trouve cette polémique à propos de Cohn-Bendit un peu ridicule.
On ne peut comparer l'après 68 avec notre époque où sourire à un enfant serait presque suspect.

 

Sur ce coup je serais presque d'abord avec le doc  [:totoz]


Ceux qui ont été en maternelle dans les années 70 pourront peut être nous confirmer tes dires.

 

Est il vrai que le maître vous laissait jouer avec sa braguette ? On attend vos témoignages pour trancher ce débat.

Message cité 1 fois
Message édité par kizkoool le 05-06-2009 à 21:36:28
n°18735963
Dantiste
Posté le 05-06-2009 à 21:38:49  profilanswer
 

go_to_debut a écrit :


 
 
d'abord je suis une dame
 
ensuite, désolée (accord du participe passé) si on ne bloque pas sur un âge particulier il y a bien  une période de la vie de l'enfant (la puberté en général) en dessous de laquelle il y a un tabou.
 
Ensuite il faut bien déterminer un âge, c'est la loi qui le dit et cela peut changer selon les époques et les groupes sociaux
 
Je ne crois pas avoir lu ou entendu parler de groupes qui auraient permis des rapport sexuel entre enfants et adultes.
 
Je te parle pas des ravages psy  :pfff:  

Ca existe (anthropologie inside). Les ravages sont reconnus : blocage du développement social, psychologique, cognitif (ou "culturation", pour reprendre le terme d'un vieux spécialiste), voire blocage du développement physiologique.  
 
Cependant, chaque enfant a son propre processus d'éveil à son environnement, humain ou autre. Il s'agit simplement,- et je croyais que la science avait fait son travail sur ce point mais il y a tellement de scientifiques... -, de permettre à l'enfant un développement harmonieux vers l'âge adulte, sans que le contexte culturel soit un facteur essentiel pour ne pas dire indispensable. La religion occidentale ne peut plus être considérée comme un facteur culturel, il y a trop de pédophiles aujourd'hui dans les rangs, peut-être autant que dans les sectes.
 
Me souviens avoir vu aux Marquises un adolescent menotté parce qu'il avait violé une petite fille. Il reflétait l'innocence, l'acte qu'il avait commis ne lui semblait absolument pas un crime, il avait dit qu'au contraire, c'était pour lui quelque chose de bien et naturel que tout le monde faisait. Juste la fille complètement détruite, qui ne voulait plus voir personne d'autre que ses parents...


---------------
Mariupol, heroes forever. - Zelensky, Dudaev. - Boum !
n°18735990
Altarius
As de la digression
Posté le 05-06-2009 à 21:40:24  profilanswer
 

moonboots a écrit :


la psychologie des enfants n'a pas changé il me semble, ou bien la puberté était beaucoup plus précoce en 68 ?
et il ne s'agit pas de sourire à un enfant mais de le caresser


Certainement que si en ce qui concerne la psychologie des enfants. Et puis ce n'est qu'une phrase dans un livre d'une autre époque et qui n'a rien a faire sur l'actualité politique du moment.
 

Citation :

'fin bref fin du HS


 :jap:  
 
J'aime beaucoup ce Bonnet  :jap:  


---------------
Dsl pour les fautes - ne pas juger est une clé qui change le monde - Mensonge, propagande et manipulation, bienvenue chez les médias.
n°18736008
moonboots
Posté le 05-06-2009 à 21:41:26  profilanswer
 

kizkoool a écrit :


Ceux qui ont été en maternelle dans les années 70 pourront peut être nous confirmer tes dires.
 
Est il vrai que le maître vous laissait jouer avec sa braguette ? On attend vos témoignages pour trancher ce débat.


non, et jusqu'à aujourd'hui je n'ai pas le souvenir d'avoir vu des enfants se frotter à des adultes
 

Dantiste a écrit :

Juste la fille complètement détruite, qui ne voulait plus voir personne d'autre que ses parents...


elle est juste un peu coincée par une morale trop oppressive, ça se serait passé en 68 elle l'aurait très bien pris    :o
 

Altarius a écrit :

Certainement que si en ce qui concerne la psychologie des enfants.


 :??:

Message cité 1 fois
Message édité par moonboots le 05-06-2009 à 21:42:34
n°18736011
Dantiste
Posté le 05-06-2009 à 21:41:33  profilanswer
 

moonboots a écrit :


la psychologie des enfants n'a pas changé il me semble, ou bien la puberté était beaucoup plus précoce en 68 ?
et il ne s'agit pas de sourire à un enfant mais de le caresser
'fin bref fin du HS

Personne n'a pensé à évoquer le décret Royal qui a provoqué bien des désastres parmi ceux qui sont attachés à la protection de l'enfance.  
 
Bizarre...


---------------
Mariupol, heroes forever. - Zelensky, Dudaev. - Boum !
n°18736041
moonboots
Posté le 05-06-2009 à 21:43:34  profilanswer
 

Dantiste a écrit :

Personne n'a pensé à évoquer le décret Royal qui a provoqué bien des désastres parmi ceux qui sont attachés à la protection de l'enfance.  
 
Bizarre...


kézako ?

n°18736088
Gottorp
Burn, burn, yes ya gonna burn
Posté le 05-06-2009 à 21:47:08  profilanswer
 

son "enfant dit le vrai" qui a aboutit indirectement a Outreau ? un enfant ne peut mentir ?


---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges
n°18736115
Dantiste
Posté le 05-06-2009 à 21:50:10  profilanswer
 
n°18736145
go_to_debu​t
Posté le 05-06-2009 à 21:52:47  profilanswer
 

Dantiste a écrit :


Ca existe (anthropologie inside


 et ben je  savais pas  [:elche41]

n°18736182
Helmut Lop​ez
Caramba, encore raté.
Posté le 05-06-2009 à 21:55:16  profilanswer
 

Altarius a écrit :


J'aime beaucoup ce Bonnet  :jap:  


Blog

n°18736206
go_to_debu​t
Posté le 05-06-2009 à 21:57:22  profilanswer
 

Gottorp a écrit :

son "enfant dit le vrai" qui a aboutit indirectement a Outreau ? un enfant ne peut mentir ?


 
 
aahhh comment j'ai enfumé mes parents ...  :lol:

n°18736225
moonboots
Posté le 05-06-2009 à 21:58:22  profilanswer
 

c'est une circulaire visiblement, pas un "décret", mais ouais, problème compliqué  :/

n°18736237
phila
Posté le 05-06-2009 à 21:59:18  profilanswer
 

[HS recentrage Sarko]
j'ai pensé à Allègre et à Sarko devant Home de YAB sur France2 ce soir, c'est grave? :??:
[/HS recentrage Sarko]


---------------
Rien mais souvent chafouin...
n°18736249
moonboots
Posté le 05-06-2009 à 22:00:03  profilanswer
 


tu veux dire pédophilie non ?

n°18736289
Dantiste
Posté le 05-06-2009 à 22:02:13  profilanswer
 

moonboots a écrit :

c'est une circulaire visiblement, pas un "décret", mais ouais, problème compliqué  :/

La circulaire :  
http://mentor.adc.education.fr/exl [...] o/1506.doc
 


---------------
Mariupol, heroes forever. - Zelensky, Dudaev. - Boum !
n°18736344
Altarius
As de la digression
Posté le 05-06-2009 à 22:06:32  profilanswer
 


 Ben je suppose que vu la différence d'époque (TV, intenet, Chabot, Lefevre toussa...), on peut dire que c'est différent d'une époque à l'autre AMHA.
 
N'étant pas spécialement connaisseur du sujet, je ne me prononcerai pas trop, bien qu'ayant lu Dolto étant jeune  :D  
 


 
Ça fait déjà un bail que je surf sur son blog, mais merci beaucoup quand même  :jap:


---------------
Dsl pour les fautes - ne pas juger est une clé qui change le monde - Mensonge, propagande et manipulation, bienvenue chez les médias.
n°18736389
moonboots
Posté le 05-06-2009 à 22:09:00  profilanswer
 


c'est probablement une grosse maladresse politique, on est peut-être passé d'une trop grande indifférence par rapport aux violences faites aux enfants (mais aussi aux femmes) à une croyance inconditionnelle en leur parole, ceci dit les enfants affabulateurs qui accusent d'actes pédophiliques ça doit être très rare, ou bien ils sont manipulés par des proches. Ce qui a l'air terrible dans l'histoire c'est que le professeur ait pété un plomb si vite, ça se comprend mais c'est triste  :/

Message cité 1 fois
Message édité par moonboots le 05-06-2009 à 22:09:20
n°18736441
moonboots
Posté le 05-06-2009 à 22:11:37  profilanswer
 

Altarius a écrit :


 Ben je suppose que vu la différence d'époque (TV, intenet, Chabot, Lefevre toussa...), on peut dire que c'est différent d'une époque à l'autre AMHA.
 
N'étant pas spécialement connaisseur du sujet, je ne me prononcerai pas trop, bien qu'ayant lu Dolto étant jeune  :D  


oui certainement les enfants sont différents d'une époque à l'autre, mais il y a tout de même de grands invariants qui fondent leur construction psychologique, d'ailleurs des éléments comme l'âge du premier rapport sexuel évoluent très peu au cours du temps

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  8582  8583  8584  ..  27339  27340  27341  27342  27343  27344

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] Monsieur Barnier PM - La droite EST DE RE-TOUR


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR