Reprise du message précédent :

 
Les trafficants de clopasses au black ont accueilli la nouvelle avec délectation.  

 
ben justement en parlent du paquet fiscal.
 

 
Mais bon, le conseil constitutionnel et pratiquement vendu à Sarko. Somme vraiment dans une république bananiere  

Sarko pendant la campagne :
 
"Je veux une France de propriétaires".
 
On a pas encore tellement entendu quoi que ce soit sur d'éventuels projets gouvernementaux. On a par contre été assourdis pas le battage sur les emprunts à très long terme (40 voire 50 ans) qui plairait aux jeunes qui ont la chance de pouvoir assumer les échéances. Essentiellement des gens assurés d'un revenu régulier. Le nombre de fonctionnaires étant appelé à croître selon les normes klaxonnées par un certain Fillon, on a compris que les banques n'ont pas été oubliées, mais que c'est pas ce qui doit être dit dans notre eden libéral.
 
Mais voilà, ca risque de faire un grand flop, et les banques vont bientôt se mettre à ramer à contresens :
 
Outre-Atlantique, les défaillances d'emprunteurs se multiplient
 
Khadafi ayant soudainement un bas de laine bien gras, prêt à exploser grâce à qui vous savez, prière de s'adresser à lui pour ne pas finir SDF.

Même les buralistes déchantent.
 
Face à l'augmentation brutale du tabac (+6 % à compter de lundi prochain), la confédération des buralistes met en garde le gouvernement contre une mesure appelée à donner un vigoureux coup de pouce à la contrebande et au commerce transfrontalier.
 
Français, moins cher est le tabac venu d'ailleurs : , fumez, c'est du belge
 

 
Ils n'ont qu'à travailler plus pour gagner plus ces idiots    
 
 
 

 
Arrêtte, avec la franchise, les fonds pour la recherche vont décupler.

mouais il ya deux types de recherches :  
-A cour therme: recherche imposé par l'état pour l'idée d'être rentable
-A long therme:existante depuis la nuit des temps, il faut des années de recherche pour trouver la solution miracle. Il ne faut pas croire que la plus part des inventions ont été faites par hasard mais c'est plutot quel ont été voulu
 
A t on avis où faut il financé?

Ce type est président de la Commission des affaires étrangères de l’AN …

 
Il faut bien entendu financer les deux, elles sont indispensables l'une a l'autre. Cependant, quand un organisme public met au point un brevet commercialement interessant, il serait peut-etre bon que l'Etat renatbilise son investissement et qu'il ne le brade pas au secteur prive  

 
Ce n'est pas parcequ'il y a pire que nous, que nous ne devons rien faire, et reporter aux generations futures cette dette qui plombe toute l'economie d'un pays ...
Tôt ou tard, de toute façon il faudra bien la payer, non ? Alors autant ne pas attendre que cela s'agrave...

 
Toutafay, d'ailleurs c'est pas en distribuant des cadeaux fiscaux aux riches à tords et à travers qu'on la remboursera, la dette    

Explique moi comment remettre de l'ordre dans les finances du pays quant Sarko 1er commence par faire 10 à 12 milliards de cadeaux fiscaux à moins de 10% de la population . C'est un non sens total et préfigure bien l'incohérence de la politique des 5 prochaines années. Ce type va être une catastrophe pour la France et l'on va vite s'en rendre compte.
Seul sa communication est performante. Il fait de la politique avec du vent, c'est un bonimenteur, un arnaqueur. Son hyper présence médiatique n'est là que pour masquer ses incohérences politiques  et autres mensonges.

Completement le pbl c'est que Sarko est de droite et que donc il doit favoriser les riches, et comme il a été elu (par les riches ? y en a tant que ça en France ? ) il fait une politique de droite pour les riches ... cqfd

 
Bof non pas besoin de la rembourser du moment que les intérêts ne pèsent pas trop lourd dans le budget, l'Etat est immortel.

 
 
 
 
c'est clair    
 
qd dans le meme temps on deconsidere autant la recherche mais qu'on veut une economie de pointe, il y a comme un petit probleme  

 
Non non il a été élu en grosse partie par ceux qui ont déjà un boulot et l'espoir mirifique de faire une heure sup' par semaine et par les retraité (ça marche très bien auprès de la population retraitée les discours moralisants sur le travail, la sécurité...). Donc pas forcément les riches, plutot les classes moyennes je pense...

 
Conclusion le blabla de gauche concernant les riches votent à droite toussa.. c'est peut être vrai dans le fond , mais faux dans le sens qu'ils ne sont pas décisif dans la victoire. Ce n'est que le noyau dur.

Pendant que Sarko mes le pied en libye, les ricains en Irak, les russes eux...  

Le petrole commence a serieusement echauffer les esprits  

 
Ouais j'ai du avoir une vision de la middle class trop élargie aussi, après quatre ans à 300€/bourse par mois, tu te dis qu'un couple de smicard s'en sort déjà pas mal (puis bon j'habite en Alsace, donc même les vrais foyers middle class à 3000 roros/mois votent à droite...).

 
tu crois que 4 gus qui détiennent 90% de la presse c'est pas décisif dans la victoire ?  

 
Vu à quelle point la presse est lue en France, non pas vraiment. Ca peut avoir un côté inquiétant bien evidemment : ça peut permettre de cacher certains agissements. Mais bon après en ce qui concerne l'interprétation des faits, faut déconner, les gens ont suffisamment d'esprit critique pour ne pas prendre le journal de Pernault pour parole d'Evangile.

Si, effectivement. Comme l'a été le soutient de 95% des médias lors de l'écrasante victoire du Oui au TCE.

Je connais pas mal de personnes qui te feraient mentir...

quand je vois la reaction de mes beau-parents ... je reste moin affirmatif que toi

 
Si tu savais le nombre de gens qui disent "Sur TF1 ils ont dit..."

Toi aussi tu as les mêmes? Bienvenue au club
 
 

 
pire. imbattable et inclassable. mais tres gentils hein

Moi le beau papa est extrème droiteux dans l'âme mais admire sarko pour son ouverture d'esprit

moi s'plus "ah ces jeunes chomeurs glandeurs profiteurs fouteurs de bordel" (z'habitent paumé dans la campagne ...)

heureusement Sarko est la avec son Paquet fiscale pour les remettre dans le droit chemin. heureusement.

 
tu insinues qu il ment quand il parle de trou perdu et de l artisanat francais???

Lui c'est dans le "c'est toujours les mêmes (sous entendu les noirs et les arabes) qui font des conneries (l'est gendarme), z'ont qu'a retourné chez eux" dit il, devant moi, d'origine maghrébine.

 
Tu ne penses pas plutôt qu'ils vont surtout chercher les informations là où leur en donnera l'interprétation qui leur va le mieux ? Il ne faut jamais sous-estimer la capacité des gens à se vautrer dans le confort intellectuel et donc à ne pas vouloir entendre parler des choses autrement, à ne pas vouloir considérer d'autres perspectives, etc.
 
Plus que de la désinformation, TF1 exploite finalement les traits psychologiques de ses télespectateurs via des reportages sur les rmistes fraudeurs, la délinquance, etc. Alors d'une certain façon, oui, ça influe en aidant à créer un certain climat ; mais d'un autre côté ça ne marche que parce que le terreau est là, c'est à dire une tendance à faire de l'analyse politique à partir de ressenti, et pas de manière froide et approfondie. Et de toute façon je crains que la télévision ne soit guère un endroit propice à l'instruction qui serait nécessaire pour y remédier.

 
Le débat entre le TCE et la présidentiel n'a pas été du même niveau.  
 
C'est à dire, que pour le TCE, les partisans du Non ont exposé des faits concrets sur nos vies.  
Alors que pour la présidentiel, les débats ont porté essentiellement sur des valeurs conservatrices. (travail, famille, pouvoir d'achat) Sans jamais avoir une réflexion de l'impacte réel sur notre quotidien. Enfin, ce n'est que mon avis.

 
je crois pas non. ils exploitent pas. ils conditionnent.

 
les quotidiens gratos ils sont pas lus ?
A ton avis matin plus il appartient à qui ?
Gala paris match voici et compagnie c'est pas lu ???

Sauf que là le PS était pour, tout comme l'UMP.

Et je pense que globalement le traité imprimé et imbitable a fait le travail de lui même.

Le traité avec un langage entierement juridique flairait l'entube à plein nez.

Là ça sert à rien autant de transparence si c'est compréhensible que pour des personnes ayant fait droit.
Même un bac +5 autre que droit comprenait rien.

 
Ben c'est que les sociologues que j'avais lu ont du se planter alors. Il faudrait tout de même éviter de prendre les gens pour plus crédules qu'ils ne le sont, l'éducation est un conditionnement bien supérieur à la lecture du Métro ou au visionnage du journal de 20h, qui intervient plus tard et se fonde sur un mode de pensée pré existant.
 
Qu'on reproche à la télé d'exploiter des failles, de conforter les téléspectateurs dans leur manière de penser (car finalement, il faut bien plaire au client), je veux bien, la télévision sur une bonne part des chaînes incite à la médiocrité. Mais qu'on vienne y trouver la source de la médiocrité, non, ce qui la prolonge et la conforte, sans doute.

 
Oui et ? C'est Gala qui te met un flingue sur la tempe pour que tu le lise ? Tu ne le lis pas un tout petit peu parce que ta grille de lecture politique s'interesse plus au côté people des politiques qu'au fond ? Ces journeaux exploitent la médiocrité de ses lecteurs, mais ne fais pas comme si à l'âge de les lire tu étais un nouveau né à qui on peut imprimer n'importe quoi dans le cerveau.

C dans l'air -- l'affaire des infirmières ---- sur la cinq  

 
tu racontes nimporte quoi
 
admettons que tu t'interesses un peu au potins people, ou autre, déjà ta conscience politique doit pas forcément être élevée, alors que les types soient de gauche ou de droite tu t'en fou tant que c'est croustillant, par contre si un type décide de pas trop agresser les personnalités de droite ou de balancer Royal en maillot de bain alors qu'il l'aurait pas fait avec Sarkozy, que tu fasses passer untel ou untel pour plus sympathique qu'il ne l'est après que l'interessé ai passé commande etcetera, ouais l'influence et les conflits d'interets commencent.
Tout ça c'est bien plus pernicieux que vous voulez l'admetre, parceque tout ça et encore une fois ça s'applique à des masses de gens, là ou toi tu appliques ça à un seul individu en te disant qu'un individu peut pas être influençable à ce point.
 
Si les milliardaires s'interessent tant que ça à la presse, c'est parceque ça leur permet d'avoir un média à leur image, qui touchera un maximum de gens, et propager un peu de leur mentalité à un max de personnes. c'est ce désir naturel d'influence quoi.
Sauf que là les plus à même de le faire son les milliardaires, qui sont étrangement, a droite  et tendent plus véhiculer une mentalité de droite

 
Je t'invite à relire mon post qui distingue conditionnement et usage d'une manière de pensée "émotive" pour faire vendre. Ces journeaux ne font que s'appuyait sur quelque chose de déjà existant - alors quoi dis moi ? Tu veux de l'équité et de l'objectivité dans les torchons ? Les interdire ? Mais tu sais pertinemment vers quel bord penchent les personnes qui lisent ce genre de journeaux, quand ils ne votent que par reflexe, ça profite toujours au parti qui incarne la sécurité.