Reprise du message précédent :

 
Et t'expliques comment que dans le lot y'a pas uniquement des musulmans. C'est pas parce que t'es dans un dénigrement constant de tout ce qui vient de la banlieue que c'est le cas pour tout le monde.  
Surtout que l'article montre bien que plusieurs ont déjà commencé à travailler aux Etats-Unis. Donc je veux bien que les US ont d'autres motivations sous-jacentes, mais ce qui compte le plus c'est que les jeunes travaillent au moins, et ne restent pas ici pour subir ton racisme ambiant !

D'ailleurs quand on voit le boulot de "l'elite" du 92 qui est a la tete de l'etat  

Dixit un des fervents défenseurs de la vidéo-surveillance    
 
Et pour ton info, les cameras n'étaient pas cachées et étaient celles de LCP-AN

 
non mais déjà ils recrutent des mecs qui bossaient déjà (genre chef d'entreprise etc.).
Allez à la rigueur,c'est peut etre pas trop une opération d'infiltration. C'est par contre une grosse opération de com.
 
Mais bon encore une fois, quand t'as des millions de pauvres dans ton pays, quand t'as des millions de personnes enfermées dans des ghetto, quand t'as des millions de personnes exclues du systeme, tu ne vas pas dans le 93 rechercher des talents........
 

et si tu parlais clairement au lieu de toujours faire des allusions ? ça rendrait ton propos plus clair, parce que là il faut toujours essayer de deviner ce que tu veux dire, c'est lourd    

 
il n'est pas raciste.
Perso il m'arrive de faire ce genre de petites blagues et je ne suis pas raciste.
toi meme tu n'as jamais fait des blagues sur les belges, sur les blondes?
 
Une société aseptisée contrôlée par les juges et les caméras, non merci

 
Quoted. J'attends avec impatience ta nouvelle explication de mauvaise foi lors de la confirmation en appel  

 
il sera relaxé sans soucis.
J'attendrais en retour vos Mea Culpa pour avoir douté de l'innocence de Brice.

Ouais mais toi t'es pas ministre.
 
J'espère.
 
Hein, dis...
 

Heu... Propos volé... C'est devant la caméra de public sénat qu'il a tenu ces propos, il était au courant qu'ils filmaient hein...

et encore, j'estime qu'il faut une sacré dose de mauvaise foi pour estimer que c'etait un propos privé:
il était dans une manifestation publique de son parti entouré de dizaines de personnes avec présence de la presse..
 
Même en disant que l'ump c'est une grande famille...  
 
si ca c'est privé, je vais aller me foutre en caleçon  en plein milieu du salon de l'auto et m'insurger si un agent zélé décide de m'arrêter pour attentat a la pudeur sur la voie publique, alors que j'etais au milieu de la grande famille des amateurs de bagnoles...  

 
En fait ce qui te gène c'est le fait qu'ils aillent dans le 9-3. Les milliers de jeunes diplomés de grandes écoles ou de chercheurs qui sont débaucher à prix d'or par les Etats-Unis chaque année ça te choque pas ?
Et pourtant c'est exactement la même chose. Les Etats-Unis ont les meilleures universités donc elles n'ont pas besoin de venir en prendre en France.
 
Et ton propos est puant en ce sens où tu mélanges habitants du 9-3 avec les personnes pauvres des US et les exclus du système. T'as du mal à comprendre que ces jeunes du 9-3 ont fait des études, et c'est pas le clochard du coin qu'on vient débaucher !

non mais le procédé est tout simplement inadmissible.
et toutes les assos qui ont porté plainte devraient avoir honte de joueur à ce petit jeu Orwelien.
 
(Par contre quand uen bande commet une agression raciste envers une famille avec coups et blessures, on ne les entend pas là)

ce que je veux dire c'est que ce n'est pas un contexte de prise de position publique
c'est une chose de dire que "les Français sont des cons" devant quelques proches, c'en est une autre de le dire à une tribune...

c'est juste qu'un type comme Hortefeux n'a pas encore intégré la nouvelle donne médiatique, s'il avait tenu ce genre de propos il y a 10 ans personne n'en aurait parlé parce que ça n'aurait pas circulé sur internet et par conséquent les grands médias ne se seraient pas sentis obligés de faire part de l'affaire

     surtout que le coup des caméras c'est très UMP

et encore ce serais un moindre mal;
l'ump ayant tendance a vouloir contrôler et aseptiser la société en dehors de tout contrôle de la justice (y compris dans le domaine de la videosurveillance et autre flashages) c'est tellement plus facile
 
bon, le problème de la justice, c'est qu'elle ne fait qu'appliquer des lois votées et écrites par une bande de repris de justice qui n'ont aucune parole, on peut l'accorder...

tiens, projet dans les tuyaux : la suppression des jurés populaires en première instance dans les cours d'assises...
le peuple c'est mal
 
http://www.france-info.com/france- [...] -9-11.html

 
le probleme ce n'est pas tant les caméras que le fait de voler des images.
 
Des caméras dans certains lieux publics, je trouve ca utile. (métro, stade etc.).
Maintenant il est nécessaire de prévenir le public qu'il peut être filmé.
 
Quand on filme quelqu'un à son insu, là je dis stop.
 
Les juges et les assos antiracistes (enfin qui se décrivent comme tel) sont entrés dans une logique Orwellienne dommageable.

 
Mais où est le problème vu que c'est un gentil citoyen pas raciste pour un sou; La justice le blanchira en appel et tout ira bien.
A moins qu'il y ait une cabale judiciaire contre lui  

je t'arrête, Belivo, Baffie et autre JY Lafesse on eu l'idée bien avant une quelconque association
 
bon, effectivement, ca faisait râler ceux qui se donnaient tant de mal pour se donner une image sympa et tolérante quand ils montraient leur vraie nature devant le gag, mais hein, c'est pas neuf, le concept est validé

il sera blanchi mais le mal sera fait.
Si demain tu es accusé de pédophilie mais acquitté en Cour de Cassation, crois moi, le mal sera fait.

 
en attendant faudrait que t'arrête tes insinuations qui pourraient s'apparenter a une critique de la décision de justice, comme quoi elle ne reposerais pas sur le droit ou dieu sais quoi  

 
non mais en ce moment il y a une montée en puissance de dérives orwellienne assez malsaine.
Ca passe par des émissions comme les infiltrés, ou par des caméras cachés etc...
 
En 2012 je crains vraiment le pire.  
Encore une fois, quand on croise le projet socialiste avec les dérives actuelles d'une partie des médias et des assos et courants de gauche, on assiste à la montée en puissance d'un totalitarisme soft dangereux pour la démocratie.

ah bon on ne peut pas critiquer une décision de justice maintenant?
 
Autant supprimer la cour de cassation  et les juridictions d'appel alors non?  

vanneste, sort de ce corps

Dites, la sortie ump d'hier sur le port d'arme c' etait une blague rassurez moi?
 
Remarquez apres avoir diviser les français,  la suite logique serait qu'on les autorise a se flinguer entre eux...

Dans l'idée oui, mais on est totalement hors sujet. Une manifestation publique... une caméra de Public Sénat (qu'on ne peut pas ignorer, c'est plus gros qu'un téléphone portable  )
 
Ségolène a été filmée à son insu ("je veux que les enseignants fassent leurs 35 heures au collège" )
Sarkozy a été filmé à son insu (sur fr3, avant son intervention)
Hortefeux, NON !

 
Non mais Ma soeur habite en plein 18è, j'y vais régulièrement, c'est n'importe quoi de lire ça T'y as mis les pieds autrement que par les reportages de M6 ou TF1, ou que via les vidéos postées sur fedsouche ou par des ragix FN sur youtube (pléonasme me-dit on) ??

Pourquoi la vidéo est de mauvaise qualité ?  

 
Le vrai coin de paris dépaysant c'est Chateau d'eau  

Surtout que LCP public sénat, faut voir la fine équipe.  
 
Il y a des UMP limite qui font plus d'heures d'antenne que les journalistes de la chaine elle-même.

 
t'as raison, on peut "critiquer" par contre on peut pas "jeter le discrédit", ce que tu fait a mon avis en laissant entendre que c'est un sous-décision ayant été faite en dehors du droit

Tu as le droit de critiquer une décision de justice, mais pas n'importe comment.

 
De mémoire c'est Le Monde qui l'as rendu publique sur sont site internet, avec les contraintes techniques imposées par ce médium.

Attends c'est pas comme on si on ne connaissait pas le gus en question non plus :
 - ceux qui pensaient qu'il était déjà waciste sont confortés dans leur opinion
 - ceux qui pensaient qu'il faisait juste son job trouvent la polémique exagérée
Ce n'est pas cette affaire qui va changer l'image d'Hortefeux.

 
C'est surtout d'avoir un ministre en fonction condamné pour injure raciale qui le fait pas, que ce soit hortefeux ou un autre.

D'ailleurs, ils avaient refusé de passer la vidéo à l'antenne
C'est pour ça qu'elle s'est retrouvée sur le net

Bof, il ne mérite pas cette condamnation, cette action en justice est même outrancière à mon sens. Il serait plus judicieux sur les conditions des CRA, les méthodes employés en préfecture, la réduction des délais de recours, le fait de mettre des mineurs en CRA etc…

 
Bonjour
 
T parles de quoi là ?
De quelles dérives des médias et assos et courants de gauche ? Croisé avec quelle partie du programme socialiste ?
 
 

http://fr.news.yahoo.com/76/201006 [...] 4f5eb.html

 
Bon ce sera toujours le beusier ces sondages, mais la tendance baissière de sarko est bien réelle. La nouveauté je crois, c'est que Villepin passe devant à l'applaudimètre.