Reprise du message précédent :

Moi aussi je l'écoute parce que je lui trouve une certaine lucidité, une spontanéité, et une certaine franchise quand il s'exprime. Par rapport à Copé, Dati et Morano. Sans doute parce que c'est lui qui est à l'origine de leurs éléments de langage et que je préfère écouter l'original à la copie. Mais il n'a été que conseiller, collaborateur. Ca laisse des traces, il ne parle pas pour lui même, il fait en permanence référence aux autres (en particulier Sarkozy). Je ne le vois pas du tout en homme politique et je crois que ça va être la grande difficulté de sa campagne, il aura du mal à passer d'une image de conseiller à une image de personnalité indépendante.

Essayons de ne pas tout mélanger. Sans, bien entendu, être d'accord avec ses déclarations, je vois très clairement quelle est la logique qui l'amène à dire que notre système "victimise" l'homme blanc. Par contre, s'il ne met pas ça en perspective de la personne du ministre, l'argument tombe à plat, parce-que la droite avait clairement prévu de revenir elle aussi sur le sujet du harcèlement, eut-elle gagné les présidentielles.

non, mais Guaino dira de la merde si son parti lui en intime l'ordre
 
relisez ce qu'on écrivait sur NKM et puis relisez ses déclarations de campagne
 
ces gens n'ont pas de constance idéologique forte, pas plus que de points d'accroche en terme de morale
 
les partis ce sont des machine à gagner (ou à perdre si c'est mal géré) des élections. les mecs quand il faut aller faire les zouaves chez Denisot et raconter n'importe quoi ils y vont
 
si Guaino avait vraiment le tiers de l'estime pour les références qu'il cite à longueur de temps, il baisserait pas son froc dans Gala ou à la télé..

Non mais il veut juste dire que c'est le discours de Taubira qu'il attaque, et pas Taubira en tant que femme, noire, ou ce qu'on veut. Et il n'est pas spécialement là pour servir la soupe à la droite, même si la partie sociétale de son discours relève de l'idéologie de droite réac.

Oui, on voit clairement que ce n'est pas un homme de terrain mais plutôt un homme de bureau
 
En plus, je ne suis pas sûr qu'il soit une personne ayant besoin d'être sous le feu des projecteurs pour trouver une conviction à son job. Il est un peu plus sortit du bois depuis un an pour défendre l'indéfendable bilan de Sarko mais il ferait mieux d'y retourner pour donner ses conseils avisés pour une refonte de l'UMP et ça serait déjà très bien...  

Revenir sur cette loi retoquée c'est juste du bon sens, c'est juste réparer une aberration rendue béante par la suspension des séances parlementaires le temps des élections législatives.

Et je rajoute un homme d'écrit plutôt qu'un homme de discours.

 
Oui... En gros, soit il est contre une quelconque loi contre le harcèlement sexuel, soit il vise directement la ministre (et là c'est une attaque ad hominem puisque rien de ce qu'elle a dit jusqu'à maintenant ne justifie ses propos sur l'homme blanc). Dans les deux cas, c'est pitoyable.
 
Et puis sa "logique", elle est sans grand fondement.

Ils nous prépareraient pas un petit pacte de Marrakech, Sarkozy et Balkany ?

 
On se demande bien ce qui, dans le discours de Taubira, lui fait comprendre que c'est "l'homme blanc" qui sera visé sous son mandat. Partant de là, on se demande si c'est vraiment son discours qui est attaqué.

Ah ?

Moi au contraire je la trouve tout à fait fondée... sur deux hypothèses fausses  

C'est un phénomène connu en socio et psychologie, dont le nom exact m'échappe (je cherche ) mais l'idée est de l'ordre de:

• Je suis un <homme blanc>, j'estime ne rien faire de mal
• Par extension, les autres <hommes blancs>, qui sont comme moi, ne peuvent rien faire de mal
• toute remise en cause de l'<homme blanc> est donc infondée
• C'est à celui qui émet l'accusation contre l'<homme blanc> qu'elle s'applique en fait

L’avantage est que tu peux remplacer homme blanc par femme possédant un chien, arbuste à feuille persistante, gnome des forets du nord unijambiste dansant autour de 12 statuettes enroulées dans du jambon.  

Le principe est de prendre personnellement toute critique générale (réelle ou perçue) t'incluant d'une manière ou d'une autre.

C'est du bon sens voyons

 
+1
 
c'est ça qu'il faut retenir
la droite essaie de fixer l'attention sur la personne de taubira
 
pour essayer de masquer le show média qu'essaie de mettre en oeuvre le nouveau gouvernement

Euuh... la théorie de l'identité sociale de Tajfel ?  

Mais vous n'avez jamais écouté Zemmour, ou quoi ?
 
Autant le gugusse possède une culture historique certaine et fait d'intéressantes analyses politique, autant il se limite, sur le sociétal, à son obsession de la diabolisation de l'"homme blanc" par les discours et les lois anti-racistes, anti-harcèlement, anti-discriminations, etc. C'est uniquement à travers ce prisme qu'il décrypte quoi que ce soit sur le sujet, c'est tout.

je pense que la loyauté fait partie du bonhomme. Il est aussi assez intelligent pour savoir que les gens réalisent qu'il doit tout à Sarko et le dézinguer lui ferait perdre l'aura de mec probe et chevaleresque dont il dispose auprès de l'électorat de droite.
Pourquoi il essaye d'être député? Parce que ca reste le moyen le plus sûr de faire de la politique à l'échelle nationale tout en faisant d'autres trucs à côté (avocat, toussa ).

C'est clair qu'un trou de 25k€/mois, ça se sent, faut bien compenser

surtout que son dicours impliquerait que les hommes noirs, bruns ou jaunes ne pourraient jamais s'adonner au harcèlement sexuel ce qui, dans la bouche de Zemmour (qui raconte à longueur de journée que les arabes traitent les femmes en objet) est particulièrement savoureux.

Ah si, l'homme noir/brun harcèle, mais il est de fait protégé par son statut noir/brun.

j'oubliais  

sinon il y a d'importantes manif en ce moment au Maroc à cause du chômage chez les jeunes  

Le harcèlement sexuel est par définition un comportement de chef, et du fait de notre merveilleuse politique d'intégration, les noirs et les arabes ne sont chez nous pas souvent chefs

J'ai déjà vu quelqu'un choqué par un noir qui possédait un chien. Un noir maitre de quelque chose, impossible. Mes derniers gloussements ont cessés 3h après. J'en suis encore renversé de rire en y repensant.  

Certains auraient, je dis bien "auraient", des domestiques

oui, mais ca compte pas parce qu'ils font venir un autre noir d'un lointain village et qu'ils lui piquent ses papiers.  

Là c'est différent  
Ce genre de noirs ça passe, ils nous financent généreusement des campagnes avec des liasses de CFA fourrés dans des djembés  

Jacob vs Lepen sur BFMTV

Jacob, la politique politicienne gerbante à son zenith  

 
Jacob n'a clairement pas le niveau.    
 
 

Même sur "la définition de gros céréalier" il est pas crédible.

Qui c'est jacob ?

Ca pue vraiment ces politicards malhonnetes de l'UMP...vivement que cette usine à m***** disparaisse  

 
Jacob est le bras droit de Copé comme Hortefeux l'a été pour Sarkozy.
Jacob est le président du groupe parlementaire UMP à l'assemblée nationale depuis novembre 2010.

Tu parles de Godwin Okpara ?

C'était nul, il est tellement mauvais qu'il ne sait que s'énerver, c'est un terrain facile pour MLP.

 
Enfin "versus" c'est beaucoup dire  

 
 
 
Vraiment comment ce partie à fait 48.6% aux dernières présidentielles...

Les chars maures ( ) ça a plutôt bien marché comme épouvantail anti-gauche.

La France se trouvera comme la Grèce et l'Espagne tout ça... Piscine Hallal!! ils ont eu ce score à force de mensonges...

 
On attend toujours fébrilement pourtant, j'suis même allé me recueillir sur la tombe de Trotsky, j'espère que
ça ne sera pas pour rien.