Reprise du message précédent :
Xavier Bertrand qui insiste avec ses peines minimales obligatoires, qui risquent d'être non conformes à la constitution et aux traités internationaux (individualisation de la peine).

Va falloir construire quelques milliers de prisons et former plusieurs centaine de matons

Et personne pour le recadrer j'imagine ?

Il veut changer la constitution seulement il me semble que ça doit passer par un referendum. Je crois.
Ah bah non    
https://www.conseil-constitutionnel [...] nstitution

Heureusement que Ciotti nuance un peu sur les responsabilités parce que s'ils sont au pouvoir un jour, ils risquent d'avoir un effet boomerang.

 
Bah à l'époque de Fillon un peu quand même, avec ses 500000 fonctionnaires de moins, l'âge de départ que Macron n'a pas touché (juste des intentions), la dette (bon OK le covid est passé par là, mais ils peuvent parler jusqu'à 2020). Bref ils ont quand même de quoi largement se différencier de Macron, au moins dans les paroles.

Très très bon débat

On attend tjs le blitzkrieg social de Fillon

Barnier roupille ?

Ciotti toujours grand defenseur de Zemmour

 
Effet boomerang aussi si jamais le terroriste qui se fait exploser est un français issu du droit du sang, et pas un migrant,
il me semble qu'il y a eu des terroristes qui ont eu des prénoms français en Syrie.
 
Ces politiciens sont dans l'erreur en s’imaginant qu'en montant une usine à gaz législative on peut empêcher le terrorisme, un loup solitaire peut frapper à tout moment, sans signe avant-coureur.

 
il faudra juste interdire la conversion à l'islam

XB qui dit que Macron regarde leur débat et eux regardent et écoutent Zemmour en prenant des notes  

 
Il croit aussi à la théorie complotiste du grand remplacement (qui a été débunkée maintes fois par les scientifiques), lors du précédent débat il ne l'avait pas condamné.
 
https://www.cnews.fr/france/2021-11 [...] se-modifie

Le quoi qu'il en coute de Ciotti, wow!

Les formules à l’emporte-pièce de Ciotti sont tellement géniales

Juvin réaliste, c'est le seul candidat LR qui ne veut pas réduire les services publics.

 
 
Non mais Ciotti est Zemmour compliant.
 
Je pense qu'il essaye de vouloir recupérer les electeurs de droite tentés, voire de faire un pont entre les droites

C'est quoi cette montre degueulasse qu'elle a Valoche ?

Pecresse qui repart dans les maths.. J'ai peur

 
Il faut donc que Ciotti soit cohérent avec lui-même, et aille rejoindre Zemmour et son futur parti pour les législatives.

Elle est lourdingue la brune à couper la parole sans arrêt

Une swatch

Elle est nulle cette journaliste

En fait ce n'est pas un débat entre eux, mais entre chacun avec les deux «journalistes» ??

Ciotti rêve que Zemmour soit le candidat de LR et c’est également ce dont rêvent les vieux militants LR

la prochaine guerre à Nice entre Estrosi et Ciotti on va rire ça va être de pire en pire

Ils sont mauvais

J'espère qu'après ce chapitre sur la sécurité le débat évitera le chapitre "débat sur l'islam/laicité",
 
il est 22h20 et il est temps de parler d'économie, d'impôts, d'emploi, d'équilibre des comptes, car une fois aux manettes ce sont ces sujets qui seront prioritaires .

Même en prenant le meilleur morceau des cinq, ils arrivent pas à la cheville de Macron. Maintenant c'est clair.

Barnier qui parle 4mn pour rien dire  

 
Même un Copé en petite forme les aurait tous dominés.  

Zemmour a déjà gagné. Idéologiquement en tout cas.
 
Il suffit de voir le contenu de ce débat et les propositions des candidats… Il y a 6 mois, on aurait assisté à un débat très différent !

J'ai pas compris la mesure de Pécresse.
Elle veut inciter la racaille à sortir des cités pour commettre leurs délits ?

et Ciotti c'est ambiance Scarface...    
Les dealers vont bien dormir cette nuit à mon avis.

Bertrand il fait tellement rigoler, il est pas crédible quand il essaie d'incarner l'autorité d'un Président, même lui il n'y croit pas.