Reprise du message précédent :

 
J'avais manqué.
 
Oh putain.

Punaise, ils utilisent des logiciels allemands datant de l'ère nazi à Orange.
Faudrait penser à renouveller le parc.  

T'as d'autres lapalissades comme ca?

 
ce qui prouve bien que ce n'est pas une erreur d'inattention

 
V'la les carcans du fonctionnariat gôôchiste.

 
Les évidences sont parfois bonnes à rappeler
Les gauchistes sont des intellectuels et des philosophes, modérés et réfléchis prenant la vie avec détachement et ironie    
Les traders sont des salauds
L'argent, c'est sale

 
"C'est pas de ma faute, c'est Openoffice (et son excellent parefeu) qui m'a fait marquer "mort aux juifs" sur les invitations pour la fête de noel de la mairie".

Faut quand meme etre un peu plus exhaustif

Si tu consideres que la svatiska signifie obligatoirement "mort aux juifs".

 
Vi. Enfin, chacun voit midi à sa porte

 
tu as tout compris.  
 

 
 
Donc face à l'évidence que ce n'est pas une maladresse involontaire toi aussi tu te réfugies sous l'argument, ah oui mais la croix gammée c'est pas forcément nazi    A Orange, l'une des rares villes à être passée et restée à l'extrême-droite   ²
 
Le zyklon B servait à la désinfection avant d'être utilisée pour l'extermination des Juifs, je propose que Baygon en fasse une nouvelle marque pour ses produits antimoustiques

Ah pardon, j'ai loupe ca. C'est ou que c'est dit? Serieusement, hein, j'ai la flemme de revenir en arriere.

 
là:

 
Si c'était une maladresse, un motif copié-collé à l'arrache sans que personne ne regarde ce que ça représente, on aurait le discours "nous comprenons que ça choque, et allons retirer ces affiches sur le champ".

Ils sont mauvais dans leur gestion de cette polemique, peut-etre, mais ca ne veut pas dire qu'ils ont mis intentionnellement un symbole nazi sur leurs affiches
 
C'est juste des incompetents, jusqu'a preuve du contraire.

Ce qui est bien avec ce topic finalement, c'est qu'il me conforte parfaitement dans l'a priori que j'avais: la frontière entre droite et extrême-droite, en France, est trop ténue pour être crédible.

Ne pas crier a la propagande nazie parce qu'un stagiaire a colle peut-etre sans le vouloir un symbole nazi sur une affiche fait de moi un mec d'extreme droite?

Peut-être pas tout à fait d'extrême droite, mais libéral dans ta tolérance au nazisme, on va dire.

Hitler n'a pu obtenir les pleins pouvoirs qu'avec l'alliance de la droite et de l'extrème droite.
L'histoire fait souvent mal à la droite (collabo) de notre pays.
C'est un peu ca la droite sarkozyste "décomplexée", soyons fiers de notre passé, reflirtons avec l'extrème droite.

 
Ne pas crier non, mais justifier l'affaire comme le fait la mairie d'Orange en expliquant que "la croix gammée n'est pas seulement un symbole nazi (    ), donc aucun problème", oui.
 
La seule justification possible de cette affaire c'est le (peu crédible, mais on s'en fout): "c'est une erreur du graphiste qui n'a pas regardé le motif en détail, on retire les affiches."

 
C'est ça être rentré dans L'Histoire.

Ca a finit moins bien que le film avec Ford.
Zut ...
 
EDIT = va trop vite ce topic. Je fais reference a la cavale du mec...

Mental parfait de fonctionnaire, et ca dit vouloir profiter du système en parfait droiteux ?
 
Typique du délabrement psychique après un séjour aux USA    
 
   
 

Les trolls vont vite
 

Peut-être pas toute sa vie, mais en tout cas l'hiver au chaud, aux frais de la maison.
 
Les Hors-La-Loi pauvres ont dans leur immense majorité un grand coeur, en plus d'être très intelligents, parce que respectables : ils plombent un système fait par des riches rien que pour des riches.
 
Sarko, Tapie ou Chirac en taule, personne ne les plaindrait.
 

 
Le moral général se dégrade.........
 
 

quelle lose, elle a choisi le mauvais cheval il faut dire

Minable tout de même, l'acharnement de quelques bas-du-front incapables de débattre avec Bollareck autrement qu'en le remettant en cause de manière personnelle ou en repoussant en bloc tous ses raisonnements du seul fait qu'il est celui qui les formule.
 
Après, ça vient nous faire des leçons de tolérance.   Pour rappel, tolérer une opinion divergente, ça ne consiste pas à jeter l'anathème sur celle-ci à l'aide de propos méprisants ou condescendants. De la même manière, être ouvert d'esprit, cela ne revient pas à demander aux autres de se plier à l'opinion dominante, quand bien même celle-ci s'inspire de principes moraux généreux.  
 
La modération étant largement complaisante, ce topic est juste devenu une course à la plus grosse outrance. Et le symbole du fait que le débat politique anonyme sur Internet, ce n'est pas vraiment le pinacle du débat démocratique.
 
 

 
Quand on manie les concepts de gauche et de droite avec ton sens de la nuance historique, on évite de faire des parallèles aussi foireux.
 
Marcel Déat, c'était un homme de droite à la base ?  

pourtant des choses intéressante ont été répondues à Bollareck...
néanmoins nous prenons acte du fait que pour une fois tu n'as pas fait un post à caractère scatologique, tu es sur la voie de la guérison je pense, même si le chemin est long

non, comme Eric Besson    

Tolerer une opinion divergente n'est pas le soucis.
La on est clairement face a une type qui a la FOI en son liberalisme cheri. On ne peut pas discuter, alors ca fini en clash...
Imagine toi en train de monter des preuves de la theorie de l'evolution a un integriste et imagine le mec balayer d'un revers de main toute ton
argumentation...
La c'est pareil...

 
Et sur l'essentiel, il avait raison. Vouloir faire de la prostitution étudiante l'étendard du mal-être social des étudiants français, il faut oser tout de même.  Il faut être profondément malhonnête pour attribuer ce genre de comportements marginaux à la dégradation du contexte économique et social alors même que le niveau des filières non sélectives laisse largement le temps de trouver un p'tit job étudiant (qui ne manquent pas) et que la structure des filières sélectives (prépa) fait qu'il est souvent possible d'être logé en internat. Sans parler des bourses, du fait que les frais de scolarité soient, en France, parmi les plus bas d'Europe et j'en passe.
 
Personnellement, j'ai surtout vu la manière dont a été médiatisée la prostitution étudiante il y a deux ou trois ans comme une tentative de coup éditorial tentant de surfer sur la misérabilisme et le goût de médias pour le racolage.

c'est moi qui ai cité ce phénomène mais en effet je n'en connais pas l'étendue, de manière plus large beaucoup contestent l'idée de Bollareck selon laquelle tout le monde aurait toujours le choix

 
Je ne suis pas d'accord, Bollareck a ses opinions, il a le droit d'être libéral comme d'autres ont le droit de s'affirmer socialiste. Dans le tas, je crois qu'il ne fait pas partie de ceux qui disent le plus de conneries éhontées ou qui sont le plus condescendants ou méprisants. Dans tous les cas, il serait tout de même beaucoup plus reposant que ceux qui ont des opinions divergentes s'invitent mutuellement à sortir de leur carcan idéologique plutôt qu'à enchaîner les smileys, les petites phrases ironiques sans intérêt.  
 
J'ai conscience d'être parmi les premiers concernés, juste que l'ambiance du topic ne prête vraiment pas au débat et que celui-ci serait beaucoup plus enrichissant si le ton était plus courtois.  

les opinions politiques ce ne sont pas comme les goûts pour une couleur ou pour un plat, en politique certains ont raison et d'autres ont tort

 
On n'a peut-être pas toujours le choix, même si mes aspirations philosophiques me laissent espérer que notre libre-arbitre ne se limite pas à peau de chagrin. Mais en l'occurrence (sur la prostitution étudiante), je crois qu'on pouvait pas lui donner complètement tort et je trouve ça un peu fort de se lâcher à ce point sur lui, quelques soient, par ailleurs, ses antécédents.

 
Pas dans l'absolu, non. En politique, la notion de vrai ou de faux est inhérente au mode d'organisation social, aux idéaux qu'on privilège. Ceux qui prétendent détenir une vérité politique absolue, ce sont les appareils d'Etat totalitaires.

le libre arbitre c'est la conscience, ça ne signifie qu'on est libre de faire ce qu'on veut, or plus un pays est en crise et s'éloigne de la démocratie, plus l'éventail des choix possibles se restreint pour une plus grande part de la population

 
Heureusement que le gouvernement est là pour réhausser le niveau du débat (ou devrais-je dire le Grand Débat), et qu'il ne cède pas aux pressions du lobby d'Internet, très très puissant!