[Politique LR ] NICOLAS ON EST AVEC TOI !!!

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- [TU] Michel Sardou.

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 9585 9586 9587 .. 27352 27353 27354 27355 27356 27357 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Politique LR ] NICOLAS ON EST AVEC TOI !!!

Ibo_Simon

Reprise du message précédent :

arthas77 a écrit :

Abandonnés ? :heink:
Un reportage de France 2 nous apprends que les expulsés afghans sont logés à l'hotel aux frais de l'ambassade francaise, et chacun s'est vu remettre 2000 euros (soit 20 mois de salaire afghan)...

hein, hein. :non:
Le reportage montrait les 3 types abandonnés à l'aéroport.
Ils sont filmés en train d'errer puis finalement ils se mettent à attendre un taxi, en faisant la remarque que les accompagnateurs français n'ont même pas pensé à leur fournir de monnaie afghane ou un truc qui a de la valeur pour payer.

Que l'ambassade ait tenté de sauver la situation après la diffusion du reportage, n'infirme pas le ridicule, l'absurdité et la honte engendrés par l'acte et son existence.

Message cité 1 fois
Message édité par Ibo_Simon le 26-10-2009 à 14:23:14

Publicité

loulou le marlou

Besson à Mots croisés ce soir [:wark0]

Je me demande par ailleurs si cet auguste personnage ne mériterait pas lui aussi un topic spécifique [:gratgrat]

Message cité 1 fois
Message édité par loulou le marlou le 26-10-2009 à 14:25:10

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

loulou le marlou a écrit :

Besson à Mots croisés ce soir [:wark0]

ça faisait longtemps qu'un ministre n'avait pas été invité sur le service public pour présenter son action au peuple :jap:

Message cité 2 fois

---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron

rogr

Nicolas Sarkozy se la coule douce
http://sarkofrance.blogspot.com/20 [...] douce.html

Citation :

"Le chantre du travailler plus a des horaires d'un salarié aux trente-cinq heures"

"A peine rentré de 5 semaines de vacances estivales, Nicolas Sarkozy éprouve déjà le besoin de repartir, comme un petit écolier, pendant les vacances de la Toussaint."

"Juste avant de partir, le président français a, comme à son habitude avant chaque éclipse vacancière, fait publier une cascade de communiqués pour divertir la presse"

"Mediapart en dit beaucoup plus. Il dit que le Président ne gouverne plus. C'est GUEANT qui gouverne alors qu'il n'est pas un élu du peuple et passe en plus pour un homme très à droite. Il n'y a pas un dossier qui lui échappe. Ce sont ces idées qui passent. Ainsi, la destruction de la décentralisation, ce n'est pas Sarkozy, c'est lui qui veut tout contrôler jusque dans les moindres détails. De plus, actuellement, les voyages à l'étranger, ce n'est pas Sarkozy, c'est lui. Par contre les dépenses à toute berzingue de l'argent des contribuables, c'est Sarkozy. Les FRANCAIS ont le droit de le savoir; Si, depuis son malaise, Sarkozy n'est plus en état de gouverner, il doit le dire et en tirer les conséquences car ce n'est pas à ce GUEANT que les Français ne connaissent pas, qui n'est pas un élu de décider pour le peuple, de le gouverner." (SERAPHINE)

Message cité 1 fois

arthas77

Ibo_Simon a écrit :

hein, hein. :non:
Le reportage montrait les 3 types abandonnés à l'aéroport.
Ils sont filmés en train d'errer puis finalement ils se mettent à attendre un taxi, en faisant la remarque que les accompagnateurs français n'ont même pas pensé à leur fournir de monnaie afghane ou un truc qui a de la valeur pour se payer un taxi.

Que l'ambassade ait tenté de sauver la situation après la diffusion du reportage, n'infirme pas le ridicule, l'absurdité et la honte engendrés par l'acte.

Ils n'étaient pas DU TOUT abandonnés, le reportage de France 2 dit qu'ils étaient immédiatement pris en charge.

Message cité 3 fois

ph75

super_pourri a écrit :

ça faisait longtemps qu'un ministre n'avait pas été invité sur le service public pour présenter son action au peuple :jap:

Son plan média d'il y a 15j très bien orchestré était complètement tombé à l'eau avec la polémique imprévue sur le Prince Jean ...
Je vois que les médias reprennent leurs bonnes habitudes: servir la soupe ...

Profil supprimé

Bollareck a écrit :

C'est ce que Besson appele du " cas par cas " [:spamafote]

c'est évidemment compatible avec la politique d'objectifs chiffrés [:o_doc]

Profil supprimé

super_pourri a écrit :

Cas 1 : on expulse
Cas 2 : on renvoie dans son pays
...
Cas N : on vire
...

voilà :lol:

Profil supprimé

toum_toum a écrit :

Désolé...

Citation :

Ma petite maman chérie,
mon tout petit frère adoré,
mon petit papa aimé,

Je vais renoncer à la présidence de l’EPAD ! Ce que je vous demande, toi, en particulier ma petite maman, c'est d'être courageuse. Je le suis et je veux l'être autant que ceux qui sont passés avant moi. Certes, j'aurais voulu être élu . Mais ce que je souhaite de tout mon cœur, c'est que mon désistement serve à quelque chose. Je n'ai pas eu le temps d'embrasser Pierre…

A toi petit papa, si je t'ai fait ainsi qu'à ma petite maman, bien des peines, je te salue une dernière fois. Sache que j'ai fait de mon mieux pour suivre la voie que tu m'as tracée.

Votre Jeannot qui vous aime.

pas mal

Message édité par Profil supprimé le 26-10-2009 à 14:27:19

Dolas

arthas77 a écrit :

Ils n'étaient pas DU TOUT abandonnés, le reportage de France 2 dit qu'ils étaient immédiatement pris en charge.

Bravo, 5min de retard pour aller chercher quelqu'un à l'aéroport, et les 3 gars se cassent. :pfff:

Message édité par Dolas le 26-10-2009 à 14:31:29

Publicité

LooSHA

D'abord !

super_pourri a écrit :

des citoyens français expulsés ?

Oui :cry: >> http://minilien.com/?X0k1nY4qd2

Bollareck a écrit :

Il y'aura toujours des pays plus riches que d'autres et il y'aura toujours des pays pauvres ou en guerre ou sous le joug de la dictature . Et il y'aura toujours des malheureux qui essaieront de fuir leur pays pour s'installer illégalement dans un pays riche. Et non , aucune politique ne pourra jamais changer cela.

Par contre il y aura toujours des pays plus riches que d'autres, parce qu'aligner le PIB sur le même chiffre, y'a du boulot... non mais tu t'es relu ?

Bollareck a écrit :

C'est ce que Besson appele du " cas par cas " [:spamafote]

Autrement dit le khakha. Le cas par cas, le site de RESF en est rempli.

Message cité 2 fois
Message édité par LooSHA le 26-10-2009 à 14:32:29

---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !

Ibo_Simon

arthas77 a écrit :

Ils n'étaient pas DU TOUT abandonnés, le reportage de France 2 dit qu'ils étaient immédiatement pris en charge.

les images du reportage, c'était pas ça.
Alors ou c'est pas les même afghans, ou y'a un couac entre les commentaires du reportage et leur résumé.

Message cité 1 fois
Message édité par Ibo_Simon le 26-10-2009 à 14:29:23

Vaulti

Démocratie participative?

super_pourri a écrit :

ça faisait longtemps qu'un ministre n'avait pas été invité sur le service public pour présenter son action au peuple :jap:

Et Hortefeux la semaine dernière?

Message cité 1 fois

---------------
Tu l'as voulu, tu l'as eu...

Profil supprimé

LooSHA a écrit :

Par contre il y aura toujours des pays plus ruches que d'autres, parce qu'aligner le PIB sur le même chiffre, y'a du boulot... non mais tu t'es relu ?

ya des jours je me demande a quoi ca sert d'argumenter avec bolla

[:psywalk]

Message édité par Profil supprimé le 26-10-2009 à 14:30:56

FranceDenBas

1 dépense = 1 socialiss' :o

toum_toum a écrit :

Désolé...

Citation :

Ma petite maman chérie,
mon tout petit frère adoré,
mon petit papa aimé,

Je vais renoncer à la présidence de l’EPAD ! Ce que je vous demande, toi, en particulier ma petite maman, c'est d'être courageuse. Je le suis et je veux l'être autant que ceux qui sont passés avant moi. Certes, j'aurais voulu être élu . Mais ce que je souhaite de tout mon cœur, c'est que mon désistement serve à quelque chose. Je n'ai pas eu le temps d'embrasser Pierre…

A toi petit papa, si je t'ai fait ainsi qu'à ma petite maman, bien des peines, je te salue une dernière fois. Sache que j'ai fait de mon mieux pour suivre la voie que tu m'as tracée.

Votre Jeannot qui vous aime.

C'est honteux de plagier un certain *** ******. [:d_omi]

Message édité par FranceDenBas le 26-10-2009 à 14:33:02

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.

arthas77

Ibo_Simon a écrit :

les images du reportage, c'était pas ça.
Alors ou c'est pas les même afghans, ou y'a un couac entre les commentaires du reportage et leur résumé.

Ils étaient peut etre abandonnés 30 min, puis les journalistes sont rentrés finir leur repas à l'hotel
Sinon il me semble que 25 afghans ont été expulsés par l'Angleterre, et il n'y a pas une polémique aussi virulente outre-manche...

Message cité 2 fois

LooSHA

D'abord !

arthas77 a écrit :

Ils n'étaient pas DU TOUT abandonnés, le reportage de France 2 dit qu'ils étaient immédiatement pris en charge.

Leur cas a tellement été médiatisé, que leur suivi est ridicule : non seulement on les expulse, mais on les loge à Kaboul, on leur file du liquide, tout en sachant qu'il vont maintenant s'endetter deux fois plus pour revenir en Europe, et faire les esclaves deux fois plus longtemps pour rembourser. Mais on n'y peut rien, hein Bol à rèques [:dawa]

Vaulti a écrit :

Et Hortefeux la semaine dernière?

Ça compte pas, c'est le meilleur ami de notre président.

Message cité 2 fois

arthas77

LooSHA a écrit :

:heink:

Message cité 1 fois

Ibo_Simon

arthas77 a écrit :

Ils étaient peut etre abandonnés 30 min, puis les journalistes sont rentrés finir leur repas à l'hotel
Sinon il me semble que 25 afghans ont été expulsés par l'Angleterre, et il n'y a pas une polémique aussi virulente outre-manche...

euh, là t'es mal. La polémique a éclaté justement en Angleterre et c'est à cause de ça qu'on a parlé en France.

Message cité 1 fois

LooSHA

D'abord !

arthas77 a écrit :

:heink:

[:eonwe]

arthas77

Ibo_Simon a écrit :

euh, là t'es mal. La polémique a éclaté justement en Angleterre et c'est à cause de ça qu'on a parlé en France.

Liens ?

Message cité 1 fois

Ibo_Simon

arthas77 a écrit :

Liens ?

cherche.

Message cité 2 fois

LooSHA

D'abord !

[:vince_astuce]

Message cité 1 fois

arthas77

Ibo_Simon a écrit :

cherche.

Je te demande des sources, et c'est à moi de les trouver ? [:cerveau fuck]

Message cité 1 fois

alamanda

Ibo_Simon a écrit :

cherche.

heuuuu faut pas exagérer.

---------------
M. Steinbrück : "si d'aucuns prétendent voir de la lumière au bout du tunnel, ils devraient envisager la possibilité que cette lumière soit simplement celle des phares du train qui arrive en sens inverse".

LooSHA

D'abord !

arthas77 a écrit :

Je te demande des sources, et c'est à moi de les trouver ? [:cerveau fuck]

:non:

T'es gonflé !

arthas77 a écrit :

Sinon il me semble que 25 afghans ont été expulsés par l'Angleterre, et il n'y a pas une polémique aussi virulente outre-manche...

Message cité 1 fois

Ibo_Simon

LooSHA a écrit :

[:vince_astuce]

Non mais le mec est formidable:
il me réexplique un reportage que j'ai de mes yeux vus, il fait dans l'ironie pour sortir du sujet et là, au final, il me demande une source.

arthas77

LooSHA a écrit :

:non:

T'es gonflé !

Parce que j'ai lu que dans l'avion des 3 afghans expulsés par la France, il y avait aussi 8 fois plus d'afghans expulsés par l'Angleterre.

Message cité 2 fois

spartak01

Tuoni a écrit :

Il y a des choses plus importantes que de ramener à la frontière des gens qui veulent juste vivre en paix.
Par exemple: savoir pourquoi ils quittent leur pays et viennent en France, et tâcher de régler le problème à la source.

oulaaahhhh, malheureux... Savoir, comprendre... et pourquoi pas avoir une politique sur le moyen et long terme tant que t'y est ? Alors que l'heure est à l'effet d'annonce, aux images chocs, aux déclarations péremptoires.... :whistle:

Message cité 1 fois

ph75

http://www.marianne2.fr/Taxe-sur-l [...] 82569.html

Citation :

Pour justifier le revote de la taxe supplémentaire de 10% sur le bénéfice des banques, le gouvernement prétexte une «erreur technique» de Jean-François Lamour qui se serait trompé de bouton. A d'autres: le député avait en fait soutenu l'amendement quelques minutes avant le vote et la délégation qui lui avait été confiée l'avait été sans consigne de vote !
Jean-François Lamour doit être aveugle. Comment expliquer autrement qu'il se soit trompé deux fois pendant un même vote : une fois pour son mandat et une fois pour une délégation de vote? Et surtout, comment expliquer autrement que, contre l'avis de Christine Lagarde, la proposition de Didier Migaud d'une taxe complémentaire de 10% sur les bénéfices des banques aidées par l'Etat ait été adoptée par 44 voix contre 40 ?

Citation :

Jean-François Lamour avait déjà voté en faveur de cette mesure en commission des Finances, mercredi 14 octobre ! A-il ripé trois fois ou bien a-t-il essayé de se rattraper auprès de Christine Lagarde, furibarde que cette taxe soit passée en commission ?

Citation :

Quant à l'autre vote UMP en faveur de la loi, celui de Geneviève Colot, il avait fait l'objet d'une délégation. «La délégation de vote se fait suivant les hasards de l'informatique, précise un permanent du Palais Bourbon. En général, aucune consigne de vote n'est donnée, ne serait-ce que par cohésion de groupe.» C'est ainsi qu'a été déposée la délégation de vote de Geneviève Colot, plus experte en trafics d'armes et conventions humanitaires qu'en régulation de la finance.

Lundi matin, cependant, une note précise sur le site de l'Assemblée nationale que la députée de l'Essonne et Jean-François Lamour voulaient voter «contre» l'amendement. «Elle n'a fait aucune démarche pour demander cette correction : elle a découvert la mise à jour ce matin ! Assure un collègue d'hémicycle. Mais ce soir, elle compte bien voter avec sa seule conscience !» Sur les deux votes «pour» la taxe, l'un faisait suite à un vote similaire en commission et l'autre a été «corrigé» sans en prévenir l'auteur.

Citation :

Quelques jours après l'adoption en commission, Christine Lagarde avait déclaré qu'il n'était «pas question» que cette taxe passe. Ne pouvant «annuler» le vote, elle l'a «fait annuler», en ridiculisant Jean-François Lamour. Une manœuvre qui n'est pas sans rappeler l'excuse de Frédéric Lefebvre, «parti manger» pendant le vote sur la Hadopi que les socialistes, «planqués derrière un rideau», avaient rejetée par surprise ! Une piteuse excuse, surtout, qui en dit long sur l'état de délabrement de la cohésion de la majorité…

Changer le vote, c'est quand même plus simple et rapide que de revoter, c'est l'efficacité qui doit primer, il faut savoir bouscules les conservatismes [:lefebvre aloy]

Message cité 1 fois
Message édité par ph75 le 26-10-2009 à 15:01:01

thurfin

la clarté dans la confusion

LooSHA a écrit :

Ca me rappel une histoire concernant des opposants politiques africains expulsés de je ne sais plus quel pays européens.
Une chaine de tv avait voulu suivre leur retour au pays, donc au début tout va bien tout est merveilleux, puis quelques mois années plus tard la tv est revenus pour voir comment ca avait évolué ... ils avaient tous mystérieusement disparus.

Message cité 1 fois

Ibo_Simon

arthas77 a écrit :

Parce que j'ai lu que dans l'avion des 3 afghans expulsés par la France, il y avait aussi 8 fois plus d'afghans expulsés par l'Angleterre.

tu aurais du aussi lire qu'il y a deux polémiques sur le sujet en UK:
- une sur ces vols honteux pour renvoyer des gens dans un pays en guerre, qui dure depuis 1 an: http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article2953

- une autre sur le fait que ces vols coutent aux contribuables, et que les afghans reçoivent de l'argent.
crapoteuse à l'envie.

LooSHA

D'abord !

arthas77 a écrit :

Parce que j'ai lu que dans l'avion des 3 afghans expulsés par la France, il y avait aussi 8 fois plus d'afghans expulsés par l'Angleterre.

Ben envoie. Ça et le fait qu'au Royaume-Unis ça n'a pas provoqué de réactions.

Allez, je t'aide, tu pourras compléter :

http://www.telegraph.co.uk/news/ne [...] ghans.html
http://www.guardian.co.uk/world/20 [...] ker-claims (ah merde ce sont des irakiens, ça fonctionne quand même ?)
Celui-ci pour les commentaires >> http://www.dailymail.co.uk/news/wo [...] l-bid.html

Ces anglais sont sans cœur [:cerveau sisicaivrai]

Message cité 1 fois

FranceDenBas

1 dépense = 1 socialiss' :o

spartak01 a écrit :

L'efficacité avant tout. [:frederic lefebvre] ²

edit : plussoiement du post de ph75, entre autres. :jap:

Message édité par FranceDenBas le 26-10-2009 à 15:05:42

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.

Bollareck

LooSHA a écrit :

Oui :cry: >> http://minilien.com/?X0k1nY4qd2

LooSHA a écrit :

Mais c'est crétin de penser ça enfin, c'est comme si tu avais dit fin XVIIIè "il y aura toujours un roi en France, les nobles sont supérieurs aux paysans, la femme est inférieure à l'homme" :sarcastic:

Par contre il y aura toujours des pays plus riches que d'autres, parce qu'aligner le PIB sur le même chiffre, y'a du boulot... non mais tu t'es relu ?

LooSHA a écrit :

Autrement dit le khakha. Le cas par cas, le site de RESF en est rempli.

Comparaisons erronnées : Il y'aura toujours un gouvernement en France : au XVIIIeme siècle et même bien avant il y'avait des gens qui rêvaient d'une République.
Et aujourd'hui encore il est indéniable qu'il vaut mieux être bien né et bien portant que pauvre et mal foutu pour avoir une vie agréable...
Pour les femmes , même chose : leur condition a énormément varié suivant les époques et la situation de la femme Romaine n'avait rien à voir avec celle de sa descendante du Moyen Age . Les femmes dans les années 60 en Afghanistan étaient infiniment plus libres qu'aujour'hui.

Comment veux tu que tout les individus, ou tous les pays soient mis sur un pied d'égalité ? Il y'aura toujours des meneurs et des suiveurs, des génies et des crétins, des créateurs et des besogneux, des gens vifs et des longs à la détente ... Parce que la nature est diversité . Prétendre le contraire c'est remettre en cause toute l'histoire du monde. [:spamafote]

Message cité 2 fois

Profil supprimé

thurfin a écrit :

surtout cette majorité de salopiauds qui ce contentent de nous vendre du surgelé réchauffé au micro-onde à prix d'or

Le plus souvent, désormais, c'est du sous-vide [:cerveau delight]

Message cité 1 fois

Babouchka

You're no fun anymore

Citation :

Un rapport de la Cour des comptes épingle les 171 millions d'euros dépensés par la France pour sa présidence européenne au second semestre 2008. Soit un million d'euros par jour.

http://www.lefigaro.fr/politique/2 [...] -l-ue-.php

Merci cher contribuable [:simius_computus:4]

Message cité 2 fois
Message édité par Babouchka le 26-10-2009 à 15:08:09

---------------
HFR, the final frontier, where no troll has gone before

Ibo_Simon

LooSHA a écrit :

Ben envoie. Ça et le fait qu'au Royaume-Unis ça n'a pas provoqué de réactions.

Allez, je t'aide, tu pourras compléter :

http://www.telegraph.co.uk/news/ne [...] ghans.html
http://www.guardian.co.uk/world/20 [...] ker-claims (ah merde ce sont des irakiens, ça fonctionne quand même ?)
Celui-ci pour les commentaires >> http://www.dailymail.co.uk/news/wo [...] l-bid.html

Ces anglais sont sans cœur [:cerveau sisicaivrai]

C'est le Cid moderne:

Nous partîmes douze ; mais par un prompt renfort
Nous nous vîmes vingt-cinq en arrivant à l'aéroport (à Paris)...

FranceDenBas

1 dépense = 1 socialiss' :o

Bollareck a écrit :

Y'a tout un monde entre vouloir soit-disant "égaliser" tout le monde, et sauver sa peau en laissant ces salauds de pôvres. [:ofou]

Message cité 1 fois
Message édité par FranceDenBas le 26-10-2009 à 15:10:29

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.

Bollareck

FranceDenBas a écrit :

Y'a tout un monde entre vouloir soit-disant "égaliser" tout le monde, et sauver sa peau en laissant ces salauds de pôvres. [:ofou]

Ca n'est pas comme si la France ne faisait rien pour aider les pays pauvres.

Message cité 3 fois

g4w3ll

Droit de l'hommiste bobo naïf.

Babouchka a écrit :

Citation :

Un rapport de la Cour des comptes épingle les 171 millions d'euros dépensés par la France pour sa présidence européenne au second semestre 2008. Soit un million d'euros par jour.

http://www.lefigaro.fr/politique/2 [...] -l-ue-.php

Merci cher contribuable [:simius_computus:4]

Tout ca pour rater le prix nobel de rien du tout, alala, pas de chance Nico

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 9585 9586 9587 .. 27352 27353 27354 27355 27356 27357

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

[Politique LR ] NICOLAS ON EST AVEC TOI !!!

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?	Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?	un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USA	Que pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?	Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en général	Miss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] NICOLAS ON EST AVEC TOI !!!

Page générée en 0.116 secondes